Forum Klix.ba

Tananarive wrote: ↑03/04/2026 09:03

Ludzak wrote: ↑02/04/2026 22:50 Čitavo rukovodstvo im smaknuše, dok oni nisu sposobni jednog jedinog izraelskog zvaničnika smaknuti, a ovamo prenose kako će uništiti Izrael . Hhmmm...

čitavu infrastrukturu i baze im uništiše po BI, a ovamo priča Iran je gotov za 3 dana, hmmmmm!

Dozer wrote: ↑02/04/2026 23:28

no_sekirli wrote: ↑02/04/2026 23:10

Dozer wrote: ↑02/04/2026 22:52
Bez ikakvog navijanja za bilo sta i bilo koga, ali stvari ne gledas ispravno - prijatelj mog neprijatelja je moj neprijatelj.

Evo ti si Iran, ja sam Qatar, ili Saudija, ili Kuvajt, itd.
Dosli Ameri s drugog kraja svijeta, i zajedno s cifutima, koji su daleko preko dvije drzave, tebe napali.
Istovremeno, ja tim Amerima omogucavam da te napadaju s moje teritorije, dajem im logistiku, smjestaj, gorivo, sve sto im treba, i pride recimo pustam cifutske rakete preko svoje teritorije prema tebi.

Da li ces me ti potapsati, neces nista, ili ces udariti po Americkim ciljevima na mojoj teritoriji?

Ako ja dajem svoje civilne objekte americkoj vojsci i firmama koje podrzavaju tu vojsku i napade na tebe, da li su onda i ti objekti tvoj cilj, ili neces nista?

Imas potpuno pravo na svoje misljenje, samo eto dopusti i meni to pravo.
Sve te zemlje koje si nabrojao postoje zbog USa, u njima vladaju kraljevi i ostali nedodirljivi i odnos je skoro pa vazalski. Amera zavrbi, Saud ga pocese.
Zar ti mislis da netko iz Katara ima moci, snage i volje neokolonijalistima reci da ne smije staviti Thaad bateriju u bazu koju su napravili da skidaju dronove i rakete? Na koji nacin to mogu?
S cim da se kurce? Da im zabrane ulazak?

Ja ne sporim iranske napade na americke baze, to je defacto neprijateljski teritorij, ali civilnu infrastrukturu ne bi smjeli dirati, i samim tim stvarati dodatne neprijatelje sami sebi. Dovode se u jos tezi polozaj.

Kako bi evo mi u BiH mogli reci da NATO snage odmah izidju iz nase drzave, jer se eto protivimo napadu na Iran? I da se sloze sve 3 strane u drzavi. Da ti ja odgovorim, ne mozemo nikako. Ali to i dalje nije razlog da Iran odvali 10 balistickih raketa na NATO bazu u Sarajevu. Zar ne?

Naravno da imas pravo na misljenje, ali misljenje ne igra ulogu nad cinjenicama.
A cinjenice su da je svaka od tih zemalja suverena, i da su americke baze stvar ugovora od prije jedva 50-ak godina. Ti ugovori su bili neka vrsta kontra usluge za americku naftnu tehnologiju, a ne za formiranje drzava, jer sve zaljevske zemlje su postojale i prije toga, pa je malo pogresno reci da te zemlje postoje zbog USA.
Neke su cak, poput Bahreina recimo, bile dio Irana do 1930-ih.

I naravno da su uvijek mogle i mogu reci da raskidaju ugovor i da US vojska vise nema pristup njihovoj teritoriji, a pogotovo ne za vrsenje ratnih dejstava. To rade suverene drzave.
E sad, politika, podanicki mentalitet, razni drugi interesi, to je drugi par rukava. Ali, poenta je da ako hoce - mogu otjerati Amere ili im uskratiti gostoprimstvo za ratna dejstva.

Mi smo neuporedivi s ovim, jer mi smo de facto protektorat.

breuer wrote: ↑03/04/2026 09:09

Tananarive wrote: ↑03/04/2026 09:03

Ludzak wrote: ↑02/04/2026 22:50 Čitavo rukovodstvo im smaknuše, dok oni nisu sposobni jednog jedinog izraelskog zvaničnika smaknuti, a ovamo prenose kako će uništiti Izrael . Hhmmm...

čitavu infrastrukturu i baze im uništiše po BI, a ovamo priča Iran je gotov za 3 dana, hmmmmm!

nevjerovatno koliko su vesternofili identični putinofilima, al bukvalno isti glupi nepotrebni rat, propaganda na nivou Vesele sveske, očekivanja o brzom padu i pobjedi, ali najubjedljiviji su lizači zapadnih bulja koji kao papagaji ponavljaju, joj šta im uradiše, Iran je skršen, kao da i Ukrajina nije skršena ali se i dalje bori...

vee-jay wrote: ↑02/04/2026 23:45

skrbavi-admin wrote: ↑03/04/2026 09:05

zilog wrote: ↑03/04/2026 08:54

skrbavi-admin wrote: ↑03/04/2026 08:20

nije se zaboravilo, malo seres..... tj malo vise jer se stavlja konotacija apsolutne namjere koje uopste nije bilo al eto nek vam i to bude

kada je avion srusen vec je proglasena no fly zona, i neki PVO sistemi postali aktivirani.... u pitanju je bila greska i koliko se ja sjecam iran je platio odstetu uz izvinjenje. Neka me neko ispravi ako nije tacno.....

Sada IZMISLJAS!!!

Kakva crna no fly zona? Avion poletio iz Teherana i letio prema zapadu (udaljavajuci se od Teherana). Prvo poricali i tvrdili da je pilotova greska, a tek nakon sateltskih snimaka -priznali. Odbili prisustvo Ukrajinaca tokom istrage. Niko nije uhapsen, niti priveden, da bi poslije bulaznili kako se avion sumnjivo kretao...

da da ti si u pravu.....

bosanski__ wrote: ↑03/04/2026 01:13 Ne postoji sotona , pa ni trojstvo.

Iran nije započeo rat sa Sjedinjenim Državama i Izraelom. Ali više od mjesec dana kasnije, Islamska Republika očito pobjeđuje. Američke i izraelske snage tjednima neprestano bombardiraju iranski teritorij, ubijajući tisuće ljudi i oštećujući stotine zgrada, sve u nadi da će srušiti vladu te zemlje. Ipak, Iran je održao liniju i uspješno brani svoje interese. Održao je kontinuitet vodstva čak i dok su njegovi visoki dužnosnici ubijani, te je više puta uzvratio udarac svojim agresorima. Amerikanci i Izraelci koji su započeli sukob s iluzijama o prisiljavanju na kapitulaciju tako se nalaze u kaljuži bez strategije izlaska. Iranci su, nasuprot tome, izveli povijesni podvig otpora. Za neke Irance, ovaj uspjeh je razlog da nastave borbu dok se agresori ne kazne adekvatno, umjesto da traže pregovarački završetak...
Iako bi nastavak borbe protiv Sjedinjenih Država i Izraela mogao biti psihološki zadovoljavajući, dovest će samo do daljnjeg uništavanja civilnih života i infrastrukture. Ti akteri, očajni nakon što nisu uspjeli postići nijedan od svojih ciljeva, sve više pribjegavaju ciljanju vitalnih farmaceutskih, energetskih i industrijskih postrojenja te nasumičnom napadu na nevine civile. Nasilje također polako uvlači sve više zemalja, prijeteći da će regionalni požar pretvoriti u globalni. Nažalost, Sjedinjene Države su prisilile međunarodne organizacije da šute pred mnogim zločinima Washingtona, uključujući masakr nad gotovo 170 školaraca prvog dana rata...
Teheran bi, dakle, trebao iskoristiti svoju poziciju ne za nastavak borbe, već za proglašenje pobjede i postizanje dogovora koji će okončati ovaj sukob i spriječiti sljedeći. Trebao bi ponuditi ograničenja svog nuklearnog programa i ponovno otvaranje Hormuškog tjesnaca u zamjenu za ukidanje svih sankcija - dogovor koji Washington prije ne bi prihvatio, ali bi ga sada mogao prihvatiti. Iran bi također trebao biti spreman prihvatiti sporazum o međusobnom nenapadanju sa Sjedinjenim Državama u kojem se obje zemlje obvezuju da se u budućnosti neće međusobno napadati. Mogao bi ponuditi ekonomske interakcije sa Sjedinjenim Državama, što bi bila pobjeda i za američki i za iranski narod. Svi ovi ishodi omogućili bi iranskim dužnosnicima da se manje usredotoče na zaštitu svoje zemlje od stranih protivnika, a više na poboljšanje života svojih ljudi na domaćem terenu. Drugim riječima, Teheran bi mogao osigurati novu, sjajnu budućnost koju Iranci zaslužuju...

no_sekirli wrote: ↑03/04/2026 07:02

Dozer wrote: ↑03/04/2026 00:02 Klasika. Suocenje s argumentima i cinjenicama, i odmah ide "smaras" i kojekakve nebuloze.
Sad ce i neki jaci ad hominem, pretpostavljam, ili miksanje s nekim desetim temama?

Ma naravno da smaras, a ne da prosipas argumente i cinjenice. Bez obzira koja je tema.

Cuj Bahrein i Katar moze otjerati Amerikance sa svog teritorija Evo neka npr.Njemacka proba jednostrano, pa da vidimo sta ce se desiti, a ne UAE

Da je Iran igrao malo mudrije, mozda su mogli neke komsije i pridobiti na svoju stranu, u neki moguci buduci BI savez drzava, medjutim nasjeli su na americki mamac po tom pitanju.

A da se trebaju braniti, tu nema nikakvog spora.

zilog wrote: ↑03/04/2026 09:21

15 djece ubijeno, a ti se ismijavas. Zalosno...

Porodice Foht wrote: ↑02/04/2026 21:17 Ma je li istina da je Katar odlucio izbaciti americke baze iz zemlje?

skrbavi-admin wrote: ↑03/04/2026 09:36

zilog wrote: ↑03/04/2026 09:21
15 djece ubijeno, a ti se ismijavas. Zalosno...

koja je tvoja logika? da je avion namjerno oboren u zoni aerodroma jer se nije svidjao iranskom establismentu pa ga eto oborise u zadnji trenutak jos uvijek u rejonu aerodroma iako su ga mogli pripalit na aerodromu?

nemoj mi vrijedjat inteligenciju ako je tvoja ostecena.....

no_sekirli wrote: ↑03/04/2026 07:02

Dozer wrote: ↑03/04/2026 00:02

no_sekirli wrote: ↑02/04/2026 23:39
Ma da, mi smo protektorat, a npr. Kuvajt, za koga je pokrenut rat, je slobodna i suverena drzava.

Dozeru, smaras buraz, osnovni cilj u svim raspravama ti je da tvoja bude zadnja, a i sam znas da nisi u pravu.

Cuj Bahrein moze otjerati Amerikance. E, svasta se moze ovdje i procitati.

Klasika. Suocenje s argumentima i cinjenicama, i odmah ide "smaras" i kojekakve nebuloze.
Sad ce i neki jaci ad hominem, pretpostavljam, ili miksanje s nekim desetim temama?

Ma naravno da smaras, a ne da prosipas argumente i cinjenice. Bez obzira koja je tema.

Cuj Bahrein i Katar moze otjerati Amerikance sa svog teritorija Evo neka npr.Njemacka proba jednostrano, pa da vidimo sta ce se desiti, a ne UAE

Da je Iran igrao malo mudrije, mozda su mogli neke komsije i pridobiti na svoju stranu, u neki moguci buduci BI savez drzava, medjutim nasjeli su na americki mamac po tom pitanju.

A da se trebaju braniti, tu nema nikakvog spora.

arman1 wrote: ↑03/04/2026 09:15

Da se zna gdje će i zbog ćega mnogi da nehebu.

sumirprimus wrote: ↑02/04/2026 22:06 Jeste napadnuti su bez povoda za one koji ne prate situaciju u regiii.
Zasto ne napadnu Jordan, ili ako je cilj veliki izrael zasto je vracen sinaj egiptu?
Jos prizivate atomsko oruzje samo da bi dokazali svoje teze.

zilog wrote: ↑03/04/2026 09:48 Kao prvo, samo sam postavio da, za Ukrajince, postoji nesto i prije isporuka Shaheda Rusima.

Da, moze se greskom oboriti civilni avion, ali je lista slucajnosti i postupaka, koji su se poklopili - bas preduga.

Za ovo na kraju: Vjeruj, da ne zelis da ti ja odgovaram na uvrede. Zato, bolje nemoj...

breuer wrote: ↑03/04/2026 09:31 a i baš bi uspio pridobiti Zapadne kujice, kao da mu i trebaju...

DaysleepeR wrote: ↑03/04/2026 09:52 Je li bilo?

JMGuti wrote: ↑03/04/2026 09:59

sumirprimus wrote: ↑02/04/2026 22:06 Jeste napadnuti su bez povoda za one koji ne prate situaciju u regiii.
Zasto ne napadnu Jordan, ili ako je cilj veliki izrael zasto je vracen sinaj egiptu?
Jos prizivate atomsko oruzje samo da bi dokazali svoje teze.

Ja sam siguran sad da su napadnuti sa povodom. Kad to insiniuira neko ko je jutros od mame uzeo dvicu za kaficu, to mora biti istina.

zilog wrote: ↑03/04/2026 09:48

skrbavi-admin wrote: ↑03/04/2026 09:36

zilog wrote: ↑03/04/2026 09:21
15 djece ubijeno, a ti se ismijavas. Zalosno...

koja je tvoja logika? da je avion namjerno oboren u zoni aerodroma jer se nije svidjao iranskom establismentu pa ga eto oborise u zadnji trenutak jos uvijek u rejonu aerodroma iako su ga mogli pripalit na aerodromu?

nemoj mi vrijedjat inteligenciju ako je tvoja ostecena.....

Kao prvo, samo sam postavio da, za Ukrajince, postoji nesto i prije isporuka Shaheda Rusima.

Da, moze se greskom oboriti civilni avion, ali je lista slucajnosti i postupaka, koji su se poklopili - bas preduga.

Za ovo na kraju: Vjeruj, da ne zelis da ti ja odgovaram na uvrede. Zato, bolje nemoj...

Hajlac wrote: ↑03/04/2026 09:59

zilog wrote: ↑03/04/2026 09:48 Kao prvo, samo sam postavio da, za Ukrajince, postoji nesto i prije isporuka Shaheda Rusima.

Da, moze se greskom oboriti civilni avion, ali je lista slucajnosti i postupaka, koji su se poklopili - bas preduga.

Za ovo na kraju: Vjeruj, da ne zelis da ti ja odgovaram na uvrede. Zato, bolje nemoj...

Lista nekakvih neprijateljskih poteza pazi sad Irana prema Ukrajini prije januara 2020-e godine

O cemu pricas?