Istina o Bogu

[teodati]

Kako nisam odgovorio, rekao sam da detaljno ne dajem ništa na forumima, prostor ima 26 smjerova, kojih točno, to u teoriji objašnjavam, ali nije u tome problem, problem je što nauka ne zna tako jednostavnu stvar, koliko točno ima smjerova iz neke točke prostora, da zna, fino bi to nacrtala i dobila isto što i ja, ali onda ja ne bi bio autor teorije o svemu nego nauka, samo kažem.

Zapravo, ti si taj koji pises gluposti, i to konstantno.
Iz JEDNE TACKE prostora, bez obzira da li je to u 2D ili 3D, moze postojati beskonacno smjerova, a ne samo 26. Hoces da testiras? Uzmi papir, linijar, olovku, nacrtaj jednu tacku, i onda iz nje pocni povlaciti linije. Javi mi rezultat. Garantujem da ce biti daleko vise linija od tvojih famoznih 26, i SVAKA od njih predstavlja 1 smjer.

Tebi logika ne leži, očigledno, jedno je crtati po nečemu, a sasvim drugo je konkretno to napraviti u fizičkom svijetu, tako da ova tvoja nebuloza da iz jedne točke može biti beskonačno mnogo smjerova prostora, znači da oko točke postoji nešto fizički beskonačno, koja glupost, ponavljaš kao papagaj za nekim koji je to prije tebe tvrdio, a isto se tako ne razumije u logiku.

U fizičkom svijetu bi ti iz iste točke povukao fizički beskonačno mnogo različitih fizičkih smjerova prostora?

Ajde, dođi k pameti, može?

Ima samo 26 fizičkim smjerova prostora, i oni određuju onda i oblik samoga prostora, o čemu ni ti a ni nauka ništa ne znate, kratko i jasno.

[teodati]

Neki ljudi definitivno prvo moraju savladati osnove o tome sta je dokaz, sta fizika, sta metafizika, sta naucna cinjenica, sta argument....

Mozes li nam pojasniti sta je "metafizicki dokaz"? Neka definicija, nesto...? Hvala unaprijed.

S time se slažem, da se neki bolje razumiju u osnove, bilo li lakše doći do prave istine, ali bajke su izgleda i lakše i ljepše, ali kako kome.

Moze li, umjesto suplje, ta definicija "metafizickog dokaza"?

Umni dokazi, logično zaključivanje, eto koji dokazi, tako se jedino dolazi do istine o svemu.

[Dozer]

Ziv bio - ne rise vise, ocinjeg ti vida

[Dozer]

Ima samo 26 fizičkim smjerova prostora, i oni određuju onda i oblik samoga prostora, o čemu ni ti a ni nauka ništa ne znate, kratko i jasno.

Znaci, ti kad stanes na ulicu, mozes krenuti samo u 26 smjerova? OK. Gori si od balkona, znaci....

[teodati]

Ima samo 26 fizičkim smjerova prostora, i oni određuju onda i oblik samoga prostora, o čemu ni ti a ni nauka ništa ne znate, kratko i jasno.

Znaci, ti kad stanes na ulicu, mozes krenuti samo u 26 smjerova? OK. Gori si od balkona, znaci....

Ne govorimo o makro svijetu, nego o jednoj točci prostora, u koliko se smjerova prostor širi, hebi ga, niti ne shvaćaš o čemu zapravo pričamo, iz jedne točke samo 26 fizičkih smjerova prostora ima, jer ne može biti prostor u prostoru, za Boga miloga, ko da s djetetom razgovaram, neverjetno.

Ulica je mnogo točaka prostora a ne samo jedna, dijete drago.

Nauči logično razmišljati, pa će ići kudikamo bolje, e da!

[Dozer]

Nenadjebivo...zaista...

Sta je sad ovo..neka nova nebuloza o nekakvom super-prostoru u kojem postoji samo 26 mogucih smjerova? Jel' taj tvoj prostor 2D ili 3D? Ili neki XD?

O cemu tacno bulaznis..? Znas li uopste sta je logika...?

Hajmo, sine, jos jednom... Iz jedne tacke U PROSTORU postoji bezbroj smjerova, bez obzira da li je to 2D ili 3D ili XD prostor.

A, ako pricas o famoznom BingBangu i tome da je sav prostor nastao iz jedne tacke, i tu je opet ista stvar - bezbroj smjerova. I ovo cak mozes i sam vidjeti. Planeta se okrece oko svoje ose, jel' tako? I u kojem god polozaju da se nalazi, na nocnom nebu ces uvijek vidjeti milijarde zvijezda. To znaci da se prostor, i sve u njemu, iz te jedne tacke sirio kruzno i 360 stepeni u svim smjerovima i po svim pravcima, a ne samo u nekakvih tvojih zamisljenih 26 smjerova, koje ionako ne znas ni objasniti, a jos manje dokazati.

Ah, da..izivnjavm se... dobicemo "metafizicke dokaze tvog uma" u tvojoj knjizi

[-Chesterfield-]

Nenadjebivo...zaista...

Sta je sad ovo..neka nova nebuloza o nekakvom super-prostoru u kojem postoji samo 26 mogucih smjerova? Jel' taj tvoj prostor 2D ili 3D? Ili neki XD?

O cemu tacno bulaznis..? Znas li uopste sta je logika...?

Misli na kabu - kocku. Kaba i znači kocka i ima 26 smjerova.

[Dozer]

Nenadjebivo...zaista...

Sta je sad ovo..neka nova nebuloza o nekakvom super-prostoru u kojem postoji samo 26 mogucih smjerova? Jel' taj tvoj prostor 2D ili 3D? Ili neki XD?

O cemu tacno bulaznis..? Znas li uopste sta je logika...?

Misli na kabu - kocku. Kaba i znači kocka i ima 26 smjerova.

Ma nema on pojma na sta misli, a pri tome se ne zna ni izrazavati.

Mozda je pobrkao 26 mogucih polozaja ili orijentacija Rubikove kocke, pa to u svojoj glavi pretvorio u 26 mogucih smjerova iz jedne tacke u prostoru. Nisam siguran ni da zna sta znaci "smjer", a sta "pravac".

Teo, koliko smjerova moze biti na jednom pravcu?

[teodati]

Nenadjebivo...zaista...

Sta je sad ovo..neka nova nebuloza o nekakvom super-prostoru u kojem postoji samo 26 mogucih smjerova? Jel' taj tvoj prostor 2D ili 3D? Ili neki XD?

O cemu tacno bulaznis..? Znas li uopste sta je logika...?

Misli na kabu - kocku. Kaba i znači kocka i ima 26 smjerova.

Ma nema on pojma na sta misli, a pri tome se ne zna ni izrazavati.

Mozda je pobrkao 26 mogucih polozaja ili orijentacija Rubikove kocke, pa to u svojoj glavi pretvorio u 26 mogucih smjerova iz jedne tacke u prostoru. Nisam siguran ni da zna sta znaci "smjer", a sta "pravac".

Teo, koliko smjerova moze biti na jednom pravcu?

TI prvo nauči osnovne pojmove što znače, a ne da znaš samo jedno značenje, iako pravac i smjer nisu isto, mogu ponekad isto značiti, recimo kada se pita "U kojem pravcu (smjeru) je Zagreb?", praviš se jako pametan a nisi, trebaš učiti još mnogo da bi zbilja nešto znao, i govorili smo o smjeru a ne o pravcu koji je na obje strane beskonačan, e da.

[teodati]

Nenadjebivo...zaista...

Sta je sad ovo..neka nova nebuloza o nekakvom super-prostoru u kojem postoji samo 26 mogucih smjerova? Jel' taj tvoj prostor 2D ili 3D? Ili neki XD?

O cemu tacno bulaznis..? Znas li uopste sta je logika...?

Hajmo, sine, jos jednom... Iz jedne tacke U PROSTORU postoji bezbroj smjerova, bez obzira da li je to 2D ili 3D ili XD prostor.

A, ako pricas o famoznom BingBangu i tome da je sav prostor nastao iz jedne tacke, i tu je opet ista stvar - bezbroj smjerova. I ovo cak mozes i sam vidjeti. Planeta se okrece oko svoje ose, jel' tako? I u kojem god polozaju da se nalazi, na nocnom nebu ces uvijek vidjeti milijarde zvijezda. To znaci da se prostor, i sve u njemu, iz te jedne tacke sirio kruzno i 360 stepeni u svim smjerovima i po svim pravcima, a ne samo u nekakvih tvojih zamisljenih 26 smjerova, koje ionako ne znas ni objasniti, a jos manje dokazati.

Ah, da..izivnjavm se... dobicemo "metafizicke dokaze tvog uma" u tvojoj knjizi

Opet gluposti pišeš, prvo nije bilo nikakvog Velikog praska osim u nekim glavama, drugo, govorimo o samom prostoru i koliko se smjerova nalazi oko jedne točke prostora, a naša planeta nije jedna točka prostora, već mnoštvo, što je više točaka prostora više je smjerova a ne samo 26, ali iz jedne točke je samo 26 smjerova, i prema tome se dobije i sam oblik prostora, nemaš pojma, kratko i jasno.

Probaj u fizičkom svijetu bilo gdje dobiti beskonačno mnogo smjerova prostora iz jedne točke, koliko god ona bila konačno velika, ajde, nigdje to nećeš dobiti, iz jedne točke to je točno 26 smjerova, iz recimo deset puta veće točke, je za toliko puta i više smjerova od 26, ali nije beskonačno, ako uzmemo za točku neku planetu veliku kao Zemlja, imati ćemo toliko puta više smjerova točaka od 26, za koliki je puta Zemlja kao cjelina veća od jedne točke prostora, tako je i sa svemirom, ni od svemira kao tako velike točke nećeš nikada dobiti beskonačno mnogo smjerova, osim u svojoj glavi, koja se ne zna služiti logikom, a logika je jedini put do istine, ti ćeš teško do nje doći, ovakvim nelogičnim razmišljanjem.

Samo prijateljski savjet, bez zamere, seveda.

[Dozer]

TI prvo nauči osnovne pojmove što znače, a ne da znaš samo jedno značenje, iako pravac i smjer nisu isto, mogu ponekad isto značiti, recimo kada se pita "U kojem pravcu (smjeru) je Zagreb?", praviš se jako pametan a nisi, trebaš učiti još mnogo da bi zbilja nešto znao, i govorili smo o smjeru a ne o pravcu koji je na obje strane beskonačan, e da.

Jedini koji se ovdje pravi pametan, a zapravo je supalj k'o crkveno zvono ,to si ti, druze Teo.

Smjer i pravac nikad i nigdje nisu isto, niti imaju isto znacenje, bIlo da je to prema ili iz Zagreba.

Naravno da smo govorili o smjeru, i fino sam ti rekao koliko smjerova postoji iz JEDNE TACKE U PROSTORU. I dao sam ti primjere i dokaze na kojima se i sam mozes uvjeriti u to. Za razliku od tebe, koji si lupio neku svoju nebulozu o samo 26 mogucih smjerova, a ne znas to ni objasniti, jos manje dokazati, pa se vadis svojom standardnom supljom pricom kako smo svi mi glupaci, nista ne znamo i ne razumijemo, i sve ces ti to nama lijepo dokazati u svojoj famoznoj knjizi koristenjem "metafizickih dokaza"...

Da sve bude gore, i gluplje, nakon svog upornog visemjesecnog tupljenja o tome kako ti "znas", napises da ti zapravo nista ne znas, nego da se nadas da je tvoje namisljanje istina.

Evo, da ne bude da lazem - teorija-svega-t163886s1025.html#p19977801:

Sve ovisi o tome je li ova moja teorija ona prava "teorija svega ", ja sam sam uvjeren da je, pa ćemo vidjeti, dakako.

[teodati]

Nenadjebivo...zaista...

Sta je sad ovo..neka nova nebuloza o nekakvom super-prostoru u kojem postoji samo 26 mogucih smjerova? Jel' taj tvoj prostor 2D ili 3D? Ili neki XD?

O cemu tacno bulaznis..? Znas li uopste sta je logika...?

Misli na kabu - kocku. Kaba i znači kocka i ima 26 smjerova.

Ne mislim na to, ali čak i ta kocka zorno prikazuje s koliko se najmanja točka prostora može okružiti s drugim isto takvim točkama, opet dobijemo famozni broj 26, tako stvarnost funkcionira, treba to prihvatiti, ili pričati bajke da je oko jedne točke beskonačno mnogo točaka, koja uvreda ljudskom umu, neverjetno.

[Dozer]

Opet gluposti pišeš, prvo nije bilo nikakvog Velikog praska osim u nekim glavama, drugo, govorimo o samom prostoru i koliko se smjerova nalazi oko jedne točke prostora, a naša planeta nije jedna točka prostora, već mnoštvo, što je više točaka prostora više je smjerova a ne samo 26, ali iz jedne točke je samo 26 smjerova, i prema tome se dobije i sam oblik prostora, nemaš pojma, kratko i jasno.

Pojasni sta znaci "tacka prostora". Mozes li, ako ti nije pretesko?
Tacka u prostoru je nesto drugo, i to je ono o cemu ja tebi pisem, ali moras pojasniti sta je "tacka prostora".

Probaj u fizičkom svijetu bilo gdje dobiti beskonačno mnogo smjerova prostora iz jedne točke, koliko god ona bila konačno velika, ajde, nigdje to nećeš dobiti, iz jedne točke to je točno 26 smjerova, iz recimo deset puta veće točke, je za toliko puta i više smjerova od 26, ali nije beskonačno, ako uzmemo za točku neku planetu veliku kao Zemlja, imati ćemo toliko puta više smjerova točaka od 26, za koliki je puta Zemlja kao cjelina veća od jedne točke prostora, tako je i sa svemirom, ni od svemira kao tako velike točke nećeš nikada dobiti beskonačno mnogo smjerova, osim u svojoj glavi, koja se ne zna služiti logikom, a logika je jedini put do istine, ti ćeš teško do nje doći, ovakvim nelogičnim razmišljanjem.

Samo prijateljski savjet, bez zamere, seveda.

Auuuu....sad mi je jasno sta tebi pravi konfuziju u glavi i zbog cega lupetas ovolike gluposti... Ti kolicinu smjerova iz jedne tacke u prostoru racunas u odnosu na velicinu te tacke.
Covjece...

Sta je "smjer prostora"? Moze neka definicja, link, nesto...bilo kakvo objasnjenje?

Iz jedne tacke, pa ma kolika ona bila, postoji beskonacno smjerova. Jesi li mentalno ogranicen pa ovo ne razumijes...?

In three-dimensional space, there are infinitely many directions from a single point. While we often use three axes (up/down, left/right, forward/backward) to define directions, any arbitrary direction can be described as a combination of these three. Therefore, you can point in an infinite number of directions, even within a limited space.

Samo mi nemoj reci da ces to objasniti u svojoj knjizi...

[teodati]

Da sve bude gore, i gluplje, nakon svog upornog visemjesecnog tupljenja o tome kako ti "znas", napises da ti zapravo nista ne znas, nego da se nadas da je tvoje namisljanje istina.

Evo, da ne bude da lazem - teorija-svega-t163886s1025.html#p19977801:

Sve ovisi o tome je li ova moja teorija ona prava "teorija svega ", ja sam sam uvjeren da je, pa ćemo vidjeti, dakako.

Pa ako sam uvjeren da je moja teorija prava, to znači da postoji dokaz za to, i da znam da je to ono što su svi do sada tražili a nisu našli, opet ti logika nije jača strana.

TI prvo nauči osnovne pojmove što znače, a ne da znaš samo jedno značenje, iako pravac i smjer nisu isto, mogu ponekad isto značiti, recimo kada se pita "U kojem pravcu (smjeru) je Zagreb?", praviš se jako pametan a nisi, trebaš učiti još mnogo da bi zbilja nešto znao, i govorili smo o smjeru a ne o pravcu koji je na obje strane beskonačan, e da.

Jedini koji se ovdje pravi pametan, a zapravo je supalj k'o crkveno zvono ,to si ti, druze Teo.

Smjer i pravac nikad i nigdje nisu isto, niti imaju isto znacenje, bIlo da je to prema ili iz Zagreba.

Naravno da smo govorili o smjeru, i fino sam ti rekao koliko smjerova postoji iz JEDNE TACKE U PROSTORU. I dao sam ti primjere i dokaze na kojima se i sam mozes uvjeriti u to. Za razliku od tebe, koji si lupio neku svoju nebulozu o samo 26 mogucih smjerova, a ne znas to ni objasniti, jos manje dokazati, pa se vadis svojom standardnom supljom pricom kako smo svi mi glupaci, nista ne znamo i ne razumijemo, i sve ces ti to nama lijepo dokazati u svojoj famoznoj knjizi koristenjem "metafizickih dokaza"...

Dao sam ti primjer gdje i smjer i pravac znače isto, opet imaš problema sa čitanjem s razumijevanjem, a tu svoju bajku o tome da iz jedne točke postoji beskonačno mnogo smjerova prostora pričaj djeci u vrtiću a ne meni, niti ne znaš što znači beskonačno, nisi dao nikakav dokaz za to, a ja sam ti sve detaljno objasnio, evo u prijašnjem postu broj 1785 ti sve piše, ako ne shvaćaš što tamo piše, nema smisla se dalje natezati o tvojoj gluposti o beskonačnom broju fizičkih smjerova prostora, to bi i malo dijete shvatilo da je nemoguće, ali ti ne možeš, jednom hoćeš, ali ja neću čekati tako dugo, to je kraj priče za mene što se toga tiče, e da.

[teodati]

Auuuu....sad mi je jasno sta tebi pravi konfuziju u glavi i zbog cega lupetas ovolike gluposti... Ti kolicinu smjerova iz jedne tacke u prostoru racunas u odnosu na velicinu te tacke.
Covjece...

Pa normalno da smjer prostora ovisi o tome koliko je što veliko, nisi nigdje učio logiku vidi se nadaleko, što je nešto veće, toliko ima i više prostora oko sebe, pa i smjerova prostora, ne mogu vjerovati da to moram nekome odraslome posebno objašnjavati, zaista fascinantno.

Iz jedne tacke, pa ma kolika ona bila, postoji beskonacno smjerova. Jesi li mentalno ogranicen pa ovo ne razumijes...?

In three-dimensional space, there are infinitely many directions from a single point. While we often use three axes (up/down, left/right, forward/backward) to define directions, any arbitrary direction can be described as a combination of these three. Therefore, you can point in an infinite number of directions, even within a limited space.

Samo mi nemoj reci da ces to objasniti u svojoj knjizi...

Eto da prevedem što si dao:

"U trodimenzionalnom prostoru postoji beskonačno mnogo smjerova iz jedne točke. Iako često koristimo tri osi (gore/dolje, lijevo/desno, naprijed/natrag) za definiranje smjerova, bilo koji proizvoljni smjer može se opisati kao kombinacija ove tri. Stoga možete pokazati u beskonačnom broju smjerova, čak i unutar ograničenog prostora."

Tko je to ikada dokazao da postoji beskonačno mnogo smjerova prostora iz jedne točke, nitko, netko tko se ne razumije u logiku nešto bubne, stave na wiki i onda papagaji kao ti to ponavljaju kao da je istina, možeš mislit, ima ljudi koji i te kako znaju logično razmišljati, sako kažem.

Isto tako piše i da je sve nastalo iz Velikoga praska, a nitko ne zna kako, haha, zbilja treba vjerovati u takve nedokazane stvari.

Jedna točka prostora ima točno određeni broj isto takvih točaka koje je okružuju, a okružuje ju točno 26 isto takvih točaka prostora, da je okružuju beskonačno mnogo takvih točaka, onda ne bi bila samo jedna točka nego nešto beskonačno veliko, a koliko točno točaka okružuju jednu točku, toliko ima i smjerova prostora iz te jedne točke, ne može biti ni više ni manje od toga, kraj priče, a ti vjeruj u nedokazane stvari, nitko ti ne brani, i ne moraš biti mentalno ograničen ako nešto od prve ne razumiješ, samo trebaš vježbati svoj um, pa ćeš i od prve onda nešto shvatiti, što više vježbaš, biti ćeš pametniji, e da.

[teodati]

Da sve bude gore, i gluplje, nakon svog upornog visemjesecnog tupljenja o tome kako ti "znas", napises da ti zapravo nista ne znas, nego da se nadas da je tvoje namisljanje istina.

Evo, da ne bude da lazem - teorija-svega-t163886s1025.html#p19977801:

Sve ovisi o tome je li ova moja teorija ona prava "teorija svega ", ja sam uvjeren da je, pa ćemo vidjeti, dakako.

E sada tek vidim da sam dva puta napisao sam, pa si valjda zato krivo shvatio, "mea culpa", ispričavam se duboko, oprosti, eto kako mora gore biti, kako je sada, e da.

[Dozer]

Druze Teo, ti definitivno imas mentalnih problema. Ne zajebavam se. Preporucujem trazenje strucne pomoci. Ako ovo nije slucaj, onda si zaista strasno nafurana, a pogotovo bezobrazna osoba, plus ego manijak. Ali, opet je potrebna strucna pomoc.

Hebe se meni sto si 2x napisao "sam". Nisam ti to ni spomenuo, ni boldirao.
Mozda je u tvojoj glavi "uvjerenje" = dokaz znanja, ali u real world - nije. Zao mi je, ali to ti je tako.

I, da - iz jedne tacke u prostoru moze se krenuti u beskonacno smjerova, pogotovo u 3D prostoru, i to nema nikakve veze s velicinom objekta. Vidim da ti to ne shvatas, ali probaj ovako - koje je velicine ili debljine taj smjer koji ti zamisljas u svojoj glavi?

Naravno, po svom ustaljenom obicaju, nisi mi odgovorio ni na jedno pitanje, nego si samo bacio nebulozni spin.
Moze li pojasnjenje sta je:
1. Tacka prostora
2. Smjer prostora

[belfy]

Vidi se koliko ti je Einstein pomogao, ne znaš kako je bilo što nastalo, pametnome dosta!

odakle ti da ne znam? vec sam ti prije par mjeseci rekao da znam. sto lazes druze teodati?

Opet lažeš, ajde objasni kako je bilo što nastalo od početka do kraja svojim riječima, izvoli, sam biraj što ćeš objasniti, da svi vide da si veliki lažljivac, ajde dokaži suprotno, jedva čekam, e da.

ja sam to vec davno pojasnio i poceo sam davno da pisem knjigu o tome, ali ne smijem previse pricati o tome na forumu. sve ces o tome saznati cim knjiga bude izdata...

[teodati]

Druze Teo, ti definitivno imas mentalnih problema. Ne zajebavam se. Preporucujem trazenje strucne pomoci. Ako ovo nije slucaj, onda si zaista strasno nafurana, a pogotovo bezobrazna osoba, plus ego manijak. Ali, opet je potrebna strucna pomoc.

Hebe se meni sto si 2x napisao "sam". Nisam ti to ni spomenuo, ni boldirao.
Mozda je u tvojoj glavi "uvjerenje" = dokaz znanja, ali u real world - nije. Zao mi je, ali to ti je tako.

I, da - iz jedne tacke u prostoru moze se krenuti u beskonacno smjerova, pogotovo u 3D prostoru, i to nema nikakve veze s velicinom objekta. Vidim da ti to ne shvatas, ali probaj ovako - koje je velicine ili debljine taj smjer koji ti zamisljas u svojoj glavi?

Naravno, po svom ustaljenom obicaju, nisi mi odgovorio ni na jedno pitanje, nego si samo bacio nebulozni spin.
Moze li pojasnjenje sta je:
1. Tacka prostora
2. Smjer prostora

https://hr.wikipedia.org/wiki/To%C4%8Dka_(geometrija)

https://hjp.znanje.hr/index.php?show=se ... word=smjer

Eto ti definicije i jednoga i drugoga pa si to prouči, žalosno da to ne znaš, zbilja.

I ja neću biti toliko bezobrazan kao ti, pa reći da ti imaš mentalnih problema, ali imaš svakako problema sa logikom, to se vidi iz tvojih postova, ne treba ti stručna pomoć, već trebaš vježbati svoj um da bolje radi, pa ćeš i brže i točnije nešto shvatiti od prve, ozbiljno.

I zadnji puta, to što na wiki piše da se iz jedne točke prostora može u beskonačno mnogo smjerova, a ničim to nije dokazano, možeš staviti mačku o rep, objasnio sam ti u postu 1785 sve detaljno o tome, ali nemaš ti kapaciteta to shvatiti, pa zaboravi, imaš lakših stvari u životu, pa se njima bavi, filozofiju, metafiziku, ostavi, preteško je to gradivo za trenutne tvoje mogućnosti, i samo kažem činjenicu, tako je priča o smjerovima za mene gotova, ti sam o tome dalje raspravljaj, ne da mi se slušati naučne bajke, eto, pozdrav.

[teodati]

odakle ti da ne znam? vec sam ti prije par mjeseci rekao da znam. sto lazes druze teodati?

Opet lažeš, ajde objasni kako je bilo što nastalo od početka do kraja svojim riječima, izvoli, sam biraj što ćeš objasniti, da svi vide da si veliki lažljivac, ajde dokaži suprotno, jedva čekam, e da.

ja sam to vec davno pojasnio i poceo sam davno da pisem knjigu o tome, ali ne smijem previse pricati o tome na forumu. sve ces o tome saznati cim knjiga bude izdata...

Haha, a kada si ti bilo što objasnio, nisi za to sposoban, ok, mora netko i takav biti, samo kažem.

[belfy]

Opet lažeš, ajde objasni kako je bilo što nastalo od početka do kraja svojim riječima, izvoli, sam biraj što ćeš objasniti, da svi vide da si veliki lažljivac, ajde dokaži suprotno, jedva čekam, e da.

ja sam to vec davno pojasnio i poceo sam davno da pisem knjigu o tome, ali ne smijem previse pricati o tome na forumu. sve ces o tome saznati cim knjiga bude izdata...

Haha, a kada si ti bilo što objasnio, nisi za to sposoban, ok, mora netko i takav biti, samo kažem.

ako sam nisi mogao razumjeti ono sto sam objasnio, onda je do tebe drug teodati. jednostavno ne poznajes metafilozofiju dovoljno, kao ni metabiologiju. ako uopste znas za istu... da ne pricamo o metakvantnom prostoru, jer o tome ocigledno ne znas nista i tu uzimas fiziku zdravo za gotovo, kao i metafiziku koja nikada nije razlucila raj prostor.

i nemoj biti nepravedan drug teodati. ako ja napisem isto sto si ti pisao ti mene opises takvim? pa sada vidis i kako drugi vide tebe kada pises na taj nacin. samo sam ti ponudio ogledalo, a ti se lijepo nasao u istom. nadam se da sada bolje razumijes...

i, samo jos jedna stvar, u mojoj knjizi sam vec pobio sve sto si napisao u svojoj. jednostavno receno - moja knjiga je jaca od tvoje knjige!

[teodati]

ja sam to vec davno pojasnio i poceo sam davno da pisem knjigu o tome, ali ne smijem previse pricati o tome na forumu. sve ces o tome saznati cim knjiga bude izdata...

Haha, a kada si ti bilo što objasnio, nisi za to sposoban, ok, mora netko i takav biti, samo kažem.

ako sam nisi mogao razumjeti ono sto sam objasnio, onda je do tebe drug teodati. jednostavno ne poznajes metafilozofiju dovoljno, kao ni metabiologiju. ako uopste znas za istu... da ne pricamo o metakvantnom prostoru, jer o tome ocigledno ne znas nista i tu uzimas fiziku zdravo za gotovo, kao i metafiziku koja nikada nije razlucila raj prostor.

i nemoj biti nepravedan drug teodati. ako ja napisem isto sto si ti pisao ti mene opises takvim? pa sada vidis i kako drugi vide tebe kada pises na taj nacin. samo sam ti ponudio ogledalo, a ti se lijepo nasao u istom. nadam se da sada bolje razumijes...

i, samo jos jedna stvar, u mojoj knjizi sam vec pobio sve sto si napisao u svojoj. jednostavno receno - moja knjiga je jaca od tvoje knjige!

Razlika je samo u tome što ja imam "teoriju svega" a ti nemaš, pa izmišljaš, mala razlika, ali nepremostiva, e da.

[belfy]

Haha, a kada si ti bilo što objasnio, nisi za to sposoban, ok, mora netko i takav biti, samo kažem.

ako sam nisi mogao razumjeti ono sto sam objasnio, onda je do tebe drug teodati. jednostavno ne poznajes metafilozofiju dovoljno, kao ni metabiologiju. ako uopste znas za istu... da ne pricamo o metakvantnom prostoru, jer o tome ocigledno ne znas nista i tu uzimas fiziku zdravo za gotovo, kao i metafiziku koja nikada nije razlucila raj prostor.

i nemoj biti nepravedan drug teodati. ako ja napisem isto sto si ti pisao ti mene opises takvim? pa sada vidis i kako drugi vide tebe kada pises na taj nacin. samo sam ti ponudio ogledalo, a ti se lijepo nasao u istom. nadam se da sada bolje razumijes...

i, samo jos jedna stvar, u mojoj knjizi sam vec pobio sve sto si napisao u svojoj. jednostavno receno - moja knjiga je jaca od tvoje knjige!

Razlika je samo u tome što ja imam "teoriju svega" a ti nemaš, pa izmišljaš, mala razlika, ali nepremostiva, e da.

ti samo pricas da je imas, a ja sam ti vec davno na forumu objasnio zasto je tvoja teorija pogresna jos kada smo pricali o beskonacnostima i operacijama sa njima. tada si pokazao nepoznavanje istih na osnovnom nivou (sjecas se?). a onda i o nultim prostorima gdje si pomijesao fiziku sa metafizikom i napravio buckuris koji nema nikakvog smisla, pa kada sam ti i to pokusao pojasniti presao si samo na temu dalje...

evo, ja pamtim sve te stvari, a ti si ih sretno preskocio, jer ih nisi mogao ni razumjeti. tako da tvoja "teorija svega" ne vrijedi. ja sam ti svoju objasnio, ali nisi kapacitet da razumijes i sta tu da ja radim. rekao sam ti koliko mogu na forumu, a ostalo ce biti detaljno objasnjeno u knjizi...

[teodati]

Pošto je ovo tema "istina o Bogu", eto još nekih objašnjenja. Bogom se naziva i uzrok svega, ali i sila koja je napravila naš materijalni svijet, svemir, život na Zemlji, a to nije isto, dapače.

Uzrok svega postoji oduvijek i nije osobno svjesno biće (NIŠTA), dok sila koja je svemir i nas napravila je i te kako svjesno biće, ali nije jedno, nego mnoštvo, mirijada nematerijalnih bića, koja ne samo da postoje svugdje u svemiru, nego i izvan svemira.

Dakle kada nas netko pita, tko je stvorio svemir, može se reći da je to napravio samo jedan Bog (Otac, kao uzrok svega, ali ne direktno), ali i Bog kao više Bogova (Prva bića u našem prostor-vremenu).

E sada, Isus Krist tvrdi da se prvi rodio, da je On zapravo to Prvo biće, onda se ima u tom kontekstu pravo zvati Bogom koji nas je stvorio (Sin), što i piše u Svetom pismu, dakako nije sam stvorio, nego u zajedništvu sa svim Prvim bićima, znači i sva se ostala Prva bića mogu zvati Bogom (u Bibliji se nazivaju Duh Sveti).

Tako smo dobili Boga Oca i Sina i Duh Svetoga, iz Biblije, ali ne bajku da su to neke tri vječne svjesne osobe (takvo nešto ne postoji), već kako je ovdje gore to opisano, e da.

[teodati]

ako sam nisi mogao razumjeti ono sto sam objasnio, onda je do tebe drug teodati. jednostavno ne poznajes metafilozofiju dovoljno, kao ni metabiologiju. ako uopste znas za istu... da ne pricamo o metakvantnom prostoru, jer o tome ocigledno ne znas nista i tu uzimas fiziku zdravo za gotovo, kao i metafiziku koja nikada nije razlucila raj prostor.

i nemoj biti nepravedan drug teodati. ako ja napisem isto sto si ti pisao ti mene opises takvim? pa sada vidis i kako drugi vide tebe kada pises na taj nacin. samo sam ti ponudio ogledalo, a ti se lijepo nasao u istom. nadam se da sada bolje razumijes...

i, samo jos jedna stvar, u mojoj knjizi sam vec pobio sve sto si napisao u svojoj. jednostavno receno - moja knjiga je jaca od tvoje knjige!

Razlika je samo u tome što ja imam "teoriju svega" a ti nemaš, pa izmišljaš, mala razlika, ali nepremostiva, e da.

ti samo pricas da je imas, a ja sam ti vec davno na forumu objasnio zasto je tvoja teorija pogresna jos kada smo pricali o beskonacnostima i operacijama sa njima. tada si pokazao nepoznavanje istih na osnovnom nivou (sjecas se?). a onda i o nultim prostorima gdje si pomijesao fiziku sa metafizikom i napravio buckuris koji nema nikakvog smisla, pa kada sam ti i to pokusao pojasniti presao si samo na temu dalje...

evo, ja pamtim sve te stvari, a ti si ih sretno preskocio, jer ih nisi mogao ni razumjeti. tako da tvoja "teorija svega" ne vrijedi. ja sam ti svoju objasnio, ali nisi kapacitet da razumijes i sta tu da ja radim. rekao sam ti koliko mogu na forumu, a ostalo ce biti detaljno objasnjeno u knjizi...

Daj ne laži, što si ti objasnio, nisi ni shvatio dijeljenje s nulom, a kamoli teže stvari, pametnome dosta.