Forum Klix.ba

tuitamo wrote: ↑08/11/2022 19:37

drug_profi wrote: ↑08/11/2022 16:40 Liverpul kad god se zajebo kupovinom, to se i na tabeli vidjelo.
Dok Siti samo kupi novog u prvom sljedecem roku.

City je osvojio 4 lige u zadnjih 5 godina. Gundogan jedan od glavnih igraca. Ekipa i trener sa najduzim stazom.

O cemu pricas?

darius_maximus wrote: ↑08/11/2022 20:10

drug_profi wrote: ↑08/11/2022 16:40 Liverpul kad god se zajebo kupovinom, to se i na tabeli vidjelo.
Dok Siti samo kupi novog u prvom sljedecem roku.

City svoju ekipu gradi na jasnim temeljima.
Znaju šta im kada treba i to traže.
Među top 10 najskupljih pojačanja u EPL-u je mislim samo jedan njihov i to Graelish zbog toga sto je Englez i zbog tajminga oko prvenstva.
Ponašate se kao da je City nabacana ekipa preplaćenih igraca, a ekipa odlično izbalansirana.

Nije da Liverpool ne može kupiti igrača, nego vlasnici neće.
To nema nikakve veze s Arapima ni Cityem.
U sličnoj je situaciji bio i Arsenal, pa su i oni na kraju izletili para...

drug_profi wrote: ↑08/11/2022 20:31

tuitamo wrote: ↑08/11/2022 19:37

City je osvojio 4 lige u zadnjih 5 godina. Gundogan jedan od glavnih igraca. Ekipa i trener sa najduzim stazom.

O cemu pricas?

Da ne nabrajam sve transfer fule koje je siti imao, pa samo u prvom narednom roku kupio drugog igraca.
Znas i sam da ih je bilo. Ne znam zasto Gundoana pominjes.

Adebayor, Fernandes, Mangala, Bony, Sinclair....pa Mendy, Torres, Grealish... onaj golman sto ga je doveo i otjerao Harta... sve promasaji i to skupi.
Pa tri puta je prve golmane kupovao samo.
Liverpul bi se sa takvim fulama borio za sredinu tabele 4-5 godina.

darius_maximus wrote: ↑08/11/2022 16:21

vaučer wrote: ↑08/11/2022 14:38

Promašio si ceo fubal bome, ali samo nastavi. Neki klubovi se narasli do današnjih zarada kroz decenije organskog rasta i dan danas im je svaki transfer rizik jer nemaju beskonačan budžet. Drugi mogu trošiti koliko hoće bez straha i odjednom imaju veće prihode od klubova s milionima navijača širom svijeta, pola sponzora im fiktivne kompanije. Kako je to isto molim te?

Kroz decenije organskog rasta kažeš?
U zadnjih 20 godina pet klubova troši najviše u EPL-u:
- Chelsea
- City
- United
- Liverpool
- Tottenham

Je li bilo organski i kada je Liverpool po 10-15 igrača u jednom prelaznom roku znao zamijeniti i uzimati Torresa iz Atletica ili onu fulu Carolla?
Misliš da City uzme 100 igrača za 50 milijardi, pa šta ispadne, ili skautiraju i planiraju ekipu?
Misliš da Liverpool ne može kupiti nekog igrača, ili neće?
Misliš da City nije profitabilan i da ne zarađuje Boga oca od marketinga, nego šejh dao milijardi, pa ako šta bude-bude?
City je dobro posložena firma i vjerujem da će dosta gruhnuti kada Guardiola ode.

United je potrošio koliko i oni (naravno, organski), pa mrka kapa.
Istina je da Arapi imaju para, ali imaju i Rusi (dobro, imali su), vaši Ameri i Kinezi (iako je njima sada otežano), itd.

drug_profi wrote: ↑08/11/2022 20:49 Ma ne znam jesmo li se mi uopste razumjeli.
Samo kazem da je Liverpul, kad se god zajebo u transferu, morao zivjeti sa tim zajebom.
Neki drugi timovi su imali dozvolu od vlasnika da popravljaju stvar.
Siti, ali i Celski, MUtd, itd da sad ne idem u historiju.

To je tako. Amerikanci kao vlasnici nisu sreca jer oni hoce svoj zacrtani profit na kraju sezone.

BHF_Manijak wrote: ↑08/11/2022 21:46 Kako ce biti isto kad na istom nivou levitiraju United, Liverpool i Real npr. zadnjih 60-70 godina, a klubovi poput Citya se "odjednom" bude. Nije isto biti 7-8 decenija u vrhu ili pri vrhu i preko noci kupiti tu ulogu. OK, bilo je tu odstupanja i godina suse, ali se bilo uvijek "tu negdje" oko vrha, jal u Evropu jal u domacem prvenstvu.
I kako ce sad biti isto kad neko dodje i "preko noci" upumpavanjem para nadoknadi nesto sto si ti decenijama gradio i sticao?


Sto se Citya tice, ili ne shvatate o cemu vam prica Drug Profi li necete da shvatite? Nije fazon u promasenim tranfserima, ima ih svaki klub na svijetu, fazon je u tome sto City ili PSG apsolutno nikakvu posljedicu tog promasaja ne osjeti! Pod posljedicu ne mislim na sankciju neku, nego da ih "zaboli", da finansijski osjete, vec samo sljedeci prelazni rok posegnu rukom jos dublje u djep.
To je razlika izmedju takvih klubova i ostalih. Ostali klubovi kad promase sa transferom, oporavljaju se od toga 1-2 prelazna roka, City i slicni nemaju taj problem, vec kao dijete bogatasa kad mu se ne svidja igracka, jednostavno odmah kupi sljedecu.

Mislim nije tu City kriv sto gazde nisu skrte kao kod ostalih, vec eto samo pojasnjavamo situaciju.

Osmi Socrates wrote: ↑08/11/2022 23:56 Ja sam bio jednom čvrsto odlučio da neću pričati o parama u fudbalu, ali, uvijek popustim.

Svejedno, neću više.

Ono što ja mislim da fali fudbalu kakav je danas su treneri koji su sposobni premostiti financijsku neravnopravnost. Istina, najbolji i idu u finansijski jake klubove (?), ali, svejedno, potrebno je više trenera koji su dovoljno kvalitetni da mogu i objektivno slabije timove (od najjačih) pretvoriti u ozbiljne ekipe.

Ja nemam nikakvu idealnu formulu za takvo nešto, ali, mislim da struka stagnira.

Osmi Socrates wrote: ↑08/11/2022 23:56 Ja sam bio jednom čvrsto odlučio da neću pričati o parama u fudbalu, ali, uvijek popustim.

Svejedno, neću više.

Ono što ja mislim da fali fudbalu kakav je danas su treneri koji su sposobni premostiti financijsku neravnopravnost. Istina, najbolji i idu u finansijski jake klubove (?), ali, svejedno, potrebno je više trenera koji su dovoljno kvalitetni da mogu i objektivno slabije timove (od najjačih) pretvoriti u ozbiljne ekipe.

Ja nemam nikakvu idealnu formulu za takvo nešto, ali, mislim da struka stagnira.

vaučer wrote: ↑09/11/2022 08:41

Osmi Socrates wrote: ↑08/11/2022 23:56 Ja sam bio jednom čvrsto odlučio da neću pričati o parama u fudbalu, ali, uvijek popustim.

Svejedno, neću više.

Ono što ja mislim da fali fudbalu kakav je danas su treneri koji su sposobni premostiti financijsku neravnopravnost. Istina, najbolji i idu u finansijski jake klubove (?), ali, svejedno, potrebno je više trenera koji su dovoljno kvalitetni da mogu i objektivno slabije timove (od najjačih) pretvoriti u ozbiljne ekipe.

Ja nemam nikakvu idealnu formulu za takvo nešto, ali, mislim da struka stagnira.

Da, u načelu su rijetke te priče. Ali najviše jer perspektivan trener u manjem klubu ili izgubi najbolje igrače od bogatijih ili ga samog uzme neki veći klub. A ne daje im se ni dovoljno vremena da sazriju kad pređu u veći klub i tu im priča završava povratkom na niže grane.

Nogometu fali pravi FFP, obavezan veto navijača na sve bitne odluke i rekonstrukcija krovnih organizacija. Sve ostalo je samo simptom pohlepnog nereda kojeg su tolerirali i dozvolili oni koji su se trebali brinuti za ovaj sport. Nije po sebi problem ni petro novac, nego to što oni ne ulaze u sport kojem se moraju prilagoditi već ulaze i preuzimaju potpuno narativ (i poluge vlasti) i guraju kola dalje u provaliju. Na kraju ove priče je amerikanizirana pay per view super liga - a s obzirom na stanje UEFE i većine državnih saveza, zatitrao bi mi schadenfreude živac kad bi izgubili kontrolu i sve otišlo u neku stvar.

zomri wrote: ↑09/11/2022 13:12 Bravo Lorke