Forum Klix.ba

Chmoljo wrote: ↑17/12/2022 11:09 Dakle trebali su traziti uvjerenje o nekaznjavanju. Treba procitati uslove za radno mjesto.

Inace ova uvjerenja su problematicna jer i komisije cesto pogresno iste tumace.

Laplace wrote: ↑17/12/2022 09:55

Spit_fire wrote: ↑16/12/2022 22:38

'Meni jednom pokusali a jedno obili i nisu nista uzeli..tad imo punta raspalog ..doslo mi da napisem OTKLJUCANO JE NE RAZVALJAJU UZMI STA GOD TI TREBA SLOBODNO

Sjećam se lika koji je vozio neki star auto, zaboravio sam koji. Lik ga nikad nije zaključao, ono u stilu "nema šta da ukrade, samo džabe će mi razvaliti bravu".

EasyMan wrote: ↑17/12/2022 12:00

Chmoljo wrote: ↑17/12/2022 11:09 Dakle trebali su traziti uvjerenje o nekaznjavanju. Treba procitati uslove za radno mjesto.

Inace ova uvjerenja su problematicna jer i komisije cesto pogresno iste tumace.

Oni koji traze ta uvjerenje ne znaju uopste sta traze. Znaci bukvalno ne znaju javne ustanove koje im uvjerenje treba!

Prije godinu dana zeni mi traze “UVJERENJE O NEKAZNJAVANJU IZ OPCINSKOG SUDA”! Ja govorim da se to uvjerenje vadi u Mupu, a ne na sudu, gospođetina me gleda ko tele, kaze samo izvadite ovo sto pise, sve vam pise na papiru, naravno morao izvaditi u mupu uvjerenje o nekaznjavanju i sa suda uvjerenje o ne vodjenju postupka da je ne bi vracali.

Prosle sedmice treba meni za radnju uvjerenje i daju mi papir na kojem pise opet pogresno da im donesem “UVJERENJE O NEKAZNJAVANJU IZ OPCINSKOG SUDA” (znaci skroz druga javna ustanova trazi isti pogresan papir), ja pitam gospodjetinu zna li ona da se to uvjerenje vadi u mupu, a sa suda mogu dobiti drugo uvjerenje, kaze ne znam ja nista ja vam samo prenosim sta meni kazu. Donesem sa suda uvjerenje koje znam da mi ne treba, tek onda mi govori pa vama ne treba uopste uvjerenje o nekaznjavanju niti nevodjenju postupka, nego skroz drugo uvjerenje za obrt. Reko gospodjo Vi mi rekoste prije par dana tako i tako, trebate mi dati pare za taksu, parking i gorivo jer sve moram ponovo. Bukvalno ko tele gleda, ali bukvalno. Znaci uhljebi nesposobni na sve strane. Ne cudi me uopste da osudjeni pedofili mogu regularno dobiti posao u osnovnoj skoli.

crveni_makovi wrote: ↑17/12/2022 12:18 Ako se stvarno radi o zetu lika koji se spominjao u članku nema se šta očekivati. Minimalnim uvidom u načine zaobilaženja i krojenja propisa po potrebama pojedinaca koji su bitniji od drugih, jasno mi je otprilike o čemu se radi i svejedno mi je. Ima već djecu koja su i prije rođenja kažnjena ko im je roditelj.

EasyMan wrote: ↑17/12/2022 12:00 trebate mi dati pare za taksu, parking i gorivo jer sve moram ponovo. Bukvalno ko tele gleda, ali bukvalno. Znaci uhljebi nesposobni na sve strane.

BadBoy wrote: ↑17/12/2022 12:24

Botine botovske koje 30 godina rade samo jednu stvar na istom radnom mjestu i još uvijek nisu ništa naučili

Član 92
(Ocjenjivanje radnika i disciplinska odgovornost radnika nosilaca funkcija u tijelima škole)

(1) Rad radnika sistematično se prati i ocjenjuje na osnovu pravilnika koji, uz konsultacije sa sindikatom, donosi ministar.
(2) Sastavni dio pravilnika iz stava (1) ovog člana su kriteriji za ocjenjivanje radnika, kao i uvjeti za napredovanje i sticanje posebnih stručnih zvanja nastavnika, stručnih i drugih saradnika.
(3) Radnici izabrani, odnosno imenovani na neku od javnih funkcija, nosioci funkcija u tijelima škole, te nastavno, stručno i drugo osoblje imaju naglašenu društvenu odgovornost.
(4) Općim aktom škole preciznije se regulira postupak utvrđivanja disciplinske odgovornosti lica iz stava (3) ovog člana.
(5) Postupak disciplinske odgovornosti protiv lica iz stava (3) ovog člana pokreće se za teže i lakše povrede obaveza utvrđene općim aktom osnovne škole.
(6) Postupak disciplinske odgovornosti ne može se pokrenuti nakon:
a) isteka šest mjeseci od dana saznanja za povredu obaveze i počinioca,
b) isteka godine dana od dana kad je povreda učinjena.
(7) U slučaju kada je protiv lica iz stava (3) ovog člana potvrđena optužnica za krivična djela za koja se odredbama važećeg Krivičnog zakona Federacije Bosne i Hercegovine može izreći kazna zatvora u trajanju od tri mjeseca i više, osnovna škola obavezna je donijeti odluku o suspenziji tih lica iz nastavnog procesa do okončanja krivičnog postupka.
(8) Licima iz stava (7) ovog člana kojima je izrečena pravosnažna presuda ili mjera zbog počinjenog jednog ili više krivičnih djela iz stava (7) ovog člana, osnovna škola obavezna je donijeti rješenje o prestanku radnog odnosa i u pismenoj formi obavijestiti Ministarstvo.
(9) Škola je obavezna donijeti rješenje o prestanku radnog odnosa članu rukovodnog, nastavnog, stručnog i drugog osoblja koji je predao dokumenta ili izjave tokom postupka prijave na konkurs, za koje se kasnije utvrdi da nisu vjerodostojni.
(10) Ministarstvo vodi registar lica iz st. (7) i (8) ovog člana.

BadBoy wrote: ↑17/12/2022 12:31 Nije mi bilo mrsko, evo sam se zarovio u Zakon o osnovnom odgoju i obrazovanju i tamo ima jako lijep član:

Član 92
(Ocjenjivanje radnika i disciplinska odgovornost radnika nosilaca funkcija u tijelima škole)

(1) Rad radnika sistematično se prati i ocjenjuje na osnovu pravilnika koji, uz konsultacije sa sindikatom, donosi ministar.
(2) Sastavni dio pravilnika iz stava (1) ovog člana su kriteriji za ocjenjivanje radnika, kao i uvjeti za napredovanje i sticanje posebnih stručnih zvanja nastavnika, stručnih i drugih saradnika.
(3) Radnici izabrani, odnosno imenovani na neku od javnih funkcija, nosioci funkcija u tijelima škole, te nastavno, stručno i drugo osoblje imaju naglašenu društvenu odgovornost.
(4) Općim aktom škole preciznije se regulira postupak utvrđivanja disciplinske odgovornosti lica iz stava (3) ovog člana.
(5) Postupak disciplinske odgovornosti protiv lica iz stava (3) ovog člana pokreće se za teže i lakše povrede obaveza utvrđene općim aktom osnovne škole.
(6) Postupak disciplinske odgovornosti ne može se pokrenuti nakon:
a) isteka šest mjeseci od dana saznanja za povredu obaveze i počinioca,
b) isteka godine dana od dana kad je povreda učinjena.
(7) U slučaju kada je protiv lica iz stava (3) ovog člana potvrđena optužnica za krivična djela za koja se odredbama važećeg Krivičnog zakona Federacije Bosne i Hercegovine može izreći kazna zatvora u trajanju od tri mjeseca i više, osnovna škola obavezna je donijeti odluku o suspenziji tih lica iz nastavnog procesa do okončanja krivičnog postupka.
(8) Licima iz stava (7) ovog člana kojima je izrečena pravosnažna presuda ili mjera zbog počinjenog jednog ili više krivičnih djela iz stava (7) ovog člana, osnovna škola obavezna je donijeti rješenje o prestanku radnog odnosa i u pismenoj formi obavijestiti Ministarstvo.
(9) Škola je obavezna donijeti rješenje o prestanku radnog odnosa članu rukovodnog, nastavnog, stručnog i drugog osoblja koji je predao dokumenta ili izjave tokom postupka prijave na konkurs, za koje se kasnije utvrdi da nisu vjerodostojni.
(10) Ministarstvo vodi registar lica iz st. (7) i (8) ovog člana.

Stavovi 3, 7 i 8.

EasyMan wrote: ↑17/12/2022 12:00

Chmoljo wrote: ↑17/12/2022 11:09 Dakle trebali su traziti uvjerenje o nekaznjavanju. Treba procitati uslove za radno mjesto.

Inace ova uvjerenja su problematicna jer i komisije cesto pogresno iste tumace.

Oni koji traze ta uvjerenje ne znaju uopste sta traze. Znaci bukvalno ne znaju javne ustanove koje im uvjerenje treba!

Prije godinu dana zeni mi traze “UVJERENJE O NEKAZNJAVANJU IZ OPCINSKOG SUDA”! Ja govorim da se to uvjerenje vadi u Mupu, a ne na sudu, gospođetina me gleda ko tele, kaze samo izvadite ovo sto pise, sve vam pise na papiru, naravno morao izvaditi u mupu uvjerenje o nekaznjavanju i sa suda uvjerenje o ne vodjenju postupka da je ne bi vracali.

Prosle sedmice treba meni za radnju uvjerenje i daju mi papir na kojem pise opet pogresno da im donesem “UVJERENJE O NEKAZNJAVANJU IZ OPCINSKOG SUDA” (znaci skroz druga javna ustanova trazi isti pogresan papir), ja pitam gospodjetinu zna li ona da se to uvjerenje vadi u mupu, a sa suda mogu dobiti drugo uvjerenje, kaze ne znam ja nista ja vam samo prenosim sta meni kazu. Donesem sa suda uvjerenje koje znam da mi ne treba, tek onda mi govori pa vama ne treba uopste uvjerenje o nekaznjavanju niti nevodjenju postupka, nego skroz drugo uvjerenje za obrt. Reko gospodjo Vi mi rekoste prije par dana tako i tako, trebate mi dati pare za taksu, parking i gorivo jer sve moram ponovo. Bukvalno ko tele gleda, ali bukvalno. Znaci uhljebi nesposobni na sve strane. Ne cudi me uopste da osudjeni pedofili mogu regularno dobiti posao u osnovnoj skoli.

Chmoljo wrote: ↑17/12/2022 12:38

EasyMan wrote: ↑17/12/2022 12:00

Oni koji traze ta uvjerenje ne znaju uopste sta traze. Znaci bukvalno ne znaju javne ustanove koje im uvjerenje treba!

Prije godinu dana zeni mi traze “UVJERENJE O NEKAZNJAVANJU IZ OPCINSKOG SUDA”! Ja govorim da se to uvjerenje vadi u Mupu, a ne na sudu, gospođetina me gleda ko tele, kaze samo izvadite ovo sto pise, sve vam pise na papiru, naravno morao izvaditi u mupu uvjerenje o nekaznjavanju i sa suda uvjerenje o ne vodjenju postupka da je ne bi vracali.

Prosle sedmice treba meni za radnju uvjerenje i daju mi papir na kojem pise opet pogresno da im donesem “UVJERENJE O NEKAZNJAVANJU IZ OPCINSKOG SUDA” (znaci skroz druga javna ustanova trazi isti pogresan papir), ja pitam gospodjetinu zna li ona da se to uvjerenje vadi u mupu, a sa suda mogu dobiti drugo uvjerenje, kaze ne znam ja nista ja vam samo prenosim sta meni kazu. Donesem sa suda uvjerenje koje znam da mi ne treba, tek onda mi govori pa vama ne treba uopste uvjerenje o nekaznjavanju niti nevodjenju postupka, nego skroz drugo uvjerenje za obrt. Reko gospodjo Vi mi rekoste prije par dana tako i tako, trebate mi dati pare za taksu, parking i gorivo jer sve moram ponovo. Bukvalno ko tele gleda, ali bukvalno. Znaci uhljebi nesposobni na sve strane. Ne cudi me uopste da osudjeni pedofili mogu regularno dobiti posao u osnovnoj skoli.

Mislim da i sud daje uvjerenje o nekaznjavanju, ali MISLIM za predmete gdje je kazna tri godine i vise...

Reglan wrote: ↑17/12/2022 12:05 Batina je iz Dzenneta izasla.

vjeshalica wrote: ↑17/12/2022 08:35

moonca wrote: ↑17/12/2022 01:23
Inache.. zashto je to bitno objaviti chiji je on rod/ zet.. .... samim tim sva hajka poprima drugu dimenziju.... da se na neki nachin neko sveti Kemalu ili stranci .. zanimljivog imena....... 'Narod i pravda' a ne sami chin nastavnika kao i naglashavanje..

.

Budalo selektivna!
Kad zamjenom teza pokusavas ostaviti utisak pametne osobe pa naidjes na ljude koji shvataju zasto si budala
Ne bi trebalo nikome pasti na pamet da se trudi oko tebe da ti objasni kako Kemo i situacija o doticnom itekako ima veze

EasyMan wrote: ↑17/12/2022 12:38

@bitanga_sa_otesa jel to onaj adilovic ili?

bitanga_sa_otesa wrote: ↑17/12/2022 12:55

EasyMan wrote: ↑17/12/2022 12:38

@bitanga_sa_otesa jel to onaj adilovic ili?

ma jasta je, qrton teski....

crveni_makovi wrote: ↑17/12/2022 12:18 Ako se stvarno radi o zetu lika koji se spominjao u članku nema se šta očekivati. Minimalnim uvidom u načine zaobilaženja i krojenja propisa po potrebama pojedinaca koji su bitniji od drugih, jasno mi je otprilike o čemu se radi i svejedno mi je. Ima već djecu koja su i prije rođenja kažnjena ko im je roditelj.

Velkoski wrote: ↑17/12/2022 13:55

crveni_makovi wrote: ↑17/12/2022 12:18 Ako se stvarno radi o zetu lika koji se spominjao u članku nema se šta očekivati. Minimalnim uvidom u načine zaobilaženja i krojenja propisa po potrebama pojedinaca koji su bitniji od drugih, jasno mi je otprilike o čemu se radi i svejedno mi je. Ima već djecu koja su i prije rođenja kažnjena ko im je roditelj.

meni je fascinantno da je on nečiji zet nakon ovoga