Forum Klix.ba

Seawolf wrote: ↑23/09/2025 11:53

Hakiz wrote: ↑23/09/2025 11:48

izvrsni direktor wrote: ↑23/09/2025 11:32
Ma vidi, upravo tu je problem, ako polazis od stada da "u politici su svi isti i svi su tu samo zbog sebe", onda ti i nije jasno zasto bi se neko uhvatio posla vodjenja stranke koja ce ili biti beznacajna ili jedva ikad uspjeti nesto, kao nasa stranka.

zasto bi se neko toliko unio u nasu stranku radi postizanja nekog vlastitog pokvarenog interesa, kada to lakse moze postici uclanjenjem u sda ili evo sdp. gdje je sigurica da ce biti izabran u masi izabranih iz te stranke.
daj mi reci evo, koji je interes pedje kojovica? koji je njegov interes bio/jeste ?!

koji je interes nekog ko vodi nasu stranku u banja luci? ili kalesiji? nikad nece biti bitan osim predmet ismijavanja

Ako stav "Svi su isti" dolazi automatski, iz predubjeđenja bez dokaza, u pravu si.

Ako stav "Svi su isti" dolazi iz iskustva, ako ponašanje novih liči na ponašanje starih, onda je svejedno, svi jesu isti.

Svi mi imamo tendenciju da one koje ne volimo strožije osuđujemo, dok onima koje volimo opraštamo i šta ne bismo trebali.

Nisu isti.

Između "Raditi za sebe" i "Krasti za sebe", postoji ogromna razlika.

U ovom drugom slučaju se mora krasti od nekoga. Npr. od tebe i tvojih najbližih.

Hakiz wrote: ↑23/09/2025 11:57

Seawolf wrote: ↑23/09/2025 11:53

Hakiz wrote: ↑23/09/2025 11:48

Ako stav "Svi su isti" dolazi automatski, iz predubjeđenja bez dokaza, u pravu si.

Ako stav "Svi su isti" dolazi iz iskustva, ako ponašanje novih liči na ponašanje starih, onda je svejedno, svi jesu isti.

Svi mi imamo tendenciju da one koje ne volimo strožije osuđujemo, dok onima koje volimo opraštamo i šta ne bismo trebali.

Nisu isti.

Između "Raditi za sebe" i "Krasti za sebe", postoji ogromna razlika.

U ovom drugom slučaju se mora krasti od nekoga. Npr. od tebe i tvojih najbližih.

SDA je krao. Došla je trojka. Meni, lično, isto pod trojkom kao pod SDA.

Zaključak?

Hakiz wrote: ↑23/09/2025 11:50

Styling wrote: ↑23/09/2025 11:42

ultima_palabra wrote: ↑23/09/2025 00:38

Sta je primitivno u posudjivanju sakoa? Nepredvidjena situacija i snalazis se kako znas.

Doduse vi iz SDFA bi obnovili ormar na racun drzavnog budzeta.

Valjda se ode pa se kupi neki sako ili prikladna haljina, a ne posudjuje se od kolega. Primanja su dovoljna da se moze podnijeti taj trosak bez problema.

Upravo. Tako dođe stranac u BiH u subotu iza 23 sata, u putu mu se pocijepa sako i on ode u nedjelju ujutro da kupi sako za sastanak u OHR. Nije jadnik da posudi od drugog.

Stani malo, tu nešta ne štima. Samo da skontam šta. Nešta mi ta nedjelja zvoni, što li.

Seawolf wrote: ↑23/09/2025 11:59

Hakiz wrote: ↑23/09/2025 11:57

Seawolf wrote: ↑23/09/2025 11:53
Nisu isti.

Između "Raditi za sebe" i "Krasti za sebe", postoji ogromna razlika.

U ovom drugom slučaju se mora krasti od nekoga. Npr. od tebe i tvojih najbližih.

SDA je krao. Došla je trojka. Meni, lično, isto pod trojkom kao pod SDA.

Zaključak?

Zaključak je da si ti neempatični namčor koji bi krao da mu se ukaže prilika.

Chloe wrote: ↑23/09/2025 12:05

Hakiz wrote: ↑23/09/2025 11:50

Styling wrote: ↑23/09/2025 11:42

Valjda se ode pa se kupi neki sako ili prikladna haljina, a ne posudjuje se od kolega. Primanja su dovoljna da se moze podnijeti taj trosak bez problema.

Upravo. Tako dođe stranac u BiH u subotu iza 23 sata, u putu mu se pocijepa sako i on ode u nedjelju ujutro da kupi sako za sastanak u OHR. Nije jadnik da posudi od drugog.

Stani malo, tu nešta ne štima. Samo da skontam šta. Nešta mi ta nedjelja zvoni, što li.

oooo nedjeljo našaaaa ...

Styling wrote: ↑23/09/2025 11:38 Znaci Sabina sa 100.000 kredita kupila stan koji vrijedi 450.000. Gdje je namakla razliku?

Hakiz wrote: ↑23/09/2025 11:50

Styling wrote: ↑23/09/2025 11:42

ultima_palabra wrote: ↑23/09/2025 00:38

Sta je primitivno u posudjivanju sakoa? Nepredvidjena situacija i snalazis se kako znas.

Doduse vi iz SDFA bi obnovili ormar na racun drzavnog budzeta.

Valjda se ode pa se kupi neki sako ili prikladna haljina, a ne posudjuje se od kolega. Primanja su dovoljna da se moze podnijeti taj trosak bez problema.

Upravo. Tako dođe stranac u BiH u subotu iza 23 sata, u putu mu se pocijepa sako i on ode u nedjelju ujutro da kupi sako za sastanak u OHR. Nije jadnik da posudi od drugog.

Stani malo, tu nešta ne štima. Samo da skontam šta. Nešta mi ta nedjelja zvoni, što li.

izvrsni direktor wrote: ↑23/09/2025 11:52

Styling wrote: ↑23/09/2025 11:38
Znaci Sabina sa 100.000 kredita kupila stan koji vrijedi 450.000. Gdje je namakla razliku?

ma ukrala, sta ce drugo biti. uz to, prije kupovine tog stana je zivjela pod mostom, zajedno sa svojim suprugom, i nisu imali ni novcanik, a kamoli da su ustedili

Styling wrote: ↑23/09/2025 13:42

izvrsni direktor wrote: ↑23/09/2025 11:52

Styling wrote: ↑23/09/2025 11:38
Znaci Sabina sa 100.000 kredita kupila stan koji vrijedi 450.000. Gdje je namakla razliku?

ma ukrala, sta ce drugo biti. uz to, prije kupovine tog stana je zivjela pod mostom, zajedno sa svojim suprugom, i nisu imali ni novcanik, a kamoli da su ustedili

Ustedila 250000 da kupi stan (uz kredit od 100 000)? Stan je 1/1, obrati paznju. Pa onda jos jedan kredit da se kupi kuca za zemljom u Hercegovini. I sve to za kratko vrijeme u parlamentima i njegovom "glumackom" karijerom. Sve je to meni sareno.

izvrsni direktor wrote: ↑23/09/2025 13:53

Styling wrote: ↑23/09/2025 13:42

izvrsni direktor wrote: ↑23/09/2025 11:52

ma ukrala, sta ce drugo biti. uz to, prije kupovine tog stana je zivjela pod mostom, zajedno sa svojim suprugom, i nisu imali ni novcanik, a kamoli da su ustedili

Ustedila 250000 da kupi stan (uz kredit od 100 000)? Stan je 1/1, obrati paznju. Pa onda jos jedan kredit da se kupi kuca za zemljom u Hercegovini. I sve to za kratko vrijeme u parlamentima i njegovom "glumackom" karijerom. Sve je to meni sareno.

Ma ukrala, nema sta drugo biti. I to krala dok je zivila pod mostom, prije nego je uselila u ovaj stan. Cuo sam i da su joj roditelji citav zivot na klupi zivili

Styling wrote: ↑23/09/2025 13:39

Hakiz wrote: ↑23/09/2025 11:50

Styling wrote: ↑23/09/2025 11:42

Valjda se ode pa se kupi neki sako ili prikladna haljina, a ne posudjuje se od kolega. Primanja su dovoljna da se moze podnijeti taj trosak bez problema.

Upravo. Tako dođe stranac u BiH u subotu iza 23 sata, u putu mu se pocijepa sako i on ode u nedjelju ujutro da kupi sako za sastanak u OHR. Nije jadnik da posudi od drugog.

Stani malo, tu nešta ne štima. Samo da skontam šta. Nešta mi ta nedjelja zvoni, što li.

Sastanak o kojem ona govori nije bio u nedjelju. Drugo, ne ide na godisnji odmor u Strazbur, tu se nosi rucni kabinski prtljag. Nije valjda da se ne razmislja o potencijalnim eventualnostima koje se mogu desiti,

Styling wrote: ↑23/09/2025 11:38

Seawolf wrote: ↑22/09/2025 16:57

stric wrote: ↑22/09/2025 15:42

sve se mora prijaviti:
stric

https://imovinapoliticara.cin.ba/politi ... ina-cudic/
https://imovinapoliticara.cin.ba/politi ... etbegovic/

Zašto su kod Sabine primanja ažuŕirana sa julom 2025-e, a kod Bakira sa davnim junom 2022-e?

Znaci Sabina sa 100.000 kredita kupila stan koji vrijedi 450.000. Gdje je namakla razliku?

JoseMujica wrote: ↑23/09/2025 14:08

Styling wrote: ↑23/09/2025 13:59

izvrsni direktor wrote: ↑23/09/2025 13:53

Styling wrote: ↑23/09/2025 13:42

Ustedila 250000 da kupi stan (uz kredit od 100 000)? Stan je 1/1, obrati paznju. Pa onda jos jedan kredit da se kupi kuca za zemljom u Hercegovini. I sve to za kratko vrijeme u parlamentima i njegovom "glumackom" karijerom. Sve je to meni sareno.

Ma ukrala, nema sta drugo biti. I to krala dok je zivila pod mostom, prije nego je uselila u ovaj stan. Cuo sam i da su joj roditelji citav zivot na klupi zivili

Ne znam sta si ti cuo, je li to istina ili ne, ali trebala bi pojasniti matematiku.

JoseMujica wrote: ↑23/09/2025 14:17

Styling wrote: ↑23/09/2025 13:59

izvrsni direktor wrote: ↑23/09/2025 13:53
Ma ukrala, nema sta drugo biti. I to krala dok je zivila pod mostom, prije nego je uselila u ovaj stan. Cuo sam i da su joj roditelji citav zivot na klupi zivili

Ne znam sta si ti cuo, je li to istina ili ne, ali trebala bi pojasniti matematiku.

vi što se niste čudili za stanove i fasade Kratke devetke neće te se čuditi ni za Zabinine...ista ekipa sendvičara vazda iz istog šupka viri

Don Neonka smo čerečili za onu kućicu malu 1/2...licemjeri

Seawolf wrote: ↑23/09/2025 14:38

JoseMujica wrote: ↑23/09/2025 14:17

Styling wrote: ↑23/09/2025 13:59

Ne znam sta si ti cuo, je li to istina ili ne, ali trebala bi pojasniti matematiku.

vi što se niste čudili za stanove i fasade Kratke devetke neće te se čuditi ni za Zabinine...ista ekipa sendvičara vazda iz istog šupka viri

Don Neonka smo čerečili za onu kućicu malu 1/2...licemjeri

Iz poštovanja prema tebi kao forumašu koji je nekada pisao odlične stvari i prema osobi koja je dio sebe dala u borbi za formiranje i odbranu ove države, neću ništa napisati na ove tvoje sadašnje upise.

Molim te da mi samo odgovoriš na dva jednostavna pitanja:

Jesi li u stalnom radnom odnosu na neodređeno vrijeme?

Ako jesi, da li je to u privatnoj firmu, ili u firmi u javnom vlasništvu / instituciji / direkciji / agenciji?

moimoi wrote: ↑23/09/2025 14:07

Styling wrote: ↑23/09/2025 11:38

Seawolf wrote: ↑22/09/2025 16:57
Zašto su kod Sabine primanja ažuŕirana sa julom 2025-e, a kod Bakira sa davnim junom 2022-e?

Znaci Sabina sa 100.000 kredita kupila stan koji vrijedi 450.000. Gdje je namakla razliku?

Kao sto vidis, ne posjeduje vise stan od 75m2.. dakle po nekoj logici stvari, prodala je stan od 75m2 i doplatila za stan od 116m2. I to bi recimo moglo biti tih 100k kredita. U cemu je problem?

Styling wrote: ↑23/09/2025 13:42

izvrsni direktor wrote: ↑23/09/2025 11:52

Styling wrote: ↑23/09/2025 11:38
Znaci Sabina sa 100.000 kredita kupila stan koji vrijedi 450.000. Gdje je namakla razliku?

ma ukrala, sta ce drugo biti. uz to, prije kupovine tog stana je zivjela pod mostom, zajedno sa svojim suprugom, i nisu imali ni novcanik, a kamoli da su ustedili

Ustedila 250000 da kupi stan (uz kredit od 100 000)? Stan je 1/1, obrati paznju. Pa onda jos jedan kredit da se kupi kuca za zemljom u Hercegovini. I sve to za kratko vrijeme u parlamentima i njegovom "glumackom" karijerom. Sve je to meni sareno.

Styling wrote: ↑23/09/2025 15:35

moimoi wrote: ↑23/09/2025 14:07

Styling wrote: ↑23/09/2025 11:38

Znaci Sabina sa 100.000 kredita kupila stan koji vrijedi 450.000. Gdje je namakla razliku?

Kao sto vidis, ne posjeduje vise stan od 75m2.. dakle po nekoj logici stvari, prodala je stan od 75m2 i doplatila za stan od 116m2. I to bi recimo moglo biti tih 100k kredita. U cemu je problem?

Lokacija, kolega, lokacija.

Thorgerson wrote: ↑23/09/2025 15:45 Ovo sto je prijavljeno je sasvim ok za osobu koja ima tolika primanja toliki niz godina.

Ne kontam cemu frka?

Frka je ako ima jos imovine koja nije prijavljena. Ovo sto je prijavljeno za osobu, uspjesnu, u 40-im je sasvim ok.

On glumac vec dugi niz godina, bio je po hrpi reklama. Ima i tu love.

Tako da za jedan bracni par, ovo sto oni imaju, uopste nije nesto vau.