Forum Klix.ba

_BataZiv_0809 wrote: ↑24/02/2026 20:43 Pogled sa americkog kontinenta

Smeagol wrote: ↑24/02/2026 20:47

ne bih se slozio. radim u oblasti energetike.
odluku da gase nuklearne elektrane su donijele u novije vrijeme samo njemacka i spanija. s tim sto konzervativnije vlade sada opet vracaju ideju pokretanja i gradjenja nuklearki, kao njemacka i italija. svica ce doduse isto lagano gasiti.

obnovljivi izvori se uveliko grade puno duze od 2022. u mom gradu npr. je proizvodnja veca od potreba, i distrubutivna mreza je zasicena, da. tako da ce mozda uskoro poceti zakonima kociti izgradnju u distributivnoj. ali ostaje srednji, visoki i visi naponi i velike baterije koje se pocinju mahom graditi, a koje ce donijeti vecu stabilnost sistemu.

Ozimician wrote: ↑24/02/2026 09:42

konami666 wrote: ↑24/02/2026 07:04 Evo info za one koji se planiraju seliti u švedsku, planiran je novi zakon koji pogađaj oni koji tek dodju. Oni neće imati pravo na zdravstveno osiguranje a u slučaju da rade i zaradjuju preko 4000€ onda će ga dobiti nakon 6 mjeseci života u Švedskoj. Oni koji zaradjuju ispod 4000€ onda će dobiti nakon godine.

Oni koji ne rade ne mogu se sad sjetiti ali mislim nakon 5 godina.

Dalje, nema dječjeg doplatka i ostalih stvari za vrijeme prvih 5 godina u Švedskoj.

Po meni ovo najviše pogađa one koji su npr bračni partneri Švedskih državljana i onda se dosele u zemlju, tj.spajanje porodice. I oni koji dodju u švedsku na radnu dozvolu naprimjer, nemaju zdravstveno od prvog dana iako uredno plaćaju porez.

Ima još stvari vezano za drzavljanstvo koje nastupaju sad od ljeta, poznavanje jezika, test opsteg znanja i 8 umjesto dosadašnjih 5 godina života u Švedskoj.

I još su uveli da u slučaju rata i imigranti idu u vojsku

I da, ako hoćete radnu dozvolu da uopće dodjete u švedsku onda morate imati ugovor sa minimalno 3900€ platom, tako da nema vise radnih dozvola za prosječne poslove a ni za većinu medicinskih radnika.

Da li su ove stvari dobre, mislim da neke jesu, neke nisu, dugoročno će vise napraviti štete nego dobra jer se kažnjavaju uglavnom oni koji rade a oni koji su natjerali svede da promjene ova pravila već imaju papire. Tako da će neki stručnjak prije izabrati Njemačku ili Holandiju i ostale zemlje nego švedsku.

Dakle Svedska sad jos aktivnije radi na svom padu.
Realno kome iz Evrope moze biti zanimljiva za preseljenje uz takve uslove?

A i ranije je najlaksi nacin za dolazak u Svedsku bio da se pojavis i bacis pasos, oni to rjesavaju tako sto jos jace postroze pravila za legalne migrante.

Evo isto u Njemackoj je isto migraciona politika trenutno glavna politicka tema - a u 2025 god. sa saldom od 220 000 ljudi je rekorno niska godina po useljavanju u Njemacku. Prvi put da Njemacka ima manje stanovnika nakon xy god.

PreWiBa wrote: ↑24/02/2026 16:27

tokio25 wrote: ↑24/02/2026 13:52

PreWiBa wrote: ↑24/02/2026 13:18

U Duisburgu definitivno nemas nocni zivot lmao

duisburg je nebitan uzmi top 5-10 gradova dok u bih imas jedan sa losim nocnim zivotom

Jedva postojeći loš noćni nije baš toliko puno bolje od nikakvog.

Fol je u tome što razlika između Sarajeva i nekog drugog većeg bh. grada nije tolika koliko vi mislite, ni približno.
Neko ko se seli iz Minhena u Leipzig je realno gledano više nazadovao nego neko ko ide iz Sarajeva u Zenicu.
To što ova prva dva u startu imaju neki veći nivo ne znači da je razlika među njima time manja.

JohnnyS wrote: ↑24/02/2026 21:02 Kako se gašenje nuklearnih elektrana uklapa u energetsku neovisnost?

geralt wrote: ↑24/02/2026 22:04

JohnnyS wrote: ↑24/02/2026 21:02 Kako se gašenje nuklearnih elektrana uklapa u energetsku neovisnost?

Odluka za koju je direktno odgovorna jedna osoba, kancelarka Merkel. Koja je takodjer direktno odgovorna i za migrantsku krizu, kao i za ovisnost Njemacke o ruskoj nafti i gasu.

Odgovornost za ovo zadnje dijeli i njen prethodnik Sreder, koji sada sjedi u upravnom odboru Rosnjefta. Kakva zapanjujuca slucajnost.

detroit-mercy wrote: ↑24/02/2026 16:37

Ozimician wrote: ↑24/02/2026 16:08

Smeagol wrote: ↑24/02/2026 15:58

halali. ovako bih ja da su mi one godine, a ova pamet.
ali svako je u drugacijoj zivotnoj situaciji.
dosta foruma za danas

ma sve pet, ovo se vise odnosilo na detroita.

@detroit-mercy u Njemackoj, ako ne mjenjas stanove stalno, kirije ne rastu tolikom brzinom ni blizu. Isto tako je vrlo bitno imati vremenski okvir, jbg sta god da si 2019 ili 2020 kupio, dobilo je na vrijednosti - cak i polovno auto. Eh sad mene zanima kako si prosao sa nekretninama koje si kupio 2022 god. i poslije?

Zadnji sam pazario u proljece 2021 za 279k i prve godine renato za $1,900. Prosle godine sam imao cash ponudu za njega 405k, koju naravno nisam prihvatio. Trenutno ga rentam za $2,700.
Kamata na njega, 3.4%, zadnih par godina sam imao kamatu na svoju stednju izmedju 4.5% -5.5%, toliko strahu od kamata i sta ce banka zaraditi .
Prije nekih 8 godina sam imao ponudu za stan na Jadranu oko 250k eura, malo sam poduze razmisljao i uzme ga moj poznanik. Prosle godine je prodao za 610k eura, pa ti gledaj i razmisljaj.
To mi je bio jedini malo veci zajeb, ostalo manje vise sam zadovoljan.

tokio25 wrote: ↑24/02/2026 21:30

PreWiBa wrote: ↑24/02/2026 16:27

tokio25 wrote: ↑24/02/2026 13:52

duisburg je nebitan uzmi top 5-10 gradova dok u bih imas jedan sa losim nocnim zivotom

Jedva postojeći loš noćni nije baš toliko puno bolje od nikakvog.

Fol je u tome što razlika između Sarajeva i nekog drugog većeg bh. grada nije tolika koliko vi mislite, ni približno.
Neko ko se seli iz Minhena u Leipzig je realno gledano više nazadovao nego neko ko ide iz Sarajeva u Zenicu.
To što ova prva dva u startu imaju neki veći nivo ne znači da je razlika među njima time manja.

fol je u tome da ti izgleda izlazis na skupljanja balkanaca po njemackoj i to ti je vrhunac nocnog zivota pa si toliko i upucen u nocnu zivot svih gradova o kojima pricamo
mozda znas za zenicu jer u njoj nema nista

Ozimician wrote: ↑24/02/2026 23:32 @Bodkin je 100% upravu.

Da je glavni cilj energetska nezavisnost, ne bi se zatvarale nuklearke, krenulo bi se u vađenje nafte iz skriljaca (kao sto radi USA) po Poljskoj i istocnoj Njemackoj, krenuli bi se kopati rijetki metali (litij) u Njemackoj i Ceskoj.

Evo Smaegol spominje baterije u svrhu regulacije sistema - opet nesto na cemu Kina prakticno ima monopol.

Isto tako ne mozes ici u nezavisnost rusenjem standarda gradjana (vidi pod CO2 porez), imat ces automatski otpor ka tome.
Ima onaj video iz vrtica/skole kad je mali ponistio bivsu ministricu Baerbock - kad je ona rekla da se svi moramo strpiti i podnijeti cijenu prelaska na obnovljive ekoloske izvore i da ce zbog toga auta morati da budu skupa. Mali joj na to odgovori sa - da li to znaci da ce samo bogati moci sebi priustiti auto?

Bodkin wrote: ↑24/02/2026 23:55

Ozimician wrote: ↑24/02/2026 23:32 @Bodkin je 100% upravu.

Da je glavni cilj energetska nezavisnost, ne bi se zatvarale nuklearke, krenulo bi se u vađenje nafte iz skriljaca (kao sto radi USA) po Poljskoj i istocnoj Njemackoj, krenuli bi se kopati rijetki metali (litij) u Njemackoj i Ceskoj.

Evo Smaegol spominje baterije u svrhu regulacije sistema - opet nesto na cemu Kina prakticno ima monopol.

Isto tako ne mozes ici u nezavisnost rusenjem standarda gradjana (vidi pod CO2 porez), imat ces automatski otpor ka tome.
Ima onaj video iz vrtica/skole kad je mali ponistio bivsu ministricu Baerbock - kad je ona rekla da se svi moramo strpiti i podnijeti cijenu prelaska na obnovljive ekoloske izvore i da ce zbog toga auta morati da budu skupa. Mali joj na to odgovori sa - da li to znaci da ce samo bogati moci sebi priustiti auto?

Ta zena je nesto najgore u njemackoj od 2SR. Kad je otisla u kinu u posjetu i krenula da kritikuje zbog ljudskih prava nadmeno zapadnjacki kao da je 1989..

geralt wrote: ↑24/02/2026 20:39

Bodkin wrote: ↑24/02/2026 20:22 Nema. Ali imala je dotok jeftine nafte/plina i plus vise od jedne zemlje prodaje naftu.

Evropa i Rusija su ideoloski neprijatelji, a nema vece gluposti nego direktno finansirati vojsku svog neprijatelja. Raskid sa Rusijom je dugorocno najpametnija stvar koju je EU napravila.

_BataZiv_0809 wrote: ↑24/02/2026 20:43 Pogled sa americkog kontinenta

Ozimician wrote: ↑24/02/2026 23:32 @Bodkin je 100% upravu.

Da je glavni cilj energetska nezavisnost, ne bi se zatvarale nuklearke, krenulo bi se u vađenje nafte iz skriljaca (kao sto radi USA) po Poljskoj i istocnoj Njemackoj, krenuli bi se kopati rijetki metali (litij) u Njemackoj i Ceskoj.

Evo Smaegol spominje baterije u svrhu regulacije sistema - opet nesto na cemu Kina prakticno ima monopol.

Isto tako ne mozes ici u nezavisnost rusenjem standarda gradjana (vidi pod CO2 porez), imat ces automatski otpor ka tome.
Ima onaj video iz vrtica/skole kad je mali ponistio bivsu ministricu Baerbock - kad je ona rekla da se svi moramo strpiti i podnijeti cijenu prelaska na obnovljive ekoloske izvore i da ce zbog toga auta morati da budu skupa. Mali joj na to odgovori sa - da li to znaci da ce samo bogati moci sebi priustiti auto?

Bodkin wrote: ↑24/02/2026 22:16 Ako implicirate da je merkel ugasila nuklearke jer je radila za rusiju, to nema nikakvog smisla.
Prvo, nije ona diktator, bilo je masa ljudi oko nje. Drugo, nema nikakve prednosti biti 100% ovisan o ruskom gasu umjesto 60 ili 70%
Koga zanima nek procita njenu autobiografiju.

Ali i ovo naglabanje o geopolitici je zestoki off, mada je 100x bolja ovdje rasprava nego na politici

izvrsni direktor wrote: ↑25/02/2026 08:48

Bodkin wrote: ↑24/02/2026 22:16 Ako implicirate da je merkel ugasila nuklearke jer je radila za rusiju, to nema nikakvog smisla.
Prvo, nije ona diktator, bilo je masa ljudi oko nje. Drugo, nema nikakve prednosti biti 100% ovisan o ruskom gasu umjesto 60 ili 70%
Koga zanima nek procita njenu autobiografiju.

Ali i ovo naglabanje o geopolitici je zestoki off, mada je 100x bolja ovdje rasprava nego na politici

jesi li to ti procitao svih nih 800 strana?

PreWiBa wrote: ↑24/02/2026 23:47

tokio25 wrote: ↑24/02/2026 21:30

PreWiBa wrote: ↑24/02/2026 16:27

Jedva postojeći loš noćni nije baš toliko puno bolje od nikakvog.

Fol je u tome što razlika između Sarajeva i nekog drugog većeg bh. grada nije tolika koliko vi mislite, ni približno.
Neko ko se seli iz Minhena u Leipzig je realno gledano više nazadovao nego neko ko ide iz Sarajeva u Zenicu.
To što ova prva dva u startu imaju neki veći nivo ne znači da je razlika među njima time manja.

fol je u tome da ti izgleda izlazis na skupljanja balkanaca po njemackoj i to ti je vrhunac nocnog zivota pa si toliko i upucen u nocnu zivot svih gradova o kojima pricamo
mozda znas za zenicu jer u njoj nema nista

Nije, nego je meni Duisburg daleko kao tebi iz Sarajeva Kiseljak.
Mene uopće ne interesuje da li ima ili nema tih aktivnosti, činjenica je da je razlika između Zenice i Sarajeva manja nego između Duisburga i Berlina, pa čak i Leipziga i Berlina.
Ovim btw. ne uljepšavam situaciju u BiH kako me stalno optužujete, već da vi uljepšavate Sarajevo kao da je nekakav London u odnosu na ostale gradove. Nije. Naprotiv, svako sa dvije čiste u glavi bi prije živio u stanu u nekom zeničkom neboderu nego u nekom sarajevskom padinskom naselju.

Ozimician wrote: ↑24/02/2026 23:06

detroit-mercy wrote: ↑24/02/2026 16:37

Ozimician wrote: ↑24/02/2026 16:08



ma sve pet, ovo se vise odnosilo na detroita.

@detroit-mercy u Njemackoj, ako ne mjenjas stanove stalno, kirije ne rastu tolikom brzinom ni blizu. Isto tako je vrlo bitno imati vremenski okvir, jbg sta god da si 2019 ili 2020 kupio, dobilo je na vrijednosti - cak i polovno auto. Eh sad mene zanima kako si prosao sa nekretninama koje si kupio 2022 god. i poslije?

Zadnji sam pazario u proljece 2021 za 279k i prve godine renato za $1,900. Prosle godine sam imao cash ponudu za njega 405k, koju naravno nisam prihvatio. Trenutno ga rentam za $2,700.
Kamata na njega, 3.4%, zadnih par godina sam imao kamatu na svoju stednju izmedju 4.5% -5.5%, toliko strahu od kamata i sta ce banka zaraditi .
Prije nekih 8 godina sam imao ponudu za stan na Jadranu oko 250k eura, malo sam poduze razmisljao i uzme ga moj poznanik. Prosle godine je prodao za 610k eura, pa ti gledaj i razmisljaj.
To mi je bio jedini malo veci zajeb, ostalo manje vise sam zadovoljan.

Dakle nisi ništa kupovao od 2022 god. naovamo.
Tj. poslije Ukrajine nemaš iskustva sa kupovinom nekretnina?

U USA su očito rente daleko veće nego u Evropi, pa je kod vas sigurno još više kupovina opravdana.
A i kamata na štednju je isto višestruko veća.

nisu iste postavke uopste...
Eh sad za tih 610k € da li on moz kupiti bolju nekretninu ili istu ili lošiju na toj lokaciji?

Ozimician wrote: ↑25/02/2026 00:10

Bodkin wrote: ↑24/02/2026 23:55

Ozimician wrote: ↑24/02/2026 23:32 @Bodkin je 100% upravu.

Da je glavni cilj energetska nezavisnost, ne bi se zatvarale nuklearke, krenulo bi se u vađenje nafte iz skriljaca (kao sto radi USA) po Poljskoj i istocnoj Njemackoj, krenuli bi se kopati rijetki metali (litij) u Njemackoj i Ceskoj.

Evo Smaegol spominje baterije u svrhu regulacije sistema - opet nesto na cemu Kina prakticno ima monopol.

Isto tako ne mozes ici u nezavisnost rusenjem standarda gradjana (vidi pod CO2 porez), imat ces automatski otpor ka tome.
Ima onaj video iz vrtica/skole kad je mali ponistio bivsu ministricu Baerbock - kad je ona rekla da se svi moramo strpiti i podnijeti cijenu prelaska na obnovljive ekoloske izvore i da ce zbog toga auta morati da budu skupa. Mali joj na to odgovori sa - da li to znaci da ce samo bogati moci sebi priustiti auto?

Ta zena je nesto najgore u njemackoj od 2SR. Kad je otisla u kinu u posjetu i krenula da kritikuje zbog ljudskih prava nadmeno zapadnjacki kao da je 1989..

Evo ponovo ide delegacija u Kinu, maloprije na radiju slusam, i politicari i privrednici, vidjet cemo sta ce biti teme.

JohnnyS wrote: ↑24/02/2026 17:39 Napeta je utrka što će više sjebati Europu, zelena agenda ili refugees welcome

512MB wrote: ↑25/02/2026 21:15

JohnnyS wrote: ↑24/02/2026 17:39 Napeta je utrka što će više sjebati Europu, zelena agenda ili refugees welcome

Da da

Merz danas Kinezima prodao 120 Airbus aviona.