Forum Klix.ba

jeza u ledja wrote: ↑10/06/2025 01:01

MehmedPasaMoric wrote: ↑10/06/2025 00:38

jeza u ledja wrote: ↑09/06/2025 23:03

Ocigledno u stvarnom svijetu stvari ne funkcionisu tako. Ili to, ili ti u stvari govoris da nema potraznje jer Bosanci ne mogu priustiti da putuju toliko. Mada ako sam dobro shvatio mislim da je konkretno sto se tice SJJ problem u limitima lokacije.

Ne znam kako drukcije da ponovim po treci, cetvrti put - aerodrom grada slicne velicine i znacaja u EU ima veci promet od sarajevskog. Kako jedan Wroclaw, Tallinn ili evo Solun koji spomenusmo ranije, mogu imati veci promet nego SJJ?

Stvari zapravo bas tako funkcionisu, sve se vrti oko profita. Evo teoretski da se sutra uvede 20 novih linija, Sarajevo Peking, Sarajevo Tokio, Sarajevo New York, Sarajevo Moskva, Sarajevo Lisabon, Sarajevo Johannesburg, Sarajevo Madrid, nebitno, mislis da bi ti avioni bili redovno puni? Jer ja ne mislim... Mislis li da se avio kompanijama isplati imati letove sa 4 putnika u avionu? Jer ja ni to ne mislim

Cijeg profita? Valja platiti aerodromske takse i napuniti dzepove korumpirane administracije.

Profita avio kompanija, nece valjda cistacice na aerodromu praviti profit na letovima... I siguran sam da sve te kompanije redovno provjeravaju stanje i zainteresovanost ljudi, i domacih i ovih iz vana, i da na osnovu tih podataka kreiraju svoju ponudu, i vide da nema koristi da uvode nove linije. Da oni znaju da 5000 ljudi mjesecno zeli putovati u London vjeruj mi da bi sutra poletio direktan let za London. Ljudi ovdje prosto nisu zainteresovani za te stvari i to je to, ne kazem ja da je to pozitivno ali je takva situacija

Messier wrote: ↑09/06/2025 22:54 I glede novca, samo bih jos da dopunim.
Neki su otisli sa 5, iz rata.
Neki sa 8 ko Sokrates.
Neki sa 12, neki sa 22 neki sa 27.


Mislim da bi fer bilo da se vrate novci domicilnoj drzavi, ako si od vrtica, preko osnovne skole do faksa, sisao novce, zavrsio faks i ispalio se kao gotov proizvod u Svedsku, Norvesku il Usa, i tamo placas porez, red bi bio da vratis novce od skolarine, pa da mi sto prije napravimo autoput i pojacamo avio linije, kad ti naumpadne da naletis.

evo jedna (trust me bro) fina prica. odem ti ja prije par godina da se razduzim sa drzavom i pitam koliko sam duzan za obrazovanje koje mi je pruzila. ono cisto da se ne osjetim duznim vise, jer me to tistilo duzi period. i, teta me gleda blijedo sa druge strane saltera i kaze - pa to su tvoji roditelji placali kroz doprinose - vrati njima. i od tada vracam roditeljima. nadam se da me posteno uputila... jer, ionako to oni trose dole pa se slijeva opet nazad u drzavu.

sada bih da pitam, posto mi se cinis upucenim, da li me je teta dobro savjetovala i da li ja cinim dobro tim sto sam je, mozda naivno, poslusao? ako tvoj odgovor bude negativan cijenio bih da mi predlozis sta da radim nadalje... zahvaljujem unaprijed.

geralt wrote: ↑09/06/2025 16:18 Ja sam tako imao ideju da sa odmora u Bosni "skoknem" do Grcke. Nakon malo istrazivanja sam dosao do zakljucka da je do Atine lakse doci direktno iz Amerike nego iz Sarajeva.

Seawolf wrote: ↑09/06/2025 17:45

jeza u ledja wrote: ↑09/06/2025 17:48 Slago geralt, sto meni pises?

geralt wrote: ↑09/06/2025 18:30 Super, nisam ni znao za ovu liniju. Nije bas Atina ( ) ali povlacim sta sam rekao.

_BataZiv_0809 wrote: ↑09/06/2025 19:02

geralt wrote: ↑09/06/2025 16:18 Ja sam tako imao ideju da sa odmora u Bosni "skoknem" do Grcke. Nakon malo istrazivanja sam dosao do zakljucka da je do Atine lakse doci direktno iz Amerike nego iz Sarajeva.

Leti Ryanair iz Sarajeva

izvinjavam se, ali ovo mi je bila prva asocijacija na prepisku...

Messier wrote: ↑09/06/2025 22:54 I glede novca, samo bih jos da dopunim.
Neki su otisli sa 5, iz rata.
Neki sa 8 ko Sokrates.
Neki sa 12, neki sa 22 neki sa 27.


Mislim da bi fer bilo da se vrate novci domicilnoj drzavi, ako si od vrtica, preko osnovne skole do faksa, sisao novce, zavrsio faks i ispalio se kao gotov proizvod u Svedsku, Norvesku il Usa, i tamo placas porez, red bi bio da vratis novce od skolarine, pa da mi sto prije napravimo autoput i pojacamo avio linije, kad ti naumpadne da naletis.

Daj racun na koji treba da uplatim lovu

Messier wrote: ↑09/06/2025 22:54 I glede novca, samo bih jos da dopunim.
Neki su otisli sa 5, iz rata.
Neki sa 8 ko Sokrates.
Neki sa 12, neki sa 22 neki sa 27.


Mislim da bi fer bilo da se vrate novci domicilnoj drzavi, ako si od vrtica, preko osnovne skole do faksa, sisao novce, zavrsio faks i ispalio se kao gotov proizvod u Svedsku, Norvesku il Usa, i tamo placas porez, red bi bio da vratis novce od skolarine, pa da mi sto prije napravimo autoput i pojacamo avio linije, kad ti naumpadne da naletis.

Čim se SFRJ reformira vraćam ulaganje (jer oni su me obrazovali u osnovnoj) HR HB nikada dinara neće dobiti (jer sam pod njima bio u srednjoj, sa Tuđmanovom slikom umjesto Titovom) na račun etničkog čišćenja, otimačine I familije po logorima herceg bosne) i

I obrazovanje i dovoljno jak pasos koji ti je omogucio da ti neko da olaksan svom pristup trzistu rada se ovdje redovno banalizuju.

Cak je jedan forumas ovdje pisao kako njemu pasos nista ne znaci, da je to samo papir

Opet činiš rudimentarnu grešku branjenja (ili hvaljenja ili whatever you're doing) države (opresivnog aparata), koja, naime, izdaje pasoš, ali to ćemo ovaj put zanemariti.

Pasoš se dobija na osnovu, prije svega, državljanstva, a državljanstvo stičeš rođenjem u zemlji. Dobro, ima i drugih načina, ali pretpostavljam da je većina BiH državljana državljanstvo stekla rođenjem u BiH. Za to nije zaslužna ni država, ni zemlja, ni narod, ni entiteti, ni kantoni, ni konstitutivni narodi, itd. Za to je zaslužno dvoje ljudi koji su djetetu dali dar života u X zemlji, u ovom slučaju Bosni i Hercegovini.

Dakle, ako već čovjek ima državljanstvo, postavlja se pitanje da li ima pravo dobiti i pasoš. Pravnici se razilaze po pitanju da li je pasoš privilegija ili pravo. U Kanadi je pasoš (uglavnom) pravo, sa ogradom da država ima moć da nekom odbije izdavanje pasoša ako ima kriminalni rekord, ako se sumnja da će uraditi kriminalnu radnju na putovanju, u inostranstvu, or whatever.

Dakle, ako je čovjek bez krivičnog djela, pasoš bi mu trebao biti automatski izdan ako ga taj čovjek traži. Jer, sloboda kretanja. Ta odluka ne bi trebala ležati u rukama Bakira Izetbegovića, Dine Konakovića, Milorada Dodika, ili bilo kog drugog vladara, tj. države. Osim u gore navedenom primjeru.

Tito je, naprimjer, na početku svog eksperimenta od države branio izdavanje pasoša, jer je obeshrabrivao emigraciju. To je ta diktatorska metoda zabrane kretanja u političke svrhe. Dok se nije sjetio da ne može zaposliti sve ljude u zemlji, pa je počeo ohrabrivati emigraciju i izdavati pasoše.

Messier wrote: ↑09/06/2025 22:54 I glede novca, samo bih jos da dopunim.
Neki su otisli sa 5, iz rata.
Neki sa 8 ko Sokrates.
Neki sa 12, neki sa 22 neki sa 27.


Mislim da bi fer bilo da se vrate novci domicilnoj drzavi, ako si od vrtica, preko osnovne skole do faksa, sisao novce, zavrsio faks i ispalio se kao gotov proizvod u Svedsku, Norvesku il Usa, i tamo placas porez, red bi bio da vratis novce od skolarine, pa da mi sto prije napravimo autoput i pojacamo avio linije, kad ti naumpadne da naletis.

Vec je jedan pisao istu ovu pricu. Podavno je bilo al mozda cak i ti da vrtis stare ploce.

Uglavnom, kome to treba da platim? Je li drzava bilo kome nesto dala tek tako, od sebe, ili su to pare nasih roditelja koje su uzete iz bruto plate svaki mjesec? Ili ti ne kontas odakle drzava, bilo koja ne samo BiH, ima pare?

Svaki moj dan u skoli, svaka moja posjeta bolnici (mada ih zapravo nisam nesto ni imao, jednom u zivotu mimo vakcina) je placena prvo novcima roditelja, a zatim i mojim novcima iz moje plate, samo sto nije placena u trenutku koristenja usluge vec se naplacuje svaki mjesec, koristio ja tu uslugu ili ne.

Maja The Bee wrote: ↑10/06/2025 00:23

jeza u ledja wrote: ↑09/06/2025 17:19

Maja The Bee wrote: ↑09/06/2025 17:03

Ne znam ni kako si to zaključio, ali kao što rekoh, sve za pet.

Haha pa je li jedno ili je drugo?
Tesko je zakljuciti bilo sta jer nisi napisala puno o sebi. Zato sam i postavio pitanje kakvo je tvoje iskustvo vani, ako si zivjela vani.
Ako nisi onda se vracam na prvobitno pitanje, a to je da li si sretna sto nisi nikad otisla zivjeti vani?

Ako neces o sebi bilo sta drugo da kazes onda ok.

Pa ima i treća opcija.

Rođena sam u Kanadi, provela tamo prvih 25 godina života. Nakon toga došla u Sarajevo zbog posla i, iako volim Kanadu, ne bih nazad, osim turistički.

Tu sam od 2013., mada u zadnje vrijeme često na moru.

U međuvremenu putovala mnogo, i nigdje nisam našla taj zen kao u mojoj Bosni.

Kad vidim ovoga što uslovljava letovima za Ameriku, ne znam da li se smijati ili plakati.

To što on želi ne postoji nigdje.

Otisla iz Kanade u BiH??
Putin ti ne nedostaje?

E hajd da i to cujem.
Pa cim se to bavis kad si poslom otisla u BiH.

Pretpostavljam nisi se odrekla kanadskog drzavljanstva? Zanima me kako to ide sa placanjem poreza nazad i to? Jel i kod vas obavezno da se placa cijeli zivot bez obzira gdje zivis?

Messier wrote: ↑10/06/2025 00:18

Hendrix wrote: ↑10/06/2025 00:00

Messier wrote: ↑09/06/2025 23:50
Da, ima i taj dio.
Nikoga nisam htio minimizirati, svi idu svojim putem.

Samo nemoj meni po glavi srati, fakin minimum

Pa isto nema smisla nekoga napadati za sisanje para osim za fakultet. Valjda su roditelji placali porez za taj vrtic i osnovnu, srednju skolu?

Isto ispade sad samo ljudi s faksom vani? Ja znam 5-6 iz komsiluka koji su u Njemackoj godinama a niko nije faks zavrsio. Sta s njima sad?

Takodjer poznajem bruku ljudi koji zive od strane penzije u Bosni. To ti je bas kontra od tvog rezona. Bukvalno Njemacka salje pare nekome da zivi i trosi u Bosni.

Premala smo mi zemlja da mozemo podrzati sve ljude da rade jbg to je cinjenica. Pogotovo visoko obrazovane.

Ok, malo sam uopstio stvari.
Znam, ima nas na raznim pozicijama.

Volim nase ljude.
Nemoj samo biti debil koji ode van i pljuje po Bosni.
Samo to.
Minimum
Minimum minimuma.
Moze?

Je li pljuvanje kad ja Ole Olsen-u objasnjavam da BiH ubi korupcija, nacionalni sovnizam,nepotisam, bahatost i nepostovanje zakona i nedostatak obzira ?

Osmi Socrates wrote: ↑10/06/2025 09:15 Opet činiš rudimentarnu grešku branjenja (ili hvaljenja ili whatever you're doing) države (opresivnog aparata), koja, naime, izdaje pasoš, ali to ćemo ovaj put zanemariti.

Pasoš se dobija na osnovu, prije svega, državljanstva, a državljanstvo stičeš rođenjem u zemlji. Dobro, ima i drugih načina, ali pretpostavljam da je većina BiH državljana državljanstvo stekla rođenjem u BiH. Za to nije zaslužna ni država, ni zemlja, ni narod, ni entiteti, ni kantoni, ni konstitutivni narodi, itd. Za to je zaslužno dvoje ljudi koji su djetetu dali dar života u X zemlji, u ovom slučaju Bosni i Hercegovini.

Dakle, ako već čovjek ima državljanstvo, postavlja se pitanje da li ima pravo dobiti i pasoš. Pravnici se razilaze po pitanju da li je pasoš privilegija ili pravo. U Kanadi je pasoš (uglavnom) pravo, sa ogradom da država ima moć da nekom odbije izdavanje pasoša ako ima kriminalni rekord, ako se sumnja da će uraditi kriminalnu radnju na putovanju, u inostranstvu, or whatever.

Dakle, ako je čovjek bez krivičnog djela, pasoš bi mu trebao biti automatski izdan ako ga taj čovjek traži. Jer, sloboda kretanja. Ta odluka ne bi trebala ležati u rukama Bakira Izetbegovića, Dine Konakovića, Milorada Dodika, ili bilo kog drugog vladara, tj. države. Osim u gore navedenom primjeru.

Tito je, naprimjer, na početku svog eksperimenta od države branio izdavanje pasoša, jer je obeshrabrivao emigraciju. To je ta diktatorska metoda zabrane kretanja u političke svrhe. Dok se nije sjetio da ne može zaposliti sve ljude u zemlji, pa je počeo ohrabrivati emigraciju i izdavati pasoše.

Mislim da si fulio poentu, ono sto covjek pokusava reci da nije sa svakim pasosem tako lako emigrirati... Drzava jeste losa ali ipak trebalo uloziti neke napore da se omoguci nesmetano kretanje stanovnistva, napore koje mnoge drzave nisu ulozile tipa Afganistana, Somalije, Sirije, Irana, Kameruna statigajaznam, dakle pasos jeste pravo svako drzavljanina neke drzave ali slobodno kretanje sa njim nije pravo nego privilegija koju drzava mora zasluziti

MehmedPasaMoric wrote: ↑10/06/2025 10:20

Osmi Socrates wrote: ↑10/06/2025 09:15 Opet činiš rudimentarnu grešku branjenja (ili hvaljenja ili whatever you're doing) države (opresivnog aparata), koja, naime, izdaje pasoš, ali to ćemo ovaj put zanemariti.

Pasoš se dobija na osnovu, prije svega, državljanstva, a državljanstvo stičeš rođenjem u zemlji. Dobro, ima i drugih načina, ali pretpostavljam da je većina BiH državljana državljanstvo stekla rođenjem u BiH. Za to nije zaslužna ni država, ni zemlja, ni narod, ni entiteti, ni kantoni, ni konstitutivni narodi, itd. Za to je zaslužno dvoje ljudi koji su djetetu dali dar života u X zemlji, u ovom slučaju Bosni i Hercegovini.

Dakle, ako već čovjek ima državljanstvo, postavlja se pitanje da li ima pravo dobiti i pasoš. Pravnici se razilaze po pitanju da li je pasoš privilegija ili pravo. U Kanadi je pasoš (uglavnom) pravo, sa ogradom da država ima moć da nekom odbije izdavanje pasoša ako ima kriminalni rekord, ako se sumnja da će uraditi kriminalnu radnju na putovanju, u inostranstvu, or whatever.

Dakle, ako je čovjek bez krivičnog djela, pasoš bi mu trebao biti automatski izdan ako ga taj čovjek traži. Jer, sloboda kretanja. Ta odluka ne bi trebala ležati u rukama Bakira Izetbegovića, Dine Konakovića, Milorada Dodika, ili bilo kog drugog vladara, tj. države. Osim u gore navedenom primjeru.

Tito je, naprimjer, na početku svog eksperimenta od države branio izdavanje pasoša, jer je obeshrabrivao emigraciju. To je ta diktatorska metoda zabrane kretanja u političke svrhe. Dok se nije sjetio da ne može zaposliti sve ljude u zemlji, pa je počeo ohrabrivati emigraciju i izdavati pasoše.

Mislim da si fulio poentu, ono sto covjek pokusava reci da nije sa svakim pasosem tako lako emigrirati... Drzava jeste losa ali ipak trebalo uloziti neke napore da se omoguci nesmetano kretanje stanovnistva, napore koje mnoge drzave nisu ulozile tipa Afganistana, Somalije, Sirije, Irana, Kameruna statigajaznam, dakle pasos jeste pravo svako drzavljanina neke drzave ali slobodno kretanje sa njim nije pravo nego privilegija koju drzava mora zasluziti

Mislim da si i ti fulio poentu.

Ko je najviše zaslužan što BiH emigranti imaju privilegiju da putuju po Evropi? Država BiH? Apsolutno se ne slažem. Najzaslužniji su prethodni BiH emigranti. Oni šire dobar glas. Njemačka odluči da dopusti BiH građanima dolazak u Njemačku (pod uslovima) zato što ima dobra iskustva sa već primljenim BiH emigrantima. Nema nijedan drugi razlog.

Socrates i dalje svima dijeli lekcija na temi vezanoj za odlazak iz BiH.

Lik nije odrastao u BiH. Nema porodice u BiH ali eto zna prilike u BiH i diskutuje sa svakome i dijeli lekcije.

Mislim,
Get A Life!

Kalifornija ti gori, predsjednik protjeruje strance. Drogu djeca uzimaju za doručak a lik i dalje po BiH trubi.

sehohari wrote: ↑09/06/2025 21:37

Osmi Socrates wrote: ↑09/06/2025 20:36 Kakvo je to poređenje, molerski whatever u Njemačkoj i doktorska diploma u BiH? Makes no fucking sense.

I ja se slažem da je bolje imati doktorsku diplomu iz Burundija, ako ćeš prakticirati medicinu u Burundiju i primati platu sa kojom ćeš pristojno živjeti. It's no brainer, ako ti se već dopada život u Burundiju.

Zašto bi isti čovjek mjerio benefite molerskog whatever u Njemačkoj i doktorske diplome u BiH?

Zato što sa tom diplomom možeš raditi u Njemačkoj, eto što.

Sa diplomom medicine se uredno prijaviš na nostrifikaciju u Njemačkoj, još u međuvremenu imaš i mogućnost da radiš.
Računaj na to da ti je sve to maks. 1-1,5 godina više.

Mene ovo sto si napisao iskreno plasi. Dakle, koliko sam shvatila.. neko u Njem dobije “ausbildung” za molera=jedva je skolu zavrsio… taj isti dodje u BiH i upise medicinu?! Zavrsi.. kako? to je vec upitno… kod nas je nazalost sve moguce. Da bi se isti vratio u Njem i zaposlio kao dr.?

I ako ćemo baš tjerati do kraja, razlog zašto ijedna evropska zemlja ukida vize za BiH građane je to što su BiH imigranti u toj zemlji ostavili dobar utisak.

Nisu sigurno Bakir ili Dodik ili Čović raširili dobar glas o BIH u Evropi.

Vize su ukinute svima u Evropi osim Rusima i Turcima. Čista politika ili hajmo reći eurointegracije.
Žive ljudi i u BiH. Stvaraju, podižu porodicu i slično. Kao da hirurg u Bosni ne zna da bi u Americi bio bolje plaćen.

Ovo u vezi pasosa itd je kao u filmu In Time, a u tom filmu je vrijeme novac, a novac je zivot.

Osmi Socrates wrote: ↑10/06/2025 10:27

MehmedPasaMoric wrote: ↑10/06/2025 10:20

Osmi Socrates wrote: ↑10/06/2025 09:15 Opet činiš rudimentarnu grešku branjenja (ili hvaljenja ili whatever you're doing) države (opresivnog aparata), koja, naime, izdaje pasoš, ali to ćemo ovaj put zanemariti.

Pasoš se dobija na osnovu, prije svega, državljanstva, a državljanstvo stičeš rođenjem u zemlji. Dobro, ima i drugih načina, ali pretpostavljam da je većina BiH državljana državljanstvo stekla rođenjem u BiH. Za to nije zaslužna ni država, ni zemlja, ni narod, ni entiteti, ni kantoni, ni konstitutivni narodi, itd. Za to je zaslužno dvoje ljudi koji su djetetu dali dar života u X zemlji, u ovom slučaju Bosni i Hercegovini.

Dakle, ako već čovjek ima državljanstvo, postavlja se pitanje da li ima pravo dobiti i pasoš. Pravnici se razilaze po pitanju da li je pasoš privilegija ili pravo. U Kanadi je pasoš (uglavnom) pravo, sa ogradom da država ima moć da nekom odbije izdavanje pasoša ako ima kriminalni rekord, ako se sumnja da će uraditi kriminalnu radnju na putovanju, u inostranstvu, or whatever.

Dakle, ako je čovjek bez krivičnog djela, pasoš bi mu trebao biti automatski izdan ako ga taj čovjek traži. Jer, sloboda kretanja. Ta odluka ne bi trebala ležati u rukama Bakira Izetbegovića, Dine Konakovića, Milorada Dodika, ili bilo kog drugog vladara, tj. države. Osim u gore navedenom primjeru.

Tito je, naprimjer, na početku svog eksperimenta od države branio izdavanje pasoša, jer je obeshrabrivao emigraciju. To je ta diktatorska metoda zabrane kretanja u političke svrhe. Dok se nije sjetio da ne može zaposliti sve ljude u zemlji, pa je počeo ohrabrivati emigraciju i izdavati pasoše.

Mislim da si fulio poentu, ono sto covjek pokusava reci da nije sa svakim pasosem tako lako emigrirati... Drzava jeste losa ali ipak trebalo uloziti neke napore da se omoguci nesmetano kretanje stanovnistva, napore koje mnoge drzave nisu ulozile tipa Afganistana, Somalije, Sirije, Irana, Kameruna statigajaznam, dakle pasos jeste pravo svako drzavljanina neke drzave ali slobodno kretanje sa njim nije pravo nego privilegija koju drzava mora zasluziti

Mislim da si i ti fulio poentu.

Ko je najviše zaslužan što BiH emigranti imaju privilegiju da putuju po Evropi? Država BiH? Apsolutno se ne slažem. Najzaslužniji su prethodni BiH emigranti. Oni šire dobar glas. Njemačka odluči da dopusti BiH građanima dolazak u Njemačku (pod uslovima) zato što ima dobra iskustva sa već primljenim BiH emigrantima. Nema nijedan drugi razlog.

Zasto onda Indija nema bezvizni rezim za cijeli svijet Ako je icija dijaspora pronijela dobar glas onda je to indijska, nema zemlje na svijetu gdje oni nisu vrhunski doktori, naucnici, inzinjeri, cak i nobelovci
Odavno nisam procitao naivniji i netacniji komentar na forumu, premasio si i ove vjernike sa podforuma religija sa kojima se stalno raspravljam

Pa možda zato, genijalac, što ih (Indijaca) ima najviše na svijetu i što bi uvođenje bezviznog režima njima bio ogroman rizik za bilo koju zemlju. Zamisli da ti milion - dva Indijaca svake godine useli u zemlju.

MehmedPasaMoric wrote: ↑10/06/2025 01:18

jeza u ledja wrote: ↑10/06/2025 01:01

MehmedPasaMoric wrote: ↑10/06/2025 00:38

Stvari zapravo bas tako funkcionisu, sve se vrti oko profita. Evo teoretski da se sutra uvede 20 novih linija, Sarajevo Peking, Sarajevo Tokio, Sarajevo New York, Sarajevo Moskva, Sarajevo Lisabon, Sarajevo Johannesburg, Sarajevo Madrid, nebitno, mislis da bi ti avioni bili redovno puni? Jer ja ne mislim... Mislis li da se avio kompanijama isplati imati letove sa 4 putnika u avionu? Jer ja ni to ne mislim

Cijeg profita? Valja platiti aerodromske takse i napuniti dzepove korumpirane administracije.

Profita avio kompanija, nece valjda cistacice na aerodromu praviti profit na letovima... I siguran sam da sve te kompanije redovno provjeravaju stanje i zainteresovanost ljudi, i domacih i ovih iz vana, i da na osnovu tih podataka kreiraju svoju ponudu, i vide da nema koristi da uvode nove linije. Da oni znaju da 5000 ljudi mjesecno zeli putovati u London vjeruj mi da bi sutra poletio direktan let za London. Ljudi ovdje prosto nisu zainteresovani za te stvari i to je to, ne kazem ja da je to pozitivno ali je takva situacija

Ne kontas sta ti govorim - ne isplati se aviokompaniji placati aerodromsku taksu za koristenje istog. Ja koliko sam cuo te takse za SJJ su mnogo vece nego bi trebale biti. To je izmedju ostalog i razlog zasto su cijene postojecih letova vece nego sto bi trebale biti.
To jedno, drugo, nista ne garantuje da se neke kompanije ili linije tu preferiraju jer je neko "dobar" zato sto tih linija nema. Zato ti govorim ne radi se o ekonomskoj racunici zasnovanoj na fer IMT trzistu. (slicno vazi za nepostojanje dobrih linija vozom)
Trece, pitanje je koliko nas aeorodrom uopste moze da primi letova, a mislim da i velicina aviona tu igra ulogu. (Obicno sto je dalji let, to je velicina aviona veca).

Neko ko se bolje razumije u ovo ce to bolje objasniti.

No nevezano za sve to - tj. da li je razlog nepostojanje zelje, para ili cega vec, ili je do ovoga o cemu ja pisem, poenta je da tih letova trenutno NEMA dovoljno. Sarajevo nije London, nije ni Beograd, nije cak ni Zagreb, sto se tice povezanosti sa svijetom. Nadji neki grad slicne velicine u Evropi i nadji onda nekoliko popularnih destinacija, i usporedi koliko treba od tamo, a koliko od Sarajeva, do te destinacije. Vidjeces da je u prosjeku iz Sarajeva duze i skuplje doci do te destinacije. Blizu nam je Jadransko more, no ako hoces bilo gdje drugo, vec postaje komplikovanije.

I nije u pitanju samo turizam. Ljudi putuju i poslom, ili idu na neke sportske dogadjaje, koncerte, itd. Ljudi npr vole i da ako odu negdje da zive vani, da se mogu lako vracati, tj. putovati cesto izmedju. Ako ti je odnekud teze doci do tih destinacija, to za vecinu ljudi predstavlja minus sto se tice stanovanja u tom gradu/zemlji.

Mozemo mi naglabati o razlozima sto je to tako, ali tako je.

niko ne priča o drugoj strani dijaspore
npr kolegi u minhenu susjed na katu
danac koji je 30 godina u njemalkoj ne zna neće beknut njemački (uz to je porijekom iz afrike)
bugar koji se pravi lud
turčin zvani začin
i neka njemačka baba fata krivine

ako je to bolje okružje od sarajevskog prosjecnog haustora...samo malo sreće treba imati u sarajevu i živiš u raju

Nazaslužniji su prethodni emigranti

Ne, nego je BH diplomatija najzaslužnija. Bisera pričala sa Evropljanima i nisu mogli odoljeti njenoj inteligenciji i širenju dobrog glasa o BiH. Prosto ih je šarmirala.

Na Dinu neću. Još je novi kolač.

Truba wrote: ↑10/06/2025 12:00 samo malo sreće treba imati u sarajevu i živiš u raju

Jel ti ova misao pomogne da se ustanes svako jutro?

Svaka zemlja koja prima imigrante planirano radi istraživanja oko pojedinačnih imigrantskih grupa. Kako se asimiliraju, da li se zapošljavaju, da li koriste socijalne programe, koliko kriminala ima u svakoj grupi, idu li djeca na fakultete, itd.

Kanada radila za sve veće imigrantske grupe.