Forum Klix.ba

A_A_AKCIJA wrote: ↑04/04/2024 14:26 Pet strana priče o istoriji.

Imate temu Jugoslavija, pa opletite, a ima i pdf Istorija.

dr_Evil wrote: ↑04/04/2024 14:29

A_A_AKCIJA wrote: ↑04/04/2024 14:26 Pet strana priče o istoriji.

Imate temu Jugoslavija, pa opletite, a ima i pdf Istorija.

Pusti, bolje nego da ti ovo stavljamo

https://thebosniatimes.ba/91443/kad-je- ... -uniformu/

Drzimo se Juge

dr_Evil wrote: ↑04/04/2024 14:18

noviforumas wrote: ↑04/04/2024 14:13

dr_Evil wrote: ↑04/04/2024 14:09 DA je BiH ekonomski snaznija naravno da se necu slozit, jedan Energoinvest je bio jaci nego danas da sve na kamaru stavis.

U ovo je stala citava rasprava.

Nemas se ti sta slagati ili ne, ili bilo ko drugi, jer ja nisam iznio svoje misljenje. Cinjenica je da je BiH ekonomski snaznija danas nego je ikad bila u Jugoslaviji.

Isto kao sto je cinjenica da danas ljudi uzivaju neuporedivo vise politickih i ljudskih prava, ali to je ocito preosjetljiva tema za ovaj forum, gdje se redovno lamentira nad nepostojanjem golog otoka.

Cemu prica o Instagramima, influencerima i pametnim telefonima? Kakve to veze ima sa bilo cim?

OK, pokazi mi to sta tvrdis i unesi parametar inflacije od 40 godina u raspravu. Da vidim po kojim parametrima uz inflaciju to tvrdis.

https://www.orasjenews.com/bih-druga-na ... goslavije/

A_A_AKCIJA wrote: ↑04/04/2024 14:32
Bolje je to, vjeruj.

Priča o Jugoslaviji nema veze sa argumentima, nego sa subjektivnim emotivnim stavom ovih što pišu.

Sve je lako kad si mlad...

Point. wrote: ↑04/04/2024 13:48

Login77777 wrote: ↑04/04/2024 12:05

Point. wrote: ↑03/04/2024 13:49
Zlurado i hinjski je nazivati Aliju Srbinom.

On da nije Srbin ne bi potpisao manji entitet i j… nas za sva vremena.

Jako plitko razmišljanje. Trebao je amerima reći ne, to je to jelda.

noviforumas wrote: ↑04/04/2024 14:33
Imas npr. ovdje nesto opsirnije o tome: https://n1info.hr/regija/koliko-su-radn ... iko-danas/

Nije tesko istraziti, govorim o stvarima koje bi trebale biti opstepoznate. Nazalost nisu jer nam je javni prostor zagadjen autosovinizmom i mitovima.

Ne moramo ni samo o ekonomiji. Opet kazem, moze se i o politickim i ljudskim pravima. Valjda nije potrebno odraslim ljudima objasvnjavati da obican covjek ima veca prava i u krnjoj tranzicijskoj demokratiji nego u jednopartiskoj socijalistickoj drzavi. Pogotovo nekome ko je Bosnjak to ne bi trebalo objasnjavati.

Poenta je da ne treba brkati emocije, licna iskustva i nostalgiju sa objektivnom stvarnoscu.

dr_Evil wrote: ↑04/04/2024 14:36

A_A_AKCIJA wrote: ↑04/04/2024 14:32
Bolje je to, vjeruj.

Priča o Jugoslaviji nema veze sa argumentima, nego sa subjektivnim emotivnim stavom ovih što pišu.

Sve je lako kad si mlad...

Nema tu nista subjektivno. Pricamo o realnim stvarima.

A te price o Staljinu, ja 5 puta na babu skakako, a sad jednom u godini i slicno.. bezveze. Ceska recimo ima pravo sebi reci pa danas nam je sto puta bolje, ljudi imaju sta pokazati, mozda i Madjari. Cime se mi ponosimo to danas, evo osim sto smo prezivjeli, i sacuvali komad domovine.

Najgore je sto danas imamo generacije koje realno odrastaju bez da se icim imaju ponosit, nikakvih uspjeha, sportskih, drustvenih, naucnih. Realna slika je da nas je manje 2 miliona nego te 1991-e, a to nesto znaci. Kapak!

dr_Evil wrote: ↑04/04/2024 14:44

noviforumas wrote: ↑04/04/2024 14:33
Imas npr. ovdje nesto opsirnije o tome: https://n1info.hr/regija/koliko-su-radn ... iko-danas/

Nije tesko istraziti, govorim o stvarima koje bi trebale biti opstepoznate. Nazalost nisu jer nam je javni prostor zagadjen autosovinizmom i mitovima.

Ne moramo ni samo o ekonomiji. Opet kazem, moze se i o politickim i ljudskim pravima. Valjda nije potrebno odraslim ljudima objasvnjavati da obican covjek ima veca prava i u krnjoj tranzicijskoj demokratiji nego u jednopartiskoj socijalistickoj drzavi. Pogotovo nekome ko je Bosnjak to ne bi trebalo objasnjavati.

Poenta je da ne treba brkati emocije, licna iskustva i nostalgiju sa objektivnom stvarnoscu.

Mislio sam da zaista ti imas neke podatke pa da me nesto naucis. Pretvorio sam se bio u uho. Slicnu analizu mozes prenijeti i na mrski zapad vjeruj da ce biti isto, a ja ti sigurno odmah mogu dati link za Norvesku 1986-e vs 2006-e, pa da vidimo koje su se namirnice onda koristile vise, koje danas, a i koliko kostaju. A onda ukljuci stanogradnju u svoju matePatiku.


OK, posto nemas podatke onda ne moramo samo o ekonomiji. Pa dobro prijatelju, kako to da se meni pisao Hrvatski jezik u svjedocanstvo, i da se jos uvijek pise bez da iko reaguje, kako to da u RS-u ne stoji bosanski jezik. Kako to da mene kazni policija za sve, a brudu pusta? Hocemo li o pravima? Kako to da se ne mogu kandidovat za predsjednika u RS-u? Kako to policija u RS izmlati momka, a on dobio kaznu jer ga izmlatise? Sto Truba ne moze biti predsjednik federacije?

Pogotovo nekome ko je Bosnjak trebas to sve objasniti.

Login77777 wrote: ↑04/04/2024 14:42

Point. wrote: ↑04/04/2024 13:48

Login77777 wrote: ↑04/04/2024 12:05
On da nije Srbin ne bi potpisao manji entitet i j… nas za sva vremena.

Jako plitko razmišljanje. Trebao je amerima reći ne, to je to jelda.

Eto ameri ga natjerali da entitet potpise pod tim imenom, tom zastavom i da isti bude samo vlastnistvo jednog naroda. Bez da imaju Bosnjaci prava veta i doma naroda.
Ma bravo Alija.

Trappist wrote: ↑04/04/2024 14:20 Pa koliko ja znam za ovo sve je kriva ova generacija sto je 80ih davala zakletvu u pionirima, a ne tiktok jala buba generacija.

noviforumas wrote: ↑04/04/2024 14:46



Rekoh ja, kao da sa vjernikom raspravljas o teoriji evolucije. Ovo za jezik ti je najbolje. Prije rata je u knjizicama stajalo Bosanski, jasta.

Hakiz wrote: ↑04/04/2024 14:47

Login77777 wrote: ↑04/04/2024 14:42

Point. wrote: ↑04/04/2024 13:48
Jako plitko razmišljanje. Trebao je amerima reći ne, to je to jelda.

Eto ameri ga natjerali da entitet potpise pod tim imenom, tom zastavom i da isti bude samo vlastnistvo jednog naroda. Bez da imaju Bosnjaci prava veta i doma naroda.
Ma bravo Alija.

Nisu, tačno.

Ameri su mu rekli, biraj Alija kako ćeš da se entitet zove, kakvu zastavu će imati, kakav će biti, zapravo, rekli su mu, samo reci Alija i mi nećemo dozvoliti da uopšte budu entiteti.

Ne samo Ameri, Milošević ga molio, ne potpisuj entitete, Alija, k'o boga te molim.

I Alija rekao, neću ja cijelu BiH, neka budu entiteti.

Sve si ti u pravu, k'o da si tamo bio, ne pored njih, nego u glavama im.

JovicSA wrote: ↑04/04/2024 14:50

Trappist wrote: ↑04/04/2024 14:20 Pa koliko ja znam za ovo sve je kriva ova generacija sto je 80ih davala zakletvu u pionirima, a ne tiktok jala buba generacija.

Pogrešno znaš jer ta generacija koja je osamdesetih davala zakletvu u pionirima su bili topovsko meso uglavnom onih generacija iz 1925-1945. Odgovorna je višestruko upravo ta genearcija 1925-1945 koja je u to doba donosila odluke i kasnije potpisivala Dejton i sve iza toga ali i pojedinci koji su davali glasove onima koji su davali. Te "pionirske" generacije tek sada dolaze u fazu da nešto odlučuju.

noviforumas wrote: ↑04/04/2024 14:46

dr_Evil wrote: ↑04/04/2024 14:44

noviforumas wrote: ↑04/04/2024 14:33
Imas npr. ovdje nesto opsirnije o tome: https://n1info.hr/regija/koliko-su-radn ... iko-danas/

Nije tesko istraziti, govorim o stvarima koje bi trebale biti opstepoznate. Nazalost nisu jer nam je javni prostor zagadjen autosovinizmom i mitovima.

Ne moramo ni samo o ekonomiji. Opet kazem, moze se i o politickim i ljudskim pravima. Valjda nije potrebno odraslim ljudima objasvnjavati da obican covjek ima veca prava i u krnjoj tranzicijskoj demokratiji nego u jednopartiskoj socijalistickoj drzavi. Pogotovo nekome ko je Bosnjak to ne bi trebalo objasnjavati.

Poenta je da ne treba brkati emocije, licna iskustva i nostalgiju sa objektivnom stvarnoscu.

Mislio sam da zaista ti imas neke podatke pa da me nesto naucis. Pretvorio sam se bio u uho. Slicnu analizu mozes prenijeti i na mrski zapad vjeruj da ce biti isto, a ja ti sigurno odmah mogu dati link za Norvesku 1986-e vs 2006-e, pa da vidimo koje su se namirnice onda koristile vise, koje danas, a i koliko kostaju. A onda ukljuci stanogradnju u svoju matePatiku.


OK, posto nemas podatke onda ne moramo samo o ekonomiji. Pa dobro prijatelju, kako to da se meni pisao Hrvatski jezik u svjedocanstvo, i da se jos uvijek pise bez da iko reaguje, kako to da u RS-u ne stoji bosanski jezik. Kako to da mene kazni policija za sve, a brudu pusta? Hocemo li o pravima? Kako to da se ne mogu kandidovat za predsjednika u RS-u? Kako to policija u RS izmlati momka, a on dobio kaznu jer ga izmlatise? Sto Truba ne moze biti predsjednik federacije?

Pogotovo nekome ko je Bosnjak trebas to sve objasniti.

Rekoh ja, kao da sa vjernikom raspravljas o teoriji evolucije. Ovo za jezik ti je najbolje. Prije rata je u knjizicama stajalo Bosanski, jasta.

JovicSA wrote: ↑04/04/2024 14:54

Hakiz wrote: ↑04/04/2024 14:47

Login77777 wrote: ↑04/04/2024 14:42
Eto ameri ga natjerali da entitet potpise pod tim imenom, tom zastavom i da isti bude samo vlastnistvo jednog naroda. Bez da imaju Bosnjaci prava veta i doma naroda.
Ma bravo Alija.

Nisu, tačno.

Ameri su mu rekli, biraj Alija kako ćeš da se entitet zove, kakvu zastavu će imati, kakav će biti, zapravo, rekli su mu, samo reci Alija i mi nećemo dozvoliti da uopšte budu entiteti.

Ne samo Ameri, Milošević ga molio, ne potpisuj entitete, Alija, k'o boga te molim.

I Alija rekao, neću ja cijelu BiH, neka budu entiteti.

Sve si ti u pravu, k'o da si tamo bio, ne pored njih, nego u glavama im.

Što se tiče entiteta i imena Holbruk je to obnjasnio u svojoj knjizi, omjer 49/51 je morao biti ali Amerikanci kako svjedoči su očekivali da će se koplja lomiti oko imena manjeg BH entiteta ali za čudo to je vrlo lako prošlo kod Silajdžića i Izetbegovića. A Republika Bosna i Hercegovina je kapitulirala u Ankari potpisom Alije kada se odrekao da se BiH barem i formalno i dalje nastavi zvati "Republika Bosna i Hercegovina". Istražite malo pa ćete vidjeti da je to istina.

Hakiz wrote: ↑04/04/2024 14:58 Čim je odlučena podjela, sve ostalo je postalo nebitno. Pogledaj sve formale kraljevine u Evropi, od Španije do Švedske, ni u jednoj kralj ne odlučuje, sve su, praktično, republike.

Ime je malo važno kada ne odražava suštinu.

dr_Evil wrote: ↑04/04/2024 14:53

noviforumas wrote: ↑04/04/2024 14:46



Rekoh ja, kao da sa vjernikom raspravljas o teoriji evolucije. Ovo za jezik ti je najbolje. Prije rata je u knjizicama stajalo Bosanski, jasta.

DObro nije pisalo prije rata, ali sada je med i mlijeko, ljudska prava, privatna prava, nacionalna, etnicka, sve imamo, i sto ne pise Bosanski? U ovom ekonomskom demokratskom tigru koji je jaci nego BiH 1991-e?

Ankara je, na neki simboličan način, bila istorijski dobar izbor za pokušaj nametanja međunarodnog sponzorstva nad "trećim entitetom". Ona je, naime, i rodno mjesto Republike Srpske.

Tamo je – u noći 4. septembra 1995. godine – tadašnji predsjednik Republike Bosne i Hercegovine Alija Izetbegović pristao i na ukidanje ustavnog imena Republika za Bosnu i Hercegovinu i na davanje naziva Republika Srpska novonastajućem srpskom entitetu.

Sastanak na kojem su donesene te odluke održan je u rezidenciji američkog ambasadora u Ankari Marka Grosmana (Mark Grossman). Glavni američki posrednik Ričard Holbruk (Richard Holbrooke) pokazao je Izetbegoviću nacrt sporazuma koji je dan ranije usaglašen s predsjednikom Srbije Slobodanom Miloševićem u Beogradu.

Američki učesnici tog razgovora, po svjedočenjima u dokumentu Tajna istorija Dejtona: Američka diplomatija i bosanski mirovni proces 1995, sjećaju se kako se bosanski predsjednik odmah fokusirao na uvodne rečenice koje opisuju bosansku državu i srpski entitet:

"Izetbegović je zahtijevao da Amerikanci u prvoj rečenici zamijene obećanje o kontinuitetu 'legalnog entiteta poznatog kao Bosna i Hercegovina' konciznijim nazivom Republika Bosna i Hercegovina. Milošević je insistirao da riječ Republika bude uklonjena... Slično tome, Izetbegović se protivio da se srpski entitet naziva 'Republika Srpska'. Milošević je insistirao na tom imenu. Milošević je smatrao da sam naziv ne prijeti teritorijalnom integritetu Bosne i Hercegovine. 'Kako bi se drugačije Srbi zvali?" – pitao je. Izetbegović nije bio protiv toga da se bosanskim Srbima omogući ustavna uloga u novoj državi ali je osjećao da im dozvoljavanjem da koriste ime 'Republika' garantuje de facto autonomiju. Izgledalo je da to legitimizuje akcije ustaničkih vođa poput Karadžića (Radovan) iz januara 1992. kad su proglasili svoju 'Srpsku' republiku nezavisnu od Bosne i Hercegovine kao dio Srbije. 'To ime je kao nacističko ime', rekao je Izetbegović emocionalno. 'Ako ga koristite, dozvoljavate im da pobijede. Ono sadrži ime 'Republika' i činiće im se kao da imaju zasebnu zemlju'. Kasno te večeri, nakon velikog pritiska, bosanski predsjednik je najzad pristao", piše u dokumentu objavljenom u izdanju američkog Arhiva nacionalne bezbjednosti.

canvra888 wrote: ↑04/04/2024 14:40 Narod koji se najmanje pitao i u čiju državu se najmanje ulagalo ubjedljivo najviše žali za državom koja je bivša već preko 30 godina. Jedan od najinteresantnijih balkanskih fenomena.

Dobro neko reče, sve je lahko kad si mlad...