Ad blocker detected: Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
Podforum za FIFA World Cup 2026 – pratimo sve reprezentacije, rezultate i dešavanja uz nezaobilazne forum analize “iz fotelje”, a posebno slavimo veliki uspjeh BiH koji ćemo, po običaju, stručno razraditi bolje nego stručni štab.
Osmi Socrates wrote: ↑10/07/2026 08:55
Sve u svemu, ti ne poznaješ pravila VAR-a, a Collina se vadi ovim "ne postoji pravilo koliko sekundi bila bla truć truć". To radi zato što mu je to posao. Da brani svoje sudije.
Protokol VAR-a jasno kaže šta se uzima u obzir u ovakvim i sličnim situacijama. Prvo, da li je navodni faul i oduzimanje lopte proizvelo situaciju u kojoj je odbrana stavljena u položaj da teško može obraniti gol. Drugo, da li su imali priliku da otmu loptu protivniku.
U ovom slučaju, odbrana je imala i više nego fer sportsku šansu da odbrani gol i da otmu loptu protivniku. Navodni faul se desio sto metara iza. Hassan vuče loptu pored trojice protivnika. Preuzima Salah. On tek dodaje strijelcu. VAR nije trebao reagirati.
Druga bi situacija bila da je onaj koji je oteo loptu navodnim faulom odmah nabio loptu u napad i da je na nju natrčao strijelac gola i završio akciju. U tom slučaju, intervencija VAR-a bi bila ispravna jer odbrambeni tim nije imao sportsku šansu da spriječi taj gol.
Kad su jednom stavili glavnog sudiju u situaciju da donese odluku, to je promjena odluke donesene na terenu u većini slučajeva.
Odbrana je imala šansu, to stoji. Poenta ovog što VAR vrati cijeli napad nazad, je to što da nije bilo faula nad Martinezom, ne bi bilo kontre na toj strani terena, koja je rezultirala golom koji je poništen. Da je i u jednom momentu Argentina osvojila loptu, pa izgubila, ne bi VAR poništio gol kako je poništen.
Isto kako sam uvijek tvrdio da bi se tok svake utakmice promijenio, da je neko zabio 100% šansu koju je fulio.
Imaš i ovo: https://www.marca.com/en/world-cup/2026 ... ntina.html
Imao si dvije identične situacije na utakmici Francuska-Maroko, pa VAR nije djelovao, meni se čini da je Egipat slučajno pobijedio da bi VAR premotao na 1956. kada je Naser zatvoio Suecki Kanal, pa diskvalifikovao Egipat
Osmi Socrates wrote: ↑10/07/2026 08:55
Sve u svemu, ti ne poznaješ pravila VAR-a, a Collina se vadi ovim "ne postoji pravilo koliko sekundi bila bla truć truć". To radi zato što mu je to posao. Da brani svoje sudije.
Protokol VAR-a jasno kaže šta se uzima u obzir u ovakvim i sličnim situacijama. Prvo, da li je navodni faul i oduzimanje lopte proizvelo situaciju u kojoj je odbrana stavljena u položaj da teško može obraniti gol. Drugo, da li su imali priliku da otmu loptu protivniku.
U ovom slučaju, odbrana je imala i više nego fer sportsku šansu da odbrani gol i da otmu loptu protivniku. Navodni faul se desio sto metara iza. Hassan vuče loptu pored trojice protivnika. Preuzima Salah. On tek dodaje strijelcu. VAR nije trebao reagirati.
Druga bi situacija bila da je onaj koji je oteo loptu navodnim faulom odmah nabio loptu u napad i da je na nju natrčao strijelac gola i završio akciju. U tom slučaju, intervencija VAR-a bi bila ispravna jer odbrambeni tim nije imao sportsku šansu da spriječi taj gol.
Kad su jednom stavili glavnog sudiju u situaciju da donese odluku, to je promjena odluke donesene na terenu u većini slučajeva.
ne znam gdje si to procitao u VAR protokolu, pise samo da se moze gledati kako su dosli u posjed lopte.
bilo je ovoga u raznim ligama, iskreno skroz glupo pravilo ali eto tako je. Ja ovaj gol ne bih nikad ponistio. Faul, koji je zaista i bio, je trebalo suditi odmah.
To je racno, faul je trebalo suditi odmah, u tim smislu je ocekivana fruatracija egipcana.
Samo treba biti realan i prestati sa supljom kako ko biva argentinu fifa i sudije guraju, te price je bilo i proslo svjetsko, jednostavno pristrano navijacko gledanje od strane onih koji mrze tim i igraca zato sto je trenutno uspjesan i dominantan.
Moguce da je bilo sitnih gresaka sudije, bude skoro svaku utakmicu, ali nista pogresno sto je uticalo na rezultat.
Argentina zasluzeno u polufinalu.
Argentince se mrzi zato sto su supci koji igraju prljavo bez kazne, zato sto im se to tolerisalo kroz istoriju na racun dva supertalentovana igraca, zato sto su vecinom rasisti i fasisti bez premca u svijetu i isti takvi ih podrzavaju… treba li jos razloga? Niko normalan za njih ne navija osim ovih zaludjenih Messi fanboysa koji ce se uskoro presaltati na Spaniju ili nekog drugog.
Stvarno večeras ova utakmica ja kontao sutra ovaj sukob civilizacija, kad ono večeras Argentina, Izrael i navijači Barcelone s jedne strane, a ostatak čovječanstva s druge.
Zao mi je sto je u tri sata utakmica ne mogu da cekam to fali mi sna a nadam se da cu ujutro da procitam radosne vijesti kao sto je bilo zaa USA - Belgija.
Mogla bi Argentina završiti u ozbiljnim problemima. Valjda je ovo zasnovano na izvještajima FBI jer su transferi novca rađeni putem američkih banki, pa su pratili sve.
ja kontao sutra ovaj sukob civilizacija, kad ono večeras Argentina, Izrael i navijači Barcelone s jedne strane, a ostatak čovječanstva s druge.
