1/4 finala: Argentina - Švicarska

[kiligonzales]

Da se Švicarci preko noci pretvore u Francusku mislim da nece proci Mesija, jer je visa instanca vec odlucila tok i finale mundijala.

Svi podcjenjujete Engleze...

Vrlo lako se moze ponoviti i finale eura Spanija - Engleska...

Italija - Engleska je bilo finale EURA

Italija je osvojila euro 2020

Poslednje je dobila Spanija 2-1 Engleze

[Sanabija]

Da se Švicarci preko noci pretvore u Francusku mislim da nece proci Mesija, jer je visa instanca vec odlucila tok i finale mundijala.

Svi podcjenjujete Engleze...

Vrlo lako se moze ponoviti i finale eura Spanija - Engleska...

Italija - Engleska je bilo finale EURA

2021 a 2024 je bilo Engleska-Španija

[sime_cipol]

Jbm ti, dobro ste, ja i zaboravio da je bilo jos jedno EP. Ja kako vrijeme leti

[JohnnyS]

Švicarska je dva tjedna od razvoja atomske bombe

[Osmi Socrates]

Zašto me ne iznenađuje da Bibi navija za Argentinu?

Sad će se i Trump oglasiti brzo.

[Ateista]

Ništa Collina nije rekao osim da sudije djeluju nezavisno. Nikakva stručna analiza spornih situacija.

"Sudije su donijele odluku da je faul i zato poništile gol" nije stručna analiza.

Objasnio je da je stajanje na nogu prekrsaj, a kada igrac prvo ide na loptu pa napravi kontakt sa igracem to nije prekrsaj.
Treba biti realan, kod nas ljudi vole pljuvati po uspjesnima,cim neko dominira a to se prvenstveno odnosi na Messia pa onda i na argentinski tim, pocinje pljuvanje i navija se protiv, plus egipat bratska mislimanska zemlja, ocekivano je da ovdje nisu ljudi objektivni.

Ja na argentinski tim pljujem iz raznih razloga. Dabogda svi noge polomili.

Ono što Collina nije htio da protumači, ali mnoge druge sudije jesu, desetak barem, nije uopšte najvažnije da li je bio faul nad Argentincem.

Dakle, Egipat uzima loptu. Ništa se ne svira na terenu. Ovo je vrlo važno. Argentina je odbrambeno spremna. Svi igrači su u odbrani. Tri su šanse imali da uzmu tu loptu Egipćanima. Nisu. U ovakvim situacijama, VAR uopšte ne bi trebao da reagira. Jasno se pominje i u VAR protokolu ako je tim defanzivno spreman i ima šansu da otme loptu protivniku, ovakve situacije nisu u nadležnosti VAR-a.

Ne može se gledati na VAR da li je bio faul 100 metara iza lopte ako te je protivnik nadmudrio i nadigrao mada nije stekao nikakvu značajnu prednost oduzimanjem lopte. Čak i da je tu loptu dobio faulom koji nije sviran.

Jako zrelo, sta da ti kazem...

To koliko se nazad gleda, to treba malo bolje poznavati tacno pravila, ali i to je Colina komentarisao, koliko se nazad moze gledati, ne da mi se opet traziti clanak.
Nije sviran odmah prekrsaj vjerovatno jer sudija nije vidio, ali nakon sto je postignut gol, valjda su iz Vara sugerisali da je lopta uzeta nepropisno i da treba pregledati, meni ima smisla da se u tim situacijama ponisti, iako stoji to da je odbrana argentine ispala suplja nakon toga i da je ostatak napada regularan.

Sve u svemu, Argentina je bila puno bolja i konkretnija, ovi su iz par kontri koje su realno dobro odigrali, postigli golove, ovi pokazali u neka doba inat i mentalitet i posteno preokrenuli, kad se pogleda sve ukupno igra rezultat je realan.
Da je Egipat pobijedio a moglo se lako i to desiti, sasvim objektivno gledajuci bi ostao osjecaj da je losija ekipa prosla igrajuci bunker i na kontre.
Mozda neko podrzava i takav fudbal, ja ne i ne volim one koji tako igraju.

[Ateista]

Jesi li gledao utakmicu?
Kriterij nije bio ujednačen od prve do zadnje minute. Nijedan zuti karton nije dobila Argentina. Nijedan.
I svi gledaju faul nad Salahom. Ni po meni ono nije faul. Ali jeste faul povlačenje Macalistera nad Fathijem 10sec prije. To je Penal

Nisam bas komplet, gledao dio i pogledao sporne situacije, taj faul prije toga nisam vidio, morao bih provjeriti. Sve u svemu, nemam utisak da je bilo nekog nepostenog sudjenja.

ARG nije dobila nijedan zuti karton. Halo
Pa tamo dijele kartone u vrtickom uzrastu zbog načina na koji igraju fudbal. Uvijek sam govorio, jebi gresku. Nije bio faul, jeste bio. Ofsajd jeste nije, moze se potkrasti greska. Ljudi smo.
Ali kad ne primjenjujes isti kriterij, za neke jeste faul, za druge nije. Za jedne jeste zuti, za druge nije. I tako se izivljavas svih 90'. To je namjera, predumišljaj.

Ja tako nesto nisam primijetio, nisam iskreno gledao komplet utakmicu ali ono sto sam gledao nisam vidio nepravedno sudjenje, ostavljam mogucnost da sam neke detalje propustio.

[Osmi Socrates]

Sve u svemu, ti ne poznaješ pravila VAR-a, a Collina se vadi ovim "ne postoji pravilo koliko sekundi bila bla truć truć". To radi zato što mu je to posao. Da brani svoje sudije.

Protokol VAR-a jasno kaže šta se uzima u obzir u ovakvim i sličnim situacijama. Prvo, da li je navodni faul i oduzimanje lopte proizvelo situaciju u kojoj je odbrana stavljena u položaj da teško može obraniti gol. Drugo, da li su imali priliku da otmu loptu protivniku.

U ovom slučaju, odbrana je imala i više nego fer sportsku šansu da odbrani gol i da otmu loptu protivniku. Navodni faul se desio sto metara iza. Hassan vuče loptu pored trojice protivnika. Preuzima Salah. On tek dodaje strijelcu. VAR nije trebao reagirati.

Druga bi situacija bila da je onaj koji je oteo loptu navodnim faulom odmah nabio loptu u napad i da je na nju natrčao strijelac gola i završio akciju. U tom slučaju, intervencija VAR-a bi bila ispravna jer odbrambeni tim nije imao sportsku šansu da spriječi taj gol.

Kad su jednom stavili glavnog sudiju u situaciju da donese odluku, to je promjena odluke donesene na terenu u većini slučajeva.

[SmokingMan]

Atmosfera oko Argentine neizbježno jeste politička, Arg je postala jedan vid obračuna javnog mjenja i Hasbare izraela protiv ostatka svijeta.

[vee-jay]

VARGENTINA

[konektovan]

Atmosfera oko Argentine neizbježno jeste politička, Arg je postala jedan vid obračuna javnog mjenja i Hasbare izraela protiv ostatka svijeta.

[enko 1964]

Za Confoederatio Helveticu sam žestoko navijao onomad protiv Srbije i sada ću protiv Mesija.

[JohnnyS]

Atmosfera oko Argentine neizbježno jeste politička, Arg je postala jedan vid obračuna javnog mjenja i Hasbare izraela protiv ostatka svijeta.

Ah, kad vidimo u kojoj je ulici GOAT odrastao, to je bilo neizbježno

[liaar]

Sve u svemu, ti ne poznaješ pravila VAR-a, a Collina se vadi ovim "ne postoji pravilo koliko sekundi bila bla truć truć". To radi zato što mu je to posao. Da brani svoje sudije.

Protokol VAR-a jasno kaže šta se uzima u obzir u ovakvim i sličnim situacijama. Prvo, da li je navodni faul i oduzimanje lopte proizvelo situaciju u kojoj je odbrana stavljena u položaj da teško može obraniti gol. Drugo, da li su imali priliku da otmu loptu protivniku.

U ovom slučaju, odbrana je imala i više nego fer sportsku šansu da odbrani gol i da otmu loptu protivniku. Navodni faul se desio sto metara iza. Hassan vuče loptu pored trojice protivnika. Preuzima Salah. On tek dodaje strijelcu. VAR nije trebao reagirati.

Druga bi situacija bila da je onaj koji je oteo loptu navodnim faulom odmah nabio loptu u napad i da je na nju natrčao strijelac gola i završio akciju. U tom slučaju, intervencija VAR-a bi bila ispravna jer odbrambeni tim nije imao sportsku šansu da spriječi taj gol.

Kad su jednom stavili glavnog sudiju u situaciju da donese odluku, to je promjena odluke donesene na terenu u većini slučajeva.

Odbrana je imala šansu, to stoji. Poenta ovog što VAR vrati cijeli napad nazad, je to što da nije bilo faula nad Martinezom, ne bi bilo kontre na toj strani terena, koja je rezultirala golom koji je poništen. Da je i u jednom momentu Argentina osvojila loptu, pa izgubila, ne bi VAR poništio gol kako je poništen.

Isto kako sam uvijek tvrdio da bi se tok svake utakmice promijenio, da je neko zabio 100% šansu koju je fulio.

[Ateista]

Sve u svemu, ti ne poznaješ pravila VAR-a, a Collina se vadi ovim "ne postoji pravilo koliko sekundi bila bla truć truć". To radi zato što mu je to posao. Da brani svoje sudije.

Protokol VAR-a jasno kaže šta se uzima u obzir u ovakvim i sličnim situacijama. Prvo, da li je navodni faul i oduzimanje lopte proizvelo situaciju u kojoj je odbrana stavljena u položaj da teško može obraniti gol. Drugo, da li su imali priliku da otmu loptu protivniku.

U ovom slučaju, odbrana je imala i više nego fer sportsku šansu da odbrani gol i da otmu loptu protivniku. Navodni faul se desio sto metara iza. Hassan vuče loptu pored trojice protivnika. Preuzima Salah. On tek dodaje strijelcu. VAR nije trebao reagirati.

Druga bi situacija bila da je onaj koji je oteo loptu navodnim faulom odmah nabio loptu u napad i da je na nju natrčao strijelac gola i završio akciju. U tom slučaju, intervencija VAR-a bi bila ispravna jer odbrambeni tim nije imao sportsku šansu da spriječi taj gol.

Kad su jednom stavili glavnog sudiju u situaciju da donese odluku, to je promjena odluke donesene na terenu u većini slučajeva.

Odbrana je imala šansu, to stoji. Poenta ovog što VAR vrati cijeli napad nazad, je to što da nije bilo faula nad Martinezom, ne bi bilo kontre na toj strani terena, koja je rezultirala golom koji je poništen. Da je i u jednom momentu Argentina osvojila loptu, pa izgubila, ne bi VAR poništio gol kako je poništen.

Isto kako sam uvijek tvrdio da bi se tok svake utakmice promijenio, da je neko zabio 100% šansu koju je fulio.

[_BataZiv_0809]

Ovaj lik iz Narcosa, osim sto zna fuzbala, ima i smisla za humor

[Starog oca sin]

Svicarsku je zrijeb usrao kao malo koga u historiji SP-a, 5 utakmica nijednog ozbiljnog protivnika. Prognoziram laganih 4:1 za Argentince, tate igrice

[ultima_palabra]

Svicarsku je zrijeb usrao kao malo koga u historiji SP-a, 5 utakmica nijednog ozbiljnog protivnika. Prognoziram laganih 4:1 za Argentince, tate igrice

Haha, pa laksi zrijeb je imala Argentina:
Alžir: 29.
Austrija: 23.
Jordan: 73.
Zelenortska Republika: 64.
Egipat: 24.

[HaseSa]

Argentina se vec dva puta vadila. Malo zbog Mesija, malo zbog sudija, malo zbog respekta. Mogli bi se lako okliznuti ovaj put. Švicarska ima iskusan tim, uz malo sreće, uzimaju.

[JohnnyS]

Argentina se vec dva puta vadila. Malo zbog Mesija, malo zbog sudija, malo zbog respekta. Mogli bi se lako okliznuti ovaj put. Švicarska ima iskusan tim, uz malo sreće, uzimaju.

Iz tvoje tastature u Božje uši

[HaseSa]

Argentina se vec dva puta vadila. Malo zbog Mesija, malo zbog sudija, malo zbog respekta. Mogli bi se lako okliznuti ovaj put. Švicarska ima iskusan tim, uz malo sreće, uzimaju.

Iz tvoje tastature u Božje uši

S tim da navijam za Argentinu, jer su pružali zanimljivije utakmice i dalje bi vjerovatno, za razliku od smaranja Švicarske.

[geralt]

Argentina se vec dva puta vadila. Malo zbog Mesija, malo zbog sudija, malo zbog respekta. Mogli bi se lako okliznuti ovaj put. Švicarska ima iskusan tim, uz malo sreće, uzimaju.

Iz tvoje tastature u Božje uši

S tim da navijam za Argentinu, jer su pružali zanimljivije utakmice i dalje bi vjerovatno, za razliku od smaranja Švicarske.

Nemoj tako, igrali su Svicarci interesantnu utakmicu protiv nas

[HaseSa]

Iz tvoje tastature u Božje uši

S tim da navijam za Argentinu, jer su pružali zanimljivije utakmice i dalje bi vjerovatno, za razliku od smaranja Švicarske.

Nemoj tako, igrali su Svicarci interesantnu utakmicu protiv nas

Gnjavili su toliko da je nama dosadilo igrati zadnjih 20 minuta.

[Crvena Tifoza]

Nek uzme Argentina

[jeza u ledja]

Svicarsku je zrijeb usrao kao malo koga u historiji SP-a, 5 utakmica nijednog ozbiljnog protivnika. Prognoziram laganih 4:1 za Argentince, tate igrice

Svica igra 3 utakmice za redom u Vankuveru. Neko se valjda nije sjetio da Kanada mozda nece biti prva u grupi.
Dok druge ekipe tumaraju po hiljade kilometara, kroz vise zemalja i nadmorskih visina.
Genijalno.