1/4 finala: Argentina - Švicarska

[Ateista]

Argentina ce ovo lagano dobiti i u polufinale.
Inace, ne mogu ove suplje i navijackog pristranog gledanja, arg je bila bolja od egipta u svakom segmentu igre i zasluzeno su ih pobijedili. Egipat igrao supacki sa autobusom u odbrani i nema mi nista draze nego kad se to obije o glavu takvim timovima.
Sudjenje je bilo ok, faul kod ponistenog gola je ocigledan, pogodak za 3:2 je regularan jer je prethodni start bio na loptu i potpuno cist, tako da dzaba ti pokusaji da se predstavi da neko gura Argentinu niti iko ima ikakav motiv za to.
Uostalom sudija je bio francuz, nema nikakvog razloga da gura glavne i najjace konkurente, tako da je ta prica potpuno suplja.

udari glavom u zid, mozda ti bude bolje..

Ovo je objektivno, eno i Colina je objasnio, vi svi pametniji i bolje znate od njega...

[sinuhe]

Egipat je tu utakmicu napravio velikom ali nikakvih neregularnosti tu nije bilo.

[Logovan]

Ukratko, nisu kartona dobili, a mrsko mi je pisati zbog čega sve nisu dobili, ali eto ako su golovi pošteno postignuti onda je i komplet utakmica poštena, logično, pa je l'? A da im se hoće isto desiti, pjevala bi se druga pjesma.
Ako se vratimo na početak prvenstva, onda smo u prvoj utakmici vidjeli kuda ovo ide, ali dobro nećemo pisati jer neki traže da uživamo u akcijama, golovima, a ne da pišemo oko sudijskih grešaka.

[Ateista]

Egipat je tu utakmicu napravio velikom ali nikakvih neregularnosti tu nije bilo.

Tako je, i pored autobusa u odbrani im se mora odati priznanje na dobrim kontrama i sto su tih par prilika koje su imali iskoristili, dok argentina mora poraditi na odbrani kad su tako jeftino primili 3 gola, iako opravdano ponisten odbrana im se lose pokazala, tako da ako hoce da izadju na kraj sa spanijom ili francuskom, na tome moraju poraditi.
Pokazali su ako nista mentalnu snagu u napadu, kako su preokrenuli u 15 minuta, ono je za respekt.
Sve u svemu, potpuno suvisno prozivanje sudija, jbg uzgubili posteno, cestitaj protivniku i idi dalje.

[ja71]

...
Sudjenje je bilo ok, faul kod ponistenog gola je ocigledan, pogodak za 3:2 je regularan jer je prethodni start bio na loptu i potpuno cist, tako da ...

Sa izbrisanim dijelom se i mogu nekako složiti ali sudija je očigledno navlačio za Argentinu.
Da su te dvije sporne situacije bile na kontra strani opet bi se sudilo u korist Argentine.

[Ateista]

...
Sudjenje je bilo ok, faul kod ponistenog gola je ocigledan, pogodak za 3:2 je regularan jer je prethodni start bio na loptu i potpuno cist, tako da ...

Sa izbrisanim dijelom se i mogu nekako složiti ali sudija je očigledno navlačio za Argentinu.
Da su te dvije sporne situacije bile na kontra strani opet bi se sudilo u korist Argentine.

Sta bi bilo da je obrnuto je nagadjanje, obje situacije su ciste po pitanju sudijskih odluka i to je jedino relevantno, prvo cist prekrsaj drugo cist start.
Nisam upratio generalno da je bilo nekih velikih sudijskih gresaka, jedina stvarna kontraverza je ukidanje suspenzije onom ameru nakon crvenog, ali to nisu sudije krive nego sam vrh Fife i politika, sudije mislim da korektno rade svoj posao.

[sime_cipol]

Argentina ce ovo lagano dobiti i u polufinale.
Inace, ne mogu ove suplje i navijackog pristranog gledanja, arg je bila bolja od egipta u svakom segmentu igre i zasluzeno su ih pobijedili. Egipat igrao supacki sa autobusom u odbrani i nema mi nista draze nego kad se to obije o glavu takvim timovima.
Sudjenje je bilo ok, faul kod ponistenog gola je ocigledan, pogodak za 3:2 je regularan jer je prethodni start bio na loptu i potpuno cist, tako da dzaba ti pokusaji da se predstavi da neko gura Argentinu niti iko ima ikakav motiv za to.
Uostalom sudija je bio francuz, nema nikakvog razloga da gura glavne i najjace konkurente, tako da je ta prica potpuno suplja.

Jesi li gledao utakmicu?
Kriterij nije bio ujednačen od prve do zadnje minute. Nijedan zuti karton nije dobila Argentina. Nijedan.
I svi gledaju faul nad Salahom. Ni po meni ono nije faul. Ali jeste faul povlačenje Macalistera nad Fathijem 10sec prije. To je Penal

[plain vanilla]

Za crvene, naravno

[xoklix]

Ma po meni kod golova nema ništa sporno,ali je kriterij tokom cijele utakmice bio neujednačen u korist Argentine.
Čisto sumnjam da bi se Argentini gledao VAR kod poništenog gola Egipta.

[Osmi Socrates]

Ništa Collina nije rekao osim da sudije djeluju nezavisno. Nikakva stručna analiza spornih situacija.

"Sudije su donijele odluku da je faul i zato poništile gol" nije stručna analiza.

[RtrnOfSalisbury]

dje bi bila bejundha u ovim parovima da smo pobijedili svicarce, od kojih smo objektivno bolji, i ostale, cisto za sjecanje i arhivu

[Ateista]

Argentina ce ovo lagano dobiti i u polufinale.
Inace, ne mogu ove suplje i navijackog pristranog gledanja, arg je bila bolja od egipta u svakom segmentu igre i zasluzeno su ih pobijedili. Egipat igrao supacki sa autobusom u odbrani i nema mi nista draze nego kad se to obije o glavu takvim timovima.
Sudjenje je bilo ok, faul kod ponistenog gola je ocigledan, pogodak za 3:2 je regularan jer je prethodni start bio na loptu i potpuno cist, tako da dzaba ti pokusaji da se predstavi da neko gura Argentinu niti iko ima ikakav motiv za to.
Uostalom sudija je bio francuz, nema nikakvog razloga da gura glavne i najjace konkurente, tako da je ta prica potpuno suplja.

Jesi li gledao utakmicu?
Kriterij nije bio ujednačen od prve do zadnje minute. Nijedan zuti karton nije dobila Argentina. Nijedan.
I svi gledaju faul nad Salahom. Ni po meni ono nije faul. Ali jeste faul povlačenje Macalistera nad Fathijem 10sec prije. To je Penal

Nisam bas komplet, gledao dio i pogledao sporne situacije, taj faul prije toga nisam vidio, morao bih provjeriti. Sve u svemu, nemam utisak da je bilo nekog nepostenog sudjenja.

[Ateista]

Ništa Collina nije rekao osim da sudije djeluju nezavisno. Nikakva stručna analiza spornih situacija.

"Sudije su donijele odluku da je faul i zato poništile gol" nije stručna analiza.

Objasnio je da je stajanje na nogu prekrsaj, a kada igrac prvo ide na loptu pa napravi kontakt sa igracem to nije prekrsaj.
Treba biti realan, kod nas ljudi vole pljuvati po uspjesnima,cim neko dominira a to se prvenstveno odnosi na Messia pa onda i na argentinski tim, pocinje pljuvanje i navija se protiv, plus egipat bratska mislimanska zemlja, ocekivano je da ovdje nisu ljudi objektivni.

[Osmi Socrates]

Ništa Collina nije rekao osim da sudije djeluju nezavisno. Nikakva stručna analiza spornih situacija.

"Sudije su donijele odluku da je faul i zato poništile gol" nije stručna analiza.

Objasnio je da je stajanje na nogu prekrsaj, a kada igrac prvo ide na loptu pa napravi kontakt sa igracem to nije prekrsaj.
Treba biti realan, kod nas ljudi vole pljuvati po uspjesnima,cim neko dominira a to se prvenstveno odnosi na Messia pa onda i na argentinski tim, pocinje pljuvanje i navija se protiv, plus egipat bratska mislimanska zemlja, ocekivano je da ovdje nisu ljudi objektivni.

Ja na argentinski tim pljujem iz raznih razloga. Dabogda svi noge polomili.

Ono što Collina nije htio da protumači, ali mnoge druge sudije jesu, desetak barem, nije uopšte najvažnije da li je bio faul nad Argentincem.

Dakle, Egipat uzima loptu. Ništa se ne svira na terenu. Ovo je vrlo važno. Argentina je odbrambeno spremna. Svi igrači su u odbrani. Tri su šanse imali da uzmu tu loptu Egipćanima. Nisu. U ovakvim situacijama, VAR uopšte ne bi trebao da reagira. Jasno se pominje i u VAR protokolu ako je tim defanzivno spreman i ima šansu da otme loptu protivniku, ovakve situacije nisu u nadležnosti VAR-a.

Ne može se gledati na VAR da li je bio faul 100 metara iza lopte ako te je protivnik nadmudrio i nadigrao mada nije stekao nikakvu značajnu prednost oduzimanjem lopte. Čak i da je tu loptu dobio faulom koji nije sviran.

[sime_cipol]

Argentina ce ovo lagano dobiti i u polufinale.
Inace, ne mogu ove suplje i navijackog pristranog gledanja, arg je bila bolja od egipta u svakom segmentu igre i zasluzeno su ih pobijedili. Egipat igrao supacki sa autobusom u odbrani i nema mi nista draze nego kad se to obije o glavu takvim timovima.
Sudjenje je bilo ok, faul kod ponistenog gola je ocigledan, pogodak za 3:2 je regularan jer je prethodni start bio na loptu i potpuno cist, tako da dzaba ti pokusaji da se predstavi da neko gura Argentinu niti iko ima ikakav motiv za to.
Uostalom sudija je bio francuz, nema nikakvog razloga da gura glavne i najjace konkurente, tako da je ta prica potpuno suplja.

Jesi li gledao utakmicu?
Kriterij nije bio ujednačen od prve do zadnje minute. Nijedan zuti karton nije dobila Argentina. Nijedan.
I svi gledaju faul nad Salahom. Ni po meni ono nije faul. Ali jeste faul povlačenje Macalistera nad Fathijem 10sec prije. To je Penal

Nisam bas komplet, gledao dio i pogledao sporne situacije, taj faul prije toga nisam vidio, morao bih provjeriti. Sve u svemu, nemam utisak da je bilo nekog nepostenog sudjenja.

ARG nije dobila nijedan zuti karton. Halo
Pa tamo dijele kartone u vrtickom uzrastu zbog načina na koji igraju fudbal. Uvijek sam govorio, jebi gresku. Nije bio faul, jeste bio. Ofsajd jeste nije, moze se potkrasti greska. Ljudi smo.
Ali kad ne primjenjujes isti kriterij, za neke jeste faul, za druge nije. Za jedne jeste zuti, za druge nije. I tako se izivljavas svih 90'. To je namjera, predumišljaj.

[luckylaka]

Argentina ih ubila na terenu,realno bi bilo da,su im zavalili jedno 4-5komada

[omar little]

Sad kad je Amerika ispala, sav forumaski, a i bijes ostalog slobodoumnog svijeta se usmjerava na VARgentinu

ko ne navija za svicarce je komunista i mrzitelj slobode

[vee-jay]

Argentina ce ovo lagano dobiti i u polufinale.
Inace, ne mogu ove suplje i navijackog pristranog gledanja, arg je bila bolja od egipta u svakom segmentu igre i zasluzeno su ih pobijedili. Egipat igrao supacki sa autobusom u odbrani i nema mi nista draze nego kad se to obije o glavu takvim timovima.
Sudjenje je bilo ok, faul kod ponistenog gola je ocigledan, pogodak za 3:2 je regularan jer je prethodni start bio na loptu i potpuno cist, tako da dzaba ti pokusaji da se predstavi da neko gura Argentinu niti iko ima ikakav motiv za to.
Uostalom sudija je bio francuz, nema nikakvog razloga da gura glavne i najjace konkurente, tako da je ta prica potpuno suplja.

Jesi li gledao utakmicu?
Kriterij nije bio ujednačen od prve do zadnje minute. Nijedan zuti karton nije dobila Argentina. Nijedan.
I svi gledaju faul nad Salahom. Ni po meni ono nije faul. Ali jeste faul povlačenje Macalistera nad Fathijem 10sec prije. To je Penal

da, to je bio penal

[vee-jay]

zasto je pogresan naziv jedne drzave u imenu ove teme?

[Tito_i_Partija]

Jeb'o vas Colina više, čovjek radi za Fifu, jel' vi stvarno mislite da će bit' objektivan po pitanju suđenja?

[sime_cipol]

Jeb'o vas Colina više, čovjek radi za Fifu, jel' vi stvarno mislite da će bit' objektivan po pitanju suđenja?

Slazem se
Zakitio ga Gianni, evo ti sta ces reci, ja imam nekog Vesa na ruke.

[Groot]

A sta je ovo ne mozes uci na temu a da ne naidjes na Logovan kako kuka zbog Messia. Pa dobro brate skontali smo da ne razmisljas racionalno ne moras bas svaku temu zatrovati ravnozemljaskim teorijama zavjere. Evo i ovaj sime_ isto. Pa ljudi dragi, cir, pritisak, zdravlje ...

Socerates je vec opjevana tragedija, komentarise izjavu Koline kako se nije dotakao toga i toga a nije ni procitao izjavu jer je Kolina upravo pricao o tome

Po komentarima ispade Argentina = Real Madrid po sudijskim kradjama

[LSD]

Ove teme naprosto briljiraju, posebno kad krenete povezivati fudbal sa geopolitikom ili religijom

Npr. onaj nesretnik jos uvijek pjeni na argentinske cioniste on je upravio tim putem i ne popusta nevjerovatno.

[Logovan]

Evo opet ovaj, ne petljaj mene u ta svoja djetinjasta sranja

[Groot]

Sta bolan, pa ako je iko djetinjast na temama o SP i ako iko pise sranja to si ti. Kakve si sve teorije zavjere spominjao i Socrates bi ti pozavidio. Ohladi, pusti, dobit ces cir bolan.