Sta vas najvise nervira kod vozaca

[BadBoy]

Znači poenta je samo formalizirati se u neku vrstu udruženja, izaći đuture na cestu i onda možeš postavljati pravila kakva hoćeš.

Vanessica likes this.

[Ateista]

Ja necu nista raditi na silu i koga god da preteknem uradicu to bez ugrozavanja, ali ima svakakvih budala.

svakakvih

Kojim autom?
Meni treba oko sat sa autom, ali nocu kad nema guzve.

Ali u tih sat nisam nikog ugrozio, vec uredno pretekao bez ugrozavanja.

[Laplace]

E ko za inat prije sahat vremena
Vozim, stanem djetetu malom na pješačkom prelazu kod hoše na koševskom
Imaju dvije trake, jedna lijevo druga desno
Dijete baš pažljivo stalo gleda i ne zakoračuje na pjesacki iako sam ja stao
Naravno da me motorista obišao
Svaka ćas

Interesantno, ali moje iskustvo je takvo da mi na pješačkom češće stane motorista nego vozač auta.

[DaysleepeR]

A ja bih savjetovao da tako nesto ne radite, prvo da drzite odstojanje ako vidite da ima brzih koji bi pretekli, kako bi to mogli da izvedu bezbjedno po sve ucesnike, a drugo da ni slucajno ne pravite takve formacije koje poptuno blokiraju mogucnost preticanja.
Ja necu nista raditi na silu i koga god da preteknem uradicu to bez ugrozavanja, ali ima svakakvih budala.

Zašto množina i zašto mi i vi?
Koji smo mi, ako mi svi imamo vozačku za B i vozimo auta?
Šta to ima u volanu a da mi ne znamo?

Govorim vi kao motoristi, jer ovdje na neki nacin zastupas motoriste i opravdavas gotovo sve njihove postupke.
Znam da vozite i auta, ali ti si taj koji forsira tu razliku braneci gotovo svaki potez motoriste.
Ne znam u cemu je fazon i zasto samo iz jednog ugla vidis sve probleme a druge zanemarujes, zato sam i rekao da me cudi i da bih upravo od motoriste ocekivao vise razumijevanja i tolerancije prema drugim ucesnicima u saobracaju, a ne opravdavanje onih koji ometaju preticanje.

Kad mi neko napiše "braniš sve poteze motoriste" odmah znam da ne čita moje postove.
U zadnjih nekoliko postova apsolutno nisam branio sve poteze motoriste.
Mrak vam je na očima, motor smeta apriori, izbacujete paušale izjave, generalizujete, ne možemo tako diskutovati.

Kakvo razumijevanje za obijest?
Čovjeku spora kolona, hoće da ih pretekne.

ZOBS kaže:

Član 61

Vozač ne smije vozilom početi da pretiče ili obilazi:

1) kolonu vozila;

Gotovo, Ende. Nemamo šta pričati.
I onda motoristi obijesni što mu ne daju da radi nešto što je nezakonito.

[Laplace]

Nije te obišao nego ste mu ti i mali smetali dok je on normalno vozio. Nemoj tako. Čuj motorista kriv...

Sta ima MALO djete dprelazi preko ceste. Nek sjedi kuci i gleda teletabise.

Najjace mi je kod nas kad stanes pjesaku na pjesackom i on ti se zahvali.

Neki dan mi je stao neki BMW SUV. Pa, kako ne zahvaliti čovjeku koji je podnio toliku žrtvu kako bih ja prešao na pješačkom?

[nemezis]

Zašto množina i zašto mi i vi?
Koji smo mi, ako mi svi imamo vozačku za B i vozimo auta?
Šta to ima u volanu a da mi ne znamo?

Govorim vi kao motoristi, jer ovdje na neki nacin zastupas motoriste i opravdavas gotovo sve njihove postupke.
Znam da vozite i auta, ali ti si taj koji forsira tu razliku braneci gotovo svaki potez motoriste.
Ne znam u cemu je fazon i zasto samo iz jednog ugla vidis sve probleme a druge zanemarujes, zato sam i rekao da me cudi i da bih upravo od motoriste ocekivao vise razumijevanja i tolerancije prema drugim ucesnicima u saobracaju, a ne opravdavanje onih koji ometaju preticanje.

Kad mi neko napiše "braniš sve poteze motoriste" odmah znam da ne čita moje postove.
U zadnjih nekoliko postova apsolutno nisam branio sve poteze motoriste.
Mrak vam je na očima, motor smeta apriori, izbacujete paušale izjave, generalizujete, ne možemo tako diskutovati.

Kakvo razumijevanje za obijest?
Čovjeku spora kolona, hoće da ih pretekne.

ZOBS kaže:

Član 61

Vozač ne smije vozilom početi da pretiče ili obilazi:

1) kolonu vozila;

Gotovo, Ende. Nemamo šta pričati.
I onda motoristi obijesni što mu ne daju da radi nešto što je nezakonito.

A ne komentarišeš postupke svog kolege koji čini zakonom zabranjene stvari, doduše pažljivo?

[Ateista]

Zašto množina i zašto mi i vi?
Koji smo mi, ako mi svi imamo vozačku za B i vozimo auta?
Šta to ima u volanu a da mi ne znamo?

Govorim vi kao motoristi, jer ovdje na neki nacin zastupas motoriste i opravdavas gotovo sve njihove postupke.
Znam da vozite i auta, ali ti si taj koji forsira tu razliku braneci gotovo svaki potez motoriste.
Ne znam u cemu je fazon i zasto samo iz jednog ugla vidis sve probleme a druge zanemarujes, zato sam i rekao da me cudi i da bih upravo od motoriste ocekivao vise razumijevanja i tolerancije prema drugim ucesnicima u saobracaju, a ne opravdavanje onih koji ometaju preticanje.

Kad mi neko napiše "braniš sve poteze motoriste" odmah znam da ne čita moje postove.
U zadnjih nekoliko postova apsolutno nisam branio sve poteze motoriste.
Mrak vam je na očima, motor smeta apriori, izbacujete paušale izjave, generalizujete, ne možemo tako diskutovati.

Kakvo razumijevanje za obijest?
Čovjeku spora kolona, hoće da ih pretekne.

ZOBS kaže:

Član 61

Vozač ne smije vozilom početi da pretiče ili obilazi:

1) kolonu vozila;

Gotovo, Ende. Nemamo šta pričati.
I onda motoristi obijesni što mu ne daju da radi nešto što je nezakonito.

Rekao sam gotovo sve, jer si na gotovo svaki navedeni primjer dao neko opravdanje.

Kolona je vise od dva vozila, tako da se smiju preticati dva po dva, ili po jedno, ukoliko ima odstojanje, ne mora se preteci odmah cijela kolona.
Ukoliko izmedju vozila u koloni nema odstojanje, onda oni krse propis o drzanju neophodnog odstojanja izmedju vozila, svakako da se isti ne smiju preticati u tom slucaju, ali ti koji ne drze odstojanje su prvi u prekrsaju, tako da jeste - obijesni su oni koji krse zakon i time ometaju druge, jer da ne krse zakon onda bi ih neko mogao normalno preteci tamo gdje je dozvoljeno i pregledno.

[DaysleepeR]

Govorim vi kao motoristi, jer ovdje na neki nacin zastupas motoriste i opravdavas gotovo sve njihove postupke.
Znam da vozite i auta, ali ti si taj koji forsira tu razliku braneci gotovo svaki potez motoriste.
Ne znam u cemu je fazon i zasto samo iz jednog ugla vidis sve probleme a druge zanemarujes, zato sam i rekao da me cudi i da bih upravo od motoriste ocekivao vise razumijevanja i tolerancije prema drugim ucesnicima u saobracaju, a ne opravdavanje onih koji ometaju preticanje.

Kad mi neko napiše "braniš sve poteze motoriste" odmah znam da ne čita moje postove.
U zadnjih nekoliko postova apsolutno nisam branio sve poteze motoriste.
Mrak vam je na očima, motor smeta apriori, izbacujete paušale izjave, generalizujete, ne možemo tako diskutovati.

Kakvo razumijevanje za obijest?
Čovjeku spora kolona, hoće da ih pretekne.

ZOBS kaže:

Član 61

Vozač ne smije vozilom početi da pretiče ili obilazi:

1) kolonu vozila;

Gotovo, Ende. Nemamo šta pričati.
I onda motoristi obijesni što mu ne daju da radi nešto što je nezakonito.

A ne komentarišeš postupke svog kolege koji čini zakonom zabranjene stvari, doduše pažljivo?

Koji kolega? Šta je zabranjeno? Konkretan slučaj?

[DaysleepeR]

Govorim vi kao motoristi, jer ovdje na neki nacin zastupas motoriste i opravdavas gotovo sve njihove postupke.
Znam da vozite i auta, ali ti si taj koji forsira tu razliku braneci gotovo svaki potez motoriste.
Ne znam u cemu je fazon i zasto samo iz jednog ugla vidis sve probleme a druge zanemarujes, zato sam i rekao da me cudi i da bih upravo od motoriste ocekivao vise razumijevanja i tolerancije prema drugim ucesnicima u saobracaju, a ne opravdavanje onih koji ometaju preticanje.

Kad mi neko napiše "braniš sve poteze motoriste" odmah znam da ne čita moje postove.
U zadnjih nekoliko postova apsolutno nisam branio sve poteze motoriste.
Mrak vam je na očima, motor smeta apriori, izbacujete paušale izjave, generalizujete, ne možemo tako diskutovati.

Kakvo razumijevanje za obijest?
Čovjeku spora kolona, hoće da ih pretekne.

ZOBS kaže:

Član 61

Vozač ne smije vozilom početi da pretiče ili obilazi:

1) kolonu vozila;

Gotovo, Ende. Nemamo šta pričati.
I onda motoristi obijesni što mu ne daju da radi nešto što je nezakonito.

Rekao sam gotovo sve, jer si na gotovo svaki navedeni primjer dao neko opravdanje.

Kolona je vise od dva vozila, tako da se smiju preticati dva po dva, ili po jedno, ukoliko ima odstojanje, ne mora se preteci odmah cijela kolona.
Ukoliko izmedju vozila u koloni nema odstojanje, onda oni krse propis o drzanju neophodnog odstojanja izmedju vozila, svakako da se isti ne smiju preticati u tom slucaju, ali ti koji ne drze odstojanje su prvi u prekrsaju, tako da jeste - obijesni su oni koji krse zakon i time ometaju druge, jer da ne krse zakon onda bi ih neko mogao normalno preteci tamo gdje je dozvoljeno i pregledno.

0 od ovog što si napisao je opisano u ZOBS-u.

[nemezis]

Takodje, nemoguce je naci sredinu i neki dogovor kad jednom smeta sto motori jurcaju, drugom sto voze presporo, trecem sto su bucni a cetvrtom sto mu se pojave iznenada nit ih vidi nit ih cuje.

Kakva sredina? Pa sredina je Zakon, sve što si nabrojao je protivno Zakonu. Ti očekuješ da neko pozdravlja kršenje Zakona jer eto motorist to radi? Zašto?

Plus lik hladno pise, sta je, ja cu se uvalit u kolonu motora, uvaljivao sam se i prije.
Sta da ja odgovorim na to?

A kolega koji pominje rodbinu onoga ko mu ne napravi prolaz na raskrsnici, šta na to reći? Doduše, kolega je to upakovao u "namjerno zatvaranje" ali sta je to "namjerno zatvaranje", zašto bi neko imao obavezu praviti mu prolaz i zašto bi tvoj kolega uopšte u mislima "pominjao porodicu" ovome?

[nemezis]

Kad mi neko napiše "braniš sve poteze motoriste" odmah znam da ne čita moje postove.
U zadnjih nekoliko postova apsolutno nisam branio sve poteze motoriste.
Mrak vam je na očima, motor smeta apriori, izbacujete paušale izjave, generalizujete, ne možemo tako diskutovati.

Kakvo razumijevanje za obijest?
Čovjeku spora kolona, hoće da ih pretekne.

ZOBS kaže:

Član 61

Vozač ne smije vozilom početi da pretiče ili obilazi:

1) kolonu vozila;

Gotovo, Ende. Nemamo šta pričati.
I onda motoristi obijesni što mu ne daju da radi nešto što je nezakonito.

A ne komentarišeš postupke svog kolege koji čini zakonom zabranjene stvari, doduše pažljivo?

Koji kolega? Šta je zabranjeno? Konkretan slučaj?

Pa ovaj što mu je i policajac rekao da je zabranjeno ali, eto, policija toleriše. A on (kolega) pominje porodicu onima oko sebe za koje smatra da mu namjerno zatvore prolaz kroz koji po Zakonu ne smije proći.

[Ateista]

Kad mi neko napiše "braniš sve poteze motoriste" odmah znam da ne čita moje postove.
U zadnjih nekoliko postova apsolutno nisam branio sve poteze motoriste.
Mrak vam je na očima, motor smeta apriori, izbacujete paušale izjave, generalizujete, ne možemo tako diskutovati.

Kakvo razumijevanje za obijest?
Čovjeku spora kolona, hoće da ih pretekne.

ZOBS kaže:

Član 61

Vozač ne smije vozilom početi da pretiče ili obilazi:

1) kolonu vozila;

Gotovo, Ende. Nemamo šta pričati.
I onda motoristi obijesni što mu ne daju da radi nešto što je nezakonito.

Rekao sam gotovo sve, jer si na gotovo svaki navedeni primjer dao neko opravdanje.

Kolona je vise od dva vozila, tako da se smiju preticati dva po dva, ili po jedno, ukoliko ima odstojanje, ne mora se preteci odmah cijela kolona.
Ukoliko izmedju vozila u koloni nema odstojanje, onda oni krse propis o drzanju neophodnog odstojanja izmedju vozila, svakako da se isti ne smiju preticati u tom slucaju, ali ti koji ne drze odstojanje su prvi u prekrsaju, tako da jeste - obijesni su oni koji krse zakon i time ometaju druge, jer da ne krse zakon onda bi ih neko mogao normalno preteci tamo gdje je dozvoljeno i pregledno.

0 od ovog što si napisao je opisano u ZOBS-u.

Član 9
14) kolona je niz od najmanje tri vozila (osim bicikla,traktora, radne mašine i zaprežnog vozila) koja su zaustavljena na putu, ili se na bliskom međusobnom rastojanju kreću istom saobraćajnom trakom u istom smjeru, pri čemu su brzina kretanja vozila i postupanja vozača međusobno uslovljeni i između kojih, bez ometanja, ne može da uđe drugo vozilo

Član 27
Vozač je dužan držati vozilo na takvom odstojanju i rastojanju od drugih vozila u saobraćaju da, s obzirom na brzinu kretanja vozila i druge okolnosti u saobraćaju, ne izaziva opasnost i ne ometa druge učesnike u saobraćaju.

Član 96
Vozač je dužan da drži potrebno rastojanje kad se kreće iza drugog vozila, tako da ne ugrožava bezbjednost saobraćaja

[DaysleepeR]

Takodje, nemoguce je naci sredinu i neki dogovor kad jednom smeta sto motori jurcaju, drugom sto voze presporo, trecem sto su bucni a cetvrtom sto mu se pojave iznenada nit ih vidi nit ih cuje.

Kakva sredina? Pa sredina je Zakon, sve što si nabrojao je protivno Zakonu. Ti očekuješ da neko pozdravlja kršenje Zakona jer eto motorist to radi? Zašto?

Plus lik hladno pise, sta je, ja cu se uvalit u kolonu motora, uvaljivao sam se i prije.
Sta da ja odgovorim na to?

A kolega koji pominje rodbinu onoga ko mu ne napravi prolaz na raskrsnici, šta na to reći? Doduše, kolega je to upakovao u "namjerno zatvaranje" ali sta je to "namjerno zatvaranje", zašto bi neko imao obavezu praviti mu prolaz i zašto bi tvoj kolega uopšte u mislima "pominjao porodicu" ovome?

Ne možemo ovako diskutovati, ad hominem ne prihvatam. To neko obraćanje Ti i "tvoj kolega" to ostavi za firme.

[DaysleepeR]

A ne komentarišeš postupke svog kolege koji čini zakonom zabranjene stvari, doduše pažljivo?

Koji kolega? Šta je zabranjeno? Konkretan slučaj?

Pa ovaj što mu je i policajac rekao da je zabranjeno ali, eto, policija toleriše. A on (kolega) pominje porodicu onima oko sebe za koje smatra da mu namjerno zatvore prolaz kroz koji po Zakonu ne smije proći.

Rekla kazala. Meni je sudija rekao da te situacije uopšte nisu opisane u zakonu pa zato nisu ni kažnjive.
Šta ćemo sad?

[Ateista]

Jos jednom bih naglasio, da ne bude da mrzim motoriste - sa njima nisam imao nikakvih problema i ovo oko preticanja sam imao problema samo sa obicnim autima, ne sa motoristima. Samo ne mogu opravdavanja tog ometanja i duplih arsina i pozivanje na zakon kad ti odgovara a ignorisanje onoga sto ti ne odgovara.

[DaysleepeR]

Rekao sam gotovo sve, jer si na gotovo svaki navedeni primjer dao neko opravdanje.

Kolona je vise od dva vozila, tako da se smiju preticati dva po dva, ili po jedno, ukoliko ima odstojanje, ne mora se preteci odmah cijela kolona.
Ukoliko izmedju vozila u koloni nema odstojanje, onda oni krse propis o drzanju neophodnog odstojanja izmedju vozila, svakako da se isti ne smiju preticati u tom slucaju, ali ti koji ne drze odstojanje su prvi u prekrsaju, tako da jeste - obijesni su oni koji krse zakon i time ometaju druge, jer da ne krse zakon onda bi ih neko mogao normalno preteci tamo gdje je dozvoljeno i pregledno.

0 od ovog što si napisao je opisano u ZOBS-u.

Član 9
14) kolona je niz od najmanje tri vozila (osim bicikla,traktora, radne mašine i zaprežnog vozila) koja su zaustavljena na putu, ili se na bliskom međusobnom rastojanju kreću istom saobraćajnom trakom u istom smjeru, pri čemu su brzina kretanja vozila i postupanja vozača međusobno uslovljeni i između kojih, bez ometanja, ne može da uđe drugo vozilo

Član 27
Vozač je dužan držati vozilo na takvom odstojanju i rastojanju od drugih vozila u saobraćaju da, s obzirom na brzinu kretanja vozila i druge okolnosti u saobraćaju, ne izaziva opasnost i ne ometa druge učesnike u saobraćaju.

Član 96
Vozač je dužan da drži potrebno rastojanje kad se kreće iza drugog vozila, tako da ne ugrožava bezbjednost saobraćaja

Dakle potvrdio si.
ovo što si citirao je skroz drugo od onog što si ti pisao.

[beni-bu-man]

Sta ima MALO djete dprelazi preko ceste. Nek sjedi kuci i gleda teletabise.

Najjace mi je kod nas kad stanes pjesaku na pjesackom i on ti se zahvali.

Neki dan mi je stao neki BMW SUV. Pa, kako ne zahvaliti čovjeku koji je podnio toliku žrtvu kako bih ja prešao na pješačkom?

Ja to ne vjerujem da ti je bembara stala

[nemezis]

Takodje, nemoguce je naci sredinu i neki dogovor kad jednom smeta sto motori jurcaju, drugom sto voze presporo, trecem sto su bucni a cetvrtom sto mu se pojave iznenada nit ih vidi nit ih cuje.

Kakva sredina? Pa sredina je Zakon, sve što si nabrojao je protivno Zakonu. Ti očekuješ da neko pozdravlja kršenje Zakona jer eto motorist to radi? Zašto?

Plus lik hladno pise, sta je, ja cu se uvalit u kolonu motora, uvaljivao sam se i prije.
Sta da ja odgovorim na to?

A kolega koji pominje rodbinu onoga ko mu ne napravi prolaz na raskrsnici, šta na to reći? Doduše, kolega je to upakovao u "namjerno zatvaranje" ali sta je to "namjerno zatvaranje", zašto bi neko imao obavezu praviti mu prolaz i zašto bi tvoj kolega uopšte u mislima "pominjao porodicu" ovome?

Ne možemo ovako diskutovati, ad hominem ne prihvatam. To neko obraćanje Ti i "tvoj kolega" to ostavi za firme.

Kakav ad hominem? Prvi dio komentara se odnosi na tvoju primjedbu da drugima svašta nešto smeta i da je to kao problem a sve što si nabrojao nije dozvoljeno. Drugi dio se odnosi na tvoju kritiku nekoga ko je rekao da će se ubaciti motoristima i kao to je problem u diskusiji a svjesno ignorišeš motoristu koji napiše da krši Zakon (to mu ne potvrdio i policajac) i pominje porodicu učesnicima u saobraćaju.

[nemezis]

Koji kolega? Šta je zabranjeno? Konkretan slučaj?

Pa ovaj što mu je i policajac rekao da je zabranjeno ali, eto, policija toleriše. A on (kolega) pominje porodicu onima oko sebe za koje smatra da mu namjerno zatvore prolaz kroz koji po Zakonu ne smije proći.

Rekla kazala. Meni je sudija rekao da te situacije uopšte nisu opisane u zakonu pa zato nisu ni kažnjive.
Šta ćemo sad?

Hoćeš da kažeš da je prolazak izmedju dvije kolone zaustavljenih vozila pred semsforom dozvoljeno?

[zdruzdjo]

Naravno da se smijes ubacit medju motoriste kao i medju auta, sta su oni Bogovi ili Allahovi pa se ne smije

Pa normalno da smijes. Naravno.
Smije se i variti bez maske.
E sad kakve to posljedice moze donjeti je skroz druga prica.

Evo dati cu ti primjer.
Ima jedan moto klub na nasim prostorima. Necu da imenujem koji, da ne bi ispalo kako ih glorificiram ili zanosim muda u okukama ili im se nesto divim. Bas bih volio vidjeti kako se njima ubacujes u kolonu na neku silu ili nesto slicno.

[Laplace]

Najjace mi je kod nas kad stanes pjesaku na pjesackom i on ti se zahvali.

Neki dan mi je stao neki BMW SUV. Pa, kako ne zahvaliti čovjeku koji je podnio toliku žrtvu kako bih ja prešao na pješačkom?

Ja to ne vjerujem da ti je bembara stala

I ja sam bio u nedoumici. Ono, gledaš gdje je sakrivena kamera.

[SvjetlosnaGodina]

Naravno da se smijes ubacit medju motoriste kao i medju auta, sta su oni Bogovi ili Allahovi pa se ne smije

Pa normalno da smijes. Naravno.
Smije se i variti bez maske.
E sad kakve to posljedice moze donjeti je skroz druga prica.

Evo dati cu ti primjer.
Ima jedan moto klub na nasim prostorima. Necu da imenujem koji, da ne bi ispalo kako ih glorificiram ili zanosim muda u okukama ili im se nesto divim. Bas bih volio vidjeti kako se njima ubacujes u kolonu na neku silu ili nesto slicno.

Znam koji su i ko im je idejni vodja

[nemezis]

Naravno da se smijes ubacit medju motoriste kao i medju auta, sta su oni Bogovi ili Allahovi pa se ne smije

Pa normalno da smijes. Naravno.
Smije se i variti bez maske.
E sad kakve to posljedice moze donjeti je skroz druga prica.

Evo dati cu ti primjer.
Ima jedan moto klub na nasim prostorima. Necu da imenujem koji, da ne bi ispalo kako ih glorificiram ili zanosim muda u okukama ili im se nesto divim. Bas bih volio vidjeti kako se njima ubacujes u kolonu na neku silu ili nesto slicno.

Gsje je on rekao "na silu"? A, inače, šta bi to bilo, šta bi oni tačno uradili?

[DaysleepeR]

Kakva sredina? Pa sredina je Zakon, sve što si nabrojao je protivno Zakonu. Ti očekuješ da neko pozdravlja kršenje Zakona jer eto motorist to radi? Zašto?

A kolega koji pominje rodbinu onoga ko mu ne napravi prolaz na raskrsnici, šta na to reći? Doduše, kolega je to upakovao u "namjerno zatvaranje" ali sta je to "namjerno zatvaranje", zašto bi neko imao obavezu praviti mu prolaz i zašto bi tvoj kolega uopšte u mislima "pominjao porodicu" ovome?

Ne možemo ovako diskutovati, ad hominem ne prihvatam. To neko obraćanje Ti i "tvoj kolega" to ostavi za firme.

Kakav ad hominem? Prvi dio komentara se odnosi na tvoju primjedbu da drugima svašta nešto smeta i da je to kao problem a sve što si nabrojao nije dozvoljeno. Drugi dio se odnosi na tvoju kritiku nekoga ko je rekao da će se ubaciti motoristima i kao to je problem u diskusiji a svjesno ignorišeš motoristu koji napiše da krši Zakon (to mu ne potvrdio i policajac) i pominje porodicu učesnicima u saobraćaju.

Zato što pričaš o meni i navodnom negiranju nečega. O meni diskutuješ.

To šta mu je potvrdio policajac prvo nema nikakve veze sa vezom, jer policija SPROVODI zakon, a sud TUMAČI zakon.
Kako rekoh, meni je sudija rekao da to nije opisano u zakonu i zato se ne sprovodi.

Drugi put.

Dakle, ako imaš problem sa mnom, zaobiđi me. Ad hominem rasprava me ne zanima. Ako te ja lično nerviram, tvoj problem.

[DaysleepeR]

Pa ovaj što mu je i policajac rekao da je zabranjeno ali, eto, policija toleriše. A on (kolega) pominje porodicu onima oko sebe za koje smatra da mu namjerno zatvore prolaz kroz koji po Zakonu ne smije proći.

Rekla kazala. Meni je sudija rekao da te situacije uopšte nisu opisane u zakonu pa zato nisu ni kažnjive.
Šta ćemo sad?

Hoćeš da kažeš da je prolazak izmedju dvije kolone zaustavljenih vozila pred semsforom dozvoljeno?

Je li vidiš da se sankcioniše? Da je neko dobio kaznu? Da je ta situacija opisana u zakonu?

Ja ne vidim. Prosvijetli me.