Kada se isplati iseljenje iz BiH u druge države?

[Haris.ba]

I za beskućnike, daleko da taj problem nije izraženiji.
Pariz ima 4,000 beskućnika, Los Angeles 70,000.

LA ima fantasticnu mikroklimu.

Gledam na Otoci prije godinu dana neko dovukao madrac ispod rampe mosta da spava. Nije se naspavao.

Ne znam da li pokušavaš biti tragikomičan ili si ozbiljan.

Kao neko ko je tokom korone pregledao previse jutjub videa o zivotu u LA, ne vidim sto bi ljudi lagali.

Sada trenutno je 12 stepeni u LA. Ali, tokom sedmice se vraca na 21. Mjesec februar.

[PreWiBa]

Imaju, sigurno...

Tigre, hronicno si neupucen a raspravljo bi se

Sve i da jesam, situacija Roma je samo prvi dio onoga što sam rekao.

[stubrijez]

Odicno sumirano

Pa valjda to i jeste cemu moderna drustva streme, da vecina stanovnistva cini srednju klasu. Sto i jeste definicija blagostanja, eliminacija klasnih razlika.

To je filozofsko pitanje.
Ako mogu, sposoban sam i znam, zasto bi me drustvo kaznjavalo time sto mi uzima sve preko prosjeka? Koji je moj motiv da budem bilo sta iznad prosjeka?

Zasto bih bio nasa esa inzinjer ako mogu biti radnik na salteru i da smo problizno isti

Svako zna svoje. Sve je to srednja klasa... u tom i jest poenta, mnogi to ne razumiju. Raja konta zaradjujem Brutto 6000+ ja sam neki bogatas isl. To su smijesni prihodi u kontekstu Njemacke evo da je gledamo kao uzorak. Onda pricamo o biciklima na leasing i autima i kucama na kredit, vamo imas nijemce koji su generacijama sticali imovinu, neprocijenjive vrijednosti bukvalno koja se neumoljivo multiplicira iz dana u dan. Nedodirljivi sloj drustva, zbog toga je to vazno i ide se ka tome. Borba protiv imperijalizma...

[Ozimician]

Zato što većina cilja da imaju svoju ordinaciju. Šef klinike je uvijek bila samo B opcija. Ako ne vodiš kliniku na nekom univerzitetskom centru, imaš u prosjeku manje para, a puuunoooo više posla.

14% je puno.

I jel po tebi taj sistem normalan i održiv?

Da je pozicija šefa klinike toliko neatraktivna ljekarima...

[Ozimician]

Imaju, sigurno...

Tigre, hronicno si neupucen a raspravljo bi se

Sve i da jesam, situacija Roma je samo prvi dio onoga što sam rekao.

Imamo brata Husu koji je sad aktuelan po njemačkim medijima, kao jedan dobar primjer iz populacije, vjerovatno i njega kad vidiš pomisliš isto, ne pomisliš da lik za sebe i porodicu prima skoro 2 tvoje doktorske plate u Njemačkoj...

[Ozimician]

Pa valjda to i jeste cemu moderna drustva streme, da vecina stanovnistva cini srednju klasu. Sto i jeste definicija blagostanja, eliminacija klasnih razlika.

To je filozofsko pitanje.
Ako mogu, sposoban sam i znam, zasto bi me drustvo kaznjavalo time sto mi uzima sve preko prosjeka? Koji je moj motiv da budem bilo sta iznad prosjeka?

Zasto bih bio nasa esa inzinjer ako mogu biti radnik na salteru i da smo problizno isti

Svako zna svoje. Sve je to srednja klasa... u tom i jest poenta, mnogi to ne razumiju. Raja konta zaradjujem Brutto 6000+ ja sam neki bogatas isl. To su smijesni prihodi u kontekstu Njemacke evo da je gledamo kao uzorak. Onda pricamo o biciklima na leasing i autima i kucama na kredit, vamo imas nijemce koji su generacijama sticali imovinu, neprocijenjive vrijednosti bukvalno koja se neumoljivo multiplicira iz dana u dan. Nedodirljivi sloj drustva, zbog toga je to vazno i ide se ka tome. Borba protiv imperijalizma...

Pa upravo ovdje i fulaš poentu. Problem ovog sistema i jeste što čini da ti nedodirljivi ostaju nedodirljivi i ne daju da im se bilo ko približi. A porez pogađa upravo najviše ove koji zarađuju 6000 €.

Kako si imperijalizam ubacio u to sve, znaš li uopšte šta je to?

[izvrsni direktor]

Zato što većina cilja da imaju svoju ordinaciju. Šef klinike je uvijek bila samo B opcija. Ako ne vodiš kliniku na nekom univerzitetskom centru, imaš u prosjeku manje para, a puuunoooo više posla.

14% je puno.

I jel po tebi taj sistem normalan i održiv?

Da je pozicija šefa klinike toliko neatraktivna ljekarima...

Vrhunski doktor masta o istrazivackom radu, vlastitoj klinici mozda, univerzitetski rad, masta da radi vrhunske operacije srca nekom najnovijom metodom,...pa puno praznih mjesta i onda negdje dole na ljestvici dodje masta da imas administrativnu poziciju sefa klinike..meni nije jasno sta je tebi cudno tu jbt

[PreWiBa]

Zato što većina cilja da imaju svoju ordinaciju. Šef klinike je uvijek bila samo B opcija. Ako ne vodiš kliniku na nekom univerzitetskom centru, imaš u prosjeku manje para, a puuunoooo više posla.

14% je puno.

I jel po tebi taj sistem normalan i održiv?

Da je pozicija šefa klinike toliko neatraktivna ljekarima...

14% svih ljekara je dovoljno.

Kao što rekoh, pozicija šefa klinike nije nikad bila posebno atraktivna. Vjeruj, ako ti ponude toliko više love, nećeš odbiti.
Međutim, najveći novac je uvijek u ordinaciji, bio i ostao.

[PreWiBa]

Zato što većina cilja da imaju svoju ordinaciju. Šef klinike je uvijek bila samo B opcija. Ako ne vodiš kliniku na nekom univerzitetskom centru, imaš u prosjeku manje para, a puuunoooo više posla.

14% je puno.

I jel po tebi taj sistem normalan i održiv?

Da je pozicija šefa klinike toliko neatraktivna ljekarima...

Vrhunski doktor masta o istrazivackom radu, vlastitoj klinici mozda, univerzitetski rad, masta da radi vrhunske operacije srca nekom najnovijom metodom,...pa puno praznih mjesta i onda negdje dole na ljestvici dodje masta da imas administrativnu poziciju sefa klinike..meni nije jasno sta je tebi cudno tu jbt

I ja kontam
Definitivno je velika stvar biti ljekar u Heidelbergu

[Ozimician]

Obično se slažem s tobom, ali ovdje si usrao i šefa i stanicu.

Bio sam par puta u Berlinu, reći da neko u Zenici ili Doboju živi bolje od nekoga u Berlinu je uvreda za inteligenciju.

Jesil bio u Sarajevu?

Potenciraš priču o beskućnicima u USA i kad ti se nabaci ta tema za Njemačku, onda nije to to.
Evo pogledaj ovaj video koji je Bata postavio, obrati samo pažnju na vozni park, video je prije 5 mjeseci objavljen. Ja se smijem kladiti da je u svakom većem BH gradu bolji vozni park od ovog.

[Ozimician]

Zato što većina cilja da imaju svoju ordinaciju. Šef klinike je uvijek bila samo B opcija. Ako ne vodiš kliniku na nekom univerzitetskom centru, imaš u prosjeku manje para, a puuunoooo više posla.

14% je puno.

I jel po tebi taj sistem normalan i održiv?

Da je pozicija šefa klinike toliko neatraktivna ljekarima...

14% svih ljekara je dovoljno.

Kao što rekoh, pozicija šefa klinike nije nikad bila posebno atraktivna. Vjeruj, ako ti ponude toliko više love, nećeš odbiti.
Međutim, najveći novac je uvijek u ordinaciji, bio i ostao.

Dakle privatizacija zdravstva.

Sve ono što kritikujemo u USA.

[izvrsni direktor]

Ne mozes porediti to dvoje. Rast je 50-60 uvjetovan cinjenicom da se izaslo iz ww2 kao jedina industrijska sila koja je cijeli svijet popravljala i jos sto je imala breton woods do kraja 60ih

U evropi postoji taj mindset poreza dok ga u americi nema. Tu dolaze i sva ostala socijalna davanja. Tako inas situaciju da sa 120k platis duplo vise poreza nego sa 80k godisnje i doslovno ti drzava uzme pola eura na svaki euro zaradjen.

To historijski mozda nije bilo bitno ali je od corone trosak zivota eksplodirao. Tako da ako stavis na papir, doslovno se ne isplati biti ambiciozan u evropi jer au primanja smijesna u odnosu na razliku u odgovornosti.

Isti problem imaju japanske firme samo vodjeno malim platama na visokim pozicijama pa mladje generacije ne zele uopste da idu gore

Naletio mi je nekad članak da samo 14% doktora ima ambiciju da postane Chefarzt (šef klinike).

Jbg kad dobiješ situaciju da ljudi ne žele da preuzimaju više pozicije, onda je nešto truhlo u državi Danskoj. Otprilike je odgovor - za 500€ više mjesečno nisam budala.

Pa i ovdje ti je tako, moj šef ima možda tisuću maraka više od mene plaću, ako i toliko, a njega zovu u podne u ponoć, ja hladno izgasim službeni broj kad izađem iz bolnice. I pazi, to nije meni 2 njemu 3, nego je meni plaća 5 i po do 6 i po tisuća ovisno o broju dežura, a njemu nije preko 7 i po.

Mislim doduše kako je porasla svugdje svijest kako je vrijeme jedini resurs kojeg nepovratno trošimo pa ko može prioretizira slobodno vrijeme u odnosu na nešto višu plaću

Ma pusti ih. Daj kako da plata raste a da ima odgovornost onog radnika na traci sto cijeli dan zavrce sarafe na iste rupe, i da ide kuci u 15:59...

[PreWiBa]

Obično se slažem s tobom, ali ovdje si usrao i šefa i stanicu.

Bio sam par puta u Berlinu, reći da neko u Zenici ili Doboju živi bolje od nekoga u Berlinu je uvreda za inteligenciju.

Jesil bio u Sarajevu?

Potenciraš priču o beskućnicima u USA i kad ti se nabaci ta tema za Njemačku, onda nije to to.
Evo pogledaj ovaj video koji je Bata postavio, obrati samo pažnju na vozni park, video je prije 5 mjeseci objavljen. Ja se smijem kladiti da je u svakom većem BH gradu bolji vozni park od ovog.

Znači, pričamo o prosječnom građaninu, sada već spominješ Sarajevo.
Neko ko živi u Sarajevu nije prosječni građanin BiH, privilegovan je.

Da, vidio sam snimak, i ništa interesantno nije na njemu. Mogao bi takav snimak napraviti u bilo kojem gradu.

Glede voznog parka, imaš brate statistike, mani se šupljih priča i snimaka. Prosječna starost vozila u Berlinu je deset godina, to je još uvijek ispred bh. prosjeka od 17.

Ne potenciram, ističem samo.
Ima Njemačka mana, ali tvoje promovisanje socijalnog darvinizma poprilično izaziva defanzivnu reakciju.

[PreWiBa]

I jel po tebi taj sistem normalan i održiv?

Da je pozicija šefa klinike toliko neatraktivna ljekarima...

14% svih ljekara je dovoljno.

Kao što rekoh, pozicija šefa klinike nije nikad bila posebno atraktivna. Vjeruj, ako ti ponude toliko više love, nećeš odbiti.
Međutim, najveći novac je uvijek u ordinaciji, bio i ostao.

Dakle privatizacija zdravstva.

Sve ono što kritikujemo u USA.

Da, jer u Njemačkoj ne postoje privatne bolnice

[jeza u ledja]

Ne znam, da li bi mogao stvarno punim srcem reći da bi želio da Bosna treba da liči na Ameriku? Da drogeraši otvoreno hodaju i bodu se Baščaršijom a na Čengić vili imaš kampove beskućnika, dok je sve od tranzita no-go zona i geto gdje se zalazi?

Americki veliki gradovi se po tome ni po cemu ne razliku od velikih zapadnoevropskih gradova.

Slike ili snimci koji se vrte po internetu su iz specificnih gradova ili kvartova u specificnim americkim gradovima.

Bajdvej, sad mi pade na pamet, a posto je bila prica ranije i sprdanje sa "ovo samo kod nas ima"....sad sam skonto da to i u Americi ima.
Pa se valjda to prenese i medjunarodni internet.

Inace, otkricu ti tajnu - drogerasi otvoreno hodaju Carsijom odavno.

Varaš se.


Osim Škotske, niti jedna zemlja nema ni približno veliki problem sa drogama kao SAD.

I za beskućnike, daleko da taj problem nije izraženiji.
Pariz ima 4,000 beskućnika, Los Angeles 70,000.

Super za statistiku. Ja ti govorim sta sam gledao svojim ocima. Kako koji grad i koja zemlja racuna beskucnike, i gdje se oni nalaze, to je prica za sebe. Ti govoris o vizuelnom efektu hodanja kroz grad.
Ako vidim beskucnike, ako vidim narkomane, ako vidim ko sto neko spomenu uriniranje na ulici, nema tu pretjerane razlike.

A ponavljam, narkomana je po sarajevskim ulicama bilo i u 80-im.

PS: I ovo sve pisem jer sam jedno vrijeme razmisljao bas tako kao i ti, u stilu "ovo samo u Americi ima".

[jeza u ledja]

To je filozofsko pitanje.
Ako mogu, sposoban sam i znam, zasto bi me drustvo kaznjavalo time sto mi uzima sve preko prosjeka? Koji je moj motiv da budem bilo sta iznad prosjeka?

Zasto bih bio nasa esa inzinjer ako mogu biti radnik na salteru i da smo problizno isti

Pa valjda je motiv veca zarada?

Moze li mi ko objasniti ovo oko progresivnog oporezivanja? Stavit na papir. Mislim, ono postoji i u Americi. Pa mi nije jasno tacno kako je to u S, NL ili DE recimo?

Mislim, ova kritika progresivnog oporezivanja ima smisla ako znaci da ja radim vise da bi zaradio vise. To ovisi od profesije do profesije, ali znam da u mom slucaju, a siguran sam i u vecini drugih zanimanja, vise para - ne znaci nuzno vise rada. Nije sad ono, da mi se ne isplati veca plata jer na to dodatno zaradim neto manje, jer sam za to morao vise da radim. Nisam. Samo sam vise placen jer sam s vremenom veci strucnjak u tom sto radim.

Ne znam kako je za nekog ko ima vlastiti biznis, ali mislim da bi se moglo i o tome raspravljati. Veca zarada ne znaci nuzno vise rada.


Stoga ne razumijem ovu iznad kritiku sistema, bar dok to neko ne stavi na papir?


Sto se tice ultra bogatih, oni svakako "zaradjuju" na druge nacine, a siguran sam da im svaki dodatni milion dodje lakse, a ne sa puno rada i odricanja. Nekima doslovce djaba pinka kapa. I sad se ja trebam brinuti za njegove poreze?
A ovamo sve veci jaz izmedju ultra-bogatih i siromasnih... Znas kako to ide? Hajmo nova administracija, smanjenje poreza ovo ono, i kad se stavi to sve na papir - 50% tih usteda je medju 1% bogatih. Tebi u djep godisnje $1000 vise. Njemu milijarda.
Mislim ono...

Sve bih ja to odrao porezima.

Objasnio je dobro @Ozimician (iako se cesto ne slazemo, ovdje isti mislimo )

Naravno da je cilj vise para. Ali uzmi ovako, nakon recimo 80k, za svaki dodatni euro to drzava uzme 50 centi. To je sve prije socijalnih placanja. E sad, plate u evropi su puno manje od americkih. Tako da ispadne da su ti skokovi plate net mali u odnosu na odgovornost i generalno prilike.

Znaci za 20k godisnje vecu platu, ti dobijes 800 eura mjesecno vise.

Ali ja ne razumijem u cemu je tu problem? Ne zelis tih 800 eura mjesecno vise?

[jeza u ledja]

Objasnio sam ti ja gore koja je razlika u Njemačkoj u medijalnim prihodima (dakle plata+ svi ostali bonusi) u netto iznosima.

Imaš i ovdje kalkulator da se igraš:
https://www.iwkoeln.de/presse/pressemit ... reich.html



Dakle ako zarađuješ 30% više od prosjeka, na sve preko primjenjuje se max. porez od 42%.
(da me neki ne ispravljaju, može se pojedinim trikovima: čitaj ženom i djecom najviše - ta granica malo pomjeriti)

Na grafiku vidiš progresiju kroz godine i moglo bi se reći da je to ono što je ugušilo njemačku ekonomiju. Npr. 1990. god. si morao imati primanja u visini 3,2 prosječnih, i tek preko toga se primjenjivala ta najviše stopa oporezivanja. Inflacija je rasla brže nego taj "bracket" granica vremenom.

Izvini ali ovo sa stranice mi je malo tesko upratiti. Ako mozes stavi ovdje.

Recimo samac koji zaradjuje 30k eura godisnje bruto, 50k, 100k i 200k.
Koliki placa porez za sve 4 opcije?

lakše mi provući kroz AI ovo:

Bruto plata (godi) ......Porez na dohodak*.... Soc. doprinosi.... Neto plata (ukupno).... Neto (mjesečno) ...Ukupno opterećenje (%)
30.000 € .......................~2.180 € (7,3%) .......~6.300 € (21,0%) ....21.520 € ................1.793 € ...........28,3%
50.000 € .......................~6.370 € (12,7%) ......~10.500 € (21,0%) ....33.130 € ............2.761 € ..........33,7%
100.000 € .......................26.400 € (26,4%) .....~16.600 € (16,6%) ....57.000 € .............4.750 € ..........43,0%
200.000 € .......................~72.100 € (36,1%) ....~16.800 € (8,4%) .....111.100 € ............9.258 € ............44,5%


kao što vidimo - najgore je biti viša srednja klasa. jer kasnije porez raste, ali socijalni odbici ne.

Hvala sto si postavio.

Ja i dalje ne kontam koji je vas argument, ali ja bih radije bio ovaj sto mjesecno kuci donosi 9258 € nego ovaj sto donosi 4.750 €. Ili ovaj sto donosi 4.750 € nego ovaj sto uzima 2.761 €.

[jeza u ledja]

Pa i ovdje ti je tako, moj šef ima možda tisuću maraka više od mene plaću, ako i toliko, a njega zovu u podne u ponoć, ja hladno izgasim službeni broj kad izađem iz bolnice. I pazi, to nije meni 2 njemu 3, nego je meni plaća 5 i po do 6 i po tisuća ovisno o broju dežura, a njemu nije preko 7 i po.

Mislim doduše kako je porasla svugdje svijest kako je vrijeme jedini resurs kojeg nepovratno trošimo pa ko može prioretizira slobodno vrijeme u odnosu na nešto višu plaću

Ja mislim, ali eto nek me ovi Amerikanci isprave - da u USA očigledno sa rastom pozicije, raste i plata značajno, uz istu količinu uloženog rada.
Zbog toga je ovo nerazumjevanje na temi.

Dok u Evropi, po mom iskustvu, onaj na nižoj poziciji, ako ima dodatke (npr. rad vikendom, noćni rad) može lagano da primanjima prešiša onog na većoj poziciji, iako to u nekim slučajevima može značiti da za tu višu poziciju treba da završi fakultet čak.

Da, sa rastom funkcije raste ti i zarada ali i odgovornost i ocekivanja firme od tebe.

Raste odgovornost, ali ne znaci nuzno vise rada (cak zna biti manje), pa cak ni vise nerviranja.

Ovisi kakva vrsta posla i kakva firma.

Ko ne zeli u menadzment vjerovatno ce imati manji rast plate, ali sigurno lezerniji posao.
Naravno, u ovom smislu veca plata se ne isplati ako ce biti vise dugih dana i vise nerviranja.

[PreWiBa]

Americki veliki gradovi se po tome ni po cemu ne razliku od velikih zapadnoevropskih gradova.

Slike ili snimci koji se vrte po internetu su iz specificnih gradova ili kvartova u specificnim americkim gradovima.

Bajdvej, sad mi pade na pamet, a posto je bila prica ranije i sprdanje sa "ovo samo kod nas ima"....sad sam skonto da to i u Americi ima.
Pa se valjda to prenese i medjunarodni internet.

Inace, otkricu ti tajnu - drogerasi otvoreno hodaju Carsijom odavno.

Varaš se.


Osim Škotske, niti jedna zemlja nema ni približno veliki problem sa drogama kao SAD.

I za beskućnike, daleko da taj problem nije izraženiji.
Pariz ima 4,000 beskućnika, Los Angeles 70,000.

Super za statistiku. Ja ti govorim sta sam gledao svojim ocima. Kako koji grad i koja zemlja racuna beskucnike, i gdje se oni nalaze, to je prica za sebe. Ti govoris o vizuelnom efektu hodanja kroz grad.
Ako vidim beskucnike, ako vidim narkomane, ako vidim ko sto neko spomenu uriniranje na ulici, nema tu pretjerane razlike.

A ponavljam, narkomana je po sarajevskim ulicama bilo i u 80-im.

Vizuelni efekt hodanja kroz grad je nešto sasvim drugo. To sam rekao figurativno, naravno da svaki grad ima nekog narkomana, ali to ne znači da ne postoji ogromna razlika u tome koliko je to izraženo.
Svaki grad ima i ubistva, to ne znači da je isto imati 5 ili 500 ubistava.

[izvrsni direktor]

Izvini ali ovo sa stranice mi je malo tesko upratiti. Ako mozes stavi ovdje.

Recimo samac koji zaradjuje 30k eura godisnje bruto, 50k, 100k i 200k.
Koliki placa porez za sve 4 opcije?

lakše mi provući kroz AI ovo:

Bruto plata (godi) ......Porez na dohodak*.... Soc. doprinosi.... Neto plata (ukupno).... Neto (mjesečno) ...Ukupno opterećenje (%)
30.000 € .......................~2.180 € (7,3%) .......~6.300 € (21,0%) ....21.520 € ................1.793 € ...........28,3%
50.000 € .......................~6.370 € (12,7%) ......~10.500 € (21,0%) ....33.130 € ............2.761 € ..........33,7%
100.000 € .......................26.400 € (26,4%) .....~16.600 € (16,6%) ....57.000 € .............4.750 € ..........43,0%
200.000 € .......................~72.100 € (36,1%) ....~16.800 € (8,4%) .....111.100 € ............9.258 € ............44,5%


kao što vidimo - najgore je biti viša srednja klasa. jer kasnije porez raste, ali socijalni odbici ne.

Hvala sto si postavio.

Ja i dalje ne kontam koji je vas argument, ali ja bih radije bio ovaj sto mjesecno kuci donosi 9258 € nego ovaj sto donosi 4.750 €. Ili ovaj sto donosi 4.750 € nego ovaj sto uzima 2.761 €.

[PreWiBa]

Problem je i taj što imaš raznorazne stope oporezivanja i benefite.

Ako imaš djecu, država ti nudi da umjesto dječijeg doplatka možeš uzeti umanjen porez na platu, opterećenja se po djetetu smanjuje za 10,000.
Također, ako jedan radi a drugi ima manju platu ili ne radi puno radno vrijeme, smanjuje ti se opterećenje. Mada ne razumijem kako je opstala ova stavka, jer de facto to uvijek znači da muž radi, a žena samo povremeno i pazi na djecu. Ne da imam išta protiv, ali nekako djeluje protiv onoga što država govori o jednakosti spolova i tkd.

[stubrijez]

To je filozofsko pitanje.
Ako mogu, sposoban sam i znam, zasto bi me drustvo kaznjavalo time sto mi uzima sve preko prosjeka? Koji je moj motiv da budem bilo sta iznad prosjeka?

Zasto bih bio nasa esa inzinjer ako mogu biti radnik na salteru i da smo problizno isti

Svako zna svoje. Sve je to srednja klasa... u tom i jest poenta, mnogi to ne razumiju. Raja konta zaradjujem Brutto 6000+ ja sam neki bogatas isl. To su smijesni prihodi u kontekstu Njemacke evo da je gledamo kao uzorak. Onda pricamo o biciklima na leasing i autima i kucama na kredit, vamo imas nijemce koji su generacijama sticali imovinu, neprocijenjive vrijednosti bukvalno koja se neumoljivo multiplicira iz dana u dan. Nedodirljivi sloj drustva, zbog toga je to vazno i ide se ka tome. Borba protiv imperijalizma...

Pa upravo ovdje i fulaš poentu. Problem ovog sistema i jeste što čini da ti nedodirljivi ostaju nedodirljivi i ne daju da im se bilo ko približi. A porez pogađa upravo najviše ove koji zarađuju 6000 €.

Kako si imperijalizam ubacio u to sve, znaš li uopšte šta je to?

Nedodirljivi sam mislio u smislu bogatstva nepojmljivog meni i tebi. Sta mislis da oni ne placaju porez, i koliko... mozes misliti kako je tek njemu. Ti kao i ostali kontas da si pogodjen najvise sto je normalno, ljudi smo, stvari gledamo subjektivno. Evo primjer, taj sto ima cetvero djece (imam jednog zamljaka ovde) najvise kuka na porez, ja ga pitam: kad naplatis cetiri kindergelda i za zenu koja ne radi "podsticaj" onda ne kukas jelde? Pljuje covjek po Njemackoj a ne mrda... Ovako kako je sad, to se nece promijeniti, ne znam jesi li ozenjen, poreska klasa itd. i sta dobijas od drzave po tom pitanju ali ja mislim da je ovo opet neki optimum i da ce ostati tako jos dugo bar ovde a ima i drugih trzista lako je se preseliti.
Imperijalizam, konacni stadij kapitalizma. Marksizam i socijalisticko samoupravljanje, 1. razred srednje skole.

[TAFKAP]

Problem je i taj što imaš raznorazne stope oporezivanja i benefite.

Ako imaš djecu, država ti nudi da umjesto dječijeg doplatka možeš uzeti umanjen porez na platu, opterećenja se po djetetu smanjuje za 10,000.
Također, ako jedan radi a drugi ima manju platu ili ne radi puno radno vrijeme, smanjuje ti se opterećenje. Mada ne razumijem kako je opstala ova stavka, jer de facto to uvijek znači da muž radi, a žena samo povremeno i pazi na djecu. Ne da imam išta protiv, ali nekako djeluje protiv onoga što država govori o jednakosti spolova i tkd.

Ostalo iz post WWII CxU politike, kada je ženi bilo mjesto u kuhinji, iza šporeta... Evo sad, skoro 80 godina nakon rata opet promovišu tu politiku sa Mütterrente.

[jeza u ledja]

Vizuelni efekt hodanja kroz grad je nešto sasvim drugo. To sam rekao figurativno, naravno da svaki grad ima nekog narkomana, ali to ne znači da ne postoji ogromna razlika u tome koliko je to izraženo.
Svaki grad ima i ubistva, to ne znači da je isto imati 5 ili 500 ubistava.

Pa i to ti je dobar primjer, kao Chicago. Stalno slusamo o ubistvima u Chicagu, ali to je uglavnom koncentrisano na geto. Hodati po centru Chicaga je kao hodati i po svakom drugom vecem gradu Amerike.
Hocu reci dosta toga o cemu pricas je obicno koncentrisano na naselja u koja nikad ne bi zalazio.

[PreWiBa]

Vizuelni efekt hodanja kroz grad je nešto sasvim drugo. To sam rekao figurativno, naravno da svaki grad ima nekog narkomana, ali to ne znači da ne postoji ogromna razlika u tome koliko je to izraženo.
Svaki grad ima i ubistva, to ne znači da je isto imati 5 ili 500 ubistava.

Pa i to ti je dobar primjer, kao Chicago. Stalno slusamo o ubistvima u Chicagu, ali to je uglavnom koncentrisano na geto. Hodati po centru Chicaga je kao hodati i po svakom drugom vecem gradu Amerike.
Hocu reci dosta toga o cemu pricas je obicno koncentrisano na naselja u koja nikad ne bi zalazio.

Ali u tome i jeste stvar, evropa ne poznaje taj pojam geta. Makar ne u tom obliku.

Čak i najgori primjeri, francuska predgrađa poput Saint-Denisa, imaju stopu ubistava koja je na nivou neke savezne države tipa Nebraska.

I tu se i vraćamo na prvobitno pitanje, da li bi neko želio da ima takvo društvo ili državu? Da se u svakom velikom gradu moraš odreći nekog dijela da bi sirotinja tamo mogla da se pati u miru i ubija, i da te strah za život ako tamo slučajno zalutaš iz normalnog dijela?
Da sada neko stavi na stol da ostatak grada uživa neki bolji standard, ali da se zato Čengić vila i Dolac Malta pretvore u apokalipsu, mislim da bi u najmanju ruku to bilo kontroverzno pitanje. To je super zemlja za individuu da postane bogat, uspješan, ali užasan način da tako vodiš neko društvo ili državu.