Općine retroaktivno legaliziraju kuće putem odluka općinskog vijeća ali niko ne može garantovati da pojedini legalizovani objekti jednog dana neće prouzrokovati klizište.drug_profi wrote: ↑26/10/2023 13:28 Ja sam oduvijek zagovarao rješenje koje bi podrazumjevalo jeftinu građevinsku dozvolu i urbanisticku saglasnost, koje ne bi nikom bile skupe, ali bi bez nje rusenje bilo obavezno uz placanje kazne.
Sad je mozda kasno, mozda nije.
Mozda bi se reformom u tom smislu uspjeli postaviti okviri za nekakvo odrzivo sirenje individualnih objekata izgrađenih na način da ne ugoržavaju ni okoliš ni susjede. Možda bi se bolje snimila situacija i na vrijeme uočili problemi koji su možda rješivi sada, a kasnije neće biti.
Nije poenta u visini iznosa koje će općina naplatiti legalizacijom nego da taj objekat neće nanijeti neuporedivo veću štetu.
Tu nastaje problem i tu općine sada ćute jer neće da diraju osinje gnijezdo biračakog tijela.
Dalje , gdje je objekat pozicioniran , postoje li pristupne saobraćajnice , da li će sto novih kuća pratiti plan izgradnje makar jednog novog krila neke postojeće škole , da li to podrazumijeva novu područnu ambulantu , održavanje regionalne ceste itd , itd...nije to samo - legalizuj, uzmi pare i pomoli se Bogu a zapravo je u praksi sada tako ?
Primjer Smiljevići - debela periferija 1945 , zapravo selo van sarajevskog kotara , danas traže da se deponija izmjesti jer smrdi i mogu oboliti.
Ma nemoj , a vi se bespravno naselili uz ogradu deponije.
A štetu će peglati neko drugi već za 20 godina.
