"Ima ko hoće radit" - davno prošlo vrijeme

[foton]

I opet jos jedan debilizam novinara koji ne znaju prevesti/prenijeti obicnu vijest. I onda mu u komentarima svi sve. Covjek kaze da nezaposlenost treba da skoci ZA 40-50 posto a ne NA 50 posto. Sad je historijski niska nezaposlenost i to daje krila inflaciji. Inace u kapitalizmu ne valja potpuna zaposlenost kao i odsustvo inflacije. Postoji optimum koji motivise ljude da rade i ulazu.

Znaci ako je nezaposlenost oko 4% i skoci ZA 50%, da li je nezaposlenost oko 6% ili 50%???

Lako je to riješiti. Neka bude planirana nezaposlenost, a nezaposlenima neka daju za život

Ti isti on, nije te briga za ljude.

Pa to se upravo i desava. U Australiji nezaposleni ljudi primaju socijalnu pomoc. I sad ce nezaposlenost porasti, kako i clanak kaze. Meni je i dalje jedino skandalozno ovo novinarstvo koje trazi senzaciju iz nicega.

[Ozimician]

Lako je to riješiti. Neka bude planirana nezaposlenost, a nezaposlenima neka daju za život

Ti isti on, nije te briga za ljude.

Pa to se upravo i desava. U Australiji nezaposleni ljudi primaju socijalnu pomoc. I sad ce nezaposlenost porasti, kako i clanak kaze. Meni je i dalje jedino skandalozno ovo novinarstvo koje trazi senzaciju iz nicega.

Nije problem da nezaposleni dobijaju socijalnu pomoc, ali ona ni u kojem slucaju ne smije prelaziti 50% minimalne plate.

U zemljama gdje nema minimalne plate, onda ne moze preci 1/5 prosjecne.

Takodjer, nije isto ako je neko radio godinama i dobio otkaz - naravno da treba da prima novac dok ne nadje drugi posao, problem je neko ko je vise godina nezaposlen, nego sto ima staza.

[Hakiz]

Lako je to riješiti. Neka bude planirana nezaposlenost, a nezaposlenima neka daju za život

Ti isti on, nije te briga za ljude.

Pa to se upravo i desava. U Australiji nezaposleni ljudi primaju socijalnu pomoc. I sad ce nezaposlenost porasti, kako i clanak kaze. Meni je i dalje jedino skandalozno ovo novinarstvo koje trazi senzaciju iz nicega.

Treba ljude koji bi radili za pristojnu platu natjerati da budu nezaposleni pa im dati socijalnu pomoć koja im ne može pokriti ništa.

Jer kapitalizam treba nezaposlenost.

Dobra ti je to ideja

Ne zaboravi, ti si iznio tezu da je nezaposlenost potrebna, čak i poželjna.

Ako je tako, moglo bi se reći da je i nezaposlenost obavljanje neke funkcije. A za to obavljanje onaj koji je obavlja bi trebao biti pristojno plaćen.

[foton]

Pa to se upravo i desava. U Australiji nezaposleni ljudi primaju socijalnu pomoc. I sad ce nezaposlenost porasti, kako i clanak kaze. Meni je i dalje jedino skandalozno ovo novinarstvo koje trazi senzaciju iz nicega.

Treba ljude koji bi radili za pristojnu platu natjerati da budu nezaposleni pa im dati socijalnu pomoć koja im ne može pokriti ništa.

Jer kapitalizam treba nezaposlenost.

Dobra ti je to ideja

Ne zaboravi, ti si iznio tezu da je nezaposlenost potrebna, čak i poželjna.

Ako je tako, moglo bi se reći da je i nezaposlenost obavljanje neke funkcije. A za to obavljanje onaj koji je obavlja bi trebao biti pristojno plaćen.

Nazalost nista od ovoga nije moja ideja, volio bih da jeste, ali je to nesto odavno poznato.

I nezaposlenost i inflacija su u odredjenim granicama (i gornjim i donjim) pozeljne u kapitalizmu. To nije nista novo.

Ljudi u nekim zemljama primaju socijalnu pomoc iliti naknadu za nezaposlenost, ona negdje i zavisi od duzine statusa zaposlenja / nezaposlenosti, to je sve vec davno sazvakano, proracunato i optimizirano za pojedino drustvo. Ljudi negdje dobijaju naknadu za prekvalifikacije - ne rade ali se time motivisu da budu kvalifikovani za deficitarna zanimanja.

Mislim da ce automatizacija rijesiti problem prezaposlenosti. I napraviti par novih problema

Ja ne vidim da uvidjas da je problem prezaposlenosti najopasniji za najranjivije kategorije. Prezaposlenost hrani inflaciju i dize cijene, a tu najvise ispastaju oni slabije pozicionirani.

[zippoo87]

@Truba
Eto mene u Sarajevo,blize tebi...pa jbte samo od tebe mjesecno mogu uFatiti za rentu stana a gdje su drugi sto im treba pomoci.
Jos imam i auto i alata...biznis ce da cvjeta.
A meni nista nije mrsko uraditi ni za fesliju a bogami ni za stoju.
Ljudi smo,dogovoriti cemo se

[Osmi Socrates]

Taj Gurner se obraća onima koji otvaraju radna mjesta, a ne radnicima.

[izvrsni direktor]

I opet jos jedan debilizam novinara koji ne znaju prevesti/prenijeti obicnu vijest. I onda mu u komentarima svi sve. Covjek kaze da nezaposlenost treba da skoci ZA 40-50 posto a ne NA 50 posto. Sad je historijski niska nezaposlenost i to daje krila inflaciji. Inace u kapitalizmu ne valja potpuna zaposlenost kao i odsustvo inflacije. Postoji optimum koji motivise ljude da rade i ulazu.

Znaci ako je nezaposlenost oko 4% i skoci ZA 50%, da li je nezaposlenost oko 6% ili 50%???

Ja cega si se ti ufatio, poenta je ovo:

"We need to see pain in the economy. We need to remind people that they work for the employer, not the other way around."

Gad.

Samo tako ce proci inflacija i krenuti oporavak. Sve do jedne fin. kriza u historiji su zavrsene tako

[Ozimician]

https://www.klix.ba/biznis/privreda/los ... /230914114

Jako lose preveden clanak, ali poenta stoji ko zna da razumije.

[zubi]

Ja cega si se ti ufatio, poenta je ovo:

"We need to see pain in the economy. We need to remind people that they work for the employer, not the other way around."

Gad.

Samo tako ce proci inflacija i krenuti oporavak. Sve do jedne fin. kriza u historiji su zavrsene tako

E nek onda nikad ne prodje, gad kapitalisticki, cuj poremecen je normalan tok stvari, osilili se radnici, traze vece plate, treba ih u suru utjerati, fuj.

[Osmi Socrates]

Ne zna se čovjek izraziti tako da odgovara svima osjetljivog srca.

[breuer]

Samo tako ce proci inflacija i krenuti oporavak. Sve do jedne fin. kriza u historiji su zavrsene tako

E nek onda nikad ne prodje, gad kapitalisticki, cuj poremecen je normalan tok stvari, osilili se radnici, traze vece plate, treba ih u suru utjerati, fuj.

ne znam zašto za primjer sam ne da otkaz...

[Hakiz]

Treba ljude koji bi radili za pristojnu platu natjerati da budu nezaposleni pa im dati socijalnu pomoć koja im ne može pokriti ništa.

Jer kapitalizam treba nezaposlenost.

Dobra ti je to ideja

Ne zaboravi, ti si iznio tezu da je nezaposlenost potrebna, čak i poželjna.

Ako je tako, moglo bi se reći da je i nezaposlenost obavljanje neke funkcije. A za to obavljanje onaj koji je obavlja bi trebao biti pristojno plaćen.

Nazalost nista od ovoga nije moja ideja, volio bih da jeste, ali je to nesto odavno poznato.

I nezaposlenost i inflacija su u odredjenim granicama (i gornjim i donjim) pozeljne u kapitalizmu. To nije nista novo.

Ljudi u nekim zemljama primaju socijalnu pomoc iliti naknadu za nezaposlenost, ona negdje i zavisi od duzine statusa zaposlenja / nezaposlenosti, to je sve vec davno sazvakano, proracunato i optimizirano za pojedino drustvo. Ljudi negdje dobijaju naknadu za prekvalifikacije - ne rade ali se time motivisu da budu kvalifikovani za deficitarna zanimanja.

Mislim da ce automatizacija rijesiti problem prezaposlenosti. I napraviti par novih problema

Ja ne vidim da uvidjas da je problem prezaposlenosti najopasniji za najranjivije kategorije. Prezaposlenost hrani inflaciju i dize cijene, a tu najvise ispastaju oni slabije pozicionirani.

Čemu, onda, prijetnje nezaposlenim? "Ako ne tražite posao skinut ćemo vas sa zdravstvenog osiguranja." Kada je nezaposlenost dobra, nezaposlene treba nagraditi, ne prijetiti im.

Evo, ja ću državi napraviti spisak šta sve želim, sa mjerom, ništa pretjerano (Ne auto od 100.000 eura, bio bi neki od 30-40.000 KM), neka mi plaća račune (Nemam vilu, stan od 57 kvadrata), svaki mjesec kupuje hranu sa spiska koji bih joj dostavljao, odjeću, obuću, jednom godišnje putovanje, radionicu sa pristojnim mašinama, opremom i materijalom da u njoj provodim nezaposlene dane (Da se ne drogiram i ne opijan zbog nezaposlenosti) itd, pa na kraju džeparac u nivou minimalne plate i obećavam da neću biti zaposlen. Nikada neću tražiti zaposlenje. Kada je nezaposlenost tako dobra, trebalo bi tako raditi. To jeste, tu ekonomsku teoriju provesti u praksi. Ako nije u praksi, onda je to samo šuplja.

Nego, ako bi zaposlenost bila 100 %, ko bi bio taj slabije pozicionirani koji bi zbog takve zaposlenosti ispaštao?

[Osmi Socrates]

Zato što on ne spada u kategoriju "radnik".

[Hakiz]

Taj Gurner se obraća onima koji otvaraju radna mjesta, a ne radnicima.

Tačno.

Zbog takvih bi se proleteri svih zemalja trebali ujediniti.

Takvi ljudi su bili razlog stvaranja komunizma koji mrziš.

Ako mrziš komunizam, ne stvaraj uslove za njegov nastanak.

[Osmi Socrates]

Ne znam ja o kakvom komunizmu ti buncaš. U bivšoj Jugoslaviji, stopa nezaposlenosti nikad nije bila ispod 10%. Vjerovatno sam i viši procenat mogao napisati, ali, ovo je sigurno.

[mali_balon]

[zippoo87]

[n+1]

Ma šupljira Truba, i to bezobrazno. Dao bi on 150, ali ne može nikoga naći. Što nisi pitao ovdje, došao bih ja iz Zenice.

Po tome što je frajeru na kraju platio ćevapima vidiš koliko je sati, ustvari. Nije navukao sto hiljada maraka u dionicama tako što je plaćao 150 KM da mu se unese kauč, nego tako što je plaćao 5 KM ili ćevape.

--

Što se tiče ostalih vijesti na ovoj temi:

- Skok nezaposlenosti od "samo" 2% još uvijek znači milione novih nezaposlenih radnika u Americi. Ne postoji normalna osoba kojoj je to "poželjno".

- Nezaposlenost nije "poželjna" u kapitalizmu, jer bi to impliciralo vrijednosni sud kapitalizma prema nezaposlenosti, ali hipotetička nezaposlenost od nula posto bi vodila ka ubrzanju inflacije, kako u kapitalizmu, tako i socijalizmu, ili ma kom drugom socio-ekonomskom sistemu.

- Inverzan odnos nezaposlenosti i inflacije, poznat kao Filipsova krivulja, na koji se ovdje neki pozivaju kada govore o "nužnosti povećanja nezaposlenosti" radi obaranja inflacije, ne razumijemo do kraja, i čini se da vrijedi samo u određenim okolnostima, dok u drugim ne, da ne ulazimo sada u detalje. Recimo, Amerika je spustila inflaciju ispod 3%, a nezaposlenost se nije povećala ni zeru. Read the news.

- Finansijska kriza nije isto što i ekonomska kriza. Finansijska kriza može voditi ekonomskoj krizi. Mi trenutno ne živimo finansijsku krizu, pa je nije smisleno tako ni oslovljavati.

[markopd]

Najžalosnije od svega što oni ništa nisu pogriješili sa tim sloganom.Posla ima danas koliko hoćeš,ali kakvog - to je problem.Da li je on u nekim slučajevima fizički i psihički uopšte izdržjiv,da li se poštuju osnovna radnička prava,da li se isplaćuje plata u skladu sa Zakonom itd itd.Kada bi sutra recimo uveli neku naknadu za nezaposlene npr 300 KM mjesečno,krenuli bi pljuštati otkazi kod robovlasnika samo takvi.Kako su u RS uveli onu mjesečnu naknadu za majke sa 4 i više djece,odjednom fali radne snage još više.

[mali_balon]

Najžalosnije od svega što oni ništa nisu pogriješili sa tim sloganom.Posla ima danas koliko hoćeš,ali kakvog - to je problem.Da li je on u nekim slučajevima fizički i psihički uopšte izdržjiv,da li se poštuju osnovna radnička prava,da li se isplaćuje plata u skladu sa Zakonom itd itd.Kada bi sutra recimo uveli neku naknadu za nezaposlene npr 300 KM mjesečno,krenuli bi pljuštati otkazi kod robovlasnika samo takvi.Kako su u RS uveli onu mjesečnu naknadu za majke sa 4 i više djece,odjednom fali radne snage još više.

Pa zato se i smijem kontalimsu oni staviti posla ima ko hoce da radi, ali valjda skontali da ce prije bit antireklama

[foton]

I nezaposlenost i inflacija su u odredjenim granicama (i gornjim i donjim) pozeljne u kapitalizmu. To nije nista novo.

Ja ne vidim da uvidjas da je problem prezaposlenosti najopasniji za najranjivije kategorije. Prezaposlenost hrani inflaciju i dize cijene, a tu najvise ispastaju oni slabije pozicionirani.

Čemu, onda, prijetnje nezaposlenim? "Ako ne tražite posao skinut ćemo vas sa zdravstvenog osiguranja." Kada je nezaposlenost dobra, nezaposlene treba nagraditi, ne prijetiti im.

Evo, ja ću državi napraviti spisak šta sve želim, sa mjerom, ništa pretjerano (Ne auto od 100.000 eura, bio bi neki od 30-40.000 KM), neka mi plaća račune (Nemam vilu, stan od 57 kvadrata), svaki mjesec kupuje hranu sa spiska koji bih joj dostavljao, odjeću, obuću, jednom godišnje putovanje, radionicu sa pristojnim mašinama, opremom i materijalom da u njoj provodim nezaposlene dane (Da se ne drogiram i ne opijan zbog nezaposlenosti) itd, pa na kraju džeparac u nivou minimalne plate i obećavam da neću biti zaposlen. Nikada neću tražiti zaposlenje. Kada je nezaposlenost tako dobra, trebalo bi tako raditi. To jeste, tu ekonomsku teoriju provesti u praksi. Ako nije u praksi, onda je to samo šuplja.

Nego, ako bi zaposlenost bila 100 %, ko bi bio taj slabije pozicionirani koji bi zbog takve zaposlenosti ispaštao?

Ti si savrsen primjer koji opravdava te "prijetnje". Mnogi ljudi bi rado imali sve to nabrojano pa bi se vrlo brzo premasio pozeljni broj nezaposlenih.

Uvijek imas slabije pozicionirane koji radili ili ne radili - trpe. Kad je inflacija izrazena kao u periodima prezaposlenosti, sta mislis ko vise trpi? Oni cija su zanimanja trazena i mogu naplacivati ekstra ili oni stariji ili u bransama koje ne dozivljavaju procvat, pa im plate stagniraju? Uglavnom raste jaz, kao sto i vidimo u praksi.

[_BataZiv_0809]

poanta je da su dva bosanska dunđera ... dva pajsera... stanlio i olio prema opisu babe... mene požurila i zajebala

Nece ljudi pare...



Prije 4 5 godina sam vitrinu iznosio
Nasao odmah u istoj autopraonici za 5 maraka da mi pomognr snijeti

@Truba

Da si navedenim iz autopraone, vakvim i onakvim da ne nabrajam, rekao da ces im dati po petobu… letili bi odmah. Kada samo kzes-platicu… najcesce kontaju 5–10 KM

Treba znati prodati

[Osmi Socrates]

On je savršen primjer za talking nonsense kad ga uhvati žuta minuta.

[moimoi]

@_BataZiv_0809
Priznaj da si

[Hakiz]

Čemu, onda, prijetnje nezaposlenim? "Ako ne tražite posao skinut ćemo vas sa zdravstvenog osiguranja." Kada je nezaposlenost dobra, nezaposlene treba nagraditi, ne prijetiti im.

Evo, ja ću državi napraviti spisak šta sve želim, sa mjerom, ništa pretjerano (Ne auto od 100.000 eura, bio bi neki od 30-40.000 KM), neka mi plaća račune (Nemam vilu, stan od 57 kvadrata), svaki mjesec kupuje hranu sa spiska koji bih joj dostavljao, odjeću, obuću, jednom godišnje putovanje, radionicu sa pristojnim mašinama, opremom i materijalom da u njoj provodim nezaposlene dane (Da se ne drogiram i ne opijan zbog nezaposlenosti) itd, pa na kraju džeparac u nivou minimalne plate i obećavam da neću biti zaposlen. Nikada neću tražiti zaposlenje. Kada je nezaposlenost tako dobra, trebalo bi tako raditi. To jeste, tu ekonomsku teoriju provesti u praksi. Ako nije u praksi, onda je to samo šuplja.

Nego, ako bi zaposlenost bila 100 %, ko bi bio taj slabije pozicionirani koji bi zbog takve zaposlenosti ispaštao?

Ti si savrsen primjer koji opravdava te "prijetnje". Mnogi ljudi bi rado imali sve to nabrojano pa bi se vrlo brzo premasio pozeljni broj nezaposlenih.

Uvijek imas slabije pozicionirane koji radili ili ne radili - trpe. Kad je inflacija izrazena kao u periodima prezaposlenosti, sta mislis ko vise trpi? Oni cija su zanimanja trazena i mogu naplacivati ekstra ili oni stariji ili u bransama koje ne dozivljavaju procvat, pa im plate stagniraju? Uglavnom raste jaz, kao sto i vidimo u praksi.

Pa, ljudi rade da sebi to priušte. A ti bi im onemogućio da rade. Ako im nećeš dozvoliti da rade, onda im ti trebaš obezbijediti ono šta bi oni sami sebi obezbijedili da im dozvoliš da rade.

Kontradiktoran si.