Danasnji "feminizam"

[broj dva]

Nije stvar u moralu. Zašto bi bio duševno uništavajući ako nije pod prisilom? Neko može raditi posao u kancelariji, "cijenjen" i misliti da mu uništava dušu jer njegova priroda vapi za pravljenjem ovčijeg sira na obronku planine.

Zašto bi seksualni rad više uništavao dušu od bilo kog neželjenog rada?

Ili je ipak stvar morala, društvene percepcije tog rada i tadnika koji ga obavljaju?

Zato što je prostitucija često 'jedini izlaz', često prisilna, često rezultat nekog drugog emotivnog problema... ne mora biti, ali često jeste.

I zato što je čovjek emotivno biće. Žena penetraciju tijela možda doživa drugačije od muškarca, ne znam, nisam muškarac. Sam čin penetracije tijela je čin povjerenja... seks, sa aspekta neuroznanosti, okida oksitocin, koji je smišljen da te natjera da se s nekim vežeš, zbližiš... hiljadu komplikacija.

Pogledaj link, sve ih bjeda natjerala ?

https://www.realescort.eu/ads/search/dd ... 011/result

[piupiu]

Zato što je prostitucija često 'jedini izlaz', često prisilna, često rezultat nekog drugog emotivnog problema... ne mora biti, ali često jeste.

I zato što je čovjek emotivno biće. Žena penetraciju tijela možda doživa drugačije od muškarca, ne znam, nisam muškarac. Sam čin penetracije tijela je čin povjerenja... seks, sa aspekta neuroznanosti, okida oksitocin, koji je smišljen da te natjera da se s nekim vežeš, zbližiš... hiljadu komplikacija.

Pogledaj link, sve ih bjeda natjerala ?

https://www.realescort.eu/ads/search/dd ... 011/result

Norvezani izgleda to koriste ko Tinder? Jel' to nesto u tom smislu?

Pogledaj ti ovo...

https://www.indiaspend.com/west-bengal- ... y-43863-2/

https://crownschool.uchicago.edu/sex-tr ... -emergency

Ovako je u pola Azije.

[seln]

Zato što je prostitucija često 'jedini izlaz', često prisilna, često rezultat nekog drugog emotivnog problema... ne mora biti, ali često jeste.

I zato što je čovjek emotivno biće. Žena penetraciju tijela možda doživa drugačije od muškarca, ne znam, nisam muškarac. Sam čin penetracije tijela je čin povjerenja... seks, sa aspekta neuroznanosti, okida oksitocin, koji je smišljen da te natjera da se s nekim vežeš, zbližiš... hiljadu komplikacija.

Pogledaj link, sve ih bjeda natjerala ?

https://www.realescort.eu/ads/search/dd ... 011/result

Niko ne tvrdi da ih je sve bijeda natjerala.
Ima tu i sponzorusa i onih koje jednostavno ne zele da uce ili rade.
Ali bas tamo gdje je prostitucija najmasovnija (Tailand npr.), uglavnom je bijeda uzrok toga.

[broj dva]

Pogledaj link, sve ih bjeda natjerala ?

https://www.realescort.eu/ads/search/dd ... 011/result

Niko ne tvrdi da ih je sve bijeda natjerala.
Ima tu i sponzorusa i onih koje jednostavno ne zele da uce ili rade.
Ali bas tamo gdje je prostitucija najmasovnija (Tailand npr.), uglavnom je bijeda uzrok toga.

Apsolutno, ne mogu se porediti bogate i sređene skandi države za azijom /afrikom. Ali taj narativ o bjedi i nedaći svake prostitutke je jednostavno netačan.

[KraljicaIzJajca]

Joj kad počnu kukati o očevima... te ovakvi, te onakvi.

U mom širem društvu nas osmorica imamo djecu i pričamo i o tome. Svi sve radimo što i žene. Samo što mi nismo mogli roditi.

I onda se ovako neka javi i piše gluposti da su očevi ovakvi ili onakvi. Prošla su stara vremena i danas je sve više situacija kad oba roditelja zajedno učestvuju u tome, a ne samo i isključivo žena.

Isto tako ne vidim problem ni sa onim "de ja ću znam to bolje" od koga god da dolazi ako fakat znaju bolje. Zato ti uzmeš nešto drugo. Ali eto ovdje neke plasiraju priču da svaka žena obavezno mora prevazići "de ja ću znam to bolje". Jer one su glupe i žrtve patrijarhata, a feministice su pametne. Kakav fanatizam.

Muškarci definitivno kao i majke, mogu biti divni roditelji. Tko piše protiv očeva?

Ja sam samo podvukla, da je ženama trudnočom, porodom i dojenjem biološki dio takve uloge određen bez njenog izbora. Taj dio kritično se podcjenjuje. Nije to za nekakvo hvalenje i superiornost žene, več obratno, nemanje drugačijeg biološmog izbora iz kojeg se neče drndati osobno tijelo. Muški su vrlo svijesni svoje bioške prednosti nerađanja, nijedan nikad tako nešto nije sebi ni u snu poželio. Sretni ste.

[KraljicaIzJajca]

Niko ne tvrdi da ih je sve bijeda natjerala.
Ima tu i sponzorusa i onih koje jednostavno ne zele da uce ili rade.
Ali bas tamo gdje je prostitucija najmasovnija (Tailand npr.), uglavnom je bijeda uzrok toga.

Apsolutno, ne mogu se porediti bogate i sređene skandi države za azijom /afrikom. Ali taj narativ o bjedi i nedaći svake prostitutke je jednostavno netačan.

Interesantno, nitko ne spominje mušku prostituciju, tabletama njihove opuštene anuse za olakašane penetracije.

[broj dva]

Apsolutno, ne mogu se porediti bogate i sređene skandi države za azijom /afrikom. Ali taj narativ o bjedi i nedaći svake prostitutke je jednostavno netačan.

Interesantno, nitko ne spominje mušku prostituciju, tabletama njihove opuštene anuse za olakašane penetracije.

Eto spomenu je ti. Ako ćeš čeprkat po linku vidićeš tu ravnopravnoati, žene muški i transhumans se prodaju jednako i ravnopravno.

[hadzinicasa]

Pa to sam i ja napisala, nesto slicno.

E, znam, nego da grupno odgovorim, nemam baš vremena, a tema je za zadavanje, da ne bude da ignorišem.

ma nisam mislila da se bunim, nego reko' mozda se nisam dobro izrazila - i ja u brzini

[piupiu]

Niko ne tvrdi da ih je sve bijeda natjerala.
Ima tu i sponzorusa i onih koje jednostavno ne zele da uce ili rade.
Ali bas tamo gdje je prostitucija najmasovnija (Tailand npr.), uglavnom je bijeda uzrok toga.

Apsolutno, ne mogu se porediti bogate i sređene skandi države za azijom /afrikom. Ali taj narativ o bjedi i nedaći svake prostitutke je jednostavno netačan.

Pa nema tog narativa. Ja rekoh često. I često je, u prosjeku, kad uzmeš u obzir koliki je van-zapadni svijet, puno češće nego što misliš.

[Chmoljo]

Opalila si generalnu primjedbu da je očevima imanje i neimanje djece niži prioritet od izbora strane na terminu malog fudbala. Karikiram.

Karikiras i to bas, jer mi stavljas rijeci u usta, da ne kazem lazes. Citiram sebe: "Ja smatram da je jedan muskarac jednako sposoban kao i zena za svaki aspekt odgajanja djeteta"

I ti sad dođeši kažeš, pfff jes tebi teško odlučiti hoš imat il nemat.

Ovo jesam rekla (i nije apsolutno isto kao tvoja prvobirna tvrdnja), i ponovit cu opet, jer smatram da je istina, a ti ako se ne slazes boze moj. Muskarcu je odluka imanja djeteta laksa, prvo ne mora ga nositi 9 mjeseci, ne mora proci kroz porodjaj, ne mora ga dojiti. Njegovo fizicko tijelo, hormoni, potencijalno ugrozavanje fizickog i psihicog zdravlja se ne dovodi u pitanje. Odgoja smo se isto tako vec dotakli, a to je da bez obzira na sve drustvo i dalje od majke ocekuje vise nego od oca. Ni za to nisam rekla da su muskarci krivi ali tako jeste.

Ti si se nasao uvrijedjenim i izmisljas i dodjeljujes mi neku svoju verziju price.

ne izmišljam ništa, nego citiram napisano i samo napisano.

banalizarala si ulogu očeva u odgoju. shvatam, ponijelo te. ja ti sasvim pristojno napisao da je generalizacija i da nije ok. ali ti ne možeš priznati da si preletila, jer, valjda će ti kruna sa glave spasti.

i nisi napisala da je lakše, nego

P.P.S. kad muskarci pocnu pametovat oko radjanja djece lose mi bude, vama je imati ili nemati djecu uzasno tezak izbor nema sta

pa sam ja rekao: lakše je roditi nego odgajati cijeli život.

pa onda je dalje otišlo.

pa sad štiklaš malo pomalo i vadiš, umjesto da kažeš: znaš, jebiga, u pravu si.

pa me sad interesuje i koga boli kurac šta se "očekuje"? zašto uopšte zamaranje sa očekivanjima? očekivalo se i da mi žena na svijet donese sedmanče. očekuje se od nas i drugo. očekuje se svašta nešto, ali ja se ne zamaram glupostima, kao i većina ostalih, koje pominjem.

a na koncu, ako društvo, kao što kažeš, očekuje veći angažman od žene oko odgoja djeteta, a mnogo i forumaša i forumašica, možda neko i nebinaran, ustvrdili su da ima dosta očeva koji se brinu o djetetu, onda je red da im za to daš za pravo da nisu konformisti i da za ljubav svog djeteta i žene rade stvari unatoč očekivanju društva od njih.

što tvoju gornju izjavu čini još bezveznijom.

a da sam uvrijeđen, nisam. samo ako ću ići u smjeru naprednih razmišljanja u pogledu uloge žene u društvu, to ne znači da moram umanjivati muškarca. nema potrebe ukopavati muškarca da bi stajali rame uz rame sa ženama.

[Chmoljo]

Jedina je razlika da si ti roditelj sa brigama, ali to je cjena roditeljstva na koju si se dobrovoljno i svjesno odlučio.

Znači, tvoj izbor.

osim što sam roditelj, ja sam i debil, jer ti repliciram.

[seln]

Joj kad počnu kukati o očevima... te ovakvi, te onakvi.

U mom širem društvu nas osmorica imamo djecu i pričamo i o tome. Svi sve radimo što i žene. Samo što mi nismo mogli roditi.

I onda se ovako neka javi i piše gluposti da su očevi ovakvi ili onakvi. Prošla su stara vremena i danas je sve više situacija kad oba roditelja zajedno učestvuju u tome, a ne samo i isključivo žena.

Isto tako ne vidim problem ni sa onim "de ja ću znam to bolje" od koga god da dolazi ako fakat znaju bolje. Zato ti uzmeš nešto drugo. Ali eto ovdje neke plasiraju priču da svaka žena obavezno mora prevazići "de ja ću znam to bolje". Jer one su glupe i žrtve patrijarhata, a feministice su pametne. Kakav fanatizam.

Muškarci definitivno kao i majke, mogu biti divni roditelji. Tko piše protiv očeva?

Ja sam samo podvukla, da je ženama trudnočom, porodom i dojenjem biološki dio takve uloge određen bez njenog izbora. Taj dio kritično se podcjenjuje. Nije to za nekakvo hvalenje i superiornost žene, več obratno, nemanje drugačijeg biološmog izbora iz kojeg se neče drndati osobno tijelo. Muški su vrlo svijesni svoje bioške prednosti nerađanja, nijedan nikad tako nešto nije sebi ni u snu poželio. Sretni ste.

Ne znam za druge, ali ja sam vrlo svjestan vaznosti uloge zene u tom smislu.
A cini mi se da je kult majke upravo na Balkanu jos uvijek jak.
U Austriji roditelji od djece uglavnom mogu cuti repliku "ko vas tjerao da me radjate".

[KraljicaIzJajca]

Jedina je razlika da si ti roditelj sa brigama, ali to je cjena roditeljstva na koju si se dobrovoljno i svjesno odlučio.

Znači, tvoj izbor.

osim što sam roditelj, ja sam i debil, jer ti repliciram.

Čuvaj živce i strpljenje, trebat če ti.

Nije logično reči da je lakše roditi od odgajati djete, jer nema smisla uopće porediti važnost odgoja umanjivanjem važnosti trudnoče i poroda. Oboje je važno na drugačiji način.
Nitko ne umanjuje očinstvo od majčinstva jer ne rađate. Žene su u nezahvalnijem tom bioškom položaju.

[KraljicaIzJajca]

Muškarci definitivno kao i majke, mogu biti divni roditelji. Tko piše protiv očeva?

Ja sam samo podvukla, da je ženama trudnočom, porodom i dojenjem biološki dio takve uloge određen bez njenog izbora. Taj dio kritično se podcjenjuje. Nije to za nekakvo hvalenje i superiornost žene, več obratno, nemanje drugačijeg biološmog izbora iz kojeg se neče drndati osobno tijelo. Muški su vrlo svijesni svoje bioške prednosti nerađanja, nijedan nikad tako nešto nije sebi ni u snu poželio. Sretni ste.

Ne znam za druge, ali ja sam vrlo svjestan vaznosti uloge zene u tom smislu.
A cini mi se da je kult majke upravo na Balkanu jos uvijek jak.
U Austriji roditelji od djece uglavnom mogu cuti repliku "ko vas tjerao da me radjate".

Izgleda da je problem da jedan dio žena svojim porodom ističu vazniju ulogu u odgoju djeteta o oca. To je preseravanje.

[KraljicaIzJajca]

Interesantno, nitko ne spominje mušku prostituciju, tabletama njihove opuštene anuse za olakašane penetracije.

Eto spomenu je ti. Ako ćeš čeprkat po linku vidićeš tu ravnopravnoati, žene muški i transhumans se prodaju jednako i ravnopravno.

Hahaha Nije smiješno, ali si u pravu.

Sa prostitucijom su usko povezana konzumiranja droga i ovih specijalnih tableta.

Ljudsko tijelo može dnevno, odnosno tri do pet dana tjedno imati vrlo visoku razinu penetracija, ali to uništava zdravlje jer tijelo nije predispozicionirano za tako visok broj penetracija, ni oralaca.

[hadzinicasa]

a da sam uvrijeđen, nisam. samo ako ću ići u smjeru naprednih razmišljanja u pogledu uloge žene u društvu, to ne znači da moram umanjivati muškarca. nema potrebe ukopavati muškarca da bi stajali rame uz rame sa ženama.

Nekoliko puta sam (smo) isticali ovo. ako se zalazem za ravnopravnost, niposto ne znaci da mislim da je muskarac manje vrijedan ili da se to zeli postici "na racun" muskarca.

medjutim kako je jedan forumas na nekoliko stranica prije primjetio - koji bi muskarac zelio pristati na to (odreci se, ne znam sad tacno kako je rekao parafraziram) ... jer evo da pokusam plasticno matematicki pokazati - ako ti zauzimas 70% prostora, a ja 30% i ja se zalazem da imamo oboje 50%, (jer nema 140 od 100, pa da mozemo imati isto ) to zaista i prakticno znaci da se tvoj prostor umanjuje a za moj racun.

to sto je tih ekstra 20% koje si do tada zauzimao bilo oteto odnosno bilo rezultat privilegije, nije isto kao da si imao pravo na to. A to je nesto sto vecina muskaraca uzima sebi za pravo jer zaboga on je oduvijek iako nepravedno i kao rezultat represije zauzimao tih 70% odnosno 20% vise ( i ovdje sam u nekim sluciajevima i jako konzervativna jer ide to i do 90 i 95). tako da muskarci cesto zamjenjuju privilegije s pravima i osjecaju da im se nesto oduzima ili da ih se unizava, pa otud cesto i bijes.

i ovdje ne mislim na licno tebe nego uzimam hipoteticki primjer.
Mislim da si se u drugom dijelu posta nespretno izrazio (jer implicira da tek "ukopan" muskarac moze stajati rame uz rame sa zenama) ali shvatam sta si htio reci.

[no_sikiriki]

Što se tiče foruma, interesuje me primjećuju li i drugi da je način komunikacije (uglavnom) drugačiji između forumaša, i forumaša i forumašica, kad se ne slažu po nekom pitanju?

Hoću reći, ako se forumaš ne slaže s forumašem, obično to ostaje na tome da "ja mislim tako i tako", "ok, ja ne mislim to, ja mislim ovako. Ali ok, ne slažemo se." i to je to, ostaje civilizovano. Bar na ovoj temi.
Ali, ako se forumaš ne slaže sa forumašicom, to onda ne ide u gore navedenom smjeru, nego otprilike ovako, on "ja mislim tako", ona "ja ne mislim tako nego ovako", on "šta ti misliš ko si ti", pričaš sa visine, "nemaš ti pojma", "puna si sebe", glumiš moralnu vertikalu", "past će ti kruna sa glave", and the list goes on.

(Ovo se jedino ne odnosi na forumaše koji su već u prijateljskim odnosima sa nekim forumašicama, pa s njima ipak ide neka civiliziranija/opuštenija komunikacija, i kad se ne slažu.)

Interesantan trend. Ako si žensko, valjda je poželjno da nemaš neko mišljenje, ili da samo "vičeš yes, yes" ako komuniciraš sa forumašem.

[Hakiz]

Nekoliko puta sam (smo) isticali ovo. ako se zalazem za ravnopravnost, niposto ne znaci da mislim da je muskarac manje vrijedan ili da se to zeli postici "na racun" muskarca.

medjutim kako je jedan forumas na nekoliko stranica prije primjetio - koji bi muskarac zelio pristati na to (odreci se, ne znam sad tacno kako je rekao parafraziram) ... jer evo da pokusam plasticno matematicki pokazati - ako ti zauzimas 70% prostora, a ja 30% i ja se zalazem da imamo oboje 50%, (jer nema 140 od 100, pa da mozemo imati isto ) to zaista i prakticno znaci da se tvoj prostor umanjuje a za moj racun.

to sto je tih ekstra 20% koje si do tada zauzimao bilo oteto odnosno bilo rezultat privilegije, nije isto kao da si imao pravo na to. A to je nesto sto vecina muskaraca uzima sebi za pravo jer zaboga on je oduvijek iako nepravedno i kao rezultat represije zauzimao tih 70% odnosno 20% vise ( i ovdje sam u nekim sluciajevima i jako konzervativna jer ide to i do 90 i 95). tako da muskarci cesto zamjenjuju privilegije s pravima i osjecaju da im se nesto oduzima ili da ih se unizava, pa otud cesto i bijes.

i ovdje ne mislim na licno tebe nego uzimam hipoteticki primjer.
Mislim da si se u drugom dijelu posta nespretno izrazio (jer implicira da tek "ukopan" muskarac moze stajati rame uz rame sa zenama) ali shvatam sta si htio reci.

Posjed je temelj vlasništa. Dakle, ne dam tih svojih 20 % viška.

Zamisli feministkinju koje dolazi iz bogate porodice, a temelj tog bogatstva je izgrađen prije 300 godina tako što su im preci bili robovlasnici. Pogledaj Australiju i SAD, kako su nastale. Itd.

Kada vrate teritorij SAD u posjed i upravljanje indijancima, kada vrate Australiju Aboridžiinima, kada se ta bogata feministkinja odrekne bogatsva porodice, tada se smije od muškaraca tražiti da se odreknu svojih 20 % viška.

To jeste, kako god sam došao do tih 20% viška, u svijetu kakav je, kako se u njemu posjed i vlasništvo definišu, moji su.

A feminizam, ako je tako pravedna ideologija kakvom se reklamira, uz rad da mi se uzme tih 20 % treba raditi i na spomenutim vraćanjima SAD, Australije, odricanja od porodičnog bogatstva stvorenog robovlasništvom itd.

U suprotnom, feminizam nisu ništa bolji, pravedniji, pošteniji od ideologija okupacije, robovlasništva itd. Samo je zabava dokonih zapadnjakinja i sjevernjakinja koje imaju vremena i para da se igraju jer ne moraju brinuti o pukom preživljavanju kao istočnjakinje i južnjakinje.

Nije što nemam, nego što ne dam

[hadzinicasa]

Pa eto. Jer ne das ono sto si oteo, potreban je feminizam. Oteto-prokleto

[broj dva]

Što se tiče foruma, interesuje me primjećuju li i drugi da je način komunikacije (uglavnom) drugačiji između forumaša, i forumaša i forumašica, kad se ne slažu po nekom pitanju?

Hoću reći, ako se forumaš ne slaže s forumašem, obično to ostaje na tome da "ja mislim tako i tako", "ok, ja ne mislim to, ja mislim ovako. Ali ok, ne slažemo se." i to je to, ostaje civilizovano. Bar na ovoj temi.
Ali, ako se forumaš ne slaže sa forumašicom, to onda ne ide u gore navedenom smjeru, nego otprilike ovako, on "ja mislim tako", ona "ja ne mislim tako nego ovako", on "šta ti misliš ko si ti", pričaš sa visine, "nemaš ti pojma", "puna si sebe", glumiš moralnu vertikalu", "past će ti kruna sa glave", and the list goes on.

(Ovo se jedino ne odnosi na forumaše koji su već u prijateljskim odnosima sa nekim forumašicama, pa s njima ipak ide neka civiliziranija/opuštenija komunikacija, i kad se ne slažu.)

Interesantan trend. Ako si žensko, valjda je poželjno da nemaš neko mišljenje, ili da samo "vičeš yes, yes" ako komuniciraš sa forumašem.

Ja nisam primjetio. Mada ja ne primjetim ni rasizam prema azijatima...

[Hakiz]

Pa eto. Jer ne das ono sto si oteo, potreban je feminizam. Oteto-prokleto

Nisam ja oteo. Oteli moji preci. Ja samo uživam plodove njihovog rada.

Kao spomenuta feministkinja čiji porodični imetak dolazi iz robovskog rada, ropkinja takođe, otetih od njihovih porodica i sela, možda i silovanja tih ropkinja, ali ona ga se neće odreći.

Vidiš da nije oteto-prokleto. Isplati se otimati.

[MarlboroGold]

Joj kad počnu kukati o očevima... te ovakvi, te onakvi.

U mom širem društvu nas osmorica imamo djecu i pričamo i o tome. Svi sve radimo što i žene. Samo što mi nismo mogli roditi.

I onda se ovako neka javi i piše gluposti da su očevi ovakvi ili onakvi. Prošla su stara vremena i danas je sve više situacija kad oba roditelja zajedno učestvuju u tome, a ne samo i isključivo žena.

Isto tako ne vidim problem ni sa onim "de ja ću znam to bolje" od koga god da dolazi ako fakat znaju bolje. Zato ti uzmeš nešto drugo. Ali eto ovdje neke plasiraju priču da svaka žena obavezno mora prevazići "de ja ću znam to bolje". Jer one su glupe i žrtve patrijarhata, a feministice su pametne. Kakav fanatizam.

Muškarci definitivno kao i majke, mogu biti divni roditelji. Tko piše protiv očeva?

Ja sam samo podvukla, da je ženama trudnočom, porodom i dojenjem biološki dio takve uloge određen bez njenog izbora. Taj dio kritično se podcjenjuje. Nije to za nekakvo hvalenje i superiornost žene, več obratno, nemanje drugačijeg biološmog izbora iz kojeg se neče drndati osobno tijelo. Muški su vrlo svijesni svoje bioške prednosti nerađanja, nijedan nikad tako nešto nije sebi ni u snu poželio. Sretni ste.

Nije mogu, već uglavnom jesu kao i majke. Ove priče "Balkan tome nije ni blizu" po pitanju toga da očevi ne učestvuju aktivno u brizi i odgoju djece postaje naporno čitati, jer su to sve više samo floskule i ništa drugo. Floskule u toj mjeri da ćeš identičnu situaciju vidjeti u mnogim zapadnim zemljama.

Mi ne možemo uticati na biologiju. Zato uglavnom normalni muškarci pružaju maksimalnu podršku tokom ženine trudnoće. I mi tad u tom periodu znamo i moramo svašta pregrmiti - od hormona do hirova, a i sve ostalo u paketu dok se istovremeno brineš o njoj svo vrijeme i moliš Boga da se bebi i njoj nešto ne desi. Ja sam prisustvovao i na porodu i bio svo vrijeme tu i ne žalim ni sekunde.

Tako da... generalizacije iskreno nabijem na neku stvar, jer znam kroz šta sam ja lično prolazio i kroz šta i dan danas prolazim kad npr. zaplače u 3 ujutru, a ko prvi otvori oči taj ustaje i nema de ženo idi ti i onda odeš na poslovni put u 5 kao zombi. To su slatke muke naravno, ali iscrpe da valja.

[hadzinicasa]

Pa eto. Jer ne das ono sto si oteo, potreban je feminizam. Oteto-prokleto

Nisam ja oteo. Oteli moji preci. Ja samo uživam plodove njihovog rada.

Kao spomenuta feministkinja čiji porodični imetak dolazi iz robovskog rada, ropkinja takođe, otetih od njihovih porodica i sela, možda i silovanja tih ropkinja, ali ona ga se neće odreći.

Vidiš da nije oteto-prokleto. Isplati se otimati.

Mozda u tvom svijetu nije ti adekvatna paralela. Ako je neko cinio nepravdu, a toga si svjestan, pogotovo ako je to neko „tvoj“, valjda imas sposobnost (ako vec ne i moralnu duznost) vlastitog rasudjivanja i moc da ti radis ono sto je ispravno bez obzira na „grijehe oceva“.

[Hakiz]

Nisam ja oteo. Oteli moji preci. Ja samo uživam plodove njihovog rada.

Kao spomenuta feministkinja čiji porodični imetak dolazi iz robovskog rada, ropkinja takođe, otetih od njihovih porodica i sela, možda i silovanja tih ropkinja, ali ona ga se neće odreći.

Vidiš da nije oteto-prokleto. Isplati se otimati.

Mozda u tvom svijetu nije ti adekvatna paralela. Ako je neko cinio nepravdu, a toga si svjestan, pogotovo ako je to neko „tvoj“, valjda imas sposobnost (ako vec ne i moralnu duznost) vlastitog rasudjivanja i moc da ti radis ono sto je ispravno bez obzira na „grijehe oceva“.

Ispravno je da ja ne otimam više. Ali ne da dajem šta već imam.

Ni ona neće više biti robovlasnica. Ali, neće dijeliti šta već ima dobijeno robovskim radom. A svjesna je da je neko "njen" činio nepravdu kojom je skupio taj imetak. A ima i sposobnost, ako ne već i moralnu dužnost.

[hadzinicasa]

Mozda u tvom svijetu nije ti adekvatna paralela. Ako je neko cinio nepravdu, a toga si svjestan, pogotovo ako je to neko „tvoj“, valjda imas sposobnost (ako vec ne i moralnu duznost) vlastitog rasudjivanja i moc da ti radis ono sto je ispravno bez obzira na „grijehe oceva“.

Ispravno je da ja ne otimam više. Ali ne da dajem šta već imam.

Ni ona neće više biti robovlasnica. Ali, neće dijeliti šta već ima dobijeno robovskim radom. A svjesna je da je neko "njen" činio nepravdu kojom je skupio taj imetak. A ima i sposobnost, ako ne već i moralnu dužnost.

Cekaj jel‘ ti jedno necinjenje pravdas hipotetickin drugim, iako kako rekoh pogresna ti je paralela? Nego me samo zanima. Krasces jer je neko drugi ukrao?