Slučaj Dženan Memić

Rasprave na razne teme... Ako ne znate gdje poslati poruku, pošaljite je ovdje.

Moderators: Benq, O'zone

Locked

Vjerujete li da je poginuo nakon udara kombija?

Da
91
9%
Ne
915
91%
 
Total votes: 1006

dzolix
Posts: 2139
Joined: 16/02/2021 12:20

#24626 Re: Slučaj Dženan Memić

Post by dzolix »

bitangeIprinceze wrote: 03/02/2022 18:53 Možda možda. Sve su to krupne stvari, nisu finese
Iza toga mozda stoji to,,,, treba svjedok da detaljno pojasni.
Finese su kad je nesto precizno objasnjeno.

Image
Last edited by dzolix on 03/02/2022 19:02, edited 1 time in total.
denden
Posts: 2860
Joined: 07/04/2019 08:17

#24627 Re: Slučaj Dženan Memić

Post by denden »

Rekao je da je taj momak vratio kameru na 8. februar 2016. oko 22 sata, da su vidjeli da ima snimak, da je bio "stvarno loš", da taj dio koji njima treba je dosta udaljen, te da su opet vidjeli jedno vozilo koje je išlo u pravcu kafića Krone.
Imamo napokon i vrijeme prolaska sumnjivog auta u kontra-smjeru (odlazak-udaljavanje u pravcu suprotnom od mjesta događaja). "Oko 22 sata".

Dvojica šetača sa snimka prolaze mjestom događaja oko 22:15 i na mjestu nema ni ljudi, ni auta, ni krhotina, ništa sumnjivo.

Apsolutno svi dokazi tajming događaja smještaju u 22:30.
Last edited by denden on 03/02/2022 19:01, edited 1 time in total.
bitangeIprinceze
Posts: 4492
Joined: 29/01/2018 22:14

#24628 Re: Slučaj Dženan Memić

Post by bitangeIprinceze »

dzolix wrote: 03/02/2022 18:58
bitangeIprinceze wrote: 03/02/2022 18:53 Možda možda. Sve su to krupne stvari, nisu finese
Iza toga mozda stoji to,,,, treba svjedok da detaljno pojasni.
Finese su kad je nesto precizno objasnjeno.
Pa eto pojašnjavaj svaki svoj možda možda ....
KingKongh
Posts: 4
Joined: 07/10/2021 18:39

#24629 Re: Slučaj Dženan Memić

Post by KingKongh »

Trude se dokazati suprotno, ali im slabo ide. Pišu romane, traze dlaku u jajetu u njihovu korist, bave se inspektorskim i pravosudnim poslom, majkemi šteta da truhnete ovdje na forumu treba država Bosna i Hercegovina da iskoristi vaš kapacitet, nedo Allah dragi nikom.

Kad tad pravda stići će!
User avatar
GAU8
Posts: 9141
Joined: 05/01/2011 09:18

#24630 Re: Slučaj Dženan Memić

Post by GAU8 »

bitangeIprinceze wrote: 03/02/2022 18:28 Sad će se javiti Vahid Ćosić da ti to objasni
Kad ce na red doci dzemper? Ili je bilo vec?
User avatar
uglavnomja
Posts: 19943
Joined: 28/07/2012 15:59

#24631 Re: Slučaj Dženan Memić

Post by uglavnomja »

moze li neko objasniti ovo, pravno

svi snimci su izuzeti zvanicno, samo su snimak sa kuvajtske ambasade dostavili zaposleni :?:

da li zato sto u toj ambasadi na obeznjedjenju radi rodjak memica, kod kojeg su zavrsili i serifov usb i cd iz ambasade?

i da li se takav dokaz, donesen samoinicijativno moze smatrati zvanicnim dokazom?


ili fali dio svjedocenja?


a za ozegovica je od prvog dana sasvim jasno da veze ni sa cim nema

a danas je to jos podebljano

rekli su mu "Nakon nekog vremena, kako je kazao, on je s kolegom otišao na doručak, a Ožegovića su zamolili da ih obavijesti kad struja dođe. Kasnije u toku dana su još jednom svratili i struja nije bila došla."

znaci momak nije imao "obavezu" da ih obavjestava poslije njihovog povratka poslije dorucka., kako se provlaci cijelo vrijeme, kao nije im javio.
kako ce im javiti, nije mu smjena 72 sata u komadu :-)
User avatar
GAU8
Posts: 9141
Joined: 05/01/2011 09:18

#24632 Re: Slučaj Dženan Memić

Post by GAU8 »

KingKongh wrote: 03/02/2022 19:14 Trude se dokazati suprotno, ali im slabo ide. Pišu romane, traze dlaku u jajetu u njihovu korist, bave se inspektorskim i pravosudnim poslom, majkemi šteta da truhnete ovdje na forumu treba država Bosna i Hercegovina da iskoristi vaš kapacitet, nedo Allah dragi nikom.

Kad tad pravda stići će!
i ja kazem nek mu je Bog na pomoci...
denden
Posts: 2860
Joined: 07/04/2019 08:17

#24633 Re: Slučaj Dženan Memić

Post by denden »

uglavnomja wrote: 03/02/2022 19:17 moze li neko objasniti ovo, pravno

svi snimci su izuzeti zvanicno, samo su snimak sa kuvajtske ambasade dostavili zaposleni :?:

da li zato sto u toj ambasadi na obeznjedjenju radi rodjak memica, kod kojeg su zavrsili i serifov usb i cd iz ambasade?

i da li se takav dokaz, donesen samoinicijativno moze smatrati zvanicnim dokazom?


ili fali dio svjedocenja?
Snimci su, prema optužnici, desetak dana nakon događaja, operativno (nezvanično) dostavljeni od strane Murizovog rođaka policajki Saneli Hasanbegović, a ona ih je odnijela u MUP (prema optužnici-Dupovcu). Mislim da se radi o tim snimcima.

A zvanično su oduzeti 06.04.2016. po prijedlogu tužioca od 31.03.2016. i ta verzija je korištena kao dokaz u suđenju.

Inače je Dupovac predložio njihovo službeno oduzimanje 09.02.2016. i 10.02.2016. dobio naredbu suda, ali po njoj tužilac nije postupio, "jer se promijenio nadležni sud". Nejasno je zašto je tužilac toliko čekao da zatraži novu naredbu od nadležnog suda.
KingKongh
Posts: 4
Joined: 07/10/2021 18:39

#24634 Re: Slučaj Dženan Memić

Post by KingKongh »

GAU8 wrote: 03/02/2022 19:19
KingKongh wrote: 03/02/2022 19:14 Trude se dokazati suprotno, ali im slabo ide. Pišu romane, traze dlaku u jajetu u njihovu korist, bave se inspektorskim i pravosudnim poslom, majkemi šteta da truhnete ovdje na forumu treba država Bosna i Hercegovina da iskoristi vaš kapacitet, nedo Allah dragi nikom.

Kad tad pravda stići će!
i ja kazem nek mu je Bog na pomoci...
Pravda za Dženana! Pravda za Bosnu i Hercegovinu :bih:
zijancer
Posts: 4749
Joined: 03/08/2004 20:52
Location: 39

#24635 Re: Slučaj Dženan Memić

Post by zijancer »

pa za ovaj dzumbus od optuznice postoji i naziv, gish gallop
(hvala raji sa pdf film)
bitangeIprinceze
Posts: 4492
Joined: 29/01/2018 22:14

#24636 Re: Slučaj Dženan Memić

Post by bitangeIprinceze »

GAU8 wrote: 03/02/2022 19:15
bitangeIprinceze wrote: 03/02/2022 18:28 Sad će se javiti Vahid Ćosić da ti to objasni
Kad ce na red doci dzemper? Ili je bilo vec?
Stiže i Džafer Hrvat da pojasni
User avatar
GAU8
Posts: 9141
Joined: 05/01/2011 09:18

#24637 Re: Slučaj Dženan Memić

Post by GAU8 »

bitangeIprinceze wrote: 03/02/2022 19:33
GAU8 wrote: 03/02/2022 19:15

Kad ce na red doci dzemper? Ili je bilo vec?
Stiže i Džafer Hrvat da pojasni
Uredu je gdjo. zastupnice... :lol: :lol:
bitangeIprinceze
Posts: 4492
Joined: 29/01/2018 22:14

#24638 Re: Slučaj Dženan Memić

Post by bitangeIprinceze »

denden wrote: 03/02/2022 19:23
Inače je Dupovac predložio njihovo službeno oduzimanje 09.02.2016. i 10.02.2016. dobio naredbu suda, ali po njoj tužilac nije postupio, "jer se promijenio nadležni sud". Nejasno je zašto je tužilac toliko čekao da zatraži novu naredbu od nadležnog suda.
Kome je nejasno?
bitangeIprinceze
Posts: 4492
Joined: 29/01/2018 22:14

#24639 Re: Slučaj Dženan Memić

Post by bitangeIprinceze »

GAU8 wrote: 03/02/2022 19:36
bitangeIprinceze wrote: 03/02/2022 19:33

Stiže i Džafer Hrvat da pojasni
Uredu je gdjo. zastupnice... :lol: :lol:
Samo tako i nikako drugačije!
DonieBrasco
Posts: 19918
Joined: 31/08/2016 16:09

#24640 Re: Slučaj Dženan Memić

Post by DonieBrasco »

Nisam citao ovu temu dugo niti pratio desavanja, moze li neko urkatko da napsie dokle je doslo suđene, svjedoci odbrane/tuzilastva ?

Ima li nesto znacajno da se dogodilo ?
pinkman
Posts: 3090
Joined: 07/09/2013 18:57

#24641 Re: Slučaj Dženan Memić

Post by pinkman »

DonieBrasco wrote: 03/02/2022 20:19 Nisam citao ovu temu dugo niti pratio desavanja, moze li neko urkatko da napsie dokle je doslo suđene, svjedoci odbrane/tuzilastva ?

Ima li nesto znacajno da se dogodilo ?
I ja slabo pratim jer je postalo dosadno, pogledam svakih nekoliko sedmica sta se desava.

Meni izgleda kao propali slucaj. Nista konkretno od onih silnih najava.

Bice placati odstetu ljudima sto su bili u pritvoru.
YouAreMyDestiny
Posts: 2852
Joined: 08/03/2021 17:27

#24642 Re: Slučaj Dženan Memić

Post by YouAreMyDestiny »

Ništa od sipinog vještačenja centralne 🤷‍♀️
Ništa od vještačenja Alise 🤷‍♀️

Toliko najavljivano i jedno i drugo i.... Ništa.
dzolix
Posts: 2139
Joined: 16/02/2021 12:20

#24643 Re: Slučaj Dženan Memić

Post by dzolix »

2020 Svjedok Šejla Brković Jusufbegović, je izjavila da je zaposlena u Zavodu za hitnu medicinsku pomoć
Kantona Sarajevo, da je dana 08.02.2016. godine radila noćnu smjenu kao dežurni ljekar punkt
Ilidža, da su noćnim satima imali intervenciju, da im je putem UKV javljeno da se radi o
saobraćajnom udesu na početku Velike Aleje te su brzo došli na lice mjesta i tu zatekli policijsko
auto otvorenog gepeka i na rubu tog gepeka je sjedila mlađa ženska osoba kojoj su prišli da pruže
prvu pomoć, pri pružanju pomoći nakon par trenutaka policajci koji su stajali u blizini njih su rekli da
ima još jedan povrijeđeni te su u mraku ispod drveta sa lijeve strane našli mlađe muško tijelo na
lijevom boku, da su mu odmah prišli i vidjeli da se radi o mlađoj muškoj osobi, bez svijesti, da
spontano diše i automatski su pristupili pružanju pomoći toj muškoj osobi te su se javili bazi i rekli
da im treba pomoć da pošalju još jednu ekipu koja je najbliža.Navela je da je sve trajalo par
trenutaka, da su prišli pitali djevojku šta se desilo, da je ona bila svjesna ali je vrlo teško odgovarala
da je odgovorila udarilo me auto, da su vidjeli da ima povredu na potiljičnom djelu glave, da su to
sanirali i stabilizirali vratni dio kičme, kod muške osobe nisu vidjeli vidljive povrede obzirom da je
bio mrak, da nije bilo velikih krvarenja, da su vidjeli krv i sukrvicu u usnoj šupljini, iz nosne šupljine
a da kada su ga stavili u auto primjetila je da ima povredu lijevi slijepočni dio glave, da ima
ekoreaciju tj.raderotine na koljenima i misli da je u pitanju bila lijeva šaka, da je bio cijelo vrijeme
bez svjesti, da je imao puls, da su mu stavili monitor i ritam otkucaja je bio oko 56 u minuti a broj
respiracija oko 14 u minuti ali da sigurno nije bilo otvorenih povreda, da je napisala da se radi i o
povredama grudnog koša jer im je policijac rekao da je to muško lice stradalo u saobračajnoj nesreći
pa su pretpostavili da se radi o povredi grudnog koša
te da su mu oni stabilizovali vratni dio kićme,
stavili ga kisik te su otišli u Centar urgentne medicine na KCU Koševo na CUM i da je za njima vrlo
brzo došlo drugo vozilo sa povrijeđenom djevojkom. Odbrana i optuženi nisu imali pitanja. Na upit
predsjednika vijeća da li je osim povreda na predjelu glave, potkoljenice i šake bilo još nekih povreda
svjedokinja je odgovarila da nije, ponovila je da je pacijent bio bez svjesti, da je imao sukrvicu iz
nosa i usne šupljine te je pretpostavila da se radi o povredi baze lobanje te je vidjela da se razvio
hematom na lijevoj slijepočnoj strani a vidnih povreda na tjelu nije bilo niti lomova.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Četvrtak, 03.02.2022

Svjedokinja Šejla Brković Jusufbegović, zaposlena u Hitnoj pomoći Kantona Sarajevo, kazala je da je kritične večeri radila na punktu Hitne pomoći na Ilidži, a da je njena ekipa prilikom povratka s intervencije u Vlakovu upućena od dispečera u Veliku aleju. Kako je navela, rekli su im da se desila saobraćajna nesreća i da se jedna ženska osoba žali na povrede.

Navela je da su poziv dobili u 22.44, a da su u Aleju stigli u 22.52. Prilikom dolaska zatekli su policijsko vozilo i na gepeku je sjedila djevojka. Kada su prišli, policajac im je rekao da ima još jedna teže povrijeđena osoba, te su, kako je navela, odmah prišli do Dženana, koji je ležao na boku, bio bez svijesti, imao je puls, ali je bio u kritičnom stanju.

Kazala je da su ga odmah stavili na nosila i prebacili u vozilo, gdje su nastavili tretman. Prilikom pregleda nisu uočili da je imao većih lomova, a upečatljiva je bila povreda na glavi, tačnije na lijevoj sljepoočnici, te ogrebotina na šaci, kazala je ova svjedokinja.

Prema KUM-u su, kako je navela, krenuli u 23 sata, a stigli u 23.14. Po dolasku, kako je kazala, pacijenta su predali osoblju KUM-a, koje je preuzelo dalju brigu o njemu.

Svjedokinja je kazala da su se po dolasku u Aleju odmah koncentrisali na Dženana, a da su dispečeru javili za drugog pacijenta da pošalje drugu ekipu. Kazala je da im na mjestu događaja nije rečeno šta se desilo.

-------------------------------------------------------------------------

Primjetna razlika.
Last edited by dzolix on 04/02/2022 07:21, edited 1 time in total.
belfy
Posts: 9827
Joined: 06/08/2007 09:00

#24644 Re: Slučaj Dženan Memić

Post by belfy »

klix wrote: 03/02/2022 06:12
belfy wrote: 02/02/2022 22:20

ti bi se sa ovako ozbiljnim i "sigurnim" saznanjima trebala prijaviti u tuzilastvo da napokon rasvijetlis slucaj da se ljudi ne pate dalje. no, ja bih preporucio prvo da vidis u nekim prijasnjim pisanjima dendena ima li sta o tome (posto se covjek ne javlja nikako ima godina), a kada to iscitas da se posavjetujes pred ogledalom da slucajno ne promijenis opet misljenje...

:kakoste:
Tužilaštvo i sud to znaju, a zna i Muriz. 🤷‍♀️
a ti to znas zato sto je tako i presudjeno? samo ti (doduse i onaj sto se ne smije javiti) tvrdis to sa ovakvom sigurnoscu, pa vjerujem da iza te sigurnosti stoje i neki jaki argumenti i dokazi, jer kako drugacije biti siguran... osim, ako... se moze promijeniti i misljenje, jer to zaista i jeste. samo necije misljenje. a svjedocili smo kako se isto moze lako promijeniti. jel tako?
dzolix
Posts: 2139
Joined: 16/02/2021 12:20

#24645 Re: Slučaj Dženan Memić

Post by dzolix »

Malo je vjerovatno da se to moglo desiti usljed naglog nestanka struje, kazao je Bešlija
To znaci da je ipak vjerovatno. Nije nemoguce,,,,ili jeste.
Bešlija je kazao da u momentu kada je ubacio stik i počeo sa skidanjem, nestalo struje, a što je bilo prvi put u njegovoj karijeri da se takvo nešto desi
Da li je Beslja vidio taj snimak u petak prije nego sto je ubacio usb, zadao parametre i poceo sa kopiranjem ili je samo ubacio parametre i usb bez da je vidio sta bi se to kopiralo tj. sadrzaj snimka.
U tom momentu primijetio sam nešto neobično, nisam mogao da unesem parametre za izuzimanje vodeonadzora identične koje sam bez problema unio u petak - kazao je Bešlija.

Utvrdio je da na snimku nedostaje dio od nekog sata 8. februara do određenog sata 11. februara 2016
Koji parametri su uneseni prvi put u petak . Da li su ti parametri bili "'od nekog sata 8. februara do određenog sata 11. februara 2016"'
Dalje je ispričao da su našli odgovorno lice u džamiji, provjerili da li videonadzor snima u realnom vremenu


Da li taj videonadzor sa dzamije snima u realnom vremenu.
On je rekao i da je upoznat s činjenicom da je nakon dan dva njegov kolega uz asistenciju tehničara otišao da skine snimak i da je nakon što je zadao parametre i počeo da skida snimak nestalo struje.
kako je naveo, bila je i u Ildžisu, gdje je, kako je rekao, kamera bila vrlo lošeg kvaliteta i sumnja da se išta na snimcima moglo vidjeti. Rekao je da misli da je tehničar uspio izvući samo fotografije i da se vidi jedno vozilo koje je prolazilo u suprotnom pravcu.
U koje vrijeme je proslo vozilo.
Last edited by dzolix on 04/02/2022 17:38, edited 2 times in total.
dzolix
Posts: 2139
Joined: 16/02/2021 12:20

#24646 Re: Slučaj Dženan Memić

Post by dzolix »

denden wrote: 03/02/2022 19:23 Inače je Dupovac predložio njihovo službeno oduzimanje 09.02.2016. i 10.02.2016. dobio naredbu suda, ali po njoj tužilac nije postupio, "jer se promijenio nadležni sud". Nejasno je zašto je tužilac toliko čekao da zatraži novu naredbu od nadležnog suda.
Moguce je stvarno jer se promijenio nadležni sud.

Zbog tajnosti istrage.

Nisu znali kako da oznace optuznicu, prema kome i zasto.

Oni od kojih je trazen videonadzor nisu htjeli tek tako to da prihvate pa se oteglo.
YouAreMyDestiny
Posts: 2852
Joined: 08/03/2021 17:27

#24647 Re: Slučaj Dženan Memić

Post by YouAreMyDestiny »

A video snimci su takvi, da se ništa gotovo i ne vidi. 🤷‍♀️
User avatar
doktornauke
Posts: 686
Joined: 14/01/2022 12:49
Location: Hospital

#24648 Re: Slučaj Dženan Memić

Post by doktornauke »



Znaci nesto sluzbena lica kriju,nebi serif ovo govorio dzaba.
denden
Posts: 2860
Joined: 07/04/2019 08:17

#24649 Re: Slučaj Dženan Memić

Post by denden »

Ne govori džaba, nego zato što je potkapacitirana rulja teoriju zavjere proširila i na njega i uništavaju mu reputaciju i pjevačku karijeru.

Zato što je zbog odlaska u Njemačku odgodio svoje svjedočenje, postao je u njihovim očima "zavjerenik i zaštitnik ubica".
bitangeIprinceze
Posts: 4492
Joined: 29/01/2018 22:14

#24650 Re: Slučaj Dženan Memić

Post by bitangeIprinceze »

denden wrote: 06/02/2022 17:42 Zato što je zbog odlaska u Njemačku odgodio svoje svjedočenje, ...
.... ili je zbog svjedočenja organizovano odlazak u Njemačku? :wink: Ma dobar je on konjo, već je fino ispričao svoju priču, ovo nešto ko biva da bude zanimljiv i pametan a ne može jadan na silu nikako. Ko što ni drugi silom ne mogu. :)
Locked