Kako mislis zabraniti Bosnjacima iz Posavskog kantona, da glasaju za Hrvata delegata?
Novi Izborni zakon BiH
- BHCluster
- Posts: 23465
- Joined: 13/09/2007 18:41
- Location: Time to get schwifty in here!
- Contact:
#8652 Re: Novi Izborni zakon BiH
Kazu bore se za prava Hrvata u Bosni i Hercegovini a sami sebe majoriziraju, a toliko o njihovoj prici o konstituentnosti.
- Point.
- Posts: 33469
- Joined: 28/10/2008 00:24
- Location: Bagni di Lucca
#8653 Re: Novi Izborni zakon BiH
Kakve su to jezične vratolomije. Nećemo tako Kolinda. Kantoni i županije nisu jedna te ista stvar. Funkcije im nisu iste. Pa ako znamo da u BiH svi kantoni imaju istu funkciju, po kojoj definiciji i logici kantone sa hrvatskom većinom zoveš županijama? Je li i za švicarske kantone kažeš županija ili kanton?
Svjesno kršiš Ustav na koji se toliko pozivaš a Ustav je jasan i njegova odluka je jasna što se tiče tog naziva.
- BHCluster
- Posts: 23465
- Joined: 13/09/2007 18:41
- Location: Time to get schwifty in here!
- Contact:
- Haris.ba
- Posts: 35271
- Joined: 08/09/2005 20:08
#8655 Re: Novi Izborni zakon BiH
Stvar je sto su Hrvati u Hrvatskoj optuzeni da su to uradili. Ne moraju hipotetizirati. Mogu ljudi iz licnog iskustva oko ukidanja konstitutivnosti drugima - navodno.
- Tesla Edison
- Posts: 8361
- Joined: 08/05/2017 19:17
#8656 Re: Novi Izborni zakon BiH
Ublehaš, potrošeni političar i Bakirova pudlica.
Nije relevantan za bilo kakvu diskusiju. Prekrižen je onog momenta kada je pokušao da razbije SDP tako što je sa Zlogumdžijom potpisao sporazum o kreiranju nove stranke, samo da bi ta stranka mogla ući u koaliciju sa SDA.
Obični SDA ljevičar. Okolo crven, a unutra zelen (ali ona prljavo-zelena, boja $).
https://radiosarajevo.ba/vijesti/bosna- ... nka/335327
- Kolinda
- Posts: 5443
- Joined: 08/01/2015 13:24
- Kolinda
- Posts: 5443
- Joined: 08/01/2015 13:24
#8658 Re: Novi Izborni zakon BiH
Mogu ja kanton zvati kako god hoću ali to i dalje ne mjenja njegovu ulogu i ovlasti.....mislim ne znam koji mi je vrag pa o ovome i slova pišem....Point. wrote: ↑02/02/2022 11:14Kakve su to jezične vratolomije. Nećemo tako Kolinda. Kantoni i županije nisu jedna te ista stvar. Funkcije im nisu iste. Pa ako znamo da u BiH svi kantoni imaju istu funkciju, po kojoj definiciji i logici kantone sa hrvatskom većinom zoveš županijama? Je li i za švicarske kantone kažeš županija ili kanton?
Svjesno kršiš Ustav na koji se toliko pozivaš a Ustav je jasan i njegova odluka je jasna što se tiče tog naziva.
- skafiskafsnjak
- Posts: 32751
- Joined: 16/04/2011 18:46
#8659 Re: Novi Izborni zakon BiH
Meni nista nije sporno. Zovi sve kantone zupanijama.Kolinda wrote: ↑02/02/2022 12:19Mogu ja kanton zvati kako god hoću ali to i dalje ne mjenja njegovu ulogu i ovlasti.....mislim ne znam koji mi je vrag pa o ovome i slova pišem....Point. wrote: ↑02/02/2022 11:14
Kakve su to jezične vratolomije. Nećemo tako Kolinda. Kantoni i županije nisu jedna te ista stvar. Funkcije im nisu iste. Pa ako znamo da u BiH svi kantoni imaju istu funkciju, po kojoj definiciji i logici kantone sa hrvatskom većinom zoveš županijama? Je li i za švicarske kantone kažeš županija ili kanton?
Svjesno kršiš Ustav na koji se toliko pozivaš a Ustav je jasan i njegova odluka je jasna što se tiče tog naziva.
Sluzbeni jezici su b h s.
- Login77777
- Posts: 8778
- Joined: 18/05/2021 09:11
#8660 Re: Novi Izborni zakon BiH
I gdje problem? Rekao si da brojke jednog naroda nisu bitne u Daytonu.Kolinda wrote: ↑01/02/2022 22:29Hoćeš reći da je sad okStr0nz wrote: ↑01/02/2022 22:06
Ne moraju biti za svakog, za mene licno jesu.
Moguce da se radi o predimenzioniranom znacaju glasa iz razliciti Kantona, to je rekao Dino na HRT jucer. Negdje bi glas vrijedio po 20-30x vise nego negdje drugo. A i ne mora biti to, u sustini ne znamo ni sta je VK odobrila ni sta nije po "standardu" jer samo imamo anegdotalne izjave za oboje.
BPK 24 Hrvata 1 delegat
PŽ 36000 Hrvata 1 delegat
Ma daj![]()
-
LipeCvat
- Posts: 298
- Joined: 09/04/2011 08:05
#8661 Re: Novi Izborni zakon BiH
tipično, na konkretno pitanje nema odgovora nego kanonada prijetnji. Čekam još uvijek da promašeš tim papirom ( linkom ) VK . A pošto posjeduješ veoma selektivnu memoriju samo ću te podsjetiti kako su prošle anticivilizacijske inicijative tvojih u Evropskom parlamentu.Kolinda wrote: ↑01/02/2022 13:13Link.....
Polako sine, prvo da prođe 19.02.22. onda slijedi zajednički stav nadam se svih hrvatskih stranaka.
Obzirom da znamo da će RH podržati stav HNS-a donosi posljedice da unutar EU više neće proći niti jedna inicijativa niti rezolucija koja neće biti na tragu hrvatskih zahtjeva( baci pogled kako sj.Makedonija prolazi sa Bugarskom i to iz glupih razloga).
Pa sad zbroji 2+2, ovakva nefunkcionalna država opterećena sa raznim blokadama da još nema konsenzus unutar EU....na što će sličiti????
Nadam se da si također svjestan da unutar EU i NATO ništa ne prolazi bez konsenzusa ( vidio si primjer kad je Milanović stopirao rezoluciju NATO saveza radi toga što nije pisalo konstitutivni narodi).....
Ako netko misli odnosno toliko je samouvjeren da će BiH ikada ući u ove dvije organizacije dok većinski Bošnjaci budu nametali Željka, Zlatka, Edima, Anela i slične mogu se samo![]()
![]()
Sad će naravno ići ona u smislu "tko će pitati Hrvate" a odgovor unaprijed, "nitko ne pita Bugare" ali Bugari ne daju......
Prije par godina su “ tvoji “ iz Hrvatske sprječavali izvoz mlijeka i mliječnih proizvoda iz BiH i onda se desi da proizvodnja iz Megle pređe u Bihać ,malo realnosti glede vlastitih mogučnosti nebi bilo na odmet.
Hebote ,pa možda Mujage nebi sa takvim Evropljanima ni htjele ispunjavati zahtjeve evropske unije.
A to da možete nešto blokirati
-
BAK-eV
- Posts: 2647
- Joined: 17/10/2012 18:53
- Login77777
- Posts: 8778
- Joined: 18/05/2021 09:11
#8663 Re: Novi Izborni zakon BiH
Meni smjesno kad kazu da po Daytonu nije bitna brojnost. Jer tu ih je kao narod manje nego drugog naroda. A po Kantonima zele da djele delegate po brojnost.
- don vito
- Posts: 2093
- Joined: 19/01/2008 11:58
#8664 Re: Novi Izborni zakon BiH
Bojim se da ti ne znaš razliku između legaliteta i legitimiteta. Legalitet ili legalitéta, svojstvo onoga što je legalno, zakonito. A legitimet se u politici može opisati kao povjerenje naroda (između ostalog i u lagalitet).zippoo87 wrote: ↑02/02/2022 08:16 Vas problem je sto vi (pro HDZ) ne postujete ustav FBiH i IZ i hocete da progurate kriminalca Covica po svaku cijenu...i to mijenjanjem Ustava i IZ samo da to tako bude.
Dakle u FBiH glasau SVI gradjani za kojeg god zele kandidata,bilo etnicki hrvata ili bosnjaka i mogu hrvati glasati za bosnjaka,kao sto bosnjaci mogu glasati za hrvata i to je PO USTAVU I ZAKONU i LEGITIMNO JE.
A bilo ko da od takva dva kandidata pobijedi,PREDSTAVLJA I SVE GRADJANE...dakle i Sejdica i Fincija i bugarina i srbina i makedonca i bosnjake i hrvat.
Da li ove stvari toj mozak moze svariti ????
Ljuljan Komšo je legalno izabran, ali nije legitiman jer nema povjerenje hrvatskog naroda čije interese prevashodno treba zastupati. Mani me samo jezičkih vratolomija jel predstavnik hrvatskog naroda, ili iz hrvatskog naroda, il iz reda hrvatskog naroda, poenta je da ne može podnijeti nijednu odluku na provjeru hrvatskom klubu u Domu naroda Parlamenta BiH, da je izabran glasovima iz Kalesije i Bužima, a tamo gdje žive Hrvati su glasovi za njega statistička greška.
Ne znam kolilo imaš godine, ali recimo u jesen 1991. godine kada je JNA počela sravnjivati Vukovar za zemljom, u toj akciji je bilo dosta legaliteta – kasarne u gradu su im bile blokirane, napadale su ih jedinice koje su ipak paravojne (jer Hrvatska nije bila međunarodno priznata). Međutim nije bilo nikakvog legitimiteta da "narodna armija" udara po svom narodu i svakome s dva grama mozga bilo je jasno da poslije toga nema povratka, nema šansi da Jugoslavija opstane. Da ne spominjem Miloševićevo nametanje Albancima notornog Sejde Bajramovića, po kojem je Komšo dobio nadimak.
Nešto slično ti se događa s Komšom. Izabran kao čin inata Bošnjaka, legalno, ali nema legalitet Hrvata. Taj nedostatak legaliteta mu nije bio dovoljan za štetu koju pravi nego svakodnevno ispaljuje strelice po "svom" narodu, od najave mitraljezom po Mostaru do poziva za rušenjem ustava i ukidanjem konstitutivnosti (budala zna da bi tako nešto najviše oštetilo najmalobrojniji narod), da ne spominjem da nikad nije otišao tamo gdje živi gro Hrvata. To je lucidno Lučić objasnio rekavši da nije tačno da u Predsjedništvu sjede dva Bošnjaka i jedan Srbin, nego Bošnjak, Srbin i anti-Hrvat.
Jedinu korist od klauna u Predsjedništvu ima nekih 15 ambasadora koje postavio (tipa zubotehničarke s SSS na mjestu ambasadora gdje je uslov VSS, ili Nerkeza Arifhodžića koji je dosada obavljao diplomatsku funkciju kao Bošnjak, pa Bosanac, a u Ljuljanovom mandatu postao je Hrvat). Ovima treba dodati 5-6 Ljuljanovih savjetnika poput krezave nepismene seljačine iz Glavatičeva.
Eto to je ekipa koja je hajrovala od klauna Komšića. A šta je uradio u Predsjedništvu? Ništa, jer mu je funkcija takva da i ne može ništa uraditi bez konsenzusa sva tri člana. Zato je budalaština sarajevske čaršije da bi država propala s Čovićem i Dodikom u predsjedništvu jer na svaku odluku Džaferović može staviti veto.
S druge strane, frajer je nepovratno uništio odnose između Hrvata i Bošnjaka koji se više nikad neće popraviti, ma koliko sarajevski gebelsi citirali hrvatske političke penzionere i polumrtvace tipa Mesića, Kosorke, Pusićke. Učinio je Ljuljan da Dodik postane zaštitnik hrvatskih interesa u Predsjedništvu, da ga (Dodika) brani hrvatski politički vrh (zemlja u NATO i EU), učinio više od Tita na pomirenju Srba i Hrvata, učinio da se internacionalizuje hrvatsko pitanje u BiH, da Federacija bude u blokadi (i niko iz MZ ne vrši pritisak da prestane ta blokada), da se u svakom relevantnom međunarodnom dokumentu dodatno ukazuje na strukturu BiH s tri konstitutivna naroda, stvaranjem ratne psihoze i ratnohuškačkim porukama u zadnja 2-3 mjeseca dramatično ubrzao iseljavanje (najviše svog glasačkog tijela). Malo li je.
Meni je jasno da nemaju svi moždane vijuge da shvate ovo što sam napisao, ali zato su trebali reagovati politički predstavnici Bošnjaka, vjerski vrh, intelektualna elita, institucije, mediji i već poslije prvog Ljuljanovog izbora objasniti narodu da glas za klauna iz Hrasnog ne može Bošnjacima donijeti nikavu korist, a može donijeti mnogo štete. Da rupu u zakonu koja je ostavljena u Vašingtonskom sporazumu ne treba zloupotrebljavati jer će donijeti zaoštravanje, nepovjerenje, produbiti podjele u krhkoj državi koja opstaje uz međunarodni intervencionizam, a nakon što su njeni narodi u prošlom vijeku tri puta ratovali međusobno.
Umjesto toga svi gore pobrojani su huškali i nastavljaju huškati Bošnjake, siju mržnju prema Hrvatima u čemu prednjače sarajevski medijski gebelsi. Jedini izuzetak su, slovom i brojem dva (2) intelektualca, Šaćir Filandra i Nedžad Latić, koji su stidljivo rekli da Bošnjaci Hrvatima ne trebaju birati predstavnike.
Sad se osvrni oko sebe i vidi gdje si došao s Komšićem. Klaun koji loži raju i ponavlja 10-ak fraza o euro-atlantskim integracijama, građanskoj državi, jačanju države, ukidanju konstitutivnosti, a svakim njegovim istupom i danom u predsjedništvu smo sve dalje od euro-atlantskih integracija, građanske države, država nikad slabija i podijeljenija, konstitutivnost zabetonirana, nikad više razumijevanja u svijetu za Dodikove poteze, o Čovićevim da ne govorimo. A zadnje što je učinjeno na putu ka EU je predaja kandidatskog statusa što je uradio upravo u čaršiji omraženi Čović.
Ja sam kokice već uzeo
-
BAK-eV
- Posts: 2647
- Joined: 17/10/2012 18:53
#8665 Re: Novi Izborni zakon BiH
Nista onda, Dayton nije legitiman ni po kojoj stavci.
Pisi propalo!
Daj nesto drugo.
-
mo-town
- Posts: 1573
- Joined: 30/12/2021 05:11
#8666 Re: Novi Izborni zakon BiH
Cek malo, sta pobijas od onoga sto je u interview rekao na ovu temu? Mani se osobnih diskvalifikacija, nemoj biti tipicni ljubitelj UZP na ovom forumu.Tesla Edison wrote: ↑02/02/2022 12:08Ublehaš, potrošeni političar i Bakirova pudlica.
Nije relevantan za bilo kakvu diskusiju. Prekrižen je onog momenta kada je pokušao da razbije SDP tako što je sa Zlogumdžijom potpisao sporazum o kreiranju nove stranke, samo da bi ta stranka mogla ući u koaliciju sa SDA.
Obični SDA ljevičar. Okolo crven, a unutra zelen (ali ona prljavo-zelena, boja $).
https://radiosarajevo.ba/vijesti/bosna- ... nka/335327
-
mo-town
- Posts: 1573
- Joined: 30/12/2021 05:11
#8667 Re: Novi Izborni zakon BiH
Objektivno jeste sporno. Ustavni sud je taj termin proglasio neustavnim. Isto tako, u Google Translate unesi canton i prevod je kanton (ne zupanija). Izraz zupanija ima vjersko porijeklo i konotaciju.skafiskafsnjak wrote: ↑02/02/2022 12:30Meni nista nije sporno. Zovi sve kantone zupanijama.
Sluzbeni jezici su b h s.
-
mo-town
- Posts: 1573
- Joined: 30/12/2021 05:11
#8668 Re: Novi Izborni zakon BiH
Principijelni su ljubitelji UZP-a, nema sta. To im je osnovna karakteristika uz cinjenicu da odgovaraju konkretno na pitanja.Login77777 wrote: ↑02/02/2022 12:54Meni smjesno kad kazu da po Daytonu nije bitna brojnost. Jer tu ih je kao narod manje nego drugog naroda. A po Kantonima zele da djele delegate po brojnost.
-
Palmalma
- Posts: 1530
- Joined: 15/01/2020 09:30
#8669 Re: Novi Izborni zakon BiH
Ti volis presude Ustavnog suda.Kolinda wrote: ↑02/02/2022 12:19Mogu ja kanton zvati kako god hoću ali to i dalje ne mjenja njegovu ulogu i ovlasti.....mislim ne znam koji mi je vrag pa o ovome i slova pišem....Point. wrote: ↑02/02/2022 11:14
Kakve su to jezične vratolomije. Nećemo tako Kolinda. Kantoni i županije nisu jedna te ista stvar. Funkcije im nisu iste. Pa ako znamo da u BiH svi kantoni imaju istu funkciju, po kojoj definiciji i logici kantone sa hrvatskom većinom zoveš županijama? Je li i za švicarske kantone kažeš županija ili kanton?
Svjesno kršiš Ustav na koji se toliko pozivaš a Ustav je jasan i njegova odluka je jasna što se tiče tog naziva.
Ustavni sud Federacije BiH - 7. jula 1998. godine donio je odluku postupajući prema apelaciji premijera FBiH Edhema Bičakčića u kojoj je jasno utvrđeno da upotreba naziva županija u članovima Ustava Zapadnohercegovačkog kantona nije u skladu s Ustavom Federacije Bosne i Hercegovine.
"Utvrđeno je da član 30. Ustava Zapadnohercegovačkog kantona, kojim je uređeno da Kanton ima župana, nije u skladu s članom V. 3. 8. (1) Ustava Federacije kojim je uređeno da svaki kanton ima predsjednika. Ustav Federacije ne poznaje naziv županija, već koristi naziv kanton za pojam federalnih jedinica. Stoga upotreba naziva županija umjesto kanton u članovima Ustava Zapadnohercegovačkog kantona, nije u skladu s Ustavom Federacije Bosne i Hercegovine"
- Bloo
- Globalna šefica
- Posts: 50580
- Joined: 16/01/2008 23:03
- Location: Korriban
#8670 Re: Novi Izborni zakon BiH
A legitimitet se moze i posmatrati i kroz druge faktore ne samo etnije: vjerski, rodni, spolni, po stepenu edukacije...
Ako nisi znao.
- Kolinda
- Posts: 5443
- Joined: 08/01/2015 13:24
#8671 Re: Novi Izborni zakon BiH
don vito wrote: ↑02/02/2022 13:11Bojim se da ti ne znaš razliku između legaliteta i legitimiteta. Legalitet ili legalitéta, svojstvo onoga što je legalno, zakonito. A legitimet se u politici može opisati kao povjerenje naroda (između ostalog i u lagalitet).zippoo87 wrote: ↑02/02/2022 08:16 Vas problem je sto vi (pro HDZ) ne postujete ustav FBiH i IZ i hocete da progurate kriminalca Covica po svaku cijenu...i to mijenjanjem Ustava i IZ samo da to tako bude.
Dakle u FBiH glasau SVI gradjani za kojeg god zele kandidata,bilo etnicki hrvata ili bosnjaka i mogu hrvati glasati za bosnjaka,kao sto bosnjaci mogu glasati za hrvata i to je PO USTAVU I ZAKONU i LEGITIMNO JE.
A bilo ko da od takva dva kandidata pobijedi,PREDSTAVLJA I SVE GRADJANE...dakle i Sejdica i Fincija i bugarina i srbina i makedonca i bosnjake i hrvat.
Da li ove stvari toj mozak moze svariti ????
Ljuljan Komšo je legalno izabran, ali nije legitiman jer nema povjerenje hrvatskog naroda čije interese prevashodno treba zastupati. Mani me samo jezičkih vratolomija jel predstavnik hrvatskog naroda, ili iz hrvatskog naroda, il iz reda hrvatskog naroda, poenta je da ne može podnijeti nijednu odluku na provjeru hrvatskom klubu u Domu naroda Parlamenta BiH, da je izabran glasovima iz Kalesije i Bužima, a tamo gdje žive Hrvati su glasovi za njega statistička greška.
Ne znam kolilo imaš godine, ali recimo u jesen 1991. godine kada je JNA počela sravnjivati Vukovar za zemljom, u toj akciji je bilo dosta legaliteta – kasarne u gradu su im bile blokirane, napadale su ih jedinice koje su ipak paravojne (jer Hrvatska nije bila međunarodno priznata). Međutim nije bilo nikakvog legitimiteta da "narodna armija" udara po svom narodu i svakome s dva grama mozga bilo je jasno da poslije toga nema povratka, nema šansi da Jugoslavija opstane. Da ne spominjem Miloševićevo nametanje Albancima notornog Sejde Bajramovića, po kojem je Komšo dobio nadimak.
Nešto slično ti se događa s Komšom. Izabran kao čin inata Bošnjaka, legalno, ali nema legalitet Hrvata. Taj nedostatak legaliteta mu nije bio dovoljan za štetu koju pravi nego svakodnevno ispaljuje strelice po "svom" narodu, od najave mitraljezom po Mostaru do poziva za rušenjem ustava i ukidanjem konstitutivnosti (budala zna da bi tako nešto najviše oštetilo najmalobrojniji narod), da ne spominjem da nikad nije otišao tamo gdje živi gro Hrvata. To je lucidno Lučić objasnio rekavši da nije tačno da u Predsjedništvu sjede dva Bošnjaka i jedan Srbin, nego Bošnjak, Srbin i anti-Hrvat.
Jedinu korist od klauna u Predsjedništvu ima nekih 15 ambasadora koje postavio (tipa zubotehničarke s SSS na mjestu ambasadora gdje je uslov VSS, ili Nerkeza Arifhodžića koji je dosada obavljao diplomatsku funkciju kao Bošnjak, pa Bosanac, a u Ljuljanovom mandatu postao je Hrvat). Ovima treba dodati 5-6 Ljuljanovih savjetnika poput krezave nepismene seljačine iz Glavatičeva.
Eto to je ekipa koja je hajrovala od klauna Komšića. A šta je uradio u Predsjedništvu? Ništa, jer mu je funkcija takva da i ne može ništa uraditi bez konsenzusa sva tri člana. Zato je budalaština sarajevske čaršije da bi država propala s Čovićem i Dodikom u predsjedništvu jer na svaku odluku Džaferović može staviti veto.
S druge strane, frajer je nepovratno uništio odnose između Hrvata i Bošnjaka koji se više nikad neće popraviti, ma koliko sarajevski gebelsi citirali hrvatske političke penzionere i polumrtvace tipa Mesića, Kosorke, Pusićke. Učinio je Ljuljan da Dodik postane zaštitnik hrvatskih interesa u Predsjedništvu, da ga (Dodika) brani hrvatski politički vrh (zemlja u NATO i EU), učinio više od Tita na pomirenju Srba i Hrvata, učinio da se internacionalizuje hrvatsko pitanje u BiH, da Federacija bude u blokadi (i niko iz MZ ne vrši pritisak da prestane ta blokada), da se u svakom relevantnom međunarodnom dokumentu dodatno ukazuje na strukturu BiH s tri konstitutivna naroda, stvaranjem ratne psihoze i ratnohuškačkim porukama u zadnja 2-3 mjeseca dramatično ubrzao iseljavanje (najviše svog glasačkog tijela). Malo li je.
Meni je jasno da nemaju svi moždane vijuge da shvate ovo što sam napisao, ali zato su trebali reagovati politički predstavnici Bošnjaka, vjerski vrh, intelektualna elita, institucije, mediji i već poslije prvog Ljuljanovog izbora objasniti narodu da glas za klauna iz Hrasnog ne može Bošnjacima donijeti nikavu korist, a može donijeti mnogo štete. Da rupu u zakonu koja je ostavljena u Vašingtonskom sporazumu ne treba zloupotrebljavati jer će donijeti zaoštravanje, nepovjerenje, produbiti podjele u krhkoj državi koja opstaje uz međunarodni intervencionizam, a nakon što su njeni narodi u prošlom vijeku tri puta ratovali međusobno.
Umjesto toga svi gore pobrojani su huškali i nastavljaju huškati Bošnjake, siju mržnju prema Hrvatima u čemu prednjače sarajevski medijski gebelsi. Jedini izuzetak su, slovom i brojem dva (2) intelektualca, Šaćir Filandra i Nedžad Latić, koji su stidljivo rekli da Bošnjaci Hrvatima ne trebaju birati predstavnike.
Sad se osvrni oko sebe i vidi gdje si došao s Komšićem. Klaun koji loži raju i ponavlja 10-ak fraza o euro-atlantskim integracijama, građanskoj državi, jačanju države, ukidanju konstitutivnosti, a svakim njegovim istupom i danom u predsjedništvu smo sve dalje od euro-atlantskih integracija, građanske države, država nikad slabija i podijeljenija, konstitutivnost zabetonirana, nikad više razumijevanja u svijetu za Dodikove poteze, o Čovićevim da ne govorimo. A zadnje što je učinjeno na putu ka EU je predaja kandidatskog statusa što je uradio upravo u čaršiji omraženi Čović.
Ja sam kokice već uzeo![]()
- Kolinda
- Posts: 5443
- Joined: 08/01/2015 13:24
#8672 Re: Novi Izborni zakon BiH
-
Palmalma
- Posts: 1530
- Joined: 15/01/2020 09:30
#8673 Re: Novi Izborni zakon BiH
I legalan i legitiman je Zeljko Komsic. I kao takav biti ce izabran i naredne cetiri godine.don vito wrote: ↑02/02/2022 13:11
Bojim se da ti ne znaš razliku između legaliteta i legitimiteta. Legalitet ili legalitéta, svojstvo onoga što je legalno, zakonito. A legitimet se u politici može opisati kao povjerenje naroda (između ostalog i u lagalitet).
Ljuljan Komšo je legalno izabran, ali nije legitiman jer nema povjerenje hrvatskog naroda čije interese prevashodno treba zastupati. Mani me samo jezičkih vratolomija jel predstavnik hrvatskog naroda, ili iz hrvatskog naroda, il iz reda hrvatskog naroda, poenta je da ne može podnijeti nijednu odluku na provjeru hrvatskom klubu u Domu naroda Parlamenta BiH, da je izabran glasovima iz Kalesije i Bužima, a tamo gdje žive Hrvati su glasovi za njega statistička greška.
P.S. Ne postoji zakon u BiH, cak ni u FBiH, po kojem bi Hrvati birali clana Predsjednistva iz reda hrvatskog naroda.
Ovaj koji imamo, na kome je i Tudjman svojevremeno inzistirao, Komsicu daje i legitimitet i legalitet.
- Bloo
- Globalna šefica
- Posts: 50580
- Joined: 16/01/2008 23:03
- Location: Korriban
#8674 Re: Novi Izborni zakon BiH
Onda južni slaveni ako ćemo o narodima...nego etnije (od francuskog - narod, pleme).
- joint union
- Posts: 3003
- Joined: 31/01/2006 09:54
#8675 Re: Novi Izborni zakon BiH
Hoce li sad Dodik doci na proslavu Oluje? Pitam za Covica?
