Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!

[Naslovnica]

Nije mi jasno otkud tebi uvijek na pameti da ja imam nekakve loše misli i zašto uvijek najčešće pogrešne zaključke na osnovu mojih propitivanja? Pretpostavljam da me, po tvom shvatanju stvari, ovo što ja pišem i propitujem svrstava u - antivaksera?
Ne mislim da iza toga stoji ništa dijabolično i da će se nekome nešto desiti ako uzme dvije doze AZ, samo se pitam zašto se onda to i ne radi nego se miksaju vakcine.
Je li to AZ nije dovoljno dobra da bi se primile dvije doze iste? Ako nije, zašto se to ne kaže pa da svi koriste takvu praksu?
A ako jeste, zašto se onda miksaju.
Zašto se Merkelica nije oba puta bubnula Pfizerom, nije da nije bila u mogućnosti?
Ili AZ, mogla je i to.
Je li zločin ili teorija zavjere ako čovjek propituje i želi da zna činjenice?

Ne vidim razlog zašto bi AZ bila lošija. Ali razlog u Švedskoj zašto se kombinuje je zbog onih problema sa zgrušavanjem što je bilo sa AZ pa su tako ljudi stariji od 65 nastavili i sa drugom dozom AZ dok su ljudi mlađi od 65 godina (koji su se već stigli bocnuti AZ) dobili mogućnost biranja druge doze. Jedino zbog toga.

Jedni kažu da je zbog problema sa zgrušavanjem (za koje je rečeno da su toliko rijetki da nema nikakve potrebe za zabrinutost, neki bi dodali i "if the product's benefits outweigh the risks" faktor), a neki kažu zato što je imunološki odgovor puno jači ako se AZ kombinuje sa mRNA.

[tranquil]

Nije mi jasno otkud tebi uvijek na pameti da ja imam nekakve loše misli i zašto uvijek najčešće pogrešne zaključke na osnovu mojih propitivanja? Pretpostavljam da me, po tvom shvatanju stvari, ovo što ja pišem i propitujem svrstava u - antivaksera?
Ne mislim da iza toga stoji ništa dijabolično i da će se nekome nešto desiti ako uzme dvije doze AZ, samo se pitam zašto se onda to i ne radi nego se miksaju vakcine.
Je li to AZ nije dovoljno dobra da bi se primile dvije doze iste? Ako nije, zašto se to ne kaže pa da svi koriste takvu praksu?
A ako jeste, zašto se onda miksaju.
Zašto se Merkelica nije oba puta bubnula Pfizerom, nije da nije bila u mogućnosti?
Ili AZ, mogla je i to.
Je li zločin ili teorija zavjere ako čovjek propituje i želi da zna činjenice?

Ne vidim razlog zašto bi AZ bila lošija. Ali razlog u Švedskoj zašto se kombinuje je zbog onih problema sa zgrušavanjem što je bilo sa AZ pa su tako ljudi stariji od 65 nastavili i sa drugom dozom AZ dok su ljudi mlađi od 65 godina (koji su se već stigli bocnuti AZ) dobili mogućnost biranja druge doze. Jedino zbog toga.

Nije ništa katastrofalno loše sa AZ, sve su vakcine dobre i rade svoj posao uz minimalne rizike, ali bili su izvještaji o problemima sa AZ, i stopiranja vakcinacija u raznim zemljama, pa se opet sve nastavilo poslije provjera, uz eventualna ograničenja po dobnim grupama. AZ je čak dio najefikasnije kombinacije vakcina, po preporuci njemačkog komiteta za vakcinacije, a za koju Naslovnica nije ni znao da postoji, pa je umislio da baba Merkel nešto krije od njega i njegove mame. Međutim, čak i kada mu objasniš, on neće priznati da mu je falila informacija i da sada ima objašnjenje, ne, njemu je i dalje sumnjivo, ako ne koristiš dvije doze AZ, to je sigurno nešto opasno, iako je jedna doza AZ + Pfizer ili Moderna čak preporučena. A obje doze AZ su iste, pa sad kontaj njegovu logiku po kojoj je jedna doza super a druga opasna. Čovjek je ekstremno negativan, kako god mu objasniš, naći će način da protumači kao negativno ili sumnjivo, ili neko nešto krije.

[tranquil]

Ne vidim razlog zašto bi AZ bila lošija. Ali razlog u Švedskoj zašto se kombinuje je zbog onih problema sa zgrušavanjem što je bilo sa AZ pa su tako ljudi stariji od 65 nastavili i sa drugom dozom AZ dok su ljudi mlađi od 65 godina (koji su se već stigli bocnuti AZ) dobili mogućnost biranja druge doze. Jedino zbog toga.

Jedni kažu da je zbog problema sa zgrušavanjem (za koje je rečeno da su toliko rijetki da nema nikakve potrebe za zabrinutost, neki bi dodali i "if the product's benefits outweigh the risks" faktor), a neki kažu zato što je imunološki odgovor puno jači ako se AZ kombinuje sa mRNA.

U Njemačkoj je tačno samo ovo drugo. AZ se i dalje koristi, i to u najefikasnijoj i preporučenoj kombinaciji. Da je problematična, izbacili bi je skroz.

[Naslovnica]

Ne vidim razlog zašto bi AZ bila lošija. Ali razlog u Švedskoj zašto se kombinuje je zbog onih problema sa zgrušavanjem što je bilo sa AZ pa su tako ljudi stariji od 65 nastavili i sa drugom dozom AZ dok su ljudi mlađi od 65 godina (koji su se već stigli bocnuti AZ) dobili mogućnost biranja druge doze. Jedino zbog toga.

Nije ništa katastrofalno loše sa AZ, sve su vakcine dobre i rade svoj posao uz minimalne rizike, ali bili su izvještaji o problemima sa AZ, i stopiranja vakcinacija u raznim zemljama, pa se opet sve nastavilo poslije provjera, uz eventualna ograničenja po dobnim grupama. AZ je čak dio najefikasnije kombinacije vakcina, po preporuci njemačkog komiteta za vakcinacije, a za koju Naslovnica nije ni znao da postoji, pa je umislio da baba Merkel nešto krije od njega i njegove mame. Međutim, čak i kada mu objasniš, on neće priznati da mu je falila informacija i da sada ima objašnjenje, ne, njemu je i dalje sumnjivo, ako ne koristiš dvije doze AZ, to je sigurno nešto opasno, iako je jedna doza AZ + Pfizer ili Moderna čak preporučena. A obje doze AZ su iste, pa sad kontaj njegovu logiku po kojoj je jedna doza super a druga opasna. Čovjek je ekstremno negativan, kako god mu objasniš, naći će način da protumači kao negativno ili sumnjivo, ili neko nešto krije.

Te izmišljotine možeš probati perfidno podmetati nekome ko ne prati temu, ko ne zna da koristi "click to go back" dugme ili nekome ko će samo klimati glavom bez razmišljanja, jer mu se sviđa tvoj način argumentovanja.
Kao prvo, nisi ti meni ništa objasnio, niti očekujem da mi objasniš. Koji si to ti strašni autoritet da meni nešto objašnjavaš? Niko si i ništa na forumu, isto kao i ja.
Postoje izvori informacija koji su mnogo stručniji i relevantniji od tvog copy/paste razmišljanja i rezonovanja, ljudi koji imaju mozak koji koriste za razmišljanje i procesovanje informacija, i na osnovu toga donose logičkke zaključke. I opet, ne mora biti da su uvijek u pravu.
To da li sam ja negativan ili ne je stvar tvoje percepcije i viđenja stvari. Vjerovatno bih najmanje negativan bio kada bih se odjavio sa foruma, tako da ti i likovi tvog mišljenja jedini imate pravo da pišete, ali će se to teško desiti.

[kox]

Ne kontam šta je problem i ako se bude morala primiti treća doza neke vakcine. Ja bih je primao svaki dan ako treba ako bi to značilo da se svi možemo vratiti normalnom, ili bar normalnijem životu. Ovako se nikad ne zna hoće li biti novog vala, kakve će mjere biti, hoće li nas kositi kao u martu, koliko ljudi će ostati bez posla...

[tranquil]

Nije ništa katastrofalno loše sa AZ, sve su vakcine dobre i rade svoj posao uz minimalne rizike, ali bili su izvještaji o problemima sa AZ, i stopiranja vakcinacija u raznim zemljama, pa se opet sve nastavilo poslije provjera, uz eventualna ograničenja po dobnim grupama. AZ je čak dio najefikasnije kombinacije vakcina, po preporuci njemačkog komiteta za vakcinacije, a za koju Naslovnica nije ni znao da postoji, pa je umislio da baba Merkel nešto krije od njega i njegove mame. Međutim, čak i kada mu objasniš, on neće priznati da mu je falila informacija i da sada ima objašnjenje, ne, njemu je i dalje sumnjivo, ako ne koristiš dvije doze AZ, to je sigurno nešto opasno, iako je jedna doza AZ + Pfizer ili Moderna čak preporučena. A obje doze AZ su iste, pa sad kontaj njegovu logiku po kojoj je jedna doza super a druga opasna. Čovjek je ekstremno negativan, kako god mu objasniš, naći će način da protumači kao negativno ili sumnjivo, ili neko nešto krije.

Te izmišljotine možeš probati perfidno podmetati nekome ko ne prati temu, ko ne zna da koristi "click to go back" dugme ili nekome ko će samo klimati glavom bez razmišljanja, jer mu se sviđa tvoj način argumentovanja.
Kao prvo, nisi ti meni ništa objasnio, niti očekujem da mi objasniš. Koji si to ti strašni autoritet da meni nešto objašnjavaš? Niko si i ništa na forumu, isto kao i ja.
Postoje izvori informacija koji su mnogo stručniji i relevantniji od tvog copy/paste razmišljanja i rezonovanja, ljudi koji imaju mozak koji koriste za razmišljanje i procesovanje informacija, i na osnovu toga donose logičkke zaključke. I opet, ne mora biti da su uvijek u pravu.
To da li sam ja negativan ili ne je stvar tvoje percepcije i viđenja stvari. Vjerovatno bih najmanje negativan bio kada bih se odjavio sa foruma, tako da ti i likovi tvog mišljenja jedini imate pravo da pišete, ali će se to teško desiti.

Šta je izmišljotina? Jesi li ovdje pitao više puta otkud babi merkel da se vakciniše kombinacijom, jesi li pitao zašto javno ne objave ako ima neki razlog? Nekoliko puta si postavio pitanje. I nisam ti ništa objasnio, jer nisam ni ja autoritet, nego samo sam ti našao javnu objavu za koju nisi znao, zvaničnu preporuku iz Njemačke koja ti je odgovorila na sva pitanja.

To što se tebi ne sviđa odgovor, i što to percepiraš kao pokušaj cenzure, to je tvoj problem.

[Naslovnica]

Ne kontam šta je problem i ako se bude morala primiti treća doza neke vakcine. Ja bih je primao svaki dan ako treba ako bi to značilo da se svi možemo vratiti normalnom, ili bar normanijem životu. Ovako se nikad ne zna hoće li biti novog vala, kakve će mjere biti, hoće li nas kositi kao u martu, koliko ljudi će ostati bez posla...

Pa evo, američki CDC kaže da nema potrebe za trećom vakcinom, koju oni nazivaju booster. Koliko se sjećam, do sada je druga bila booster.
Drug, ništa lično zaista, ali ako bi ti primao vakcinu svaki dan iz razloga koje si naveo, mislim da imaš veoma nisko mišljenje o sebi.

[spinel_]

Ma samo bodi, svaki mjesec ako treba BODIIIIIIIIIIIi

[kox]

Ne kontam šta je problem i ako se bude morala primiti treća doza neke vakcine. Ja bih je primao svaki dan ako treba ako bi to značilo da se svi možemo vratiti normalnom, ili bar normanijem životu. Ovako se nikad ne zna hoće li biti novog vala, kakve će mjere biti, hoće li nas kositi kao u martu, koliko ljudi će ostati bez posla...

Pa evo, američki CDC kaže da nema potrebe za trećom vakcinom, koju oni nazivaju booster. Koliko se sjećam, do sada je druga bila booster.
Drug, ništa lično zaista, ali ako bi ti primao vakcinu svaki dan iz razloga koje si naveo, mislim da imaš veoma nisko mišljenje o sebi.

Ne razumijem zašto primanje vakcine posmaraš tako lično. Pijem ja i vitamine svaki dan i ne mislim da to ima veze sa tim kako ja sebe vidim.
Za to koliko vakcina treba biti, dvije, tri ili pet valjda postoje stručnjaci koji se tim bave da odrede. Ko se već odlučio da se vakciniše stvarno ne razumijem kakvu mu to ulogu igra da li se bocnuo 2 ili 3 puta, osim možda peglanja dok se dođe na red ili pitanja da li će i treća doza biti za one koji su se vakcinisali u Srbiji i sl, dakle tehničkih pitanja.
Bockanje svaki dan je naravno ekstreman primjer, ali ako bi to bilo potrebno da se SVI vratimo u normalu - što se mene tiče odmah.

[Naslovnica]

Te izmišljotine možeš probati perfidno podmetati nekome ko ne prati temu, ko ne zna da koristi "click to go back" dugme ili nekome ko će samo klimati glavom bez razmišljanja, jer mu se sviđa tvoj način argumentovanja.
Kao prvo, nisi ti meni ništa objasnio, niti očekujem da mi objasniš. Koji si to ti strašni autoritet da meni nešto objašnjavaš? Niko si i ništa na forumu, isto kao i ja.
Postoje izvori informacija koji su mnogo stručniji i relevantniji od tvog copy/paste razmišljanja i rezonovanja, ljudi koji imaju mozak koji koriste za razmišljanje i procesovanje informacija, i na osnovu toga donose logičkke zaključke. I opet, ne mora biti da su uvijek u pravu.
To da li sam ja negativan ili ne je stvar tvoje percepcije i viđenja stvari. Vjerovatno bih najmanje negativan bio kada bih se odjavio sa foruma, tako da ti i likovi tvog mišljenja jedini imate pravo da pišete, ali će se to teško desiti.

Šta je izmišljotina? Jesi li ovdje pitao više puta otkud babi merkel da se vakciniše kombinacijom, jesi li pitao zašto javno ne objave ako ima neki razlog? Nekoliko puta si postavio pitanje. I nisam ti ništa objasnio, jer nisam ni ja autoritet, nego samo sam ti našao javnu objavu za koju nisi znao, zvaničnu preporuku iz Njemačke koja ti je odgovorila na sva pitanja.

To što se tebi ne sviđa odgovor, i što to percepiraš kao pokušaj cenzure, to je tvoj problem.

Point. wrote: ↑09/07/2021 10:22

Ne vidim razlog zašto bi AZ bila lošija. Ali razlog u Švedskoj zašto se kombinuje je zbog onih problema sa zgrušavanjem što je bilo sa AZ pa su tako ljudi stariji od 65 nastavili i sa drugom dozom AZ dok su ljudi mlađi od 65 godina (koji su se već stigli bocnuti AZ) dobili mogućnost biranja druge doze. Jedino zbog toga.

Što se tiče objave na CNN-u za koju uporno govoriš da je nisam znao, griješiš-. Znao sam je. Redovno pratim CNN stranicu.
Kaže @Point. da se u Švedskoj kombinuje iz drugih razloga, a ne iz razloga zbog pojačane efikasnosti.
A ti kažeš da nije u pravu.
Da, pitao sam više puta zašto se Merkelica nije bocnula drugom dozom AZ kao i sav normalan svijet. Ako je AZ dobra toliko koliko se govori, čemu miješati vakcine?
Znaš šta ja mislim o čemu se tu zapravo radi?
Radi se o farmaceutskoj mafiji koja lobiranjem i potkupljivanjem iza kulisa, od početka nastoji da uništi AZ vakcinu, u korist mRNA. Svakom objavom ove vrste zakivaju još jedan ekser u kovčeg povjerenja u AZ.

[Naslovnica]

Pa evo, američki CDC kaže da nema potrebe za trećom vakcinom, koju oni nazivaju booster. Koliko se sjećam, do sada je druga bila booster.
Drug, ništa lično zaista, ali ako bi ti primao vakcinu svaki dan iz razloga koje si naveo, mislim da imaš veoma nisko mišljenje o sebi.

Ne razumijem zašto primanje vakcine posmaraš tako lično. Pijem ja i vitamine svaki dan i ne mislim da to ima veze sa tim kako ja sebe vidim.
Za to koliko vakcina treba biti, dvije, tri ili pet valjda postoje stručnjaci koji se tim bave da odrede. Ko se već odlučio da se vakciniše stvarno ne razumijem kakvu mu to ulogu igra da li se bocnuo 2 ili 3 puta, osim možda peglanja dok se dođe na red ili pitanja da li će i treća doza biti za one koji su se vakcinisali u Srbiji i sl, dakle tehničkih pitanja.
Bockanje svaki dan je naravno ekstreman primjer, ali ako bi to bilo potrebno da se SVI vratimo u normalu - što se mene tiče odmah.

Drug, ti si baš zaglibio.

[kox]

Ne razumijem zašto primanje vakcine posmaraš tako lično. Pijem ja i vitamine svaki dan i ne mislim da to ima veze sa tim kako ja sebe vidim.
Za to koliko vakcina treba biti, dvije, tri ili pet valjda postoje stručnjaci koji se tim bave da odrede. Ko se već odlučio da se vakciniše stvarno ne razumijem kakvu mu to ulogu igra da li se bocnuo 2 ili 3 puta, osim možda peglanja dok se dođe na red ili pitanja da li će i treća doza biti za one koji su se vakcinisali u Srbiji i sl, dakle tehničkih pitanja.
Bockanje svaki dan je naravno ekstreman primjer, ali ako bi to bilo potrebno da se SVI vratimo u normalu - što se mene tiče odmah.

Drug, ti si baš zaglibio.

Druže Naslovnica, za ove tvoje zadnje postove mogu reći samo - svašta.

[Naslovnica]

Drug, ti si baš zaglibio.

Druže Naslovnica, za ove tvoje zadnje postove mogu reći samo - svašta.

Gospodine @kox - jašta.

[tranquil]

Šta je izmišljotina? Jesi li ovdje pitao više puta otkud babi merkel da se vakciniše kombinacijom, jesi li pitao zašto javno ne objave ako ima neki razlog? Nekoliko puta si postavio pitanje. I nisam ti ništa objasnio, jer nisam ni ja autoritet, nego samo sam ti našao javnu objavu za koju nisi znao, zvaničnu preporuku iz Njemačke koja ti je odgovorila na sva pitanja.

To što se tebi ne sviđa odgovor, i što to percepiraš kao pokušaj cenzure, to je tvoj problem.

Point. wrote: ↑09/07/2021 10:22

Ne vidim razlog zašto bi AZ bila lošija. Ali razlog u Švedskoj zašto se kombinuje je zbog onih problema sa zgrušavanjem što je bilo sa AZ pa su tako ljudi stariji od 65 nastavili i sa drugom dozom AZ dok su ljudi mlađi od 65 godina (koji su se već stigli bocnuti AZ) dobili mogućnost biranja druge doze. Jedino zbog toga.

Što se tiče objave na CNN-u za koju uporno govoriš da je nisam znao, griješiš-. Znao sam je. Redovno pratim CNN stranicu.
Kaže @Point. da se u Švedskoj kombinuje iz drugih razloga, a ne iz razloga zbog pojačane efikasnosti.
A ti kažeš da nije u pravu.
Da, pitao sam više puta zašto se Merkelica nije bocnula drugom dozom AZ kao i sav normalan svijet. Ako je AZ dobra toliko koliko se govori, čemu miješati vakcine?
Znaš šta ja mislim o čemu se tu zapravo radi?
Radi se o farmaceutskoj mafiji koja lobiranjem i potkupljivanjem iza kulisa, od početka nastoji da uništi AZ vakcinu, u korist mRNA. Svakom objavom ove vrste zakivaju još jedan ekser u kovčeg povjerenja u AZ.

Znam da ponavljam, ali i ti se ponavljaš pa evo. Za Švedsku nisam pričao, nego za Njemačku. AZ je dio preporučene kombinacije tamo. Korištenje kombinacije ne znači da je jedna vakcina iz kombinacije loša, nego da je kombinacija bolja, kao što su i naveli. Po kojoj logici je dio zavjere farmaceutske mafije protiv AZ da se jedna doza AZ stavi kao preporučena u najefikasnijoj kombinaciji, ti valjda bolje znaš. Po istoj identičnoj logici, neka mafija to isto radi protiv Pfizera i Moderne, jer zašto zaboga ne daju dvije doze tih vakcina?

Ali eto, tvoje mišljenje, imaš pravo na njega.

I ako ćeš nešto tvrditi, usaglasi se makar u istom postu, da se ne bi dešavale ove stvari:

Što se tiče objave na CNN-u za koju uporno govoriš da je nisam znao, griješiš-. Znao sam je.

Aha ok znao si.

Da, pitao sam više puta zašto se Merkelica nije bocnula drugom dozom AZ kao i sav normalan svijet.

Ili ipak nisi?

[Naslovnica]

Što se tiče objave na CNN-u za koju uporno govoriš da je nisam znao, griješiš-. Znao sam je. Redovno pratim CNN stranicu.
Kaže @Point. da se u Švedskoj kombinuje iz drugih razloga, a ne iz razloga zbog pojačane efikasnosti.
A ti kažeš da nije u pravu.
Da, pitao sam više puta zašto se Merkelica nije bocnula drugom dozom AZ kao i sav normalan svijet. Ako je AZ dobra toliko koliko se govori, čemu miješati vakcine?
Znaš šta ja mislim o čemu se tu zapravo radi?
Radi se o farmaceutskoj mafiji koja lobiranjem i potkupljivanjem iza kulisa, od početka nastoji da uništi AZ vakcinu, u korist mRNA. Svakom objavom ove vrste zakivaju još jedan ekser u kovčeg povjerenja u AZ.

Znam da ponavljam, ali i ti se ponavljaš pa evo. Za Švedsku nisam pričao, nego za Njemačku. AZ je dio preporučene kombinacije tamo. Korištenje kombinacije ne znači da je jedna vakcina iz kombinacije loša, nego da je kombinacija bolja, kao što su i naveli. Po kojoj logici je dio zavjere farmaceutske mafije protiv AZ da se jedna doza AZ stavi kao preporučena u najefikasnijoj kombinaciji, ti valjda bolje znaš. Po istoj identičnoj logici, neka mafija to isto radi protiv Pfizera i Moderne, jer zašto zaboga ne daju dvije doze tih vakcina?

Ali eto, tvoje mišljenje, imaš pravo na njega.

I ako ćeš nešto tvrditi, usaglasi se makar u istom postu, da se ne bi dešavale ove stvari:

Što se tiče objave na CNN-u za koju uporno govoriš da je nisam znao, griješiš-. Znao sam je.

Aha ok znao si.

Da, pitao sam više puta zašto se Merkelica nije bocnula drugom dozom AZ kao i sav normalan svijet.

Ili ipak nisi?

Znao sam. Ti izgleda ne poznaješ pojam ironije.
Ja ne pričam samo za Merkelicu, Njemačku, Švedsku. Ovo je globalna priča.
Farmaceutski lobi je učinio i čini sve da niko ne želi AZ vakcinu, u glavama ljudi je stvorena slika da je to je nepoželjna vakcina sa opasnim nuspojavama.
U mRNA je spas, pogotovu nakon treće booster doze.

[tranquil]

Znam da ponavljam, ali i ti se ponavljaš pa evo. Za Švedsku nisam pričao, nego za Njemačku. AZ je dio preporučene kombinacije tamo. Korištenje kombinacije ne znači da je jedna vakcina iz kombinacije loša, nego da je kombinacija bolja, kao što su i naveli. Po kojoj logici je dio zavjere farmaceutske mafije protiv AZ da se jedna doza AZ stavi kao preporučena u najefikasnijoj kombinaciji, ti valjda bolje znaš. Po istoj identičnoj logici, neka mafija to isto radi protiv Pfizera i Moderne, jer zašto zaboga ne daju dvije doze tih vakcina?

Ali eto, tvoje mišljenje, imaš pravo na njega.

I ako ćeš nešto tvrditi, usaglasi se makar u istom postu, da se ne bi dešavale ove stvari:



Aha ok znao si.



Ili ipak nisi?

Znao sam. Ti izgleda ne poznaješ pojam ironije.
Ja ne pričam samo za Merkelicu, Njemačku, Švedsku. Ovo je globalna priča.
Farmaceutski lobi je učinio i čini sve da niko ne želi AZ vakcinu, u glavama ljudi je stvorena slika da je to je nepoželjna vakcina sa opasnim nuspojavama.
U mRNA je spas, pogotovu nakon treće booster doze.

Pa vidi, ako si znao, ali se praviš glup, pa i dalje zapitkuješ zašto se merkelica ubola kombinacijom, i ako znaš informaciju da je to uradila jer je u njenoj zemlji AZ dio preporučene najefikasnije kombinacije, dakle poželjna vakcina, ali i dalje si mišljenja da neka mafija radi protiv AZ, tada si očito ili trol ili živiš u vlastitoj realnosti, u oba slučaja pomoći ti nema.

[kritikos]

Zna li neko tačno koliko je opasan ovaj Delta soj?
Svi pišu da je brzozaran, ali to ne znači i recipročno smrtonosan ili da se razvija teška klinička slika?
Pola grada muku muči sa stomačnim virusom koji je ljeti redovan i brzo se širi ali na tome ostaje da dan-dva, izazove dijareju i idemo dalje. Šta je sa Deltom, osim što je medijski panično zarazna?

[hladan.preminger]

Ne kontam šta je problem i ako se bude morala primiti treća doza neke vakcine. Ja bih je primao svaki dan ako treba ako bi to značilo da se svi možemo vratiti normalnom, ili bar normanijem životu. Ovako se nikad ne zna hoće li biti novog vala, kakve će mjere biti, hoće li nas kositi kao u martu, koliko ljudi će ostati bez posla...

Pa evo, američki CDC kaže da nema potrebe za trećom vakcinom, koju oni nazivaju booster. Koliko se sjećam, do sada je druga bila booster.
Drug, ništa lično zaista, ali ako bi ti primao vakcinu svaki dan iz razloga koje si naveo, mislim da imaš veoma nisko mišljenje o sebi.

termin revakcinacija je nemedicinski, pravilno je dovakcinacija ili ti booster, a to je druga doza. ali ne možeš to svakom objasniti druže naslovnica

[Dozer]

Dzaba je...ti kad ne kontas, ne kontas. Ili se namjerno pravis da ne kontas...? Sta je od ovoga...?

Ne znam o kakvim dekama pricas (blanket = deka), ali svi znamo da su mnogi pre-covid eksperti naprasno proglasavani svakakvima kada su poceli pricati kontra mainstream price, a onda su redom nestali iz medijskog prostora. FB, YT, itd. su sasvim uredno ljudima brisali kontra-mainstream postove i klipove, cak im i ukidali accounte. Sve su ovo odavno poznate stvari. Dakle, ne. Ne radi se o nekakvom mom uvjerenju, nego o cinjenicama.


Eto koliko ti ista kontas...zaista je besmisleno komunicirati s tobom... Jesu li Pfizera testirali WHO, CDC i FDA ili - Pfizer? Ja mislim da je Pfizer, a ostali su samo prihvatili rezultate koje im je Pfizer dao na pladnju. Nisu nista provjeravali jer - nije bilo vremena da se provjerava.Vec sad se dobar dio tih rezultata ispostavlja kao pogresan, bar sto se tice sprecavanja zaraze. Ostale jos cekamo.


Slazem se, hajde da prekinemo s ovim jer je ocito da ti uopste ne razumijes kako urote funkcionisu. Ne, nije cijeli svijet ni u kakvoj zavjeri, ali nije iskljuceno da je cijeli svijet nasjeo na stosta sto nije bas onako kako se prikazivalo i prikazuje.
Kako rekoh, vrijeme ce sve pokazati.

Over and Out.

P.S. Opet si se hladno zakacio samo za "blanketnu" izjavu, a sve ostale si preskocio. Tacno onako kako sam i rekao da radis. Pri tome, fulio si i to za "blanketnu"

Nema nade, kad ne znaš šta odgovarati ide klasična priča "ne kontaš". Niko ništa ne konta samo ti kontaš. Super. Vrijeme će sve pokazati. Za sada:

Vrijeme: 1
Dozer: 0

Idemo dalje.

Nadoci ces, polako. Ima vremena.

[Naslovnica]

Znao sam. Ti izgleda ne poznaješ pojam ironije.
Ja ne pričam samo za Merkelicu, Njemačku, Švedsku. Ovo je globalna priča.
Farmaceutski lobi je učinio i čini sve da niko ne želi AZ vakcinu, u glavama ljudi je stvorena slika da je to je nepoželjna vakcina sa opasnim nuspojavama.
U mRNA je spas, pogotovu nakon treće booster doze.

Pa vidi, ako si znao, ali se praviš glup, pa i dalje zapitkuješ zašto se merkelica ubola kombinacijom, i ako znaš informaciju da je to uradila jer je u njenoj zemlji AZ dio preporučene najefikasnije kombinacije, dakle poželjna vakcina, ali i dalje si mišljenja da neka mafija radi protiv AZ, tada si očito ili trol ili živiš u vlastitoj realnosti, u oba slučaja pomoći ti nema.

[hladan.preminger]

evo još jednog teoretičara zavjera. ovaj put sa harvarda

[spinel_]

evo još jednog teoretičara zavjera. ovaj put sa harvarda

Ma bolje forumasi klix foruma znaju. Nabij brnjicu i suti
I mosa WHO

[Medobrundo25]

Posteno, ali zar nije isto i sa koronom? Sanse su ti 99.XX posto ds ti nece nista biti, koja je poenta onda? Zar ne dodje na isto?

Pa valjda ideš na to da se zaštitiš od onog što je veća opasnost.

A 99.XX je prilično izvučeno iz guzice. Ne znam koji je stvarni procenat, ali broj preminulih koje lično poznajem se ne uklapa u tvoje brojeve. A u ovom momentu znam više ljudi koji su bili izloženi vakcini nego coroni, i zamisli, niti jedan teži i smrtni slučaj.

Ako ćeš igrati lutriju u život, uzmi i to u obzir.

Mada u ovom što si rekao leži osnovni problem antivaksera, i prije korone. Vjerovatnoća da stradaš od bolesti (nebitno da li je corona ili gripa ili veliki kašalj) je uvijek bila žestoko veća od vjerovatnoće da stradaš od lijeka ili vakcine za to. Ali problem je što bolest dobijaš nasumice, ne biraš je ti, možda dobiješ, a možda ne dobiješ, a lijek ili vakcinu biraš ti, i razumijem otpor prema tome, jer se dobrovoljno izlažeš nekom ekstremno malom procentu da ti se nešto desi, dok izbjegavanjem toga ideš na lutriju. A svi misle da će dobiti na lutriji, zato je i igraju.

Ok "woke" ne moras pjeniti, taj procenat od 99, xx % nije izvucen niz bilo cije guzice nego je statisticki podatak i oficijelni o smrtnosti od covid-a. Cca nekih 0,3% s trendom i nizeg zbog ogromnog broja asimptomaticnih slucajeva. Cudo da ti to ne znas jer se prestavljas kao sveznalica. I jos nesto, proizvidjaci su na svojim studijama dokazali da je efikasnost vakcine nekih 98% ( Pfizer konkretno, da sprjecava tezi oblik bolesti i smrt) a znas li da je u placebo grupi taj procenat bio 97,5% ? Sta cemo sa tim? A gdje su nezavisne studije, ili ceno slijepo vjerovati proizvodjacima? Jer , na osnovu istih su vakcine i odobrene valjda to znas.

[jeza u ledja]

Milijarde ljudi se vakcinisu. Skoro sve zemlje dijele neke vrste vakcina. Vakcinise se i staro i mlado…..ali ne, forumasi se pitaju kako mozemo vjerovati procentima.

Ne boli boca ba uopste. Ne treba te biti strah.

[hladan.preminger]

Ja i većina što preispitujemo odluke, smo se već vakcinisali.
Propitivanje i korištenje vlastitog mozga nije na odmet.