OTKRIO SAM TAJNU POSTOJANJA MATERIJE ŽIVOTA I SVEMIRA

[Ljubo2]

Ljubo cestitam za temu odlicna je imam za tebe jedno pitanje mozda si vec i odgovorio ali velika tema pa ne mogu da listam,izvini,gdje dusa odlazi kad riknemo?Da li ta dusa ima svijest kao sto sad mi mislimo da nam za to sluzi mozak?

Prvo, hvala na podršci!

Ne mogu ni ja da tražim, mada sam o mojim vantjelesnim iskustvima na više mjesta u ovoj temi pisao.

Ukratko, mozak nikakve veze sa našom sviješću, odnosno dušom, nema. Čovjekova svijest je jedno posebn elektromagnetno polje (aura) koje obavija, prožima i informatički povezuje sve organe i ćelije tijela u jedinstvenu živuću cjelinu i biće. Pomoću nje rade naša čula, mozak i nervni sistem, isto kao i naš kompjuter pomoću električne energije. Kad se ona odvoji od tijela, informatička povezanost između ćelija i organa se prekida i tijelo umire i raspada se.

Moja vantjelesna iskustva, koja su se često ponavljala tokom punih 15 godina, su mi pokazala da se u pogledu čovjekove svjesnosti i percepsije materijalnog svijeta, bez tijela i mozga, ništa ne mijenja. Čovjek i bez mozga i tijela je i dalje živ i svjestan kao i sa tijelom. I pored toga što je i dalje sposoban da opaža materijalni svijet, sposoban je da opaža i dihovni svijet i čak razgovara i sa nekim svojim umrlim rođakom ili prijateljem, ako ga sretane. Taj duhovni svijet u koji čovekova duša odlazi kad napusti tijelo je takoće jedno svjesno elektromagnetno polje, ali širokih razmjera i sa sporijom vibracijom. Ljudske duše koje se inkarniraju na Zemlji iz njega dolaze i kad napuste tijelo u njega se vraćaju. Kad se ljudi na Zemlji ujedine, tj. kad izbrišu sve svoje političke, nacionalne, vjerske i klasne podjele i pripadnosti, kad uspostave trajni mir i red i kad naprave potpuno ravnopravan društveni i ekonomski poredak bez novca, ta svijest će da obuhvati i prožme sve ljude svijesta, kao što ljudska duša obuhvata i prožima sve organe i ćelije ljudskog tijela, što je uslov da i Čovječanstvo, kao i ljudski organizam, postane živo i svjesno biće. Kad se to desi, ljudi će biti sposoobni da žive uporedo u oba svijeta i u materijalnom i duhovnom i tada će mrtvi i živi ljudi . tj. oni bez materijalnih tijela i oni sa materijalnim, moći da žive zajedno. I joč mnogo toga će da bude bolje nego sada, što će da bude na nivou naučne fantastike. Što neće moći da se desi dok god se Dozer i mnogi drugi njemu slični ili još mnogo gori od njega, ne "upasulje".

[gdesi bre]

Bas ti hvala na ovako iscrpnom odgovoru,pomogao si mi da neke stvari poslozim u glavi,sto se hejtera tice njih bolje mozda ignorisati jer tu si da oni koji hoce svate nesto sto nisu do sada.

[Dozer]

Dozeru, stvarno si mi više dokurčio sa tim svojim "kako automobil može da ide a da ga volovi ne vuku". Zar je moguće da nisi toliko inteligentan da shvatiš da SAMO SVIJEST POSTOJI, a da su sve ostalo samo njenje fizičke i psihičke radnje. Od kojih su i energija i materija samo dvije različite fizičke radnje. Energija je fizička radnja naprezanja Svijesti, a materija je fizićka radnja kretanja Svijesti. Kako ti nije jasno da bez naprezanja, sa značenjem energije, ne može da bude kretanja sa značenjem materije, a ne obrnuto? Ja ne shvatam da ti ovo ne možeš da shvatiš i ne shvatam da li si ti zaista budala ili se samo praviš budala?

Ma jesi mi se to iznervir'o ?
Kako ti vec rekoh - ti samo religijskom bogu ovim svojim dajes novo ime. Sustina je ista. Zalosno je da s toliko godina nisi i toliko inteligentan pa da to uvidis.
Btw, hebe se meni i za gabo, i to je budalastina kao i ovo tvoje.
Pokusaj objasnjavanja postanka svega, pa tako i nas, naprosto je besmislen kruzenjem u postojecoj matrici.
Jedini ispravan odgovor na sve ovo jeste - NE ZNAMO. Sve ostalo su nabadanja i suplja filozofija koja se vrti oko onoga sto znamo. Davanje nekih novih imena i znacenja, a pogotovo podvodjenje svega toga pod nekakve totalno besmislene "formule" koje nemaju uporiste bukvlano ni u cemu, ponajmanje u logici, ne vodi nicemu.

Opet te pozivam da nam ponudis samo 1 (slovima: JEDAN) primjer u kojem energija postoji bez materije, tj. u kojem materija nije stvorila neku energiju. Cim uspijes u tome, mozemo nastaviti pricati.

Ozbiljno Dozeru, nosi se, dosta mi je tebe i tvoje gluposti. Ovo radiš namjerno. Ko te plaća? Ko je taj ko želi da odbrani svoje dogme od Zakona postojanja da bi sa njima i dalje mogao da drži ljude u priglupom stanju i tako i dalje njim amanipuliše i vlada svijetom? Takvi kao ti, Dozeru, gori su i opsniji za opstanak svijeta od korona viusa. Pored takvih je opasno i proći bez maske.

Znas...zalosno je kada za nesto o cemu pricas, i u sta si ubijedjene da je istina - nemas nikakvog dokaza u realnosti.
Jos je gore kada, iz te nekakve nemoci dokazivanja onoga sto tvrdis, pocnes vrijedjati sagovornike koji ti samo traze upravo to, neki dokaz za tvoju tvrdnju.

Jos jednom - ono sto vjernici zovu "Bog", i sto smatraju "odgovornim" za nastanak svega sto vidimo, osjetimo i znamo, ti sada samo nazivas "Svijest".
Kompletna ostala postavka ti je ista kao i kod vjernika za boga - oduvijek je, prvo je, nije ni rodjeno ni nastalo, i slicne besmislice.
Ti si tu samo uveo jos jednu dodatnu besmislicu, a to je ova da energija postoji bez materije. OK, tebi niko ne brani da vjerujes u to (a vjerujes jer nemas dokaz za tu tvrdnju, isto kao sto ni vjernici nemaju dokaza za boga), tako da... Jbg.

A kada bi me neko placao zato sto razbijam ljudske besmislice i uvjerenja, do sada bih bio milijarder.

[Ljubo2]

Kako ti vec rekoh - ti samo religijskom bogu ovim svojim dajes novo ime. Sustina je ista. Zalosno je da s toliko godina nisi i toliko inteligentan pa da to uvidis.

Naravno da sam uvidio. To stalno i svugdje i naglašavam. I zašto bi to bilo žalosno? To je nešto fantastično. Do sada nismo znali ni šta je Bog, ni kako postoji, ni zašto. A sada znamo da osim Svijesti i njeih 7 sposobosti ničeg drugog nema i znamo da je Ona taj Bog. I znamo da je Cijeli Univerzum napravljen od Svijesti i da je sve Svijest, odnosno, Bog. Što važi i za čovjeka. Dakle i čovjek je Bog. I kao najvažnije, znamo da je Svijest vječna, što znači da je i čovjek vječan i da se više ne moramo plašiti smrti. Sve ja to znam, moj Dozeru i o tome stalno govorim, ali ti si to tek sada ukopčao, pa se tome čudiš. Tako ti je to kod tebe kad imaš kasno paljenje, pa je potrebno sto puta nešto da ti se objasni dok ukapiraš. Stalno se pozivaš na mozak i veličaš ga, a ne znaš da ga koristiš.

Btw, hebe se meni i za gabo, i to je budalastina kao i ovo tvoje.
Pokusaj objasnjavanja postanka svega, pa tako i nas, naprosto je besmislen kruzenjem u postojecoj matrici.

Uključi mozak Dozeru. Samo nestvoriva i neuništiva Svijest postoji i njenih 7 sposobnosti i radnji. To što si nazvao "kruženje u matrici" je njeno vječito pretakanja kroz njena tri prirodna oblika i stanja. Suviše je dokaza za to, da bi to sada mogao da omalovažavaš i prezireš. I zahvali se što je tako, pa sada možeš da znaš i budeš siguran da ćeš da budeš živ i svjestan i kad te Billi Gejts sa koronom ili vakcinom ubije.

Jedini ispravan odgovor na sve ovo jeste - NE ZNAMO.

Priznaj da tu tvrdnju, da "NE ZNAMO", nisi izmislio sam, već si je čuo od nekoga. Vjerovatno od naučnika, pa si je usvojio kao nešto istinito i pmetno, pa sada sa njom pokušavaš da nas ubijediš kako si i ti pametan. Što je, uostalom i tačno da naučnici još uvijek NIŠTA NE ZNAJU. Ne znaju šta je ni materija, ni život, ni Univezum. Kao što ni vjernici širom svijeta ne znaju šta je Bog. Sve zato što još uvijek niko nije riješio problem postojanja Svijesti, osim kje ničeg drugog nema i koja je sve - i materija, i život i Bog. Ti si sretan što imaš čast da od mene, tj. iz PRVE RUKE, o postojanju Svjesti sve saznaš i što ti ja u vezi objašnjavanja Svijesti posvećujem toliko pažnje. Valjda zato što si ti ovdje moj jedini sagovornik. Drugi, iako u velikom broju posjećuju ovu temu, još uvijek šute. Još uvijek ne znaju šta da misle. Iznenađeni su jer su ih do sada, kao i tebe, svi ubjeđivali da "NIŠTA NE ZNAMO", a sada odjednom se pojavio neko ko tvrdi da: ZNAMO SVE.

Sve ostalo su nabadanja i suplja filozofija koja se vrti oko onoga sto znamo. Davanje nekih novih imena i znacenja, a pogotovo podvodjenje svega toga pod nekakve totalno besmislene "formule" koje nemaju uporiste bukvlano ni u cemu, ponajmanje u logici, ne vodi nicemu.

Uh...uh...uh...koliko si samo ti siguran da ni ja ništa ne znam, samo zato što do danas niko ništa nije znao i što još uvijek niko ništa ne zna. A niko još uvijek ništa ne zna zato što su se svi izgubili u moru različitih čuda koja Svijest od sebe same stvara, pa niko ne zna odakle treba da počne da klupko odmotava. Svi se ponašaju kao u onoj priči kad su slijepci htjeli da opišu kao slon izgleda. Pa je tako onaj slijepac koji je uhvatio slona za rep, tvrdio da je slon kao glista. Onaj kji ga je uhvatio za nogu je tvrdio da je kao balvan. Onaj koji ga je uhvatio za surlu je tvrdio da je kao zmija, Onaj koji ga je uhvatio za uvo je tvrdio da je kao lepeza. I šta je sada Ljubo uradio? Ljubo nije slijepac. On je pogledao i uspio da vidi Slona cijelog, sa svim njegovim dijelovima i djeličima zajdno i opisao ga detalno kako izgleda. Od sada sve je čisto i jasno i provjeljivo i razumljivo i od sada SLIJEPCI više neće moći da tvrde da je Slon kao glista, balvan, zmija ili lepeza i tako i prodaju svijetu "muda za bubrege" za skupe pare.

Opet te pozivam da nam ponudis samo 1 (slovima: JEDAN) primjer u kojem energija postoji bez materije, tj. u kojem materija nije stvorila neku energiju. Cim uspijes u tome, mozemo nastaviti pricati.

Hoću, ali pod jednim uslovom. Da prvo ti nama ovde svima lijepo i detaljno objasniš šta je materija, šta je energija i da isto tako lijepo i agumenovano objasniš kako to materija stvara energiju. S obzirom da sam ja tebi već u više navrata i lijepo i argumentovano objasnio šta je i energija i materija i kako energija uzrokuje materiju, a ne mateija energiju i kako i na koji način materije ne može da bude bez NAPREZANJA, tj. bez energije.

Znas...zalosno je kada za nesto o cemu pricas, i u sta si ubijedjene da je istina - nemas nikakvog dokaza u realnosti.

Ti kao pokvarena ploča. Stalno ti dajem dokaze, a ti ih uvijek ponovo tražiš.

Jos je gore kada, iz te nekakve nemoci dokazivanja onoga sto tvrdis, pocnes vrijedjati sagovornike koji ti samo traze upravo to, neki dokaz za tvoju tvrdnju.

Šta bi ti uradio kad bi ti nekome pedest puta objasnio kako automobil može da ide a da ga volovi ne vuku, a on ti pedest puta uvijek iznova rekao da mu je sve to jasno, osim kako automobil može da ide a da ga volovi ne vuku? Siguran sam da bi i tebi na kraju "pukao film".

Jos jednom - ono sto vjernici zovu "Bog", i sto smatraju "odgovornim" za nastanak svega sto vidimo, osjetimo i znamo, ti sada samo nazivas "Svijest".

Potpuno taćno. Ali još jednom uz napomenu da vjernici ni znaju šta je Bog, ni kako on postoji, ni zašto, kao ni to kako je i zašto stvorio svijet. A ja znam da Svijest postoji, znam i kako i zašto postoji i znam da je ona od sebe same, uz momoć svojih 7 stvorila svijet i zašto ga je storila. I kao najvažnije, sve sam to lijepo, argumentovano i logički i objasnio, ali problem je što nemam kome.

Kompletna ostala postavka ti je ista kao i kod vjernika za boga - oduvijek je, prvo je, nije ni rodjeno ni nastalo, i slicne besmislice.
Ti si tu samo uveo jos jednu dodatnu besmislicu, a to je ova da energija postoji bez materije. OK, tebi niko ne brani da vjerujes u to (a vjerujes jer nemas dokaz za tu tvrdnju, isto kao sto ni vjernici nemaju dokaza za boga), tako da... Jbg.

Pa, Jbg, dao sam ti dokaz da materije ne može da bude bez energije. Prdac kji se kreće kroz tvoje gaće i smrdi, je materija. Njega ne može da bude bez energije, tj. dok se ne NAPREGNEŠ da prdneš. Ti to dnevno učiniš po više puta, ali šta vrijedi kad nisi u stanju da to razumiješ?

A kada bi me neko placao zato sto razbijam ljudske besmislice i uvjerenja, do sada bih bio milijarder.

Mislim da je upravo suprotno. Ti od ISTINE o postojanju ovoga svijeta koju ja ovdje prezentiram braniš ljudske besmislice i pogrešna uvjerenja, samo zato da bi odbranio miljarde koje si zaradio prodajući svijetu besmislice i pogrešna uvjerenja, pa se sada plašiš da ne ostaneš bez tih milijardi kad ISTINA izađe na svjetlo dana.

I još da dodam da se više ne ljutim na tebe. Počeo si da me zabavljaš kao neki komičar.

Živio!

[Rockefeller]

Interesantno.

Samo je jedan Bog, Allah

[Ljubo2]

Interesantno.

Samo je jedan Bog, Allah

Zovi ga imenom kojim hoćeš, ali ako ne znaš da objasniš ko i šta je on, kako i zašto postoji i kako i zašto je stvorio ovaj svijet, nisi rekao ništa. Hajde pokušaj da nam sve to objaniš, ali tako da to bude uvjerljivo da mi možemo to da provjerimo i razumijemo, a ne samo da vjerujemo. Svakakva vjerovanja i vjere su nam već dokhurčile.

[Rockefeller]

Interesantno.

Samo je jedan Bog, Allah

Zovi ga imenom kojim hoćeš, ali ako ne znaš da objasniš ko i šta je on, kako i zašto postoji i kako i zašto je stvorio ovaj svijet, nisi rekao ništa. Hajde pokušaj da nam sve to objaniš, ali tako da to bude uvjerljivo da mi možemo to da provjerimo i razumijemo, a ne samo da vjerujemo. Svakakva vjerovanja i vjere su nam već dokhurčile.

Nemam ja tebi sta objasnjavat. Vjeruj u sta hoces. Ne zelim te uopste ubjedjivati.

[nookey]

Interesantno.

Samo je jedan Bog, Allah

Zovi ga imenom kojim hoćeš, ali ako ne znaš da objasniš ko i šta je on, kako i zašto postoji i kako i zašto je stvorio ovaj svijet, nisi rekao ništa. Hajde pokušaj da nam sve to objaniš, ali tako da to bude uvjerljivo da mi možemo to da provjerimo i razumijemo, a ne samo da vjerujemo. Svakakva vjerovanja i vjere su nam već dokhurčile.

'Allah je ljude i džine stvorio samo da bi mu se klanjali', može li ovako?

[The 51st State]

kojeg si panfizcara djonio?

[Dozer]

Eh, Ljubo moj... Mozes li tek zamisliti koliko ti mene zabavljas...

Kazes da sam ja tek nadosao.... cccc.... vrati se na moje prve postove na ovoj temi i vidjeces da sam ti u startu rekao isto ovo sto i sada, vezano za "svijest" i "boga".
Meni se cini da si ti taj koji je tek nadosao na ovo, tj. dosadasnje negiranje religijskog boga si konacno podveo pod svoju teoriju Ja+7 (btw, gdje nestade ovo Ja+7.... sad je samo "svijest+7"?).

Evoluiras, ja bih rekao... samo ti je trebalo dati neke malo drugacije vizure, pa da dopunis teoriju
Znas sta je fol? I svaka naredna religija je radila isto - nadopunjavala prethodnu, a onda za sebe tvrdila da je jedina tacna i ispravna.

Usput, ja zaista ne znam sta ti smatras "dokazom" po pitanju energije i materije... Uporno ponavljanje "svijest+7 F i P sposobnosti" nije dokaz nicega. Nicim nisi dokazao da energija postoji bez materije, pa eto... cekam jos uvijek taj 1 primjer. Vec sedmicama...

[Ljubo2]

Eh, Ljubo moj...

Eh. moj Dozeru...?

Kazes da sam ja tek nadosao.... cccc.... vrati se na moje prve postove na ovoj temi i vidjeces da sam ti u startu rekao isto ovo sto i sada, vezano za "svijest" i "boga".

Jesi, od početka si govorio da je ovo moje još samo jedna eligija, ali to nije bilo tačno ni ranije kad si to govorio, kao ni sada. Religija je to kad neko kaže da postoji Bog, da je on stvorio svijet i da je život vječan, a to nije u stanju ni da dokaže, ni logučki da objasni da može da se razumije, već samo vjeruje. A religija nije kad ja kažem da samo Svijest postoji, sama po sebi kao svoj i uzrok i posljedica i da je ona, od sebe same sagradila materijalni svijest, sve uz pomoć svojih 7 fizičkih i psihičkih sposobnosti i radnji. To nije religija, ma koliko to tebi ličilo na sve dosadašnje religije, zato jer sve ovo što sam ja rekao o Svijesti i njenim sposobnostima koje je čine svemoćnom, je i iskustveno i naučno več dokazano. Ja sam sve to samo još logički povezao i logički objasnio, da sve to može i da se RAZUMIJE, a ne VJERUJE. A ko je tebi kriv što tvoja sposobnost RAZUMIJEVANJA nije razvijena, pa ništa nisi u stanju da razumiješ, već samo VJERUJEŠ, čak i u sve ono što može i da se dokaže i logički objasni da može da se razumije. Tako da tvoja optužba da je moje objašnjenje postojanja svijeta uz pomoć Svijesti i njenih 7 sposobnosti samo još jedna vjera, besmislena i bez vrijednosti, jer ti ne možeš ni dokazati, ni logički objasniti da ja nisam u pravu.

Meni se cini da si ti taj koji je tek nadosao na ovo, tj. dosadasnje negiranje religijskog boga si konacno podveo pod svoju teoriju Ja+7 (btw, gdje nestade ovo Ja+7.... sad je samo "svijest+7"?).

To je tačno i to znam od početka. Ali to nije dokaz da je to moje još samo jedna vjera, s obzirom da za sve to u nauci već postoje dokazi i da sam ja sve to do kraja logilki i objasnio. To je vjera smo za tebe i tvoj nerazvijeni Um, koji nije sposoban ništa da razumije, već samo buba štiva napamet i vjeruje.

Evoluiras, ja bih rekao... samo ti je trebalo dati neke malo drugacije vizure, pa da dopunis teoriju

Ja ne evoluiram. Ono što sam znao u početku, isto to znam i sada. A ne evoluiraš ni ti. Kakav si bio nerazuman i neznalica u početku, takav si i sada.

Znaš šta je fol? I svaka naredna religija je radila isto - nadopunjavala prethodnu, a onda za sebe tvrdila da je jedina tacna i ispravna.

Ja nisam radio na tome da dopunim bilo koju religiju. Bio sam ateista od uvijek. Mene je od uvijek zanimalo samo ono što može da se dokaže, bjasni, razumije i zna, a ne da se vjeruje i ja sam taj moj stav u vezi priznavanja i usvajanja šta je istina održao sve do danas. A to što ja imam ista iskustva duhovnog sveijeta koja su imali i utemeljivači svjetskih rligija, je druga stvar. Ona su mi pomogla da ne moram više da vjeujem da postoji Bog, da je on stvorio svijet i da je život vječan, već to sada ZNAM. To je sada provjereno, naučno dokazano i do kraja logički objašnjeno da može da se razumije. Dakle to sada više nije VJERA, već NAUKA, tj. ZNANJE. Odnosno, NAUKA, ne o Bogu, već nauka O SVIJESTI koju do danas nismo imali. I ti sa svojim niskim IQ joj ne možeš ništa.

Usput, ja zaista ne znam sta ti smatras "dokazom" po pitanju energije i materije... Uporno ponavljanje "svijest+7 F i P sposobnosti" nije dokaz nicega. Nicim nisi dokazao da energija postoji bez materije, pa eto... cekam jos uvijek taj 1 primjer. Vec sedmicama...

Ja mogu to na razne načine da ti objasnim, ali šta vrijedi kad ti ne možeš ništa da razumiješ, jer ti imaš svoju vjeru od koje ni za milimetar ne odstupaš - vjeru da energje ne može da bude bez materije i vjeru da svijesti ne može da bude bez mozga. Što je bemislenija vjera nego sve druge svjetske vjere.

Evo još jedan od načina da ti dokažem da materije u vidu kretanja, ne može da bude bez energije, tj, bez naprezanja. Ali da bi to razumio, prvo moraš da razumiješ da je materija sve što je fizičko i što je ćulno opažljivo i dokažljivo, a da energija kao naprezanje, koja uzrokuje sve što je vidljivo i naučno dokažljivo, nije ni vidljiva, ni naučno dokažljiva iz razloga što je ona unutrašnje, psihičko svojstvo materije. Kao takva, energija je, zapravo jedina koja postoji, pa je materija samo izvanjsko čulno psmatranje ebergije. Uzmi za primje ovcu koja se na livadi kreće i pase travu. To je ono što ćulno može da se dokaže i što ima značenje materije. A gdje je i šta je energija koja pokreće i psisiljava ovcu da se napreže, kreže i pase travu? To je njano unutrašnje psihičko stanje u vidu osjećanja gladi. To važi za sve što u prirodi možemo da vidimo da se kreće i što zovemo imenom materija. Sve je to uzrokovano energijom koja kao unutrašnje spsihičko svojstvo dovodi sebe u napegnuto stanje koje opažamo kao materiju. Što znači da materija i ne postoji, već samo napregnuta i pokrenuta psiha, tj, Svjest koju čulno opažamo kao materiju. Fizičari griješe kad tvrde da materija postoji i oni to već shvataju, pa počinju da tvrde d samo energija postoji. A kad o energiji govore kao o materiji, tada tvrde daje kretanje materije "SAMOKRETANJE", a da pri tome i dalje pojma nemaju o šta ta riječ "samokretanje" podrazumijeva.

Kao što vidiš, materija, ne samo da ne može da uzrokuje energiju, već materije uopšte i nema, već samo napregnuta i pokrenuta psiha, tj. Svjest, koju čulno opažamo i zovemo imenom materija. U slučaju ovce koja hoda po livadi i pase travu, to je njeno psihičko stanje i osjećanje gladi koje je iznutra primorava da se napreže, kreće i pase travu i to je ono što zovemo imenom "energija". A kad vidimo ovcu koja se kreće i pase travu, to onda zovemo imenom "materija". A nije materija, već je to samo vidljiva, napregnuta i pokrenuta Svijest, tj. energija.

Ako si u stanju da ovo razumiješ, u stanju ćeš da budeš i da razumiješ koliko je blesava tvoja tvrdnja da bez materije ne može da bude energije. Jer situacija je potpuno obrnuta, a to je da materije ne može da bue be enegije, tj. da ničega što je uzvanjsko i fizičko, ne može da bude bez unutrašnjeg, UZROČNOG, ENERGETSKOG, BOŽANSKOG, SVJESNOG i PSIHIČKOG. Makar kad hoćeš i samo da prdneš, prvo se u tebi pojavi osjećanje potrebe u vidu psihičkog osjećanja želje, tj. volje da prdneš, koje će da te natjera da se napregneš, da bi tako mogao da prdneš. U svim mogućim primjerima prvo ide unutašnja, nevidljiva psiha, tj. energija u vidu naprezanja, pa tek onda vidljivo kretanje, tj. materija.

[Njanjavi]

Ja i?

[Njanjavi]

Msm sta sad kad si otkrio?
Dosao si se kurcit na forum?

[Ljubo2]

'Allah je ljude i džine stvorio samo da bi mu se klanjali', može li ovako?

Ne može tako. To nije provjerljivo i objašnjivo iskustvo, tj, ZNANJE, već VJERA.

[Ljubo2]

Msm sta sad kad si otkrio?
Dosao si se kurcit na forum?

Bolje ja da se "kurčhim" sa ISTINOM, koja je na opšte dobro svih, nego da se i dalje "khurče" vjenici sa svojim vjerama i da se mrze, ratuju i ubijaju oko toga što nisu u stanju da dokažu čija je vjera prava, a čija kriva. Pa onda zbog toga hajmo da srušimo Jugoslaviju, uništimo njenu ekonomiju i pobijemo ljude i po bijelom svijetu ih rastjeramo, pa se onda po vjerama podijelimo da bi nam bilo bolje. Kad ono na kraju, svima loše, da ne može gore. Ili kao, na primjer hindusi i muslimani 1947 godine prilikom razdvajanja u dvije države, Indiju i Pakistan, pa hop, 11 miliona na najsvirepiji način ubijenih. I šta imate sada od toga što ste se izdijelili po vjerama i nacijama? Da li vam je sada bolje? Do mojega vam je bolje. A Zbog čega sve to. Šta je vjera, nacja i plitika? Sve su to samo lude ideje u ludim ljudskim glavama, koje ne služi ničemu drugom do zlu. Sve je to nešto što može da bude i ovako i onako, a zapravo, nije ni ovako, ni onako. Važno je biti samo čovjek. To je ono sa čime se svi i rađamo i umiremo. Vjerski, nacionalno i plitički opredijeljeni ljudi, nisu ljudi, već nešto što je samo đavolu milo, nešto sasvim od čovjeka i čovječnosti, drugo. Ljudi postajemo kad sve to bezvrijedno, naučeno i naslijeđeno ludilo iz svojih glava izbacimo i ostanemo da budemo samo ono što je priroda odredila da budemo - SAMO LJUDI i ništa drugo. Možemo se dijeliti samo po zanimanjima, na zemljoradnike, rudare, medicinare, građevinare itd, jer to je od opšteg dobra od čega nam život zavisi, a dijeliti se po politikama, nacijama, vjerama i klasam, to nije od Boga, već Đavola i onog Đavovovog "podijeli, zavadi pa vladaj".

Tako je to, moj drugar, da ti objasnim šta zaista riječ "khurčenje" znači i na koga se ona odnosi, da je više ogešno ne koristiš.

[Dozer]

@Ljubo2
1. Nikad ti nisam rekao da je ovo tvoje nova vjera ili religija, nego da su tvoja objasnjenja na istom nivou kao i objasnjenja koja nude religije.

2. Nacin na koji si sve objasnjavao u pocetku isti ti je i sada - bez ikakvih dokaza. Ti pod dokazima smatras "rekli fizicari", "rekla nauka", ali sve dok nam ne ponudis neke linkove na stvarne naucne reference koje porvdjuju ovo tvoje, to onda ostaje isto kao i do sada - jos jedna filozofska teorija.

3. Nisam ti ni rekao da dopunjavas bilo koju religiju, nego da samo koristis isti princip koje su koristile i koriste i one - "ja sam novija, a samim tim i jedina tacna i ispravna". Ne ide to tako u nauci, a ovo sto ti ovdje pokusavas promovisati i te kako se tice nauke, a ne religije.
Sama cinjenica da se pozivas na "duhovna iskustva", sto licna sto "utemeljitelja" svjetskih religija, sasvim dovoljno govori o tome na cemu zasnivas svu svoju teoriju. Zato i nemas nikakvih linkova na stvarne naucne cinjenice, nego se, identicno religijama, samo pozivas na nauku ali bez ikakvih stvarnih dokaza. (moj IQ je, ako te vec zanima, 148. Mjereno ). Tvoj?

4. Ovca... Sta da ti kazem, pa da shvatis da si napisao uprvo ono sto ti govorim - bez materije nema ni energije. Jer, da je to tako kako ti kontas da jeste, onda bi trava nestajala sama, posto toliko inteligentnoj i svjesnoj Svijesti ne treba nikakva materija u vidu ovce.

Ali, da bi ti to razumio, mora ti se dati primjer materijalnog, a nevidljivog, a koje se ipak krece i stvara energiju bez ikakve svijesti.
Vjetar, recimo.
Vidis li vazduh? Da, ponekad, ako je "obojen" necim (dim, pijesak, magla, itd.), ali je u sustini nevidljiv. A ipak postoji, i pri tome je i materijalan. Na koji nacin ta tvoja "Svijest" utice na njega i njegovo kretanje, koje nazivamo "vjetar"? Nadam se da znas kako i zasto nastaje "vjetar"...

Ali, eto...ako ti nije problem, mozes li mi sve ovo pojasniti na vazduhu/vjetru...?

[Ljubo2]

1. Nikad ti nisam rekao da je ovo tvoje nova vjera ili religija, nego da su tvoja objasnjenja na istom nivou kao i objasnjenja koja nude religije.

Malo si se zeznuo. Religije ne nude nikakva objašnjenja. Zato i jesu religije. Ja nudim objašnjenja. Zato ovo moje i nije religija. Osim toga, religije nude Boga, a ja Svijest. Svi znamo šta je Svijest, jer mi sami smo Svijet. A šta je i ko je Bog, ne zna niko.

2. Nacin na koji si sve objasnjavao u pocetku isti ti je i sada - bez ikakvih dokaza. Ti pod dokazima smatras "rekli fizicari", "rekla nauka", ali sve dok nam ne ponudis neke linkove na stvarne naucne reference koje potvdjuju ovo tvoje, to onda ostaje isto kao i do sada - jos jedna filozofska teorija.

Naslov ove teme glasi: "OTKRIO SAM TAJNU POSTOJANJA MATERIJE ŽIVOTA I SVEMIRA". Iz naslova možeš zaključiti da sam JA otkri tu tajnu, a ne neko DRUGI. Ovde sam dao link knjige u kojoj sam to objavio. Da postoji neki drugi link o tome, to bi značilo da nisam ja otkrio tu tajnu, već neko drugi.

Šta sam ja otkrio?

Otkrio sam tajnu postojanja Svijesti. Ni jednom naučniku svijeta to do danas nije pošlo od ruke. Moje otkriće da samo Svijest postoji i da je od nje sve napravljeno, iz temelje mijenja sliku stvarnosti koju su nam do danas davali naučnici, filozofi, teolozi i političari. Ako bi se pozivao na njih, onda bih sa njihovim pogrešnim stavovima doveo u pitanje valjanost mog otkrića. Kao što ti nasilno pokušavaš da obezvrijediš moje otkriće pozivajući se na njihove nebuloze, kada tvrdiš da bez mozga ne može da bude Svijesti ili da bez materije ne može da bude energije. A pojma nemaš da ni mozak. ni materija, ni energija je postoje. Već da su materija i energija, kao i mozak koji je od njih napravljen, samo fizičke i psihičke radnje Svijesti, koje bez Svijesti kao njihovog vršioca nisu moguće. I čim Svijest prestane da vrši tih svojih 7 fizičkih i psihičkih radnji, cijeli Univerzum i život u njemu nestaju kao da ih nikad nije ni bilo.

Zar je moguće da nečiji mozak jedno ovavo istinito OBJAŠNJENJE postojanja stvarnosti ne može da shvati. Istinito zato jer bazira na istim onim naučnim činjenicama na kojima su i načnici, filozofi, telozi i ideolozi izveli svoja pogešna objašnjenja u vezi postojanja stvarnosti. Zato ja njihova nebulozna objašnjenja i ne linkujem, kao na primjer da bez mozga ne može da bude Svijesti ili bez materije, energije, već koristim samo činjenice provjerljive i u iskustvu i u naci koje dokazuju da su njihova objašnjenja totalno pogrešna. A ti se uhvatio tih pogrešnih objašnjenja kao pijan plota kao kakav fanatičan vjernik, smatrajući tvorce tih pogrešnih objašnjenja nepogrešivim autoritetima koji znaju šta govore. Nesposoban svojim mozgom da sam izvedeš zaključak, na osnovu istih onih činjenica kojima oni barataju, da su njihova objašnjenja pogrešna.

[belfy]

..Svi znamo šta je Svijest...

Otkrio sam tajnu postojanja Svijesti...

svi su znali sta je, ali ti si otkrio da postoji... vjerovatno nekome moze zvucati logicno.

svako otkrice je donosilo neka nova saznanja, a sada imamo ovo koje nam "otkriva" ono sto su svi znali, prema ovome sto si sam rekao. interesantno svakako...

[Dozer]

@Ljubo2 Sta bi s onim.primjerom dokazivanja tvoje teorije na vazduhu/vjetru...?
Kako ta "svijest" utice na to?

Pojela maca...?
Ili si shvatio da tvoja tvrdnja da je materijalno samo ono sto mozemo opipati i vidjeti bas i ne stoji...?

A ko se ivdje uhvatio nekakvih nesuvislih objasnjenja k'o pijan plota... vidimo svi

[Ljubo2]

3. Nisam ti ni rekao da dopunjavas bilo koju religiju, nego da samo koristis isti princip koje su koristile i koriste i one - "ja sam novija, a samim tim i jedina tacna i ispravna".

Kairkiraš stvar. Na silu želiš Zakon postojanja da prikažeš kao novu religiju, a ne nauku. Iako je Svijest kao predmet kojim se Zakon postojanja bavi, stvarniji od svega drugoga čime se do danas bavila i nauka i filozfija i sve svjetske religije. Zato je najstvarniji što osim Svijesti ništa drugo ne postoji. Opažljive fizičke i psihičke radnje Svijesti kojie su isključivi predmet svih naučnih istraživanja, nisu postojanje. I kako onda očekivati od nauke da nam dadne istinu o postojanju stvarnosti, kad se ona bavi nečim što ne postoji. Zamisli kretača koji se kreće, čije je kretanje opažljivo, a kretač nije. I zamisli naučnika koji izučava kretačevo kretanje zato jer je opažljivo i hoće da pronikne u tajnu tog kretanja, bez kretača, jer njega ne može da opazi, i na kraju o kretanju izvodi nebulozni zaklučak da je kretanje "SAMOKRETANJE" i onda se busa kako je otkrio istinu o postojanju materije, jer materija se manifestuje kao fizička radnja kretanja. Što znači da se njegov zaklučak i istina o materiji kao fizičkom procesu kretanja svodi na to da kretanje može da postoji bez kretača i da se kretanje samo po sebi kreće, tj. da je kretanje "SAMOKRETANJE". Takav zaključak o materiji kao kretanju može da izvede samo nezreo um, a ne um ozbiljnog naučnika, jer to je isto kao kad bi htjeli da saznamo tajnu o čovjekovom kretanju, bez čovjeka kao kretača koji se kreće.

To isto i ti Dozeru, povodeći se bez razmišljanja za glupim naučnim objašnjenjima, radiš, kad tvrdiš da energije ne može da bude bez materije. Što je isto kao da tvrdiš da čovjeka koji se kreće ne može da bude bez kretanja. Odnosno, isto je kao da tvrdiš da čovjek koji se kreće i ne postoji, već da postoji samo njegovo kretanje i da je to njegovo kretanje "samokretanje", koje je istovremeno i energija, pa otuda zaključak da energije koja je kretača, ne može da bude bez materije kao kretanja. Ovo nikako ne može da bude ozbiljan naučni dokaz, ni naučno objašnjenje postojanja materije, več obična maloumna nebuloza. A sve zato što Svijest koja u svojstvu Kretača sve pokreće, nije opažlljiva, već samo njeno kretanje. Zato jer naučnik može da opazi samo kretanje kao ono izvanjsko, vidljivo, materijalno, a nikako i ono unutrašnje, psihičko, svjesno i energetsko, koje djeluje iz nutrine kretanja i kretanje čini mogućim i opažljivim. Imajući na umu da se kretač ne može odvojiti od svog kretanja i da su to dvoje jedno i isto, samo opaženo na dva različita načina, čulno iz vana i vančulno, iznutra. Što takođe znači da su neopažljiva energija koja se napreže i keće i njeno opažljivo kretanje, kao materija, nedjeljivi i isti. Gdje uvijek imamo situaciju da materije kao kretanja, ne može da bude bez energije kao kretača, a da kretača kao energije može da bude bez kretanja kao materije. I uvijek imamo situaciju da materija kao kretanje nikada ne može uzrokovati kretača kao energiju, a da kretač kao energija uvijek može uzrokovati kretanje kao materiju. Isto kao što čovje, koji je sagrađen od Svijesti, uvijek može uzrokovati svoje kretanje, a njegovo kretanje nikada ne može uzrokovati čovjeka.

Ako si sa pažnjom pročitao ovu logiku uzajamnoh odnosa između energije i materije, odnosno, odnosa između kretača i kretanja, nadam se da ti nikada više neće pasti na um da tvrdiš da energje ne može da bude bez materije, niti da tražiš link gdje piše da energije može da bude bez materije.

Ne ide to tako u nauci, a ovo sto ti ovdje pokusavas promovisati i te kako se tice nauke, a ne religije.

Naravno da se tiče i nauke i religije, jer je riječ o traženju i otkrivanji logike po kojoj postoji materija. život i univerzum. Tu logiku traže i svjetske religije i nauka. Relegijska objašnjenja su istinitija od naučnih, jer ona u Bogu, makar i izmišljenom, traže uzrok postojanja materijalnog svijeta i života, dok naučnici još uvijek taj uzrok niti vide, niti pretpostavljaju. Istina, oni se već dugo zabavljaju sa fenomenom zvanim "Svijest", ali u pokušaju da bjasne Svijest izode potpuno pogrešan zaključak. Nebulozan zaključak da materija uzrokuje, odnosno, proizvodi Svijest. Ne znaju da samo Svijest postoji, a da je mateija samo napregnuto, pokretno, fizičko i opažljivo stanje, nematerijalne i neopažljive Svijesti i da ona na taj način uzrokuje sve.

Sama cinjenica da se pozivas na "duhovna iskustva", sto licna sto "utemeljitelja" svjetskih religija, sasvim dovoljno govori o tome na cemu zasnivas svu svoju teoriju.

Zar je sa stanovišta nauke grijeh stavljati u centar stvarnosti Svijest kao psihičku, duhovnu silu i pojavu, zato što ona nije u domeni naučnih, empirijskih metoda istraživanja, tj. zato što nije opažljiva, mjerljiva i eksperimentom dokažljiva? A nije grijeh sama nauka i njene empirijske metode, koja ovakva kakva jeste je još samo jedna vrsta religije, jer pomoću svojih empirijskih metoda još uvijek nije uspjela da objasni apsolutno ništa, ni mateiju, ni život, ni Univerzum. Upravo zato jer još uvijek nije uspjela da objasni Svijest. Zato jer Svijest kao psihička, duhovna sila i pojava nije u domeni njenih emprijskih metoda.

Zato i nemas nikakvih linkova na stvarne naucne cinjenice, nego se, identicno religijama, samo pozivas na nauku ali bez ikakvih stvarnih dokaza.

Čovječe, zar tebi nije jasno da je predmet mog istraživanja Svijest i da se ne mogu ozbiljnije pozivati na nauku jer ona još uvijek nije riješila problem Svijest. Svijest je nešto JEDINO koje uistinu i stvarno POSTOJI. I upravo zato što je Svijest nešto najstvarnije što postoji, Zakon postojanja koji objašnjava logiku po kojoj postoji Svijet, je nešto jedino što se do sada pojavilo, a nije religija. Dok svjetske raligije koje se bave Bogom koji stvarno ne postoji, zato i jesu religije. Isto kao što je i nauka još samo jedna plus religija jer se takođe i ona bavi nečim što stvarno ne postoji, a to je materija. Koja je samo fizička radnja naprezanja i kretanja Svijesti i ništa drugo, koja ne može postojati bez Svijesti. Zato naučnici uz pomoć mateije nikada neće biti u stanju da objasne ništa, isto kao ni vjernici uz pomoć Boga. Dok, na drugoj srani, uz pomoć Svijesti je moguće objasniti apsolutno sve - i materiju i život, i Univerzum i Boga, jer Svijest je sve to - i materija i život i Univerum i Bog.

(moj IQ je, ako te vec zanima, 148. Mjereno ). Tvoj?

Ama to, čime si ti mjerio svoj IQ (da se malo našalim na tvoj račun, jer i ti se šališ na moj) zove se "blesimetar". Sa tom spravom samo male bebe mjere svoj IQ. A kada sam ja htjeo da izmjerim moj IQ na onu pravu spravu pomoću koje se mjeri inteligencija odraslih osoba, ta sprava je eksplodirala, jer je moj IQ bio mnogo veći nego što je ona mogla da izmjeri. Uostalom zar se to ne može zaključiti i iz mojih nauočno i logički neoborivih stavova i postova? A šta se drugo može zaključiti iz tvojih stavova i postova u kojima tvrdiš da bez mozga nema Svijesti i da bez materije nema energije, već da si ti još uvijek mala beba.

[tovarish]

Tajnu postojanja neće riješiti filozofija, nego fizika i druge prirodne nauke.

[Ljubo2]

4. Ovca... Sta da ti kazem, pa da shvatis da si napisao uprvo ono sto ti govorim - bez materije nema ni energije. Jer, da je to tako kako ti kontas da jeste, onda bi trava nestajala sama, posto toliko inteligentnoj i svjesnoj Svijesti ne treba nikakva materija u vidu ovce.

Ovaj zaključak ti nije ni malo nteligentan. I trava i ovca su samo napregnuti i pokrenuti oblici Svijesti, kja je jedina energija koja i travu i ovcu čini mogućim i opažljivim. I čim se svijest umori od naprezanja i kretanja prilikom gradnje trave i ovce, trava vena i nestaje isto kao što i ovca ostari, umre i raspadne se. Što je dokaza da trave i ovce ne može da bude bez Svijesti kao energije, a ne obrnuto.

Ali, da bi ti to razumio, mora ti se dati primjer materijalnog, a nevidljivog, a koje se ipak krece i stvara energiju bez ikakve svijesti.
Vjetar, recimo.

Ne bi tako tvrdio kad bi znao, ali ne znaš, da vjetar sačinjavaju čestice vazduha, koje se sastoje od raznih atoma kiseonika, ugljen dioksida i još nekih, a da su sami ti atomi čestice napregnute i pokrenute Svijesti, koji nestaju kad Svjest prestane da se napreže i kreće. Dakle i u primjeru vjetra, Svijest kao energija koja se napreže i kreće, postoji prije vjetra kao materije koja se kreće i uzrokuje vjetar, a ne da vjetar uzrokuje Svijest kao energiju koja pokreće. Ne može materija kao opažljivo kretanje da bude starija od kretača sa značenjem energije koji se napreže i kreće, kako ti to već jednom ne postane jasno, ne mogu da shvatim?

Vidis li vazduh? Da, ponekad, ako je "obojen" necim (dim, pijesak, magla, itd.), ali je u sustini nevidljiv. A ipak postoji, i pri tome je i materijalan. Na koji nacin ta tvoja "Svijest" utice na njega i njegovo kretanje, koje nazivamo "vjetar"? Nadam se da znas kako i zasto nastaje "vjetar"...

Ja znam šta je vjetar, kao i sve ostalo i znam kako sve i nastaje i nestaje, ali ti ne znaš. Tvoj problem i problem svih naučnika svijeta jesta da mislite da POSTOJI sve što može da se opazi. Upravo je obrnitu. Ništa od svega što može da se opazi, NE POSTOJI. Ne postoji zato što sve što može da se opazu su 7 vrsta fiučkih i psihičkih radnji koje ne mogu postojati bez Svijesti kao njihovog vršioca, koji čulno ne može da se opazi. Svijest kao njihov vršilac je taj koji uistinu i apsolutno POSTOJI, a ne i njegove fizičke i psihičke radnje, koje nestaju kao da ih nikad nije ni bilo kad Svijest prestane da ih vrši. A ostaje samo CRNA JAMA, tj. ostaje samo Svijest koja će malo da odmara, da bi kasnije mogla ponovo da se napregne i pokrene i ponovo uzrokuje mteriju, život i svemir.

Ali, eto...ako ti nije problem, mozes li mi sve ovo pojasniti na vazduhu/vjetru...?

Nije mi problem i sve sam ti pojasnio i na vazduhu i mogu ti to pojasniti na svemu što ti god padne na pamet. Jer sve što tvoja čula primjećuju da postoji i da se kreće, bilo vjetar, trava, ovca, čovjek ili bilo šta drugo, sve je to napregnuta i pkrenuta psiha, duh, energgija, odnosno, Svijest.

[Ljubo2]

Tajnu postojanja neće riješiti filozofija, nego fizika i druge prirodne nauke.

Hoće, ali u khurcu. Fizika se bavi materijom, tj. kretanjem koje NE POSTOJI, a ne Sviješću kao kretačem koji POSTOJI. Pomoću izučavnja sjenke na zidu koja ne postoji, ne može se saznati ništa o onome ko tu sjenku na zid baca, koji postoji.

[Ljubo2]

svi su znali sta je svijest, ali ti si otkrio da postoji... vjerovatno nekome moze zvucati logicno.

Pogrešno me intepretiraš ili shvataš. Istina je to da svi znaju da Svijest postoji, jer svi imaju iskustvo Svijesti, s obzirom da je svako od nas Svijest. Svako je od nas Svijest po tome što je svako od nas sposoban da vrši 7 fizičkih i psihičkih radnji koje su osnovni faktori našega JASTVA, tj. naše Svijesti. Ali niko do sada nije znao ništa o sebi kao Svijesti, tj.o tome ŠTA je Svijest, KAKO postoji i ZAŠTO.

svako otkrice je donosilo neka nova saznanja, a sada imamo ovo koje nam "otkriva" ono sto su svi znali, prema ovome sto si sam rekao. interesantno svakako...

Ti i Dozer po svaku cijenu želite da omalovažite moje objašnjenje postojanja Svijsti. To je zato jer ste pakosni ili krajnje nerazumni. Ali, nebitno, Zakonu postojanja ne možete ništa.

Naime, jedno je to što svi zjaju da Svijest postoji i što svi zjaju da su Svijest i da raspolažu sa 7 fizičkih i psihičkih sposobnosti, a sasvim druga je stvar Zakon postojanja koji odgovara na pitanja ŠTA je Svijest, KAKO postoji i ZAŠTO, na koje do danas niko nije odgovorio. Niko do sada čak nije uspio da da ni ispravnu definiciju Svijesti, po kjoj je Svijest ono što je sposobnos da sebe dovede u stanje svjesnosti, odnosno, ono koje rasplaže sa 7 fizičkih i psihičkih sposobnosti bez kojih svjesnosti, a time ujedno, ni Svijesti, ne može da bude. I samim tim što je Svijest to kje rasplaže sa 7 fizičkih i psihičkih sposobnosti, imajući na umu da u se Univerzum i život u njemu ne sastoji ni od ćega drugog do od 7 fizičkih i psihičkih radnji, time je ujedno, sa objašnjenjem postojanja Svijesti, objašnjeno apsolutno SVE - i materija i život i Svemir.

Treba li još nešto uz ovo da se doda i kaže. Treba li možda uz ovo i nekakav link? Da pomoću linka provjerite da Ljubo slučajno ne laže da smo mi napravljeni od materije i da je ta materija istovremeno i Svijest jer raspolažemo sa sedam sposobnosti? Ili to možemo provjeriti i razumjeti i bez ikakvog linka. Kojeg, uostalo, o tome i nema. Jer da ima, to bi značilo da je već neko na tako jednostavan način već objasnio i materiju i život i Svijest, pa ja sada sa time i sa vama ne bih morao da se mučim.

[belfy]

svi su znali sta je svijest, ali ti si otkrio da postoji... vjerovatno nekome moze zvucati logicno.

Pogrešno me intepretiraš ili shvataš. Istina je to da svi znaju da Svijest postoji, jer svi imaju iskustvo Svijesti, s obzirom da je svako od nas Svijest. Svako je od nas Svijest po tome što je svako od nas sposoban da vrši 7 fizičkih i psihičkih radnji koje su osnovni faktori našega JASTVA, tj. naše Svijesti. Ali niko do sada nije znao ništa o sebi kao Svijesti, tj.o tome ŠTA je Svijest, KAKO postoji i ZAŠTO.

a kako im pomaze to novo saznanje? da li je tebi pomoglo i ako jeste u kojem smislu?

svako otkrice je donosilo neka nova saznanja, a sada imamo ovo koje nam "otkriva" ono sto su svi znali, prema ovome sto si sam rekao. interesantno svakako...

Ti i Dozer po svaku cijenu želite da omalovažite moje objašnjenje postojanja Svijsti. To je zato jer ste pakosni ili krajnje nerazumni. Ali, nebitno, Zakonu postojanja ne možete ništa.

Naime, jedno je to što svi zjaju da Svijest postoji i što svi zjaju da su Svijest i da raspolažu sa 7 fizičkih i psihičkih sposobnosti, a sasvim druga je stvar Zakon postojanja koji odgovara na pitanja ŠTA je Svijest, KAKO postoji i ZAŠTO, na koje do danas niko nije odgovorio. Niko do sada čak nije uspio da da ni ispravnu definiciju Svijesti, po kjoj je Svijest ono što je sposobnos da sebe dovede u stanje svjesnosti, odnosno, ono koje rasplaže sa 7 fizičkih i psihičkih sposobnosti bez kojih svjesnosti, a time ujedno, ni Svijesti, ne može da bude. I samim tim što je Svijest to kje rasplaže sa 7 fizičkih i psihičkih sposobnosti, imajući na umu da u se Univerzum i život u njemu ne sastoji ni od ćega drugog do od 7 fizičkih i psihičkih radnji, time je ujedno, sa objašnjenjem postojanja Svijesti, objašnjeno apsolutno SVE - i materija i život i Svemir.

Treba li još nešto uz ovo da se doda i kaže. Treba li možda uz ovo i nekakav link? Da pomoću linka provjerite da Ljubo slučajno ne laže da smo mi napravljeni od materije i da je ta materija istovremeno i Svijest jer raspolažemo sa sedam sposobnosti? Ili to možemo provjeriti i razumjeti i bez ikakvog linka. Kojeg, uostalo, o tome i nema. Jer da ima, to bi značilo da je već neko na tako jednostavan način već objasnio i materiju i život i Svijest, pa ja sada sa time i sa vama ne bih morao da se mučim.

pa, barem do sada nisi obasnio nista o tome KAKO postoji. jesi pisao, ali nisi nista rekao, niti objasnio nista bolje od religija sa onim ODUVIJEK... (i to oduvijek se pise spojeno, usput budi receno).