Politika Hrvata u BiH, folovi, autogolovi, alternative...

[Maraschino]

Nisam znao da smo i mi u BiH ucili bosanski jezik samo su ga tada zvali drugacije.

[Maraschino]

S/H jezik si ucio.
I u svjedocanstvu ti stoji oba a ne jedan.

Hehehe, ovo je kao ono , zar više vjeruješ svojim očima nego meni. Opet oni da si učio oba, moj tetejac

Ja ne mogu da vjerujem. Vidi mu sad priče ‘gdje je rubrika’ Pa kakva rubrika, fino piše Hrvatski ILI Srpski jezik. Znači nije ni Srpskohrvatski ni Hrvatskosrpski već Hrvatski ili Srpski. Dva jezika hadžijo. Mogao si učiti ili jedan ili drugi. Vidi ga sad, njemu piše S/H. Pa boli me kurac, meni ne piše i to govorim od početka. A budale ne mogu da vjerujem

Par puta me nazivas budalom klocu jeda.
To caci, materi i svojim najblizima tako govori...a sada @Bloo neka dodje i sankcionise obojicu iako vec dugo koristis neprimjeren jezik komunikacije(poznata uljudba).
Majmune jedan.

[BrziGonzales]

De ba, ne valjajte se u istom blatu s Gonzalesom. Šta trebamo, početi prekrivati ćirilicu kao što to rade u slobodarskim dijelovima naše zemlje? Toplo im tamo u krdu pa se prepadnu kad vide nešto drugačije, ali to je njihov problem.

Ustav Federacije Bosne i Hercegovine kaže:



To je, naravno, iz hrvatske verzije. U kojoj stoji "kantoni", a ne "županije".

Odluka Ustavnog suda FBiH donesena 7. jula davne 1998. godine:



Odluka Ustavnog suda FBiH, stara čak 22 godine. Hej, 22 godine odbijanja da se sprovede odluka Ustavnog suda, s jedinim ciljem da oni odlučuju kako će se Bošnjacima zvati jezik.

Nema se tu šta dalje raspravljati. Nećemo se svi baviti gaženjem tuđih prava, kao što to rade ovaj Gonzales i njegovi istomišljenici. Samo slovo zakona ispoštovati.

Pa mogu i ja izvlačiti te odluke Ustavnog suda koje niko ne zarezuje

Ustavni sud BiH je 2016. zaključio da su neustavne pojedine odredbe Izbornog zakona BiH koje se odnose na izbor delegata u Dom naroda Federacije BiH, ali ni ta odluka nikada nije sprovedena.

Kakva država, takav i sud

Država ne bi bila ovakva da se poštuju odluke sudova.

Neko je ipak još 1998. godine sjeo i odlučio da ne poštuje ustavno-pravni poredak i da ignorira odluke Ustavnog suda. Ništa ih ne košta, ništa ne bi izgubili u tim kantonima, ali - jok. Idem ja narušavati pravnu državu, negirati jednom narodu pravo na jezik, sigurno neće biti nikakvih posljedica

Možda i možeš izvlačiti ti druge odluke, ali te odluke nemaju nikakve veze s aktuelnom raspravom koju ste nametnuli ti i tvoji istomišljenici, gdje, nevjerovatnom zamjenom teza, tvrdite da se Hrvatima brani pravo da na hrvatskom govore "bošnjački jezik". Citirao sam ti dio Ustava FBiH (na hrvatskom jeziku) gdje lijepo piše "bosanski".



O

Ko ti negira pravo na jezik? Nešto si ti kratko spojio u glavi pa je sijevnulo. Imaš li jezik? Imaš. Zoveš ga po svom, ja po svom. Kakvo negiranje? Ako se na papiru napiše pravopisna greška, pa da se to ispraviti. Nije to kao u kamenu uklesana povelja Kulina bana u Tuzli. Prepraviti ćemo u u Ustavu na hrvatskom jeziku, ako treba. Ili moram tebe pitati?

[LBVIEW]

Naravno da je sporno to što se u HDZ-ovskim kantonima već 20+ godina ignorira presuda Ustavnog suda kojom je naloženo da se u ustavima tih kantona sporni dio o "bošnjačkom jeziku" preimenuje u "bosanski jezik".

Isto tako i za neustavni termin "županija". Pobogu, pa "kanton" je odabran i upisan u Ustav FBiH upravo kao neutralni pojam.

"Silujete" Ustavni sud... Šta reći? Ima li ijedan sud da valja?

O kakvoj ti vanjskoj politici pričaš, ko gura, kakve su to nebuloze? Izgovori, i to slabašni. Činjenica je da HDZ-ovska politika ignoriše presude Ustavnog suda već decenijama o pravu jednog naroda da svoj jezik nazove kako hoće.

Ali vi biste o nekoj naplati računa, a ovaj još ratom prijeti, i to udruženo sa Srbijom?

Sad smo riješili dilemu šta je sporno. Vama je sporno mnogo toga pa je to za drugi forum. Na hrvatskom govornom području se bošnjački jezik zove bošnjački, u prijevodu ovlaštenog sudskog tumača dokumenata sa hrvatskog na bošnjački napisat će tumač bosanski. Šta te boli neka stvar kako se neki pojam kaže na hrvatskom?
Da ti ovdje napišem te tvoje "sporne" pismove zbog kojih pjeniš na hindu, kineskom, japanskom... bio bi ravnodušan. Samo ti smeta i uredovao bi meni kako da govorim na svom jeziku.
Završili smo.

To ti je isto kao da bi ja sad rekao da se hrvatski na bosanskom kaze skutorski a sudski tumac bi preveo na hrvatski,valjal ova, kako ti volis reci

To je to, pod hitno to treba uvesti u upotrebu na bosanskom govornom podrucju.

[Nikola Testa]

Još jedna tema koja je uništena diskusijom o tome čiji jezik je stariji, porijeklu i imenu Bošnjaka i konstantnim moralisanjem ko su bili veći zločinci u proteklom ratu. Imamo presude sudova koje su jasno stepenovale pojedine ratne zločine, onaj ko je htio dosad je skontao razliku u politici jednih, drugih, odnosno trećih uoči i tokom rata, a sve ostalo je propaganda koja ovdje makar na forumu ne bi trebala imati mjesta.

Suština je da svjedočimo borbi dva identiteta za prostor i politički uticaj u Federaciji Bih i tri u Bosni i Hercegovini, sve ostalo je lažno moralisanje i gubljenje vremena. Ta borba traje, i trajaće, Hrvati su je još 1991. prihvatili kao legitimnu kada su proglasili nezavisnost Hrvatske a potom i Hrvatsku republiku Herceg - Bosnu na tlu Republike Bosne i Hercegovine. Kukanje na forumu je besmisleno, kukanje u medijima ima svoj smisao zarad što bolje političke pozicije u trenutnim i budućim pregovorima ili čak u budućem sukobu koji je uvijek moguć. Svako povjerenje je uništeno u ratu, tako da će i najmanji prostor da ugroziš političkog protivnika biti iskorišten.

Hrvatima kao političkom narodu u Bosni i Hercegovini po prvi put prijeti mogućnost gubitka političke moći koju su stekli u ratu, potpisivanjem Wašingtonskog, a potom i Dejtonskog mirovnog sporazuma. Šta su dobili time? Trećinu vlasti na državnom nivou, po orginalnom Vašingtonskom sporazumu polovinu vlasti u federaciji, potpunu kontrolu Posavskog, Zapadnohercegovačkog i Livanjskog kantona, i polovičnu kontrolu Srednjobosanskog i Hercegovačkoneretvanskog kantona. Niko na ovoj našoj kugli zemaljskoj se toga ne bi odrekao dobrovoljno, koliko god to bilo nepravedno iz perspektive Bošnjaka.

Mehanizam kontrole koji su imali kroz Dom naroda je počeo štekati, Bošnjaci svojom brojošću, što je sasvim logično, polako nagrizaju nerealnu snagu koju HDZ crpi, ne iz stvarne moći na terenu, već iz sporazuma koji je već star 25/26 godina. Stanje na terenu se izmjenilo u korist Bošnjaka, bez obzira i na njihovo iseljavanje. Srednjobosanki kanton se komotno, gledajući brojnost jednih i drugih, može smatrati bošnjačkim iako Hrvate djelimično štiti pravilo da se vlada formira sa 2/3 ruku, ali ne još zadugo. Hercegovačko - neretvanski kanton u kojem su mislili ostvariti dominaciju i dan danas ima približno jednak omjer onom kakav je bio tik nakon rata, ni Stolac im nije siguran, a nalazi se duboko u teritoriju koji su zacrtali kao svoj.

Zbog svega toga pokušava se održati trenutni omjer političke moći, iz tog razloga ovoliki pritisak oko Izbornog zakon. Prijedlog HDZ podrazumijeva zamrzavanje stanja vjerovatno u vječnost pa makar bilo 10 puta manje Hrvate nego sad. Šta je po mom mišljenju problematično u HDZovoj politici, jednostavno ne možeš Bošnjake utjerat u kavez time što ćeš im u dogovoru sa SNSDom zacementirati 1/3 moći, jer to dugoročno, s obzirom da su susjedne države uvijek na strani interesa svojih sunarodnjaka, znači da će Bošnjaci u ovom duplom obruču definitivno ostati jedna mala izolovana zajednica koja u narednih 50 godina neće opstati ili će biti evropski Palestinci. Visoki predstavnik i međunarodna zajednica su zamišljeni kao faktor koji će održavati balans držeći povremeno stranu Bošnjaka, međutim s njima se nikad ne zna i vrlo lako se može desiti da izgube interes za bilo kakvu intervenciju. Kako ćeš od najbrojnijeg naroda dobit koncesije ako ugrožavaš njegov dugoročan opstanak.

Politički mehanizam nazvan "legitimno predstavljanje", a koji HDZovci lažno predstavljaju kao neku demokratsku vrijednost, jeste omča oko vrata opstanku Bosne i Hercegovine, i svaki pristanak da bude implementiran u naš politički život i to samo na prostoru Federacije značio bi da Bošnjaci mogu komotno da isele ili da prihvate da 130 000 glasova HDZ bude dovoljno za upravljanje svim političkim procesima.

[tetejac]

Hehehe, ovo je kao ono , zar više vjeruješ svojim očima nego meni. Opet oni da si učio oba, moj tetejac

Ja ne mogu da vjerujem. Vidi mu sad priče ‘gdje je rubrika’ Pa kakva rubrika, fino piše Hrvatski ILI Srpski jezik. Znači nije ni Srpskohrvatski ni Hrvatskosrpski već Hrvatski ili Srpski. Dva jezika hadžijo. Mogao si učiti ili jedan ili drugi. Vidi ga sad, njemu piše S/H. Pa boli me kurac, meni ne piše i to govorim od početka. A budale ne mogu da vjerujem

Par puta me nazivas budalom klocu jeda.
To caci, materi i svojim najblizima tako govori...a sada @Bloo neka dodje i sankcionise obojicu iako vec dugo koristis neprimjeren jezik komunikacije(poznata uljudba).
Majmune jedan.

Tri stranice me cimaš i zajebavaš da nisam učio hrvatski jezik. Evo sad kad ti je dokazano sad glumiš da tebi piše S/H. Fino sam ti rekao od početka da ste možda vi u BiH učili S/H. Ja u Hrvatskoj nisam i to je to. Šta tebi tu smeta da me cimaš tri stranice i glumiš pametnjakovića s nisi u pravu? Šta ti znaš gdje sam ja rođen, šta mi piše u dokumentima? Nisi ti dobar s takvim razmišljanjem i zaobiđi me s tim glupostima ako ne možeš podnijeti da nisi u pravu i da veze nemaš. Tri stranice me jebeš i glumiš pametnjakovića, i sad pored očiju opet isto dipliš! Otpepaj onda i zaobiđi me

[horkesh]

Pa mogu i ja izvlačiti te odluke Ustavnog suda koje niko ne zarezuje

Ustavni sud BiH je 2016. zaključio da su neustavne pojedine odredbe Izbornog zakona BiH koje se odnose na izbor delegata u Dom naroda Federacije BiH, ali ni ta odluka nikada nije sprovedena.

Kakva država, takav i sud

Država ne bi bila ovakva da se poštuju odluke sudova.

Neko je ipak još 1998. godine sjeo i odlučio da ne poštuje ustavno-pravni poredak i da ignorira odluke Ustavnog suda. Ništa ih ne košta, ništa ne bi izgubili u tim kantonima, ali - jok. Idem ja narušavati pravnu državu, negirati jednom narodu pravo na jezik, sigurno neće biti nikakvih posljedica

Možda i možeš izvlačiti ti druge odluke, ali te odluke nemaju nikakve veze s aktuelnom raspravom koju ste nametnuli ti i tvoji istomišljenici, gdje, nevjerovatnom zamjenom teza, tvrdite da se Hrvatima brani pravo da na hrvatskom govore "bošnjački jezik". Citirao sam ti dio Ustava FBiH (na hrvatskom jeziku) gdje lijepo piše "bosanski".



O

Ko ti negira pravo na jezik? Nešto si ti kratko spojio u glavi pa je sijevnulo. Imaš li jezik? Imaš. Zoveš ga po svom, ja po svom. Kakvo negiranje? Ako se na papiru napiše pravopisna greška, pa da se to ispraviti. Nije to kao u kamenu uklesana povelja Kulina bana u Tuzli. Prepraviti ćemo u u Ustavu na hrvatskom jeziku, ako treba. Ili moram tebe pitati?

Ustvari, da, mene moraš pitati jer, nećeš vjerovati, Hrvati Ustav FBiH ne mogu prepraviti sami. Čak ni verziju na hrvatskom jeziku.

Ne poštuješ Ustav, ne poštuješ odluke Ustavnog suda, ne poštuješ pravo jednog naroda i više od 52 posto građana Bosne i Hercegovine koji svoj jezik nazivaju bosanskim. Ne, tebi je preče baviti se negiranjem tih prava i to, vrlo traljavo, pravdati da se na hrvatskom kaže drukčije. I na to se troši silna količina vremena i energije ovdje - na pokušaje negiranja jednom narodu prava na jezik. Nevjerovatno, zaista. Ne znam kako drukčije opisati to ludilo.

Nego, kad bi već ispravljao, ispravi ti prvo "županija". To je mimo Ustava, na oba jezika.

[mO k3]

svedski pardon hdz sto biraju sta im pase

[BrziGonzales]

Još jedna tema koja je uništena diskusijom o tome čiji jezik je stariji, porijeklu i imenu Bošnjaka i konstantnim moralisanjem ko su bili veći zločinci u proteklom ratu. Imamo presude sudova koje su jasno stepenovale pojedine ratne zločine, onaj ko je htio dosad je skontao razliku u politici jednih, drugih, odnosno trećih uoči i tokom rata, a sve ostalo je propaganda koja ovdje makar na forumu ne bi trebala imati mjesta.

Suština je da svjedočimo borbi dva identiteta za prostor i politički uticaj u Federaciji Bih i tri u Bosni i Hercegovini, sve ostalo je lažno moralisanje i gubljenje vremena. Ta borba traje, i trajaće, Hrvati su je još 1991. prihvatili kao legitimnu kada su proglasili nezavisnost Hrvatske a potom i Hrvatsku republiku Herceg - Bosnu na tlu Republike Bosne i Hercegovine. Kukanje na forumu je besmisleno, kukanje u medijima ima svoj smisao zarad što bolje političke pozicije u trenutnim i budućim pregovorima ili čak u budućem sukobu koji je uvijek moguć. Svako povjerenje je uništeno u ratu, tako da će i najmanji prostor da ugroziš političkog protivnika biti iskorišten.

Hrvatima kao političkom narodu u Bosni i Hercegovini po prvi put prijeti mogućnost gubitka političke moći koju su stekli u ratu, potpisivanjem Wašingtonskog, a potom i Dejtonskog mirovnog sporazuma. Šta su dobili time? Trećinu vlasti na državnom nivou, po orginalnom Vašingtonskom sporazumu polovinu vlasti u federaciji, potpunu kontrolu Posavskog, Zapadnohercegovačkog i Livanjskog kantona, i polovičnu kontrolu Srednjobosanskog i Hercegovačkoneretvanskog kantona. Niko na ovoj našoj kugli zemaljskoj se toga ne bi odrekao dobrovoljno, koliko god to bilo nepravedno iz perspektive Bošnjaka.

Mehanizam kontrole koji su imali kroz Dom naroda je počeo štekati, Bošnjaci svojom brojošću, što je sasvim logično, polako nagrizaju nerealnu snagu koju HDZ crpi, ne iz stvarne moći na terenu, već iz sporazuma koji je već star 25/26 godina. Stanje na terenu se izmjenilo u korist Bošnjaka, bez obzira i na njihovo iseljavanje. Srednjobosanki kanton se komotno, gledajući brojnost jednih i drugih, može smatrati bošnjačkim iako Hrvate djelimično štiti pravilo da se vlada formira sa 2/3 ruku, ali ne još zadugo. Hercegovačko - neretvanski kanton u kojem su mislili ostvariti dominaciju i dan danas ima približno jednak omjer onom kakav je bio tik nakon rata, ni Stolac im nije siguran, a nalazi se duboko u teritoriju koji su zacrtali kao svoj.

Zbog svega toga pokušava se održati trenutni omjer političke moći, iz tog razloga ovoliki pritisak oko Izbornog zakon. Prijedlog HDZ podrazumijeva zamrzavanje stanja vjerovatno u vječnost pa makar bilo 10 puta manje Hrvate nego sad. Šta je po mom mišljenju problematično u HDZovoj politici, jednostavno ne možeš Bošnjake utjerat u kavez time što ćeš im u dogovoru sa SNSDom zacementirati 1/3 moći, jer to dugoročno, s obzirom da su susjedne države uvijek na strani interesa svojih sunarodnjaka, znači da će Bošnjaci u ovom duplom obruču definitivno ostati jedna mala izolovana zajednica koja u narednih 50 godina neće opstati ili će biti evropski Palestinci. Visoki predstavnik i međunarodna zajednica su zamišljeni kao faktor koji će održavati balans držeći povremeno stranu Bošnjaka, međutim s njima se nikad ne zna i vrlo lako se može desiti da izgube interes za bilo kakvu intervenciju. Kako ćeš od najbrojnijeg naroda dobit koncesije ako ugrožavaš njegov dugoročan opstanak.

Politički mehanizam nazvan "legitimno predstavljanje", a koji HDZovci lažno predstavljaju kao neku demokratsku vrijednost, jeste omča oko vrata opstanku Bosne i Hercegovine, i svaki pristanak da bude implementiran u naš politički život i to samo na prostoru Federacije značio bi da Bošnjaci mogu komotno da isele ili da prihvate da 130 000 glasova HDZ bude dovoljno za upravljanje svim političkim procesima.

Napokon jedan razuman komentar sa kojim se mogu u većini složiti. Sve je ovo šupljak i prazno prepucavanje koje ne vodi ničemu. Samo, povjerenje je izgubljeno a ne vidim da ga isti ljudi pod kojim je izgubljeno, mogu vratiti. Ova nesretna zemlja ide sa krupe na kišu, Još se pojavila mimo svega i migrantska kriza koja će eskalirati i prije rješenja naših međusobnih problema.

[Point.]

PolaHko prijatelju. Nazivaš ljude lažovom pa ti ja dokazao argumentima da nemaš pojma. Ti se prebaci odmah na drugo
polje. Te mletački knez, te ninski biskup, te duvanjski biskup,te Dubrovčani, te isusovci. Ima li kojeg hodže? Nema, on je i zapise pisao arapskim pismom. LaHko se kititi tuđim perjem. Hajde ti meni, kao što sam ja tebi, izbacio tonu knjiga o pravopisu, pa da vidimo koji laHki pravopis prije 91 i da vidim šta u njemu piše. Nazvati sebe Bošnjaci a prisvojiti sebi ime bosanskog jezika iz pragmatičnih razloga da bi u inozemstvu gurali tezu o bosanskom jeziku kojim pričaju bosanski narodi (ne Bošnjaci nego narodi!!) je za prepucavanje ovog tipa. Uzmite naziv bošnjački i za jezik i mirna Bosna. Niko vam to ne spori.

Samo lakapo, frendu. Opet bi ti da namećeš drugima šta i kako da se zovu. Nećemo se tako igrati pajdo, prošla su ta vremena. Ti, a i ostali bojovnici, morate skužiti jednu stvar. Bošnjaci nisu ništa prisvojili nego su se samo vratili starim, izvornim imenima. Bošnjak koji priča bosanskim jezikom. Znaš, postojalo je vrijeme kada smo svi bili Bošnjaci sve tri religije. To što su se bh Srbi i Hrvati odrekli toga pa furali hrvatstvo i srpstvo i okrenuli Zagrebu i Beogradu je vaš problem.

Logika je zapravo jednostavna. To što su se bh Hrvati odrekli bosanskog jezika i BiH kao države ne znači da je Bošnjaci prisvajaju, ta vam priča ne prolazi pajdo. Ako si se odrekao bosanskog jezika zašto tebe tangira kako ja zovem svoj jezik? Neka pati kome smeta, ne.

Zar je u istoriji postojao bošnjački jezik? Kakve su to gluposti? Vama dvojici uznika puna usta tolerancije a jedan bi da nameće ime naroda a drugi ime jezika. Ajme Anto kome vi prodajete maglu i HDZ demagogiju. Ne treba puno postova da sva vaša netolerancija dođe do izražaja.

Zamisli paradoksa. Bh Srbi se ospu na spomen Bosne, brišu iz imena gradova i naselja svaki prefiks koji nosi u sebi riječ bosanski, kažu nismo mi nikakvi bosanskohercegovački Srbi, naš jezik je srpski kakav bre bosanski a kažu Bošnjaci svojataju bosanski jezik kojeg uzgred i ne priznaju.
Bh Hrvati se isto također ospu na spomen Bosne, Hrvati iz Kiseljaka, Busovače, Gruda, Viteza govore da su iz Hrvatske a ne Bosne, kažu pričamo hrvatski jezik i preko noći zamjenu hiljadu za tisuću, paradajz za rajčicu a neki i naglasak (ajme kako je to smiješno za čuti lika iz Usore kako pokušava sa dalmatinskim naglaskom), bosanski za njih ne postoji pa opet ih tangira kad Bošnjaci zovu svoj jezik bosanski. Šta te briga kad si se odrekao?

Da skratim, Bošnjaci će sami birati kako će se zvati i kako će zvati svoj jezik. Traže samo onaj isti izbor što su druga dva naroda imala. I kraj priče.

Ništa ja ne namećem, ja kažem pojam na svom jeziku, ti imaš svoju riječ za pojam i završili smo.
Ne vraćaš se ti nikakvim korijenima. Iz tih vremena imaš zapisane samo hodžine zapise na arapskom jeziku, i to je uglavnom to. I povelju Kulina bana volite u skraćenom izdanju bez početka i kraja, kako to Tuzlaci odrade. Volite prilagođavati povijest kako vam odgovara.
Da se vraćaš korijenima ne bi radio ovo

https://m.vecernji.hr/vijesti/tuzlaci-i ... ana-455452

U tu glupost oko bošnjačkog ni ti ne vjeruješ. Činjenica je da je bosanski jezik postojao u tom vremenu, da su tim jezikom pričali Bošnjaci sve tri religije. Pojam bošnjački jezik ne postoji u istoriji dok se neki pajdo nije sjetio da slijedi SANU i da kaže hej bosanski možemo reći da se na hrvatskom zove bošnjački. Glupost epskih dimenzija. Al ništa novo od HDZ uljudbe.

[MorningStar]

Ne kontam kako se razumijete... kako se uspijevate posvadjati a svi razlicite jezike govorite

[mO k3]

Bosnjacki jezik , koji je to jezik??

koje govor no podrucje obuhvata bosnjacki jezik??

[BrziGonzales]

U tu glupost oko bošnjačkog ni ti ne vjeruješ. Činjenica je da je bosanski jezik postojao u tom vremenu, da su tim jezikom pričali Bošnjaci sve tri religije. Pojam bošnjački jezik ne postoji u istoriji dok se neki pajdo nije sjetio da slijedi SANU i da kaže hej bosanski možemo reći da se na hrvatskom zove bošnjački. Glupost epskih dimenzija. Al ništa novo od HDZ uljudbe.

Fascinantno je kako pjenite da li se koristi ko drugih ova ili ona riječ. Ako nije po vašim željama, gura se do Ustavnog suda. Zbog čega? Zbog naziva pojma.

[mO k3]

U tu glupost oko bošnjačkog ni ti ne vjeruješ. Činjenica je da je bosanski jezik postojao u tom vremenu, da su tim jezikom pričali Bošnjaci sve tri religije. Pojam bošnjački jezik ne postoji u istoriji dok se neki pajdo nije sjetio da slijedi SANU i da kaže hej bosanski možemo reći da se na hrvatskom zove bošnjački. Glupost epskih dimenzija. Al ništa novo od HDZ uljudbe.

Fascinantno je kako pjenite da li se koristi ko drugih ova ili ona riječ. Ako nije po vašim željama, gura se do Ustavnog suda. Zbog čega? Zbog naziva pojma.

vidim ti si pametan , pa necu da obracam paznju na druge .... de mi objasni govorno podrucje bosnjackog jezika ??

[BrziGonzales]

U tu glupost oko bošnjačkog ni ti ne vjeruješ. Činjenica je da je bosanski jezik postojao u tom vremenu, da su tim jezikom pričali Bošnjaci sve tri religije. Pojam bošnjački jezik ne postoji u istoriji dok se neki pajdo nije sjetio da slijedi SANU i da kaže hej bosanski možemo reći da se na hrvatskom zove bošnjački. Glupost epskih dimenzija. Al ništa novo od HDZ uljudbe.

Fascinantno je kako pjenite da li se koristi ko drugih ova ili ona riječ. Ako nije po vašim željama, gura se do Ustavnog suda. Zbog čega? Zbog naziva pojma.

vidim ti si pametan , pa necu da obracam paznju na druge .... de mi objasni govorno podrucje bosnjackog jezika ??

Pa svugdje se se sastanu bar dva Bošnjaka i popričaju. Bilo to u BiH, Njemačkoj, Americi, Japanu... Možda bude i na Marsu?

[Novak20]

Još jedna tema koja je uništena diskusijom o tome čiji jezik je stariji, porijeklu i imenu Bošnjaka i konstantnim moralisanjem ko su bili veći zločinci u proteklom ratu. Imamo presude sudova koje su jasno stepenovale pojedine ratne zločine, onaj ko je htio dosad je skontao razliku u politici jednih, drugih, odnosno trećih uoči i tokom rata, a sve ostalo je propaganda koja ovdje makar na forumu ne bi trebala imati mjesta.

Suština je da svjedočimo borbi dva identiteta za prostor i politički uticaj u Federaciji Bih i tri u Bosni i Hercegovini, sve ostalo je lažno moralisanje i gubljenje vremena. Ta borba traje, i trajaće, Hrvati su je još 1991. prihvatili kao legitimnu kada su proglasili nezavisnost Hrvatske a potom i Hrvatsku republiku Herceg - Bosnu na tlu Republike Bosne i Hercegovine. Kukanje na forumu je besmisleno, kukanje u medijima ima svoj smisao zarad što bolje političke pozicije u trenutnim i budućim pregovorima ili čak u budućem sukobu koji je uvijek moguć. Svako povjerenje je uništeno u ratu, tako da će i najmanji prostor da ugroziš političkog protivnika biti iskorišten.

Hrvatima kao političkom narodu u Bosni i Hercegovini po prvi put prijeti mogućnost gubitka političke moći koju su stekli u ratu, potpisivanjem Wašingtonskog, a potom i Dejtonskog mirovnog sporazuma. Šta su dobili time? Trećinu vlasti na državnom nivou, po orginalnom Vašingtonskom sporazumu polovinu vlasti u federaciji, potpunu kontrolu Posavskog, Zapadnohercegovačkog i Livanjskog kantona, i polovičnu kontrolu Srednjobosanskog i Hercegovačkoneretvanskog kantona. Niko na ovoj našoj kugli zemaljskoj se toga ne bi odrekao dobrovoljno, koliko god to bilo nepravedno iz perspektive Bošnjaka.

Mehanizam kontrole koji su imali kroz Dom naroda je počeo štekati, Bošnjaci svojom brojošću, što je sasvim logično, polako nagrizaju nerealnu snagu koju HDZ crpi, ne iz stvarne moći na terenu, već iz sporazuma koji je već star 25/26 godina. Stanje na terenu se izmjenilo u korist Bošnjaka, bez obzira i na njihovo iseljavanje. Srednjobosanki kanton se komotno, gledajući brojnost jednih i drugih, može smatrati bošnjačkim iako Hrvate djelimično štiti pravilo da se vlada formira sa 2/3 ruku, ali ne još zadugo. Hercegovačko - neretvanski kanton u kojem su mislili ostvariti dominaciju i dan danas ima približno jednak omjer onom kakav je bio tik nakon rata, ni Stolac im nije siguran, a nalazi se duboko u teritoriju koji su zacrtali kao svoj.

Zbog svega toga pokušava se održati trenutni omjer političke moći, iz tog razloga ovoliki pritisak oko Izbornog zakon. Prijedlog HDZ podrazumijeva zamrzavanje stanja vjerovatno u vječnost pa makar bilo 10 puta manje Hrvate nego sad. Šta je po mom mišljenju problematično u HDZovoj politici, jednostavno ne možeš Bošnjake utjerat u kavez time što ćeš im u dogovoru sa SNSDom zacementirati 1/3 moći, jer to dugoročno, s obzirom da su susjedne države uvijek na strani interesa svojih sunarodnjaka, znači da će Bošnjaci u ovom duplom obruču definitivno ostati jedna mala izolovana zajednica koja u narednih 50 godina neće opstati ili će biti evropski Palestinci. Visoki predstavnik i međunarodna zajednica su zamišljeni kao faktor koji će održavati balans držeći povremeno stranu Bošnjaka, međutim s njima se nikad ne zna i vrlo lako se može desiti da izgube interes za bilo kakvu intervenciju. Kako ćeš od najbrojnijeg naroda dobit koncesije ako ugrožavaš njegov dugoročan opstanak.

Politički mehanizam nazvan "legitimno predstavljanje", a koji HDZovci lažno predstavljaju kao neku demokratsku vrijednost, jeste omča oko vrata opstanku Bosne i Hercegovine, i svaki pristanak da bude implementiran u naš politički život i to samo na prostoru Federacije značio bi da Bošnjaci mogu komotno da isele ili da prihvate da 130 000 glasova HDZ bude dovoljno za upravljanje svim političkim procesima.

Napokon jedan razuman komentar sa kojim se mogu u većini složiti. Sve je ovo šupljak i prazno prepucavanje koje ne vodi ničemu. Samo, povjerenje je izgubljeno a ne vidim da ga isti ljudi pod kojim je izgubljeno, mogu vratiti. Ova nesretna zemlja ide sa krupe na kišu, Još se pojavila mimo svega i migrantska kriza koja će eskalirati i prije rješenja naših međusobnih problema.

Upravo je taj prvobitni mirnodopski balans o kojem piše Nikola Tesla narušen na način da se desi ovo što se dešava danas mimo volje Hrvata. Svrstavanje MZ na jednu stranu i u korist te strane nije u svrhu pravljenja balansa i ravnopravnosti nego dominacije i svega drugoga što iz nje proizilazi. I to isključivo u F BiH. (Dom naroda 1/3 = 5 od 17)
S druge strane, bošnjačka politika je odbila da da bilo kakav ustupak ili prihvati promjenu nabolje čak i kada su se druge strane složile kao što se vidjelo na primjeru Travanjskog paketa 2006. ili što se vidi nepristajanjem na traženje balansa preko izmjena Izbornog zakona i Ustava.

I Hrvati imaju izbore kao Bošnjaci.

Da se isele iz nefunkcionalne i u svakom pogledu zaostale države, da prihvate asimilaciju i gubitak političkih prava ili da se probaju kao konstitutivni faktor odvojiti od državne zajednice koja im uzima izborena prava komšićima, edimima i sličnim.

[mO k3]

Pa svugdje se se sastanu bar dva Bošnjaka i popričaju. Bilo to u BiH, Njemačkoj, Americi, Japanu... Možda bude i na Marsu?

ma gledam statistika.ba i nigdje ne mogu naci ono sto ti tvrdis ....

Kojim ti zapravo jezikom govoris ??

[BrziGonzales]

Pa svugdje se se sastanu bar dva Bošnjaka i popričaju. Bilo to u BiH, Njemačkoj, Americi, Japanu... Možda bude i na Marsu?

ma gledam statistika.ba i nigdje ne mogu naci ono sto ti tvrdis ....

Kojim ti zapravo jezikom govoris ??

Moj Derime, ovo je forum da se prcaju Hrvati, folovi, golovi... Piši o temi i napadaj, nemoj praviti kviskoteku.

[Novak20]

Ne kontam kako se razumijete... kako se uspijevate posvadjati a svi razlicite jezike govorite

[Bloo]

tetejac
Mjesec - trolanje, vrijedanje

[Nikola Testa]

Još jedna tema koja je uništena diskusijom o tome čiji jezik je stariji, porijeklu i imenu Bošnjaka i konstantnim moralisanjem ko su bili veći zločinci u proteklom ratu. Imamo presude sudova koje su jasno stepenovale pojedine ratne zločine, onaj ko je htio dosad je skontao razliku u politici jednih, drugih, odnosno trećih uoči i tokom rata, a sve ostalo je propaganda koja ovdje makar na forumu ne bi trebala imati mjesta.

Suština je da svjedočimo borbi dva identiteta za prostor i politički uticaj u Federaciji Bih i tri u Bosni i Hercegovini, sve ostalo je lažno moralisanje i gubljenje vremena. Ta borba traje, i trajaće, Hrvati su je još 1991. prihvatili kao legitimnu kada su proglasili nezavisnost Hrvatske a potom i Hrvatsku republiku Herceg - Bosnu na tlu Republike Bosne i Hercegovine. Kukanje na forumu je besmisleno, kukanje u medijima ima svoj smisao zarad što bolje političke pozicije u trenutnim i budućim pregovorima ili čak u budućem sukobu koji je uvijek moguć. Svako povjerenje je uništeno u ratu, tako da će i najmanji prostor da ugroziš političkog protivnika biti iskorišten.

Hrvatima kao političkom narodu u Bosni i Hercegovini po prvi put prijeti mogućnost gubitka političke moći koju su stekli u ratu, potpisivanjem Wašingtonskog, a potom i Dejtonskog mirovnog sporazuma. Šta su dobili time? Trećinu vlasti na državnom nivou, po orginalnom Vašingtonskom sporazumu polovinu vlasti u federaciji, potpunu kontrolu Posavskog, Zapadnohercegovačkog i Livanjskog kantona, i polovičnu kontrolu Srednjobosanskog i Hercegovačkoneretvanskog kantona. Niko na ovoj našoj kugli zemaljskoj se toga ne bi odrekao dobrovoljno, koliko god to bilo nepravedno iz perspektive Bošnjaka.

Mehanizam kontrole koji su imali kroz Dom naroda je počeo štekati, Bošnjaci svojom brojošću, što je sasvim logično, polako nagrizaju nerealnu snagu koju HDZ crpi, ne iz stvarne moći na terenu, već iz sporazuma koji je već star 25/26 godina. Stanje na terenu se izmjenilo u korist Bošnjaka, bez obzira i na njihovo iseljavanje. Srednjobosanki kanton se komotno, gledajući brojnost jednih i drugih, može smatrati bošnjačkim iako Hrvate djelimično štiti pravilo da se vlada formira sa 2/3 ruku, ali ne još zadugo. Hercegovačko - neretvanski kanton u kojem su mislili ostvariti dominaciju i dan danas ima približno jednak omjer onom kakav je bio tik nakon rata, ni Stolac im nije siguran, a nalazi se duboko u teritoriju koji su zacrtali kao svoj.

Zbog svega toga pokušava se održati trenutni omjer političke moći, iz tog razloga ovoliki pritisak oko Izbornog zakon. Prijedlog HDZ podrazumijeva zamrzavanje stanja vjerovatno u vječnost pa makar bilo 10 puta manje Hrvate nego sad. Šta je po mom mišljenju problematično u HDZovoj politici, jednostavno ne možeš Bošnjake utjerat u kavez time što ćeš im u dogovoru sa SNSDom zacementirati 1/3 moći, jer to dugoročno, s obzirom da su susjedne države uvijek na strani interesa svojih sunarodnjaka, znači da će Bošnjaci u ovom duplom obruču definitivno ostati jedna mala izolovana zajednica koja u narednih 50 godina neće opstati ili će biti evropski Palestinci. Visoki predstavnik i međunarodna zajednica su zamišljeni kao faktor koji će održavati balans držeći povremeno stranu Bošnjaka, međutim s njima se nikad ne zna i vrlo lako se može desiti da izgube interes za bilo kakvu intervenciju. Kako ćeš od najbrojnijeg naroda dobit koncesije ako ugrožavaš njegov dugoročan opstanak.

Politički mehanizam nazvan "legitimno predstavljanje", a koji HDZovci lažno predstavljaju kao neku demokratsku vrijednost, jeste omča oko vrata opstanku Bosne i Hercegovine, i svaki pristanak da bude implementiran u naš politički život i to samo na prostoru Federacije značio bi da Bošnjaci mogu komotno da isele ili da prihvate da 130 000 glasova HDZ bude dovoljno za upravljanje svim političkim procesima.

Napokon jedan razuman komentar sa kojim se mogu u većini složiti. Sve je ovo šupljak i prazno prepucavanje koje ne vodi ničemu. Samo, povjerenje je izgubljeno a ne vidim da ga isti ljudi pod kojim je izgubljeno, mogu vratiti. Ova nesretna zemlja ide sa krupe na kišu, Još se pojavila mimo svega i migrantska kriza koja će eskalirati i prije rješenja naših međusobnih problema.

Upravo je taj prvobitni mirnodopski balans o kojem piše Nikola Tesla narušen na način da se desi ovo što se dešava danas mimo volje Hrvata. Svrstavanje MZ na jednu stranu i u korist te strane nije u svrhu pravljenja balansa i ravnopravnosti nego dominacije i svega drugoga što iz nje proizilazi. I to isključivo u F BiH. (Dom naroda 1/3 = 5 od 17)
S druge strane, bošnjačka politika je odbila da da bilo kakav ustupak ili prihvati promjenu nabolje čak i kada su se druge strane složile kao što se vidjelo na primjeru Travanjskog paketa 2006. ili što se vidi nepristajanjem na traženje balansa preko izmjena Izbornog zakona i Ustava.

I Hrvati imaju izbore kao Bošnjaci.

Da se isele iz nefunkcionalne i u svakom pogledu zaostale države, da prihvate asimilaciju i gubitak političkih prava ili da se probaju kao konstitutivni faktor odvojiti od državne zajednice koja im uzima izborena prava komšićima, edimima i sličnim.

Nikola TesTa

"Volja" Hrvata jeste važna ali ona bez sile ne znači ništa, kad su Hrvati u ratu provodili svoju volju na uštrb bošnjačke "volje" nisu nikog pitali već su išli do kraja u mjeri u kojoj su mogli. Rezultat je sporazum koji Bošnjaci smatraju nepravednim s punim pravom ali to ne znači da će uspjeti u tome da promjene stanje nametnuto ratnim odnosom snage, vrijeme će reći. Zašto bi Bošnjaci dali ustupak Hrvatima ako to ne moraju, Hrvati traže zamrzavanje stanja koje se neće desiti, Hrvati će dobiti onoliko koliko budu imali snage da uzmu a ne onoliko koliko je "pravedno". 2011 HDZ nije želio izabraniti sve delegate doma naroda, dva su falila čini mi se, te je Incko donio odluku da je dovoljna trećina od izabranih nakon što su probijeni svi zakonski rokovi za formiranje doma naroda. Trećina je bila 5 jer je izabrano 15. Mislilo se da MZ neće to podržati ali po ko zna koji put HDZ se zajebo. Sve dok HDZ smatra da Bošnjacima pripada kao i Hrvatima bez obzira na brojnost od dogovora nema ništa, utakmica se igra dok neko ne bude potpuno poražen.

[horkesh]

Upravo je taj prvobitni mirnodopski balans o kojem piše Nikola Tesla narušen na način da se desi ovo što se dešava danas mimo volje Hrvata. Svrstavanje MZ na jednu stranu i u korist te strane nije u svrhu pravljenja balansa i ravnopravnosti nego dominacije i svega drugoga što iz nje proizilazi. I to isključivo u F BiH. (Dom naroda 1/3 = 5 od 17)
S druge strane, bošnjačka politika je odbila da da bilo kakav ustupak ili prihvati promjenu nabolje čak i kada su se druge strane složile kao što se vidjelo na primjeru Travanjskog paketa 2006. ili što se vidi nepristajanjem na traženje balansa preko izmjena Izbornog zakona i Ustava.

I Hrvati imaju izbore kao Bošnjaci.

Da se isele iz nefunkcionalne i u svakom pogledu zaostale države, da prihvate asimilaciju i gubitak političkih prava ili da se probaju kao konstitutivni faktor odvojiti od državne zajednice koja im uzima izborena prava komšićima, edimima i sličnim.

Novak je kao John Wick, čovjek s jedinstvenim fokusom. Kad vidi priliku da prozove "bošnjačku politiku", ne može da odoli, a da ne obori rogove i krene u juriš.

Čuj ti, druge strane se složile, samo ti Bošnjaci, ti stalni kočničari svakog dogovora i napretka u BiH su glasali protiv

Šta se, bolan, vidjelo na primjeru Aprilskog sporazuma? Znaš li ti uopšte kako se tada glasalo, a ko ga je oborio?

Da ti pomognem, pored sujetnog Harisa Silajdžića, glavni akter obaranja tog Paketa bio je današnji predsjednik omiljenog Čovićevog NVO-a, Božo Ljubić.

Za Aprilski paket glasalo je 26 zastupnika: 9 iz SDA, 5 iz SDS-a, po tri iz SNSD-a i SDP-a BiH, 2 iz PDP-a te po jedan iz HDZ-a BiH i SP-a RS. Protiv je bilo 16 zastupnika: 8 iz SBiH-a, 4 iz HDZ-a 1990 te po jedan iz NHI-ja, BOSS-a, HDU-a i SRS-a RS.

Od sedam zastupnika stranaka s hrvatskim predznakom, njih šest (5) je glasalo protiv. A nedostajao je, koliko, jedan glas? Dva?

O jedinstvenosti "bošnjačke politike" dovoljno govore rezultati glasanja.

Naravno, jedino Bošnjaci odbijaju bilo kakve ustupke, dok HDZ, recimo, redovno se saginje i daje sve od sebe ne bi li došlo do kompromisa

Vidim, opet se provlači ta priča o odvajanju od - obratite pažnju ovdje na frapantno prepisivanje sintagmi iz RS-a - "državne zajednice". A stranice prije njegovi sunarodnjaci proveli ubjeđujući Bošnjake da ne govore bosanskim jezikom, čak i negirajući sam naziv "Bošnjaci".

Ali i Novak bi račune ispostavljao. Nikad ne očekujući da, možda, neki računi dođu i na njegovu adresu

[Point.]

Novak zbori ko pravi Dodikov potrčko. Državna zajednica, odvajanje blabla. Klasični primjer petokolonaša.

[Novak20]

Nikola TesTa

"Volja" Hrvata jeste važna ali ona bez sile ne znači ništa, kad su Hrvati u ratu provodili svoju volju na uštrb bošnjačke "volje" nisu nikog pitali već su išli do kraja u mjeri u kojoj su mogli. Rezultat je sporazum koji Bošnjaci smatraju nepravednim s punim pravom ali to ne znači da će uspjeti u tome da promjene stanje nametnuto ratnim odnosom snage, vrijeme će reći. Zašto bi Bošnjaci dali ustupak Hrvatima ako to ne moraju, Hrvati traže zamrzavanje stanja koje se neće desiti, Hrvati će dobiti onoliko koliko budu imali snage da uzmu a ne onoliko koliko je "pravedno". 2011 HDZ nije želio izabraniti sve delegate doma naroda, dva su falila čini mi se, te je Incko donio odluku da je dovoljna trećina od izabranih nakon što su probijeni svi zakonski rokovi za formiranje doma naroda. Trećina je bila 5 jer je izabrano 15. Mislilo se da MZ neće to podržati ali po ko zna koji put HDZ se zajebo. Sve dok HDZ smatra da Bošnjacima pripada kao i Hrvatima bez obzira na brojnost od dogovora nema ništa, utakmica se igra dok neko ne bude potpuno poražen.

Izvini, Nikola Testa.

Nisu Hrvati pokrenuli rat u BiH niti su se mogli oslanjati na naknadnu pamet u želji da se kao nacija zaštite u Hrvatskoj i BiH od srpske agresije. Greške jesu (u)činjene u hodu ali su ih činile i druge strane produbljujući nepovjerenje. Konkretno, bošnjačka politika u Sarajevu lipnja 1991. godine, na kongresu SDA osniva Savjet za nacionalnu odbranu, tadašnjih Muslimana, docnije Bošnjaka. Nikako obranu kompletne BiH ili malobrojnijih Hrvata.

Bez obzira na ratne greške hrvatske politike, a mislim uglavnom na sukob sa tadašnjim Muslimanima, u kojima su Hrvati više izgubili nego dobili (izgubili su Bošnjaci puno više ali od Srba) postignut je sporazum kojim je okončan rat i dana šansa da se u okviru međunarodno priznatih granica BiH uspostavi trajni mir. A takav mir jeste moguć ako se poštuje potpisano (taman i nepravedno) i razvija politička kultura da ne prevladava želja za dominacijom nego dogovor i kompromis.

Bošnjačka politika je iskoristila status žrtve i dala se u posao prepravke ustavnih rješenja u suradnji sa MZ. Možda je to u stvari i bio dio nekoga tajnog sporazuma ali je očito da se nakon 2006. Amerikanci povlače iz političkih procesa u BiH, a komplatna MZ nakon 2014. i vlasti Platforme koje su u stvari ojačale HDZ i Hrvate okupile u HNS. Da li se HDZ za*ebao 2011. ne znam ali znam da se vlast SDP/SDA nije usrećila sa crnokošuljašima HSP i kradom za boljitak.

Tu političku filozofiju o kojoj pišeš, da se utakmica igra dok netko ne bude poražen, pokušalo se realizirati u ratu u kojem nitko nije poražen a svi su izgubili. Ako političku utakmicu već igraš u miru sa ratnom političkom filozofijom onda moraš imati u vidu da na ovom terenu BiH nisu dva igrača kao u F BiH nego najmanje tri koji mogu igrati svako za sebe ili dva na jedan. Kada i ako slomiš jednog slabijeg igrača, ostaje ti drugi igrač na pola BiH i taj slomljeni u F BiH ali ipak na 1/5 BiH. Sa navijačem koji graniči sa 2/3 terena.

p.s. Što se tiče DN i rokova što je danas sa rokovima za Vladu F BiH i mnoge druge funkcije ??? Zašto Inzko ne reagira ?

[cimara]

Nikola TesTa

"Volja" Hrvata jeste važna ali ona bez sile ne znači ništa, kad su Hrvati u ratu provodili svoju volju na uštrb bošnjačke "volje" nisu nikog pitali već su išli do kraja u mjeri u kojoj su mogli. Rezultat je sporazum koji Bošnjaci smatraju nepravednim s punim pravom ali to ne znači da će uspjeti u tome da promjene stanje nametnuto ratnim odnosom snage, vrijeme će reći. Zašto bi Bošnjaci dali ustupak Hrvatima ako to ne moraju, Hrvati traže zamrzavanje stanja koje se neće desiti, Hrvati će dobiti onoliko koliko budu imali snage da uzmu a ne onoliko koliko je "pravedno". 2011 HDZ nije želio izabraniti sve delegate doma naroda, dva su falila čini mi se, te je Incko donio odluku da je dovoljna trećina od izabranih nakon što su probijeni svi zakonski rokovi za formiranje doma naroda. Trećina je bila 5 jer je izabrano 15. Mislilo se da MZ neće to podržati ali po ko zna koji put HDZ se zajebo. Sve dok HDZ smatra da Bošnjacima pripada kao i Hrvatima bez obzira na brojnost od dogovora nema ništa, utakmica se igra dok neko ne bude potpuno poražen.

Izvini, Nikola Testa.

Nisu Hrvati pokrenuli rat u BiH niti su se mogli oslanjati na naknadnu pamet u želji da se kao nacija zaštite u Hrvatskoj i BiH od srpske agresije. Greške jesu (u)činjene u hodu ali su ih činile i druge strane produbljujući nepovjerenje. Konkretno, bošnjačka politika u Sarajevu lipnja 1991. godine, na kongresu SDA osniva Savjet za nacionalnu odbranu, tadašnjih Muslimana, docnije Bošnjaka. Nikako obranu kompletne BiH ili malobrojnijih Hrvata.

Bez obzira na ratne greške hrvatske politike, a mislim uglavnom na sukob sa tadašnjim Muslimanima, u kojima su Hrvati više izgubili nego dobili (izgubili su Bošnjaci puno više ali od Srba) postignut je sporazum kojim je okončan rat i dana šansa da se u okviru međunarodno priznatih granica BiH uspostavi trajni mir. A takav mir jeste moguć ako se poštuje potpisano (taman i nepravedno) i razvija politička kultura da ne prevladava želja za dominacijom nego dogovor i kompromis.

Bošnjačka politika je iskoristila status žrtve i dala se u posao prepravke ustavnih rješenja u suradnji sa MZ. Možda je to u stvari i bio dio nekoga tajnog sporazuma ali je očito da se nakon 2006. Amerikanci povlače iz političkih procesa u BiH, a komplatna MZ nakon 2014. i vlasti Platforme koje su u stvari ojačale HDZ i Hrvate okupile u HNS. Da li se HDZ za*ebao 2011. ne znam ali znam da se vlast SDP/SDA nije usrećila sa crnokošuljašima HSP i kradom za boljitak.

Tu političku filozofiju o kojoj pišeš, da se utakmica igra dok netko ne bude poražen, pokušalo se realizirati u ratu u kojem nitko nije poražen a svi su izgubili. Ako političku utakmicu već igraš u miru sa ratnom političkom filozofijom onda moraš imati u vidu da na ovom terenu BiH nisu dva igrača kao u F BiH nego najmanje tri koji mogu igrati svako za sebe ili dva na jedan. Kada i ako slomiš jednog slabijeg igrača, ostaje ti drugi igrač na pola BiH i taj slomljeni u F BiH ali ipak na 1/5 BiH. Sa navijačem koji graniči sa 2/3 terena.

p.s. Što se tiče DN i rokova što je danas sa rokovima za Vladu F BiH i mnoge druge funkcije ??? Zašto Inzko ne reagira ?

Džaba krečiš pajdo moj napaceni.Za nestanak tkz sao krajine franjo je pustio niz vodu ostatke tkz hb.Fino vam je objasnio jedan ambasador još davno,asimilacija ili iseljavanje.Slušaj mene,budi Pupovac,nemoj biti Linta i bice ti lakše