Fikret (srebrena malina) i respiratori

[winpin]

to je sekin posao. ni zbog njega samog se ne bi ovoliko sasrali.

Ova druga poruka gdje u vrhu stoji "Ucesnik razgovora EK" asocira na Edita Kalajdzic

Onda bi Fadil zamolio sud da odredi pritvor da ne objašnjava ženi kako mu EK onako naređuje.

ovo EK mi onako upade u oci ..pa ko ce ga znati i meni je nelogicno

[tempuser]

Trgovina uticajem je sama po sebi krivično djelo...

Nije jasno da je trgovao.

Ako se dokaže navod da je urgirao da S. Malina preko reda dobije dozvolu za uvoz onda saamo lobotomiranom SDA proizvodu, botu ili trolu neće biti jasno. Ti se sad sam svrstaj...

[spinel_]

Za Seku i Bakira vazi ona sljedece godine u ovo vrijeme bicemo u zatvoru

[tempuser]

Ma lik je ocito glupan na kvadrat!
I ONO nam vodi "drzavu" 5 god.

Mislim, ishod je isti, ali ja sam više mišljena da je u pitanju beskonačna bahatost, a ne glupost, da su toliko sigurni u sistem da se i ne trude kamuflirati lopovku.

Slazem se

Pa čuo si Sarajlica kako laprda na telefon..

[155_mm]

je li neko ovdje cuo da je neko tuzilastvo pored privodjenja i zadrzavanja (koji su navodno najbolji dokazi postojanja nekog krivicnog djela) ipak izgubili na sudu? bez obzira zbog cega su izgubili greska u proceduri, korumpirani sudija ili korumpirano tuzilastvo ili jednostavno gresa tuzilastva....

[joe_black]

Meni sad ovo nista nije jasno, nije valjda da ce rociste za odredjenje pritvora trajati do iza 12 u ponoc?

[tempuser]

i zbog cega ponizavas sebe u raspravi sa time "da ti ciko.." sto ti treba jedna takva odvratnost u raspravi.

To samo tebi može biti ponićenje i zato što to zaslužuješ...

[joe_black]

Ključno pitanje provedene istrage zašto se Tužilaštvo fokusiralo na Novalića, iako nijednu od odluka za koje ga terete nije donio sam, niti ih je inicirao? Zašto je Tužilaštvo potpuno previdjelo Salčinovu ulogu u kreiranju ovog zaključka, kao i ulogu Ministarstva sigurnosti?



Iz izvora bliskih istrazi, Slobodna Bosna saznaje da je okosnica optužnice Tužilaštva protiv Fadila Novalića u najvećoj mjeri u vezi sa odlukama koje je u prvim danima pandemije donosila Vlada Federacije BiH. Tužilaštvo tereti Novalića zbog smjene prvobitnog sastava Kriznog štaba Federalne uprave Civilne zaštite. Riječ je o odluci koju je donijela Vlada Federacije, dok su ministri HDZ-a bili protiv toga, tvrdeći da je riječ o majorizaciji Hrvata.


Kako saznaje Slobodna Bosna, u vezi sa smjenom Kriznog štaba su i famozne poruke koje je Tužilaštvo izuzelo iz Novalićevog telefona, ali samu smjenu je izvršila Vlada, a ne sam premijer. Druga i ključna stvar za koju Tužilaštvo tereti Novalića jeste zaključak o javnim nabavkama Vlade sa sjednice od 17. marta 2020. godine, sa koje su objavljeni stenogrami.


Na temelju tumačenja člana 10. Zakona o javnim nabavkama koje je tada iznio direktor Agencije za javne nabavke Đenan Salčin, Vlada je tada donijela zaključak broj 5 po kojem ugovorni organi mogu nabavljati medicinsku opremu i bez provođenja postupka. Za navedeni zaključak glasali su svi ministri u Vladi Federacije, i SDA i SBB i HDZ, te se postavlja pitanje kako je Tužilaštvo došlo do toga da Novalić kao pojedinac treba snositi odgovornost za zaključak koji su izglasali svi ministri,


Tačno je da premijer Federacije potpisuje odluke Vlade, ali njegova zakonska obaveza je da potpisuje sve odluke, pa čak i one za koje nije glasao, što znači da ne može u tom smislu biti nosilac krivične odgovornosti za odluke Vlade.


Od izvora koji su upućeni u ispitivanja u SIPA-i Slobodna Bosna saznaje i da su istraživači uporno postavljali pitanja tako da nađu dokaz da premijer Novalić sam osmislio i predložio navedeni zaključak, ali dokazi za to ne postoje. Štaviše, iz stenograma je vidljivo da sam Novalić uopće nije insistirao na zaključku, odnosno na pozivanju na član 10. Zakona o javnim nabavkama.


Da je taj zaključak osmislio Salčin potvrđuje dokument Vijeća ministara koji je u posjedu Slobodne Bosne.



zakljucak-salcin-novalic-sb


Riječ je o odgovorima predsjedavajućeg Vijeća ministara Zorana Tegeltije članovima Predsjedništva BiH, a vezano za zaključke koje je usvojilo Predsjedništvo na samom početku pandemije.


Predsjedništvo BiH je u zaključku broj 16. pozvalo "Vijeće ministara BiH da pripremi prijedlog Zakona o izmjenama Zakona o javnim nabavkama i uputi u hitnu parlamentarnu proceduru kako bi se otklonile prepreke za hitnu nabavku opreme i drugih stvari potrebnih za suzbijanje širenja COVIDA-19".


U odgovoru na ovu inicijativu Tegeltija kaže da nema potrebe mijenjati zakon, jer ga je direktor Agencije Salčin informisao da je u vanrednoj situaciji dovoljno pozvati se na član 10. postojećeg zakona.


"Budući da se istim pozvalo Vijeće ministara BiH da pripremi prijedlog Zakona o izmjenama Zakona o javnim nabavkama BiH i uputi ga u hitnu parlamentarnu proceduru, kako bi se otklonile prepreke za hitnu nabavku opreme i drugih stvari potrebnih za suzbijanje širenja COVID-19 predsjedavajući Vijeća ministara Zoran Tegeltija održao je 17. 3. 2020. sastanak sa direktorom Agencije za javne nabavk BiH Đenanom Salčinom o mogućnostima iznalaženja rješenja za otežani proces javnih nabavki, a za koji je stiigao veliki broj prigovora", navodi Tegeltija.


Zatim dodaje:


"Tokom sastanka, direktor Salčin upoznao je predsjedavajućeg Tegeltiiju da je Zakonom o javnim nabavkama BiH definiran brzi proces javnih nabavki u slučaju vanrednih situacija ili okolnosti. Predsjedavajući Tegeltija je ovom prilikom zatražio od direktora Agencije za javne nabavke BiiH da do kraja dana (17. marta 2020. godine) sa tim stavom upozna sve ugovorne organe u BiH, prevashodno zdravstvene institucije. Nakon toga nisu registrirane primjedbe ili prigovori u primjeni brzog procesa javnih nabavki u slučaju vanrednih situacija ili okolnosti."


Isti taj dan, na sjednici Vlade FBiH, Salčin je ubijedio Novalića i ostale članove Vlade u isto što je ubijedio i Tegeltiju: Zakon ne treba mijenjati, već je dovoljno pozvati se na član 10, piše Slobodna Bosna.


Podsjetimo, nakon što su direktori kliničkih centara iznijeli ozbiljne kritike, tvrdeći da ne žele da ih Vlada zaključkom nagovori da nešto urade, pa da oni sami kasnije snose odgovornost, javio se direktor Salčin.


"Zahvaljujem se na svim sugestijama. Upravo zbog toga i mi jesmo u Agenciji u saradnji sa Ministarstvom sigurnosti rekli znači da se pozivamo na ovaj...", kazao je tada Salčin, kako svjedoči stenogram iz Vlade, te nesmotreno priznao da je cijela ideja o pozivanju na član 10. zapravo osmišljena u kuhinji njegovog stranačkog šefa i ministra sigurnosti BiH Fahrudina Radončića.


Ključno pitanje provedene istrage zašto se Tužilaštvo fokusiralo na Novalića, iako nijednu od odluka za koje ga terete nije donio sam, niti ih je inicirao? Zašto je Tužilaštvo potpuno previdjelo Salčinovu ulogu u kreiranju ovog zaključka, kao i ulogu Ministarstva sigurnosti?


Salčinova izjava je bila i više nego dovoljna osnova da Tužilaštvo pozove na ispitivanje i ministra Radončića ili s kime je već dogovorio u Ministarstvu sigurnosti da se "može pozivati na član 10".


Jedini motiv zbog kojeg je istraga previdjela sve ove činjenice jeste politička namjera Tužilaštva. HDZ-u očigledno više prija da Federacija ostane bez premijera, nego da Vijeće ministara ostane bez ministra sigurnosti, zaključuje se na kraju teksta Slobodne Bosne.

Bit ce ovo sex od sudjenja, da hoce biti samo moguce pratiti online

[155_mm]

i zbog cega ponizavas sebe u raspravi sa time "da ti ciko.." sto ti treba jedna takva odvratnost u raspravi.

To samo tebi može biti ponićenje i zato što to zaslužuješ...

ubaci jos koji smajlij da izgleda argumentovanije.

[winpin]

Sve ove ekskluzive sto cure preko Faktora, Oslobodjenja, ** No links ** portala i ostalih SDA glasila su fabrikovane u SDA centrali i preko odvjetnika i sluze da neupucenom narodu u ovaj slucaj prikazu kako je sve neregularno i pogubno po bosnjacki narod. Cisto sumnjam na ono "nas izvor iz SIPA, nas izvor iz Tuziteljstva, nas izvor iz ..." Kako god sacekajmo odluku Suda i bice puno sto sta jasnije. Da se situacija krece po SDA povoljno sigurno ne bi ovoliku halabuku digli i angazirali sve zivo gdje su uhljebili svoje poslusnike.

[winpin]

Meni sad ovo nista nije jasno, nije valjda da ce rociste za odredjenje pritvora trajati do iza 12 u ponoc?

Ne zuri im se, imaju vremena do 18h sutra.

[155_mm]

Bit ce ovo sex od sudjenja, da hoce biti samo moguce pratiti online

[cadburry]

u er esu se ne krade. inace bi tuzilastvo podnijelo tuzbu.

Ma krade se, a nazalost ni oni, ko ni Fadil nece vidjeti pravedne kazne na ovom svijetu.

Ali mene najvise boli kao Bosnjaka sto nakon genocida kojeg smo prezivili, dočekamo da nas Bosnjake kradu, unazadjuju i ponizavaju ove bahate, polupismene SDA glave.

po ponasanju tizilastva u er esu se ne krade i nema niikalvog kriminala. da ima ikakve sumnje oko nabavke mobilne bolnice u er esu gordana i tuzilastvo bi podiglo optuznicu. ali nema i sve je cisto kao suza. kao u ostalom i sve oko aluminija i vitezita.

ili ti sumnjas u nepristranost gordane i tuzilastva?

Jesu li Merisa, Dzermina i Mirza, tuzioci na ovom predmetu, nepristrasni, ne znam, ali to nije ni vazno, koliko je vazno da sud bude nepristrasan.

Najbolje bi bilo da se procesiruju pljacke na sve tri strane, ali ako moram birati, radije bih da se uhvati lopov koji je opljackao moju nego komsijinu kucu.

[tempuser]

ovo jeste ogroman kriminal po vise osnova, ali ne vidim kako ih mogu teretiti za pranje novca?
po definiciji pranje novca je ubacivanje ilegalno stecenog novca u legalne tokove. npr. diler drogom ima auto praonicu i prijavljuje dnevni promet od 10.000 KM i polaze cash od droge u banku kao zaradu od auto praonice.
jedino ako su upratili da je kinez vratio dio para po nekom drugom fiktivnom osnovu

Pa upravo se o tome radi, i tu je ključna Sanja lekić i BTL iz Crnge Gore koja je svim lokalnim vladama ponudila respiratore po principu platiš državim parama skupo, a razlika se tebi vrati u džep, a njoj procenat. RS i Srbija su je odbili, naši su se polakomoli.

[palermo]

Sve ove ekskluzive sto cure preko Faktora, Oslobodjenja, ** No links ** portala i ostalih SDA glasila su fabrikovane u SDA centrali i preko odvjetnika i sluze da neupucenom narodu u ovaj slucaj prikazu kako je sve neregularno i pogubno po bosnjacki narod. Cisto sumnjam na ono "nas izvor iz SIPA, nas izvor iz Tuziteljstva, nas izvor iz ..." Kako god sacekajmo odluku Suda i bice puno sto sta jasnije. Da se situacija krece po SDA povoljno sigurno ne bi ovoliku halabuku digli i angazirali sve zivo gdje su uhljebili svoje poslusnike.

podsjeti me na Senadove tekstove u Slobodnoj Bosni tamo 91 kada je pisao o ukopavanju tenkova oko Sarajeva a mi se imbretili (uključujući i mene) nad tim.....i usput mu spominjali pjansku mater i njegovo pisanje......jah...

[SmokingMan]

Pa zašto postoje offshore računi pobogu.

[155_mm]

Ma krade se, a nazalost ni oni, ko ni Fadil nece vidjeti pravedne kazne na ovom svijetu.

Ali mene najvise boli kao Bosnjaka sto nakon genocida kojeg smo prezivili, dočekamo da nas Bosnjake kradu, unazadjuju i ponizavaju ove bahate, polupismene SDA glave.

po ponasanju tizilastva u er esu se ne krade i nema niikalvog kriminala. da ima ikakve sumnje oko nabavke mobilne bolnice u er esu gordana i tuzilastvo bi podiglo optuznicu. ali nema i sve je cisto kao suza. kao u ostalom i sve oko aluminija i vitezita.

ili ti sumnjas u nepristranost gordane i tuzilastva?

Jesu li Merisa, Dzermina i Mirza, tuzioci na ovom predmetu, nepristrasni, ne znam, ali to nije ni vazno, koliko je vazno da sud bude nepristrasan.

Najbolje bi bilo da se procesiruju pljacke na sve tri strane, ali ako moram birati, radije bih da se uhvati lopov koji je opljackao moju nego komsijinu kucu.

nazalost nema biranja. inace bih ja birao robiju za sve one koji su unistili vitezit koji je vrijedniji od milion respiratora. i uvjeren sam da je tuziteljki tadic slucaj vitezit jedan od sljedeci slucajeva pokretanja optuzbe. sta mislis ti?

[joint union]

Zašto Drljaca ne bi mogao zamijeniti Fadila, mora li Jelka?

[pinkman]

ovo jeste ogroman kriminal po vise osnova, ali ne vidim kako ih mogu teretiti za pranje novca?
po definiciji pranje novca je ubacivanje ilegalno stecenog novca u legalne tokove. npr. diler drogom ima auto praonicu i prijavljuje dnevni promet od 10.000 KM i polaze cash od droge u banku kao zaradu od auto praonice.
jedino ako su upratili da je kinez vratio dio para po nekom drugom fiktivnom osnovu

Bio je clanak da Fikreta terete jer je podigao 100.000,00 KM sa racuna.

Član 209
(1) Ko novac ili drugu imovinu za koje zna da su pribavljeni počinjenjem krivičnog djela primi, zamijeni, drži, raspolaže njima, koristi u privrednom ili drugom poslovanju, vrši konverziju ili njihov prenos ili na drugi način prikrije ili pokuša prikriti njihovu prirodu, izvor, lokaciju, raspolaganje, kretanje, vlasništvo ili drugo pravo, a takav novac ili imovinska korist su pribavljeni počinjenjem krivičnog djela:

Po njima je "pranje novca" jer je raspolagao tim parama, vrsio prenos i sl. Da li ce nesto od toga biti, vidjeti cemo. Ocito da nema (ili mi ne znamo) nekih dokaza da je kupio neku nekretninu od tih para ili tako nesto uradio. Samo podigao novac.

[L u c i f e r]

Nema sanse da sda vrhuska pusti pionima da beru milione

Ovo ide od vrha 100%

Njima i trebaju priglupi poslusni seljacici ko FFF koji ce raditi kako im se kaze i biti zadovoljni sa mrvicama kolaca

Dovoljno je samo pogledati sda kadrove, zukice, memice, koldze, zukice, sarajlice, kaplane, turkovicke...

[winpin]

podsjeti me na Senadove tekstove u Slobodnoj Bosni tamo 91 kada je pisao o ukopavanju tenkova oko Sarajeva a mi se imbretili (uključujući i mene) nad tim.....i usput mu spominjali pjansku mater i njegovo pisanje......jah...

Vidis ima i neka korist od teksta.

[pinkman]

Nema sanse da sda vrhuska pusti pionima da beru milione

Ovo ide od vrha 100%

Njima i trebaju priglupi poslusni seljacici ko FFF koji ce raditi kako im se kaze i biti zadovoljni sa mrvicama kolaca

Dovoljno je samo pogledati sda kadrove, zukice, memice, koldze, zukice, sarajlice, kaplane, turkovicke...

Moguce da Solak nije mogao sam, ali realno gledajuci ovo sto izlazi u javnost za Novalica je poprilicno tanko. Ako je tacno.

[winpin]

Zašto Drljaca ne bi mogao zamijeniti Fadila, mora li Jelka?

O tome je i Radoncic pricao da nema prepreka da bude Drljaca!

[drndalo]

je li neko ovdje cuo da je neko tuzilastvo pored privodjenja i zadrzavanja (koji su navodno najbolji dokazi postojanja nekog krivicnog djela) ipak izgubili na sudu? bez obzira zbog cega su izgubili greska u proceduri, korumpirani sudija ili korumpirano tuzilastvo ili jednostavno gresa tuzilastva....

Uporno trunis u krug, jel zadrzavanje u pritvoru dokaz nepoderiv na sudu... I izvrces istinu.

Nije ako sud odluci da nije dovoljno dokazano krivicno djelo za osudjujucu presudu, ALI JESTE dovoljno nakon osnovane sumnje za jos dublju istragu i sudjenje ako ta istraga donese jos potvrda sumnje...

[palermo]

Zašto Drljaca ne bi mogao zamijeniti Fadila, mora li Jelka?

O tome je i Radoncic pricao da nema prepreka da bude Drljaca!

Čudi me to od Fahre