E cuj tabelascvrčak_na_hedonizmu wrote: ↑26/04/2020 01:11 Sreca pa provjeravas sta postavljas, ti i onaj drugi tabelas @eltroxin
I kako da vas neko uzme za ozbiljno ?
Prvi put postavio neku statistiku na ovom podforumu i odmah "tabelas".
Moderator: O'zone
E cuj tabelascvrčak_na_hedonizmu wrote: ↑26/04/2020 01:11 Sreca pa provjeravas sta postavljas, ti i onaj drugi tabelas @eltroxin
I kako da vas neko uzme za ozbiljno ?
Pa brate stavis sumnjive i zarazene u izolaciju...koja je sansa da ces naletiti na nekog od ovih 1000.pa taman da pogledom ubijaju na.licu mjestabiglebovski wrote: ↑25/04/2020 22:51Da je toliko zarazno, zar ne bi trebalo biti, zaraženih među radnicama u marketima, u pošti...Lincoln-Burrows wrote: ↑25/04/2020 19:33 Mislim da se gripa slabije širi, nisam doktor ali znam da sam u familiji imao slučaj a ja se ne bi zarazio,
karantena nije nužna zbog gripe. Zaraznost je u pitanju i zato su mjere ovakvog tipa. Nije stvar tangira li nas gripa ili ne nego zaraznost.
Da ne izvlačim sad onog popa iz Konjica kojem su nakon pet dana otkrili virus a žena i dijete bez virusa. Primjer Konjica je odličan da se zaključi koliko je brz i opasan taj virus. Jača gripa.
Kad se sjetim gužvi po Bingu i potrage za brašnom prije uvođenja policijskog sata, bez maski, distance, ako se tada taj super-opasno-brzi virus nije proširio, neće ni sada. Jest da evo neki najavljuju novu apokalipsu, valjda ova prva nije nešto strašno, pa ćete vidjeti vi drugi val, kad dođe, apokalipsa na malom ekranu,... #staysafe #stayinzemunica
Lijepo ti velim, daj novu formulu, novi metod, The Statistically Insightful Cricket on Hedonism Fatality Rate (SICOHFR), pa da svi živimo sretno do kraja života.cvrčak_na_hedonizmu wrote: ↑26/04/2020 00:29 K vragu, sta god da napisem bice da se ponavljam, sam sam to priznao, bolje onda ne napisati nista, to jest napisati nesto, ali da nije ponavljanje.
![]()
Zar nije problem upravo to što ne znamo koje su nam šanse, zbog gomile asimptomatičnih ljudi, koji mogu biti asimptomatični i po dvije-tri sedmice, ili uopšte ne razviti simptome, a širiti virus?invincible1921 wrote: ↑26/04/2020 01:29 Pa brate stavis sumnjive i zarazene u izolaciju...koja je sansa da ces naletiti na nekog od ovih 1000.pa taman da pogledom ubijaju na.licu mjesta
Uredu je legendOpiupiu wrote: ↑25/04/2020 21:18Šta je sporno, legende? Brojevi su takvi kakvi jesu na broj regitrovanih slučajeva?Bluemore wrote: ↑25/04/2020 21:15Kako ono kazuMedobrundo25 wrote: ↑25/04/2020 17:04
Legendo ti pisi sta hoces, histerisi i panicari do mile volje, zakljucaj se u kucu i baci kljuc ali molim te ostavi se brojeva i statistike, veoma si neuk za te stvari.
U StraHU su velike OcI
Ne treba izlaziti ni po hranu a ni na zrakomar little wrote: ↑25/04/2020 21:19 ima vas ovdje hrpa, sto ne izadjete na ulicu boriti se protiv lazi i obmana? istina je na vasoj strani. ako vas i zatvore, vi ste heroji, ljudi ce stati uz vas zbog snage vasih argumenata. a, i advokaturu cete savladati vrlo brzo, kao i epidemiologiju sto ste, pa se mozete sami braniti, ne bojite se valjda malo zatvora? <3
MEne straH sprecava da RazmisLjamcvrčak_na_hedonizmu wrote: ↑25/04/2020 23:07Zagrcno sam searmin071 wrote: ↑25/04/2020 23:04Legendo maska se ne stavlja preko očiju kad hoćeš da citiraš nekoga.Maha23 wrote:
Nevjerovatno, sad da neko postavi 10 studija tog istog WHO ili neke organizacije pod pokrivteljstvom WHO rekli bi ma kakav WHO, lazu itd. a ovo sad istrazivanje sto je postavio je mjerodavno...kakvo licemjerstvo i sto neko napisa klasicni cherry picking![]()
Ma ne Mozda sesti razredcvrčak_na_hedonizmu wrote: ↑25/04/2020 23:15Lafice i pored tih navodnih 10-15% smrtnosti od Covida u Milanu ( konkretno ) imamo manje umrlih 2020 nego u proteklim godinama. I sta nam to govori, nista. Isto nista kao ovo sto se gura po medijima. Statistika za peti razred osnovne skole, doslovno.piupiu wrote: ↑25/04/2020 23:11Lafe, originalni post je govorio specifično o prostom Case fatality rate (CFR) broju umrlih na broj (registrovanih) zaraženih, bez varijacija na temu. Dakle, zarazilo se toliko, a umrlo toliko, bez godina, komorbidnosti, spolova, asimptomatičnih pacijenata, bla, bla. Već sam 5 puta objasnila da me podaci koje nemam ne interesuju, jer ih nemam. Koliko je u Bosni asimptomatičnih? Je li znamo? Ne znamo. Jesmo radili serološke testove na uzorku? Nismo. Imamo li takve podatke za čitav svijet? Nemamo. Znamo li o kojim se mutacijama radi za svaki populacijski uzorak? Ne znamo. Sve smo to već rastibirili, samo što se tebi ne čita unazad, lafe.cvrčak_na_hedonizmu wrote: ↑25/04/2020 22:41
Lafice, ne rade se tako statistike, nego moras da imas parametre koji su isti za sve. Npr, da sve zemlje testiraju minimalno 1, 5 ili 10% stanovnistva, da se testiraju na isti nacin ( u smislu da neko testira samo kriticne, neko samo simptome, neko testira sve, ), da se testiiraju u slicnim % sve starosne grupe i rizicni i ne rizicni poslovi, da imas razgranicenje onih sto imaju Covid, a nemaju simptone i one sto imaju Covid, a imaju simptome i tacnan broj koji su kriticni( trenutno se to ne desava ), da su testovi ujednaceni ( a ne nekoliko razlicitih testova ) i da postoje brojke iz proslih godina sto se tice smrtnosti i razloga umiranja ( primjer, broj umrlih u saobracajnim nesrecama ce se smanjiti zbog lockdown-a, a broj samoubistava ce se povecati - karikiram ). Onda se moze vidjeti sta se zaista desava.
Ovo sto prikazuju ne da nisu % nego nije za petog razreda osnovne skole. To ti moze potvrditi bilo ko ko je imao veze sa % ili izvlacenjem nekih ozbiljnijih izvjestaja sa vise parametara.
Dakle, za forumsku diskusiju, sasvim dovoljno. Ozbiljne studije ostavljam epidemiolozima.Case fatality rate, also called case fatality ratio, in epidemiology, the proportion of people who die from a specified disease among all individuals diagnosed with the disease over a certain period of time. Case fatality rate typically is used as a measure of disease severity and is often used for prognosis (predicting disease course or outcome), where comparatively high rates are indicative of relatively poor outcomes. It also can be used to evaluate the effect of new treatments, with measures decreasing as treatments improve. Case fatality rates are not constant; they can vary between populations and over time, depending on the interplay between the causative agent of disease, the host, and the environment as well as available treatments and quality of patient care.
Case fatality rate is calculated by dividing the number of deaths from a specified disease over a defined period of time by the number of individuals diagnosed with the disease during that time; the resulting ratio is then multiplied by 100 to yield a percentage.
Velikapiupiu wrote: ↑25/04/2020 23:25Lafe, obrati se MUNAFIKU, metod je izabrao on. Ja se bavim samo pokaznom vježbom, da su brojke koje je on prezentirao preniske.cvrčak_na_hedonizmu wrote: ↑25/04/2020 23:15 Lafice i pored tih navodnih 10-15% smrtnosti od Covida u Milanu ( konkretno ) imamo manje umrlih 2020 nego u proteklim godinama. I sta nam to govori, nista. Isto nista kao ovo sto se gura po medijima. Statistika za peti razred osnovne skole, doslovno.
Inače, mene lično ni najmanje ne zanima me da li ove godine ima manje ili više umrlih nego u prethodnim godinama. Zanima me samo jedna stvar - koje su mi šanse da mandrknem ove godine, od zaraze Coronavirusom, ako dopadnem nekoj bolnici šaka. Plain and simple.
Ne vjeruj mi i on se sakrio od virusaEdin H. wrote: ↑25/04/2020 23:35Dokrtori su bas levati sto su se sakrili u misije rupe, ali cemo vjerovat tebi da nema rizika?salik79 wrote: ↑25/04/2020 23:29Potpuno ista kao i bez korone. Pardon, veca, jer sada bi jos teze dosla do njih (zbog uvedenih korona mjera).piupiu wrote: ↑25/04/2020 23:25
Lafe, obrati se MUNAFIKU, metod je izabrao on. Ja se bavim samo pokaznom vježbom, da su brojke koje je on prezentirao preniske.
Inače, mene lično ni najmanje ne zanima me da li ove godine ima manje ili više umrlih nego u prethodnim godinama. Zanima me samo jedna stvar - koje su mi šanse da mandrknem ove godine, od zaraze Coronavirusom, ako dopadnem nekoj bolnici šaka. Plain and simple.![]()

da mogu tenkove bi pokupovali i okolo se vozali kada vide koga bRez maske granatLom bi ga gađaVAli.....biglebovski wrote: ↑25/04/2020 22:51Da je toliko zarazno, zar ne bi trebalo biti, zaraženih među radnicama u marketima, u pošti...Lincoln-Burrows wrote: ↑25/04/2020 19:33 Mislim da se gripa slabije širi, nisam doktor ali znam da sam u familiji imao slučaj a ja se ne bi zarazio,
karantena nije nužna zbog gripe. Zaraznost je u pitanju i zato su mjere ovakvog tipa. Nije stvar tangira li nas gripa ili ne nego zaraznost.
Da ne izvlačim sad onog popa iz Konjica kojem su nakon pet dana otkrili virus a žena i dijete bez virusa. Primjer Konjica je odličan da se zaključi koliko je brz i opasan taj virus. Jača gripa.
Kad se sjetim gužvi po Bingu i potrage za brašnom prije uvođenja policijskog sata, bez maski, distance, ako se tada taj super-opasno-brzi virus nije proširio, neće ni sada. Jest da evo neki najavljuju novu apokalipsu, valjda ova prva nije nešto strašno, pa ćete vidjeti vi drugi val, kad dođe, apokalipsa na malom ekranu,... #staysafe #stayinzemunica
Neka nastave da ih nestane.kakavdanakneiskustvu wrote: ↑26/04/2020 08:00 https://www.index.hr/vijesti/clanak/ras ... nUYYpmsdy8
budala nikad nestati
Nema nikakvih šansi, apokalipsa eksplozivne virusne smrti stiže za deset petnest danapiupiu wrote: ↑26/04/2020 01:56Zar nije problem upravo to što ne znamo koje su nam šanse, zbog gomile asimptomatičnih ljudi, koji mogu biti asimptomatični i po dvije-tri sedmice, ili uopšte ne razviti simptome, a širiti virus?invincible1921 wrote: ↑26/04/2020 01:29 Pa brate stavis sumnjive i zarazene u izolaciju...koja je sansa da ces naletiti na nekog od ovih 1000.pa taman da pogledom ubijaju na.licu mjesta
Nema imuniteta dok vakcina ne dođe.U priopćenju ta agencija Ujedinjenih naroda upozorava da se osobama koje su preboljele zarazu ne bi trebale izdavati potvrde da su stekle imunitet i da ne predstavljaju rizik za ostale.
Takva bi praksa samo mogla povećati opasnost od širenja virusa jer se na taj način zanemaruju standardne preporuke.