STA MISLIMO O BIVSOJ YU

Locked
User avatar
CPT
Posts: 6246
Joined: 16/05/2018 11:13

#3451 Re: STA MISLIMO O BIVSOJ YU

Post by CPT »

Zadali se Bosnjaci u nacionalne Bosance i trobojku SFRJ 1991. Curica cak i prica u jugoslavenstvo. Srbima, Hrvatima i Muslimanima... Nigdje Alija, SDA, Bosnjaka, ID, ... I sta je bilo par mjeseci kasnije? Genocid. Jer je Alija nesto '93 (2 godine kasnije). Logicno. Da je Alija '93 pricao u BOSANCIMA, ovaj se klipa ne bi 2 godine prije toga odvodio ljude u smrt. Back to the future time.

User avatar
CPT
Posts: 6246
Joined: 16/05/2018 11:13

#3452 Re: STA MISLIMO O BIVSOJ YU

Post by CPT »

Dozer wrote: 07/01/2020 23:41 Opet lupetas...
A, zar Aliji nije agenda bila Jugoslavija i ostanak u njoj..? :D
CPT wrote: 07/01/2020 23:18 Bosanac je drzavljanin BIH, ne moze biti narod ili nacija BIH. To bi znacilo negiranja Bosnjaka kao jednog od naroda BiH.
E, ovo mi sad moras debelo argumentovati. Na koji nacin nacionalno bosanstvo negira etnicko bosnjastvo? Ili srpstvo ili hrvatstvo?
Na koji nacin nacionalno uopste negira etnicko/narodno bilo gdje i bilo koje?
Mislim da ne postoji jasniji nacin da se ovo pita.
Ne, nije bio. Plan Izetbegovic-Gligorov je bio zadnji pokusaj reorganizacija SFRJ. Nakon sto su Slovenci/Hrvati otisli referendum u BIH je samo formalnost. Sasvim svejedno ko i zasto ga je organizivao. I to sigurno nije mogao biti "populisticki potez" vec obaveza nakon odlazka SLO/HR.

Jedinstvena nacija u BIH ne postoji, nije postojala i ne moze postojati. U BiH zive tri vrlo razlicita naroda gdje svakim ima svoje ideje, zelje i ambicije. Jedina zajednicka stvar je zemlja na kojoj zive. Bas zbog toga Alija nije ni mogao pripremiti "svoj narod" cak i uz najbolje zelje/mogucnosti. Kod nacije bi nezavinost bila nacionalni projekt gdje bi 99% nacije radilo na istom projektu (nezavinosti). Ako u Bosni zive Srbi, Hrvati i Bosanci onda negiras Bosnjake. Ako u BiH zive nacionalni Bosanci onda prvo vidi sa ona dva druga naroda jer 99,99% njih ne misli tako.

Znaci tamo neke 1991(sasvim svejedno koja godina) Alija se odluci da ce pripremiti svoj narod* koji se jos uvijek zaklinje u trobojku al ok. Kako je on trebao izvesti a da oni drugi to ne saznaju ili to ne izkoriste za pocetak rata? Kako bi on to postrojio vojsku svog naroda*? Kao bi izveo tajno naoruzavanje svog naroda*.

NATO/EU je stvar "nacionalnog" interesa drzave ali nesto ne ide? Sto li? Pored nacionalnih Bosanaca? Pored tolike jedinstvene nacije?
User avatar
Hank Paldum
Posts: 2107
Joined: 22/11/2019 14:14

#3453 Re: STA MISLIMO O BIVSOJ YU

Post by Hank Paldum »

Dozer wrote: 07/01/2020 23:41
CPT wrote: 07/01/2020 23:18 Bosanac je drzavljanin BIH, ne moze biti narod ili nacija BIH. To bi znacilo negiranja Bosnjaka kao jednog od naroda BiH.
E, ovo mi sad moras debelo argumentovati. Na koji nacin nacionalno bosanstvo negira etnicko bosnjastvo? Ili srpstvo ili hrvatstvo?
Na koji nacin nacionalno uopste negira etnicko/narodno bilo gdje i bilo koje?
Mislim da ne postoji jasniji nacin da se ovo pita.
Kakva ironija jer je se baš onima koji su se izjasnili kao Bosanci pokušavalo 1000 puta objasniti da Bošnjak na popisu ne negira da smo Bosanci iako je suprotna strana tvrdila da time upadamo u velikosrpsku i velikohrvatsku zamku.
Lahko je sada pitati "na koji način nacionalno negira etničko" kada je hvala Bogu projekt "Bosanac 2013." propao i na kraju je bio jedan minoran broj Bosanaca na popisu.
I ne, nema potrebe da budeš politički korektan :D i da navodiš Srbe i Hrvate u tom primjeru jer kod njih nije bilo dileme Srbin ili Bosanac, Hrvat ili Bosanac, Predrag Kojović i Milorad Dodik su se isto izjasnili.
User avatar
512MB
Posts: 11223
Joined: 03/01/2014 22:39
Location: ¯\_(ツ)_/

#3454 Re: STA MISLIMO O BIVSOJ YU

Post by 512MB »

Opet borba sa ovim Slovencem :-)
User avatar
512MB
Posts: 11223
Joined: 03/01/2014 22:39
Location: ¯\_(ツ)_/

#3455 Re: STA MISLIMO O BIVSOJ YU

Post by 512MB »

Hank Paldum wrote: 08/01/2020 08:22
Dozer wrote: 07/01/2020 23:41
CPT wrote: 07/01/2020 23:18 Bosanac je drzavljanin BIH, ne moze biti narod ili nacija BIH. To bi znacilo negiranja Bosnjaka kao jednog od naroda BiH.
E, ovo mi sad moras debelo argumentovati. Na koji nacin nacionalno bosanstvo negira etnicko bosnjastvo? Ili srpstvo ili hrvatstvo?
Na koji nacin nacionalno uopste negira etnicko/narodno bilo gdje i bilo koje?
Mislim da ne postoji jasniji nacin da se ovo pita.
Kakva ironija jer je se baš onima koji su se izjasnili kao Bosanci pokušavalo 1000 puta objasniti da Bošnjak na popisu ne negira da smo Bosanci iako je suprotna strana tvrdila da time upadamo u velikosrpsku i velikohrvatsku zamku.
Lahko je sada pitati "na koji način nacionalno negira etničko" kada je hvala Bogu projekt "Bosanac 2013." propao i na kraju je bio jedan minoran broj Bosanaca na popisu.
I ne, nema potrebe da budeš politički korektan :D i da navodiš Srbe i Hrvate u tom primjeru jer kod njih nije bilo dileme Srbin ili Bosanac, Hrvat ili Bosanac, Predrag Kojović i Milorad Dodik su se isto izjasnili.
Izjasnili su se etnički, kao što sam se ja u Austriji etnički izjasnio kao Pastafari, who cares? To vaše izjašnjavanje kao Srbin, Bošnjak, Hrvat, itd itd van žabokrečine zvane BiH ne vrijedi pišljiva boba... Za citav normalan i civilozovan zapadni svijet ste svi "Bosnians" jer vam je to nacionalnost, jer to tvoj pasoš određuje.
User avatar
Dozer
Posts: 33040
Joined: 19/09/2008 10:14
Location: Zemlja maloumne ENV matrice...

#3456 Re: STA MISLIMO O BIVSOJ YU

Post by Dozer »

CPT wrote: 08/01/2020 00:47 Ne, nije bio. Plan Izetbegovic-Gligorov je bio zadnji pokusaj reorganizacija SFRJ. Nakon sto su Slovenci/Hrvati otisli referendum u BIH je samo formalnost. Sasvim svejedno ko i zasto ga je organizivao. I to sigurno nije mogao biti "populisticki potez" vec obaveza nakon odlazka SLO/HR.
Cek...pa zar upravo ti ne rece da je Juga bila Alijina agenda?
Jedinstvena nacija u BIH ne postoji, nije postojala i ne moze postojati. U BiH zive tri vrlo razlicita naroda gdje svakim ima svoje ideje, zelje i ambicije. Jedina zajednicka stvar je zemlja na kojoj zive. Bas zbog toga Alija nije ni mogao pripremiti "svoj narod" cak i uz najbolje zelje/mogucnosti. Kod nacije bi nezavinost bila nacionalni projekt gdje bi 99% nacije radilo na istom projektu (nezavinosti). Ako u Bosni zive Srbi, Hrvati i Bosanci onda negiras Bosnjake. Ako u BiH zive nacionalni Bosanci onda prvo vidi sa ona dva druga naroda jer 99,99% njih ne misli tako.
Sta ti reci na ovo, a da se ne uvrijedis... :roll:
Ne znam otkud ti ideja da etnicke Bosnjake mijenjas za nacionalne Bosance.... Kakva je ovo umobolna konstrukcija, bolan ne bio...?
U Bosni zive Bosnjaci, Srbi i Hrvati kao konstitutivni NARODI, ne konstitutivne nacije (mogu ti citirati Ustav BiH, ako hoces). Svi potpadaju pod jednu kapu, a ta kapa se zove drzava Bosna i Hercegovina. Ta drzava, a u skladu s danasnjim svjetskim kategorizacijama, po automatizmu ima i svoju nacionalnost kakvu prepoznaju sve ostale drzave/nacije svijeta, a zove se - Bosanskohercegovacka, ili skraceno Bosanska.

Ali, mozda shvatis o cemu pricam iz ovoga:
Currently, Germans make up the largest ethnic group. Ethnic minorities in the country include Turks, Poles, Italians, and Russians. The majority of Germans speak the German language. Irreligion is the largest religious group in the country, followed by Christianity.
Ili, mozda je tebi lakse ovako: https://www.indexmundi.com/slovenia/dem ... ofile.html
Nationality noun: Slovene(s), adjective: Slovenian
Ethnic groups
Slovene 83.1%, Serb 2%, Croat 1.8%, Bosniak 1.1%, other or unspecified 12% (2002 est.)
Bosna i Hercegovina:
Nationality: noun: Bosnian(s) - Herzegovinian(s). adjective: Bosnian

Ethnic groups:
Bosniak 50.1%, Serb 30.8%, Croat 15.4%, other 2.7%, not declared/no answer 1% (2013 est.)
Slobodno proberi bilo koju drzavu, cisto da ti bude jasnije, iako sumnjam da ce biti jer ces ti i dalje nastaviti tupiti svoju mantru o drzavljanstvu.
NATO/EU je stvar "nacionalnog" interesa drzave ali nesto ne ide? Sto li? Pored nacionalnih Bosanaca? Pored tolike jedinstvene nacije?
Nisi cuo da je ANP predat u Brisel? :D
Last edited by Dozer on 08/01/2020 09:59, edited 2 times in total.
User avatar
512MB
Posts: 11223
Joined: 03/01/2014 22:39
Location: ¯\_(ツ)_/

#3457 Re: STA MISLIMO O BIVSOJ YU

Post by 512MB »

Hank Paldum wrote: 08/01/2020 08:22
Dozer wrote: 07/01/2020 23:41
CPT wrote: 07/01/2020 23:18 Bosanac je drzavljanin BIH, ne moze biti narod ili nacija BIH. To bi znacilo negiranja Bosnjaka kao jednog od naroda BiH.
E, ovo mi sad moras debelo argumentovati. Na koji nacin nacionalno bosanstvo negira etnicko bosnjastvo? Ili srpstvo ili hrvatstvo?
Na koji nacin nacionalno uopste negira etnicko/narodno bilo gdje i bilo koje?
Mislim da ne postoji jasniji nacin da se ovo pita.
Kakva ironija jer je se baš onima koji su se izjasnili kao Bosanci pokušavalo 1000 puta objasniti da Bošnjak na popisu ne negira da smo Bosanci iako je suprotna strana tvrdila da time upadamo u velikosrpsku i velikohrvatsku zamku.
Lahko je sada pitati "na koji način nacionalno negira etničko" kada je hvala Bogu projekt "Bosanac 2013." propao i na kraju je bio jedan minoran broj Bosanaca na popisu.
I ne, nema potrebe da budeš politički korektan :D i da navodiš Srbe i Hrvate u tom primjeru jer kod njih nije bilo dileme Srbin ili Bosanac, Hrvat ili Bosanac, Predrag Kojović i Milorad Dodik su se isto izjasnili.
U BiH žive etnosi kao Bošnjaci, Srbi, Hrvati, Židovi, Vanzemaljci, Krajišnici, Sarajlije, Vehabije, itd itd. Oni koji posjeduju BiH državljanstvo pripadaju BiH naciji, ostali su dijaspora susjednih ili drugih zemalja.
User avatar
Dozer
Posts: 33040
Joined: 19/09/2008 10:14
Location: Zemlja maloumne ENV matrice...

#3458 Re: STA MISLIMO O BIVSOJ YU

Post by Dozer »

Hank Paldum wrote: 08/01/2020 08:22 Kakva ironija jer je se baš onima koji su se izjasnili kao Bosanci pokušavalo 1000 puta objasniti da Bošnjak na popisu ne negira da smo Bosanci iako je suprotna strana tvrdila da time upadamo u velikosrpsku i velikohrvatsku zamku.
Lahko je sada pitati "na koji način nacionalno negira etničko" kada je hvala Bogu projekt "Bosanac 2013." propao i na kraju je bio jedan minoran broj Bosanaca na popisu.
I ne, nema potrebe da budeš politički korektan :D i da navodiš Srbe i Hrvate u tom primjeru jer kod njih nije bilo dileme Srbin ili Bosanac, Hrvat ili Bosanac, Predrag Kojović i Milorad Dodik su se isto izjasnili.
Naravno da jesu, jer je popisno pitanje br. 24, a koje je vrlo ciljano bilo formulisano potpuno imbecilno i glasilo je "Nacionalno/Etnicko izjasnjavanje", pri cemu su bile ponudjene samo 3 opcije za zaokruzivanje (Bosnjak, Srbin, Hrvat) i linija za dopisivanje, na sta se i Eurostat bunio jer takva formulacija je naprosto besmislena po svim standardima i nigdje na planeti ne postoji izjednacavanje nacionalnog i etnickog.

Sto je i sasvim logicno jer svaka drzava ima vise etnija koje cine tu drzavu/naciju.

Po milioniti put - etnija je stvar nasljedstva i/ili licnog odabira po bilo kojem osnovu. Ne postoji nacin dokazivanja necijeg etniciteta. Nacionalnost/drzavljanstvo se stice i NIJE stvar licnog osjecaja i odabira. Dokazuje se vrlo lako - nacionalnim/drzavnim dokumentima.
User avatar
Hank Paldum
Posts: 2107
Joined: 22/11/2019 14:14

#3459 Re: STA MISLIMO O BIVSOJ YU

Post by Hank Paldum »

512MB wrote: 08/01/2020 09:48
Hank Paldum wrote: 08/01/2020 08:22
Dozer wrote: 07/01/2020 23:41
E, ovo mi sad moras debelo argumentovati. Na koji nacin nacionalno bosanstvo negira etnicko bosnjastvo? Ili srpstvo ili hrvatstvo?
Na koji nacin nacionalno uopste negira etnicko/narodno bilo gdje i bilo koje?
Mislim da ne postoji jasniji nacin da se ovo pita.
Kakva ironija jer je se baš onima koji su se izjasnili kao Bosanci pokušavalo 1000 puta objasniti da Bošnjak na popisu ne negira da smo Bosanci iako je suprotna strana tvrdila da time upadamo u velikosrpsku i velikohrvatsku zamku.
Lahko je sada pitati "na koji način nacionalno negira etničko" kada je hvala Bogu projekt "Bosanac 2013." propao i na kraju je bio jedan minoran broj Bosanaca na popisu.
I ne, nema potrebe da budeš politički korektan :D i da navodiš Srbe i Hrvate u tom primjeru jer kod njih nije bilo dileme Srbin ili Bosanac, Hrvat ili Bosanac, Predrag Kojović i Milorad Dodik su se isto izjasnili.
Izjasnili su se etnički, kao što sam se ja u Austriji etnički izjasnio kao Pastafari, who cares? To vaše izjašnjavanje kao Srbin, Bošnjak, Hrvat, itd itd van žabokrečine zvane BiH ne vrijedi pišljiva boba... Za citav normalan i civilozovan zapadni svijet ste svi "Bosnians" jer vam je to nacionalnost, jer to tvoj pasoš određuje.
To nije samo karakteristika BiH, mnoge normalne i civilizovane države na svijetu imaju narode, etnije itd. gdje se to pominje samo u sopstvenoj državi ali se vani gleda samo ko si po pasošu kojem imaš.
U Americi imaš ponosne Teksance ali je van SAD samo Amerikanac. U Njemačkoj imaš ponosnog Bavarca ali je vani Nijemac kao i onaj iz Hamburga, zvati nešto što je pojava u skoro svakoj državi žabokrečinom je samo vlastiti kompleks. Čudno samo kako kod pitanja Jugoslavije ti isti koji zovu to žabokrečinom su različite narode u Jugi smatrali čak jednom od pozitivnijih stvari "bratstvo i jedinstvo" "svih naroda i narodnosti" "BiH je i srpska i hrvatska i muslimanska" a nisu to zvali žabokrečinom iako smo vani za normalan i civilizovan svijet biki samo Jugosi.
Tipičan FGRovski post.
User avatar
512MB
Posts: 11223
Joined: 03/01/2014 22:39
Location: ¯\_(ツ)_/

#3460 Re: STA MISLIMO O BIVSOJ YU

Post by 512MB »

Žabokrečina mislim jer su tri etnosa povlaštena naspram drugih etnosa u državi sčim se krše osnovna ljudska prava.
User avatar
CPT
Posts: 6246
Joined: 16/05/2018 11:13

#3461 Re: STA MISLIMO O BIVSOJ YU

Post by CPT »

Dozer wrote: 08/01/2020 09:51
CPT wrote: 08/01/2020 00:47 Ne, nije bio. Plan Izetbegovic-Gligorov je bio zadnji pokusaj reorganizacija SFRJ. Nakon sto su Slovenci/Hrvati otisli referendum u BIH je samo formalnost. Sasvim svejedno ko i zasto ga je organizivao. I to sigurno nije mogao biti "populisticki potez" vec obaveza nakon odlazka SLO/HR.
Cek...pa zar upravo ti ne rece da je Juga bila Alijina agenda?
Jedinstvena nacija u BIH ne postoji, nije postojala i ne moze postojati. U BiH zive tri vrlo razlicita naroda gdje svakim ima svoje ideje, zelje i ambicije. Jedina zajednicka stvar je zemlja na kojoj zive. Bas zbog toga Alija nije ni mogao pripremiti "svoj narod" cak i uz najbolje zelje/mogucnosti. Kod nacije bi nezavinost bila nacionalni projekt gdje bi 99% nacije radilo na istom projektu (nezavinosti). Ako u Bosni zive Srbi, Hrvati i Bosanci onda negiras Bosnjake. Ako u BiH zive nacionalni Bosanci onda prvo vidi sa ona dva druga naroda jer 99,99% njih ne misli tako.
Sta ti reci na ovo, a da se ne uvrijedis... :roll:
Ne znam otkud ti ideja da etnicke Bosnjake mijenjas za nacionalne Bosance.... Kakva je ovo umobolna konstrukcija, bolan ne bio...?
U Bosni zive Bosnjaci, Srbi i Hrvati kao konstitutivni NARODI, ne konstitutivne nacije (mogu ti citirati Ustav BiH, ako hoces). Svi potpadaju pod jednu kapu, a ta kapa se zove drzava Bosna i Hercegovina. Ta drzava, a u skladu s danasnjim svjetskim kategorizacijama, po automatizmu ima i svoju nacionalnost kakvu prepoznaju sve ostale drzave/nacije svijeta, a zove se - Bosanskohercegovacka, ili skraceno Bosanska.

Ali, mozda shvatis o cemu pricam iz ovoga:
Currently, Germans make up the largest ethnic group. Ethnic minorities in the country include Turks, Poles, Italians, and Russians. The majority of Germans speak the German language. Irreligion is the largest religious group in the country, followed by Christianity.
Ili, mozda je tebi lakse ovako: https://www.indexmundi.com/slovenia/dem ... ofile.html
Nationality noun: Slovene(s), adjective: Slovenian
Ethnic groups
Slovene 83.1%, Serb 2%, Croat 1.8%, Bosniak 1.1%, other or unspecified 12% (2002 est.)
Bosna i Hercegovina:
Nationality: noun: Bosnian(s) - Herzegovinian(s). adjective: Bosnian

Ethnic groups:
Bosniak 50.1%, Serb 30.8%, Croat 15.4%, other 2.7%, not declared/no answer 1% (2013 est.)
Slobodno proberi bilo koju drzavu, cisto da ti bude jasnije, iako sumnjam da ce biti jer ces ti i dalje nastaviti tupiti svoju mantru o drzavljanstvu.
NATO/EU je stvar "nacionalnog" interesa drzave ali nesto ne ide? Sto li? Pored nacionalnih Bosanaca? Pored tolike jedinstvene nacije?
Nisi cuo da je ANP predat u Brisel? :D
Gdje tacno sam ja napisao da je YU bila Alijina agenda? Bar 2x postavio tekstove i linkove do plana Izetbegovic-Gligovorov? I ne samo ja btw... Ko uopste to vjeruje i sta to znaci?!

Bolan ne bio ne zapinji sa filozofijom. U Bosni zive narod. Ne postoje nacionalni narodi, nacionani ovo, nacionalni ono. Ne postoji jedinstvena nacija BiH. I da, procitaj ustav BiH jer ga ocigledno nisi. Nema automatizma sa "nacijom". Vecina problema (pa i rat) je rezultat sto nema jedinstvena nacije vec tri razlicita naroda.

Isto tako sam ti vec par puta sa dokumentima dokazao da "nacionalni ovo oni" ni u Sloveniji ne postoji. U dokumentima ili odlukama vlasti. U pasusu nije navedena nacionalnost vec DRZAVLJANSTVO. Imati slovensko drzavljanstvo ne znaci pripadati slovenskoj naciji.

Sta je otislo u Brisel je nepoznato jer se zbog nepostojanje nacije i nacionalnog plana moralo drzavu gurati (stranci) u NATO. Kao i u sve ostalo.
User avatar
CPT
Posts: 6246
Joined: 16/05/2018 11:13

#3462 Re: STA MISLIMO O BIVSOJ YU

Post by CPT »

Dozer wrote: 08/01/2020 09:57
Hank Paldum wrote: 08/01/2020 08:22 Kakva ironija jer je se baš onima koji su se izjasnili kao Bosanci pokušavalo 1000 puta objasniti da Bošnjak na popisu ne negira da smo Bosanci iako je suprotna strana tvrdila da time upadamo u velikosrpsku i velikohrvatsku zamku.
Lahko je sada pitati "na koji način nacionalno negira etničko" kada je hvala Bogu projekt "Bosanac 2013." propao i na kraju je bio jedan minoran broj Bosanaca na popisu.
I ne, nema potrebe da budeš politički korektan :D i da navodiš Srbe i Hrvate u tom primjeru jer kod njih nije bilo dileme Srbin ili Bosanac, Hrvat ili Bosanac, Predrag Kojović i Milorad Dodik su se isto izjasnili.
Naravno da jesu, jer je popisno pitanje br. 24, a koje je vrlo ciljano bilo formulisano potpuno imbecilno i glasilo je "Nacionalno/Etnicko izjasnjavanje", pri cemu su bile ponudjene samo 3 opcije za zaokruzivanje (Bosnjak, Srbin, Hrvat) i linija za dopisivanje, na sta se i Eurostat bunio jer takva formulacija je naprosto besmislena po svim standardima i nigdje na planeti ne postoji izjednacavanje nacionalnog i etnickog.

Sto je i sasvim logicno jer svaka drzava ima vise etnija koje cine tu drzavu/naciju.

Po milioniti put - etnija je stvar nasljedstva i/ili licnog odabira po bilo kojem osnovu. Ne postoji nacin dokazivanja necijeg etniciteta. Nacionalnost/drzavljanstvo se stice i NIJE stvar licnog osjecaja i odabira. Dokazuje se vrlo lako - nacionalnim/drzavnim dokumentima.
Nacionalnost nije drzavljanstvo, drzavljanstvo nije nacionalnost. Te stvari nemaju nikakve veze. Etnija ni stvar licnog odabira i obicno se dokumentima. Nacisti su od toga napravili citavu znanost btw.
User avatar
CPT
Posts: 6246
Joined: 16/05/2018 11:13

#3463 Re: STA MISLIMO O BIVSOJ YU

Post by CPT »

Ustavi koji ti ocigledno ti jos nisi procitao...
http://www.ccbh.ba/public/down/USTAV_BO ... NE_bos.pdf

Podsjećajući se na Osnovna načela usaglašena u Ženevi 8. 9. 1995. godine i u Njujorku 26. 9.
1995. godine, Bošnjaci, Hrvati i Srbi, kao konstitutivni narodi (u zajednici s ostalima), i gra-
đani Bosne i Hercegovine ovim utvrđuju Ustav Bosne i Hercegovine:

Nacionalni Bosanci, Jugoslaveni i ostali su pod "s ostalima")

ne postoji nista iznad, pored, ...
User avatar
512MB
Posts: 11223
Joined: 03/01/2014 22:39
Location: ¯\_(ツ)_/

#3464 Re: STA MISLIMO O BIVSOJ YU

Post by 512MB »

To je i problem jarane, što ti argumentiraš kao i nacisti onomad sa "Nürnberger Gesetze" i "Ahnenpass" gdje su ljudi morali dokazivati da su čisti arijevci. :lol:
User avatar
CPT
Posts: 6246
Joined: 16/05/2018 11:13

#3465 Re: STA MISLIMO O BIVSOJ YU

Post by CPT »

512MB wrote: 08/01/2020 10:25 To je i problem jarane, što ti argumentiraš kao i nacisti onomad sa "Nürnberger Gesetze" i "Ahnenpass" gdje su ljudi morali dokazivati da su čisti arijevci. :lol:
Cek, znaci moze se dokazivati? Zar nismo rekli da se ne moze?
User avatar
512MB
Posts: 11223
Joined: 03/01/2014 22:39
Location: ¯\_(ツ)_/

#3466 Re: STA MISLIMO O BIVSOJ YU

Post by 512MB »

CPT wrote: 08/01/2020 10:27
512MB wrote: 08/01/2020 10:25 To je i problem jarane, što ti argumentiraš kao i nacisti onomad sa "Nürnberger Gesetze" i "Ahnenpass" gdje su ljudi morali dokazivati da su čisti arijevci. :lol:
Cek, znaci moze se dokazivati? Zar nismo rekli da se ne moze?
Čovječe to su bile nacističke metode koje su koštale milione ljudi glave. A znamo kako su završili nacisti sa hićom...


Ti misliš to još uvjek aktuelno? :lol:
User avatar
CPT
Posts: 6246
Joined: 16/05/2018 11:13

#3467 Re: STA MISLIMO O BIVSOJ YU

Post by CPT »

512MB wrote: 08/01/2020 10:29
CPT wrote: 08/01/2020 10:27
512MB wrote: 08/01/2020 10:25 To je i problem jarane, što ti argumentiraš kao i nacisti onomad sa "Nürnberger Gesetze" i "Ahnenpass" gdje su ljudi morali dokazivati da su čisti arijevci. :lol:
Cek, znaci moze se dokazivati? Zar nismo rekli da se ne moze?
Čovječe to su bile nacističke metode koje su koštale milione ljudi glave. A znamo kako su završili nacisti sa hićom...


Ti misliš to još uvjek aktuelno? :lol:
A sad spinujemo? Znaci moze se dokazivati? Btw, ja mogu dokazati i ne trebam nacisticke metode. Mozes mislit? I da, to je danas u EU itekako aktuelno. I ne samo EU.
User avatar
Dozer
Posts: 33040
Joined: 19/09/2008 10:14
Location: Zemlja maloumne ENV matrice...

#3468 Re: STA MISLIMO O BIVSOJ YU

Post by Dozer »

CPT wrote: 08/01/2020 10:17 Gdje tacno sam ja napisao da je YU bila Alijina agenda? Bar 2x postavio tekstove i linkove do plana Izetbegovic-Gligovorov? I ne samo ja btw... Ko uopste to vjeruje i sta to znaci?!

Bolan ne bio ne zapinji sa filozofijom. U Bosni zive narod. Ne postoje nacionalni narodi, nacionani ovo, nacionalni ono. Ne postoji jedinstvena nacija BiH. I da, procitaj ustav BiH jer ga ocigledno nisi. Nema automatizma sa "nacijom". Vecina problema (pa i rat) je rezultat sto nema jedinstvena nacije vec tri razlicita naroda.

Isto tako sam ti vec par puta sa dokumentima dokazao da "nacionalni ovo oni" ni u Sloveniji ne postoji. U dokumentima ili odlukama vlasti. U pasusu nije navedena nacionalnost vec DRZAVLJANSTVO. Imati slovensko drzavljanstvo ne znaci pripadati slovenskoj naciji.

Sta je otislo u Brisel je nepoznato jer se zbog nepostojanje nacije i nacionalnog plana moralo drzavu gurati (stranci) u NATO. Kao i u sve ostalo.
Tacno lupetas gluposti koje nemaju veze ni sa cim...
Da, u Bosni zive narodi/etnije, ali i gradjani koji se ne izjasnjavaju enticki. Mosh mislit...ima i to :D
Naravno da ne postoje "nacionalni narodi". Ovo je ekstremno glupa konstrukcija. Postoje samo nacije koje cine razni narodi/etnije.

Nego sta znaci imati Slovenacko drzavljanstvo? Kojoj drzavnoj naciji pripadaju Slovenci? :D
Koju naciju predstavlja ljudi iz Slovenije u UN, tj. "Ujedinjenim Nacijama"? (Sad ide odgovor - predstavljaju slovenacku drzavu :lol: :lol:)

U Brisel je otisao ANP, a to sto je naslov dokumenta "Drzavne reforme" ili nesto slicno - ne znaci nista jer je njegov sadrzaj - ANP. :D
User avatar
Hank Paldum
Posts: 2107
Joined: 22/11/2019 14:14

#3469 Re: STA MISLIMO O BIVSOJ YU

Post by Hank Paldum »

Dozer wrote: 08/01/2020 09:57
Hank Paldum wrote: 08/01/2020 08:22 Kakva ironija jer je se baš onima koji su se izjasnili kao Bosanci pokušavalo 1000 puta objasniti da Bošnjak na popisu ne negira da smo Bosanci iako je suprotna strana tvrdila da time upadamo u velikosrpsku i velikohrvatsku zamku.
Lahko je sada pitati "na koji način nacionalno negira etničko" kada je hvala Bogu projekt "Bosanac 2013." propao i na kraju je bio jedan minoran broj Bosanaca na popisu.
I ne, nema potrebe da budeš politički korektan :D i da navodiš Srbe i Hrvate u tom primjeru jer kod njih nije bilo dileme Srbin ili Bosanac, Hrvat ili Bosanac, Predrag Kojović i Milorad Dodik su se isto izjasnili.
Naravno da jesu, jer je popisno pitanje br. 24, a koje je vrlo ciljano bilo formulisano potpuno imbecilno i glasilo je "Nacionalno/Etnicko izjasnjavanje", pri cemu su bile ponudjene samo 3 opcije za zaokruzivanje (Bosnjak, Srbin, Hrvat) i linija za dopisivanje, na sta se i Eurostat bunio jer takva formulacija je naprosto besmislena po svim standardima i nigdje na planeti ne postoji izjednacavanje nacionalnog i etnickog.

Sto je i sasvim logicno jer svaka drzava ima vise etnija koje cine tu drzavu/naciju.

Po milioniti put - etnija je stvar nasljedstva i/ili licnog odabira po bilo kojem osnovu. Ne postoji nacin dokazivanja necijeg etniciteta. Nacionalnost/drzavljanstvo se stice i NIJE stvar licnog osjecaja i odabira. Dokazuje se vrlo lako - nacionalnim/drzavnim dokumentima.
Evo jedna paralela. Popisi stanovništva u SFRJ 1946-1991.
Skoro pa niko se nije izjasnio kao Jugoslaven ali to nije ugrožavalo Jugoslaviju.
Sa druge strane Bošnjaci su se dugo vrijeme izjašnjavali kao Srbi/Hrvati, Ostali, Muslimani i to je nanijelo veliku štetu Bošnjacima gdje vlada konfuzija i kriza identiteta kod mnogih do dan danas.

Zato je kritika Eurostata pretjerana a zadnji post od @CPT o velikoj šteti Bošnjacima koji bi mogli takvim tempom dovesti do nestanka identiteta i opravdan.
User avatar
512MB
Posts: 11223
Joined: 03/01/2014 22:39
Location: ¯\_(ツ)_/

#3470 Re: STA MISLIMO O BIVSOJ YU

Post by 512MB »

CPT wrote: 08/01/2020 10:30
512MB wrote: 08/01/2020 10:29
CPT wrote: 08/01/2020 10:27

Cek, znaci moze se dokazivati? Zar nismo rekli da se ne moze?
Čovječe to su bile nacističke metode koje su koštale milione ljudi glave. A znamo kako su završili nacisti sa hićom...


Ti misliš to još uvjek aktuelno? :lol:
A sad spinujemo? Znaci moze se dokazivati? Btw, ja mogu dokazati i ne trebam nacisticke metode. Mozes mislit? I da, to je danas u EU itekako aktuelno. I ne samo EU.
Nacisti su išli do pete generacije unazad, do koje bi ti išao da dokažeš svoje Bošnjaštvo? :mrgreen:
User avatar
CPT
Posts: 6246
Joined: 16/05/2018 11:13

#3471 Re: STA MISLIMO O BIVSOJ YU

Post by CPT »

Dozer wrote: 08/01/2020 10:31
CPT wrote: 08/01/2020 10:17 Gdje tacno sam ja napisao da je YU bila Alijina agenda? Bar 2x postavio tekstove i linkove do plana Izetbegovic-Gligovorov? I ne samo ja btw... Ko uopste to vjeruje i sta to znaci?!

Bolan ne bio ne zapinji sa filozofijom. U Bosni zive narod. Ne postoje nacionalni narodi, nacionani ovo, nacionalni ono. Ne postoji jedinstvena nacija BiH. I da, procitaj ustav BiH jer ga ocigledno nisi. Nema automatizma sa "nacijom". Vecina problema (pa i rat) je rezultat sto nema jedinstvena nacije vec tri razlicita naroda.

Isto tako sam ti vec par puta sa dokumentima dokazao da "nacionalni ovo oni" ni u Sloveniji ne postoji. U dokumentima ili odlukama vlasti. U pasusu nije navedena nacionalnost vec DRZAVLJANSTVO. Imati slovensko drzavljanstvo ne znaci pripadati slovenskoj naciji.

Sta je otislo u Brisel je nepoznato jer se zbog nepostojanje nacije i nacionalnog plana moralo drzavu gurati (stranci) u NATO. Kao i u sve ostalo.
Tacno lupetas gluposti koje nemaju veze ni sa cim...
Da, u Bosni zive narodi/etnije, ali i gradjani koji se ne izjasnjavaju enticki. Mosh mislit...ima i to :D
Naravno da ne postoje "nacionalni narodi". Ovo je ekstremno glupa konstrukcija. Postoje samo nacije koje cine razni narodi/etnije.

Nego sta znaci imati Slovenacko drzavljanstvo? Kojoj drzavnoj naciji pripadaju Slovenci? :D
Koju naciju predstavlja ljudi iz Slovenije u UN, tj. "Ujedinjenim Nacijama"? (Sad ide odgovor - predstavljaju slovenacku drzavu :lol: :lol:)

U Brisel je otisao ANP, a to sto je naslov dokumenta "Drzavne reforme" ili nesto slicno - ne znaci nista jer je njegov sadrzaj - ANP. :D
Ti se mozes izjasnjavati kao Kinez sto ne znaci da jesi Kinez i se 2mio ljudi ne moze kao Bosnjaci samo zbog toga sto se ti ne mozes. To je tvoj problem.

Imati slovensko drzavljanstvo znaci da imas papir koji dokazuje placas porez RS i postujes zakone RS i tu sve pretaje. Ne dobijes slovensku nacionalnost, ne postajes Slovenac, jodlanje ti ne postaje hobi, klobasa ti ne postje nacionalno jelo. Kontas? Ljudi u UN predstavljaju DRZAVLJANE. Tako pise i u Ustavu btw.

Sta god je otislo u Brisel otislo je silo i zbog stranaca jer zbog nepostojanja jedinstvene nacije nije moglo normalnom procedurom. Kao recimo u SLO ili HR. Kontas razliku?
User avatar
CPT
Posts: 6246
Joined: 16/05/2018 11:13

#3472 Re: STA MISLIMO O BIVSOJ YU

Post by CPT »

512MB wrote: 08/01/2020 10:35
CPT wrote: 08/01/2020 10:30
512MB wrote: 08/01/2020 10:29
Čovječe to su bile nacističke metode koje su koštale milione ljudi glave. A znamo kako su završili nacisti sa hićom...


Ti misliš to još uvjek aktuelno? :lol:
A sad spinujemo? Znaci moze se dokazivati? Btw, ja mogu dokazati i ne trebam nacisticke metode. Mozes mislit? I da, to je danas u EU itekako aktuelno. I ne samo EU.
Nacisti su išli do pete generacije unazad, do koje bi ti išao da dokažeš svoje Bošnjaštvo? :mrgreen:
Govorili smo o tome moze li se i ne ko/sta/kako i zasto... I da, ja mogu dokazati bar za 5 koljena i ne trebam nacisticke metode. Znaci, moguce je?!
User avatar
Dozer
Posts: 33040
Joined: 19/09/2008 10:14
Location: Zemlja maloumne ENV matrice...

#3473 Re: STA MISLIMO O BIVSOJ YU

Post by Dozer »

CPT wrote: 08/01/2020 10:17 Gdje tacno sam ja napisao da je YU bila Alijina agenda? Bar 2x postavio tekstove i linkove do plana Izetbegovic-Gligovorov? I ne samo ja btw... Ko uopste to vjeruje i sta to znaci?!
CPT wrote: 07/01/2020 09:53 A sta su to trebali govoriti? Sta bi to promijenilo? Kakve to uopste ima veze? Alija Izetbegovic je radio na spasavanju "SFRJ" jer mu je to bio ideal neki.
Izvinjavam se...nije agenda, nego ideal :P
User avatar
Dozer
Posts: 33040
Joined: 19/09/2008 10:14
Location: Zemlja maloumne ENV matrice...

#3474 Re: STA MISLIMO O BIVSOJ YU

Post by Dozer »

CPT wrote: 08/01/2020 10:20 Nacionalnost nije drzavljanstvo, drzavljanstvo nije nacionalnost. Te stvari nemaju nikakve veze.
Ovo samo u tvojoj glavi. Pogledaj onaj GB pasos jos jednom :D
Etnija ni stvar licnog odabira i obicno se dokumentima. Nacisti su od toga napravili citavu znanost btw.
Kojim dokumentom ces mi dokazati da si etnicki Bosnjak, mile ti majke? :facepalm:
User avatar
CPT
Posts: 6246
Joined: 16/05/2018 11:13

#3475 Re: STA MISLIMO O BIVSOJ YU

Post by CPT »

Dozer wrote: 08/01/2020 10:43
CPT wrote: 08/01/2020 10:17 Gdje tacno sam ja napisao da je YU bila Alijina agenda? Bar 2x postavio tekstove i linkove do plana Izetbegovic-Gligovorov? I ne samo ja btw... Ko uopste to vjeruje i sta to znaci?!
CPT wrote: 07/01/2020 09:53 A sta su to trebali govoriti? Sta bi to promijenilo? Kakve to uopste ima veze? Alija Izetbegovic je radio na spasavanju "SFRJ" jer mu je to bio ideal neki.
Izvinjavam se...nije agenda, nego ideal :P
Nije agenda ili ideal i to nikad nisam napisao. To je bio zadnji pokusaj reorganizacije Jugoslavije jer je alternativa bila rat.
Locked