STA MISLIMO O BIVSOJ YU

Locked
User avatar
CPT
Posts: 6246
Joined: 16/05/2018 11:13

#3401 Re: STA MISLIMO O BIVSOJ YU

Post by CPT »

Dozer wrote: 06/01/2020 22:25 Sve to znamo. Znam ja i puno detalja od raje iz Specijalne iz Sarajeva, muslimana, koji su isli dole '89, cini mi se.
Ali, slabo je ko tada kontao da zapravo djeluju vec tada za srpske ciljeve i mitomaniju... Jos uvijek je tada bila Juga, milicija, red i zakon koji se sprovodio. Skrivene agende se nisu ni uvidjale uopste.
Uopste nisu... Sasvim slucajno se samo na jednoj televiziji bivse drzave pricalo o "siptarima", secesionistima, itd, itd... Nece niko da vas bije dok su doturani sleperi za Srbe. Itekako su neki kontali kako mogu zavrsiti. Bar Slovenci i Hrvati, za nacionalne Bosance nisam siguran.

Jer si ocigledno prespavao:


Isto tako sigurno znas za desavanjem u Cankarjev domu 1989 sta je to znacilo za odnose u YU.

Image
User avatar
Dozer
Posts: 33040
Joined: 19/09/2008 10:14
Location: Zemlja maloumne ENV matrice...

#3402 Re: STA MISLIMO O BIVSOJ YU

Post by Dozer »

Nemas pojma ni o cemu pricam, niti si shvatio sta sam htio reci, ali bitno je da si se odmah nakacio da nesto prolaprdas i "dokazes"... :facepalm:
User avatar
CPT
Posts: 6246
Joined: 16/05/2018 11:13

#3403 Re: STA MISLIMO O BIVSOJ YU

Post by CPT »

Dozer wrote: 06/01/2020 23:22 Nemas pojma ni o cemu pricam, niti si shvatio sta sam htio reci, ali bitno je da si se odmah nakacio da nesto prolaprdas i "dokazes"... :facepalm:
Opet se zapetljao? U CD citav vrh jedne ex-YU republike jasno i glasno rekao da njegova agenda Milosevica tj. Velike Srbije nece proci. Doslovce i nista medju redovima. Nakon dok nastupa dolazi do ekonomske blokade Slovenije, itd, itd, itd.. Siguran sam (tj. bar se nadam) da ce uspjeti pronaci govor Kucana iz 1989.

Bice da neki jesu uvidjeli skrivene agendu, i tu ne mislim na nacionalne Bosance. Za sve one koje su prespavali ili ne znaju koristiti Google.

User avatar
Dozer
Posts: 33040
Joined: 19/09/2008 10:14
Location: Zemlja maloumne ENV matrice...

#3404 Re: STA MISLIMO O BIVSOJ YU

Post by Dozer »

Znam da i dalje neces skontati sta ovo znaci - "od raje", kao i ovo "slabo je ko tada kontao da zapravo djeluju vec tada za srpske ciljeve i mitomaniju".

Ali, bitno je da nacionalni Slovenac sve zna, jel' tako :facepalm:
User avatar
CPT
Posts: 6246
Joined: 16/05/2018 11:13

#3405 Re: STA MISLIMO O BIVSOJ YU

Post by CPT »

Dozer wrote: 07/01/2020 09:27 Znam da i dalje neces skontati sta ovo znaci - "od raje", kao i ovo "slabo je ko tada kontao da zapravo djeluju vec tada za srpske ciljeve i mitomaniju".

Ali, bitno je da nacionalni Slovenac sve zna, jel' tako :facepalm:
Ono u klipovima je "raja", svi su vrlo dobro znali u kojem pravcu ide brod. Ono u CD je bila "raja". Za DEMOS je glasala "raja". Nije potrebno biti doktor znanosti da skontas 1+1=2. To ne mislim na nacionalne Bosance, naravno.

"Nacionalni Slovenci" ne postoje. Postoje samo drzavljani Slovenije koji mogu biti Slovenci, Bosnjaci, Srbi, itd, itd...
Last edited by CPT on 07/01/2020 09:45, edited 1 time in total.
User avatar
Dozer
Posts: 33040
Joined: 19/09/2008 10:14
Location: Zemlja maloumne ENV matrice...

#3406 Re: STA MISLIMO O BIVSOJ YU

Post by Dozer »

Nacionalni Slovenac...na cemu si, Tita ti?
Znas li uopste citati? Ocito je da ne razumijes nista i da samo i uporno tupis nekakvu svoju mantru... Vidi ovo: "od raje iz Specijalne iz Sarajeva..."

Vidis li igdje ikakve klipove, ikakav spomen politicara, bilo sta slicno tome...? A, i dalje uopste ne kontas o cemu sam pricao. Al' nema veze. Standardno.

De, nacionalni moj Slovenac, daj jos koji klip. :facepalm:

A ti si, znaci, nacionalni Bosanac, pod trobojkom i s dokumentima Slovenije? Posteno. :D
User avatar
CPT
Posts: 6246
Joined: 16/05/2018 11:13

#3407 Re: STA MISLIMO O BIVSOJ YU

Post by CPT »

Dozer wrote: 07/01/2020 09:45 Nacionalni Slovenac...na cemu si, Tita ti?
Znas li uopste citati? Ocito je da ne razumijes nista i da samo i uporno tupis nekakvu svoju mantru... Vidi ovo: "od raje iz Specijalne iz Sarajeva..."

Vidis li igdje ikakve klipove, ikakav posmen politicara, bilo sta slicno tome...? A, i dalje uopste ne kontas o cemu sam pricao. Al' nema veze. Standardno.

De, nacionalni moj Slovenac, daj jos koji klip. :facepalm:
Da ti po deseti put? Raja je znala, tu ne mislim na nacionalne Bosance. To sto nacionalni Bosanci nisu vidjeli kako mogu zavrsiti kad su gledali Albance. Hebiga.... Slovenci i Hrvati jesu. "Raje iz Specijalne..." ne znaci nista osim da ti koristis njihovo ime za nesto... Prebijanje Albanaca je bila javno pozna stvar i nije bila potrebna "raja iz Specijalne".

Znaci, konkretno u 1989 dobar dio YU je znao za agendu i to javno rekao. Izmedu ostalog zbog toga je poceo blokada Srbije prema Sloveniji. U Sloveniji nema nacionalnih Slovenaca, nacionalih Bosanaca, nacionalnih pigvina. Ljudi su te stvar skontali davno za razliku od nekih.

U nastupu Kucana u CD iz 1989 imas agendu Milosevica i Srbije prije nego sto je rat uopste poceo.
Last edited by CPT on 07/01/2020 09:50, edited 1 time in total.
User avatar
Dozer
Posts: 33040
Joined: 19/09/2008 10:14
Location: Zemlja maloumne ENV matrice...

#3408 Re: STA MISLIMO O BIVSOJ YU

Post by Dozer »

Da, da...zato su, valjda, "nacionalni" Bosnjaci i u aprilu '92 govorili - mirno spavajte, rata nece biti... :D

Al' dobro...bitno je da si bar ti, kao nacionalni Slovenac, to znao. ;)
User avatar
CPT
Posts: 6246
Joined: 16/05/2018 11:13

#3409 Re: STA MISLIMO O BIVSOJ YU

Post by CPT »

Dozer wrote: 07/01/2020 09:49 Da, da...zato su, valjda, "nacionalni" Bosnjaci i u aprilu '92 govorili - mirno spavajte, rata nece biti... :D

Al' dobro...bitno je da si bar ti, kao nacionalni Slovenac, to znao. ;)
A sta su to trebali govoriti? Sta bi to promijenilo? Kakve to uopste ima veze? Alija Izetbegovic je radio na spasavanju "SFRJ" jer mu je to bio ideal neki.
User avatar
Dozer
Posts: 33040
Joined: 19/09/2008 10:14
Location: Zemlja maloumne ENV matrice...

#3410 Re: STA MISLIMO O BIVSOJ YU

Post by Dozer »

:roll:
Da...radio je na spasavanju SFRJ jer mu je to bio "ideal neki" (a nista MM deklaracija i to, a...to mu je, valjda, bio hobi :D ), a prvi osnovao nacionalisticku stranku u BiH :D (deder sad opet onaj klip Alija i Kiro :D)

A, mozda su trebali svoj narod malo bolje pripremiti na ono sto slijedi, a sto su znali da slijedi...Sta mislis o tome, a ?

Ti si se fino pripremio pod trobojkom Slovenije, a ovamo nisi htio javiti raji...
User avatar
CPT
Posts: 6246
Joined: 16/05/2018 11:13

#3411 Re: STA MISLIMO O BIVSOJ YU

Post by CPT »

Dozer wrote: 07/01/2020 09:55 :roll:
Da...radio je na spasavanju SFRJ, a prvi osnovao nacionalisticku stranku u BiH :D (deder sad opet onaj klip Alija i Kiro :D)

A, mozda su trebali svoj narod malo bolje pripremiti na ono sto slijedi, a sto su znali da slijedi...Sta mislis o tome, a ?

Ti si se fino pripremio pod trobojkom Slovenije, a ovamo nisi htio javiti raji...
Koliko gluposti i mitova... Jugoslavija je propala jer je otisla SLO (i onda HR). Nema nikakve veze sa sa SDA. Da je Alija osnovao Stranku mladih Kineza, rezultat bi bio isti. Da Alija nije nista osnovao, Jugoslavija bi propala kao sto je propala jer Slovenci i Hrvati nisu sebe vidjeli u Velikoj Srbiji.

Ne lupaj ko je sta trebao jer nisi ni problizuno provjerio o cemu pricas. Provjeri malo datume na dokumentima Cengica u vezi kupovina naoruzanja. Hoces znati sam ili cu ti morati sve to u video formi? U svakom slucaju, zbog sastava BIH neke ozbiljne pripreme nije ni moglo biti. Nisu ni proslo ni kod Slovenaca i Hrvata. Al ti to sigurno znas, zar ne?
User avatar
BHCluster
Posts: 23465
Joined: 13/09/2007 18:41
Location: Time to get schwifty in here!
Contact:

#3412 Re: STA MISLIMO O BIVSOJ YU

Post by BHCluster »

Zar nije bio posao institucija SFRJ da stite gradjane?
User avatar
Dozer
Posts: 33040
Joined: 19/09/2008 10:14
Location: Zemlja maloumne ENV matrice...

#3413 Re: STA MISLIMO O BIVSOJ YU

Post by Dozer »

Mislim da je od tvojih dokumenata i klipova svima ovdje odavno zlo, jer je svima jasno da ti nemas licnog iskustva i znanja ni o cemu sto pricas, nego si samo jos jedan u nizu ostrascenih mladjahnih Bosnjaka koji sve "zna" samo iz onoga sto nadje na internetu.

Vidis li, bolan ne bio, da ti niko ziv ne odgovara ni na sta, osim mene. A i ja se samo dobro zabavljam jer su mi likovi poput tebe uvijek bili sega :D
hAZNADAR
Posts: 11029
Joined: 09/01/2012 08:12

#3414 Re: STA MISLIMO O BIVSOJ YU

Post by hAZNADAR »

Dozer wrote: 07/01/2020 10:10 Mislim da je od tvojih dokumenata i klipova svima ovdje odavno zlo, jer je svima jasno da ti nemas licnog iskustva i znanja ni o cemu sto pricas, nego si samo jos jedan u nizu ostrascenih mladjahnih Bosnjaka koji sve "zna" samo iz onoga sto nadje na internetu.

Vidis li, bolan ne bio, da ti niko ziv ne odgovara ni na sta, osim mene. A i ja se samo dobro zabavljam jer su mi likovi poput tebe uvijek bili sega :D
Od cinjenica nikome nije zlo,.. zlo je samo sto se nekima opcepoznate stvari moraju crtati i ponavljati jer im ne ulazi ni centimetar u glavu.

A sto se tice SDA koju spominjes kao nacionalnu, to su bili populisti i ostali. Nije to nikakva nacionalisticka stranka, to je bila i ostala stranka vjerskog predznaka sa jedinom ideologijom u mladomuslimanskoj. Cilj im je bio da su Muslimanska stranka Jugoslavije i na tome bi i bili ostali da su dogadjaji drugacije tekli i samo javno mjenje nije islo nekim drugim tokom. U alijinoj deklaraciji je nacionalizam izricito osudjen i zagovara se ujedinjenje Umeta a ne ove ili one nacije ili etnosa. Zato je Zulfikarpasic i izasao/izbacen iz SDA pa osnovao Muslimansku Bosnjacku Organizaciju. Referendum o nezavisnosti takodjer nije bio SDA ideja - vec cisto populisticki potez zbog javnog mjenja. Da je Sabor 93-ce izglasao bilo koji naziv umjesto Bosnjak i to narod prihvatio - SDA bi se danas busala tim nazivom. Danasnje bosnjastvo u SDA je samo populizam i islo im je na ruku ogradjivanje tkzv ljevice od toga.

I u ovoj temi bitno - kritika YU takodjer nije SDA izum niti SDA tapija. Nije SDA sve sto osudjuje nejednakost i islamofobiju iz vremena YU,.. i ako si protiv SDA - budi barem konstruktivan a ne glup. Jer je najveca glupost danasnjice - kontrirati politickom neprijatelju po nekoj instiktivnoj kontri - ono bas u svemu.
User avatar
MorningStar
Posts: 9431
Joined: 22/11/2019 18:43

#3415 Re: STA MISLIMO O BIVSOJ YU

Post by MorningStar »

hAZNADAR wrote: 07/01/2020 11:45
Dozer wrote: 07/01/2020 10:10 Mislim da je od tvojih dokumenata i klipova svima ovdje odavno zlo, jer je svima jasno da ti nemas licnog iskustva i znanja ni o cemu sto pricas, nego si samo jos jedan u nizu ostrascenih mladjahnih Bosnjaka koji sve "zna" samo iz onoga sto nadje na internetu.

Vidis li, bolan ne bio, da ti niko ziv ne odgovara ni na sta, osim mene. A i ja se samo dobro zabavljam jer su mi likovi poput tebe uvijek bili sega :D
Od cinjenica nikome nije zlo,.. zlo je samo sto se nekima opcepoznate stvari moraju crtati i ponavljati jer im ne ulazi ni centimetar u glavu.

A sto se tice SDA koju spominjes kao nacionalnu, to su bili populisti i ostali. Nije to nikakva nacionalisticka stranka, to je bila i ostala stranka vjerskog predznaka sa jedinom ideologijom u mladomuslimanskoj. Cilj im je bio da su Muslimanska stranka Jugoslavije i na tome bi i bili ostali da su dogadjaji drugacije tekli i samo javno mjenje nije islo nekim drugim tokom. U alijinoj deklaraciji je nacionalizam izricito osudjen i zagovara se ujedinjenje Umeta a ne ove ili one nacije ili etnosa. Zato je Zulfikarpasic i izasao/izbacen iz SDA pa osnovao Muslimansku Bosnjacku Organizaciju. Referendum o nezavisnosti takodjer nije bio SDA ideja - vec cisto populisticki potez zbog javnog mjenja. Da je Sabor 93-ce izglasao bilo koji naziv umjesto Bosnjak i to narod prihvatio - SDA bi se danas busala tim nazivom. Danasnje bosnjastvo u SDA je samo populizam i islo im je na ruku ogradjivanje tkzv ljevice od toga.

I u ovoj temi bitno - kritika YU takodjer nije SDA izum niti SDA tapija. Nije SDA sve sto osudjuje nejednakost i islamofobiju iz vremena YU,.. i ako si protiv SDA - budi barem konstruktivan a ne glup. Jer je najveca glupost danasnjice - kontrirati politickom neprijatelju po nekoj instiktivnoj kontri - ono bas u svemu.
Uh nemogu da vjerujem ali moram se sloziti sa boldanim :D
User avatar
Dozer
Posts: 33040
Joined: 19/09/2008 10:14
Location: Zemlja maloumne ENV matrice...

#3416 Re: STA MISLIMO O BIVSOJ YU

Post by Dozer »

Slazem se i ja s ovim @hAZNADAR. Nema tu nista netacno, i svi znamo da to jeste bilo tako.

Jedino sto si malo pobrkao ovo oko "ideje" i "populistickog poteza", jer referendum jeste bio SDA ideja (ali i HDZ), a istovremeno i populisticki potez.

A da je Sabor '93 izglasao "Bosanac" umjesto "Bosnjak", danas bi ovdje bila druga pjesma jer bi se odredjeni dio i BH Srba i BH Hrvata daleko lakse poistovijetio s tim nacionalnim imenom, dok se s "Bosnjak" nije htio poistovijetiti niko od njih, upravno zbog istorijskih razloga iz 19. vijeka, o kojima smo vec pricali.

Cak je za ovo postojala sansa i 2013., ali je na kraju ovo zakucano na popisu '13, kada se SDA i rukama i nogama upirala da ljudima u glavu utuvi onu famoznu "Bitno je biti Bosnjak" floskulu i kampanju, a koja je bila identicna onima "Bitno je biti Srbin/Hrvat".
Da su iskoristili tu istorijsku sansu, danas bismo ovdje imali preko 50% nacionalnih Bosanaca i Hercegovaca, pri cemu bi svako i dalje zadrzao svoje etnicko opredjeljenje/pripadnost, i niko ne bi vise mogao negirati ni BH naciju, ali ni njene narode koji je cine, cime bi se svim radikalnim snagama kod Srba i Hrvata udarila macola u celo jednom za sva vremena.

Nazalost, nije bilo ni vizije, a ni zelje kod SDA da se to uradi na taj nacin jer im je agenda nastimana na populizam i ciljaju vlast samo radi budzeta. A bosnjastvo, srpstvo i hrvatsvo je svima njima samo populizam. Jebe se njima za narod, i jednima, i drugima, i trecima.
Narod, i sva ta ENV prica, njima sluzi samo za ostanak na vlasti i vladanje budzetima, pri cemu svi hebu i pljackaju svaki svoj narod najvise.
Last edited by Dozer on 07/01/2020 12:09, edited 1 time in total.
hAZNADAR
Posts: 11029
Joined: 09/01/2012 08:12

#3417 Re: STA MISLIMO O BIVSOJ YU

Post by hAZNADAR »

Dozer wrote: 06/01/2020 22:25 Sve to znamo. Znam ja i puno detalja od raje iz Specijalne iz Sarajeva, muslimana, koji su isli dole '89, cini mi se.
Ali, slabo je ko tada kontao da zapravo djeluju vec tada za srpske ciljeve i mitomaniju... Jos uvijek je tada bila Juga, milicija, red i zakon koji se sprovodio. Skrivene agende se nisu ni uvidjale uopste.
Tu tvoju pricu da si stariji, sluzio JNA, bio politicki zreo i ekonomski samostalan u YU, putovao po YU svukuda i po ruralnim krajevima,,.. mozes prodavati nekome drugom. Jasno je Dozer da nisi,.... jedino ti preostaje u toj glumi da priznas da si zivio u staklenom zvonu ili imas amneziju.
Ti covjece ne pamtis opcepoznate fakte, raspolozenja, mjenja,... koja su nekada bila.

A kad vec spominjes miliciju - ima jos jedna stvar tipicna za YU koja se vrijedi spomenuti na ovoj temi. Bila je praksa da se najveci krimosi, najopasniji krimosi, povratnici u zatvor, okorjeli,...... salju van YU. Vlast im je lijepo urucivala pasos i mogucnost da budu nekome drugom problem a ne u YU. Pa je milicija imala uglavnom posla sa sitnom boranijom a tkzv terenci ponekad navracali puni para da se provedu i opet van. Ne pamtis ni to?
hAZNADAR
Posts: 11029
Joined: 09/01/2012 08:12

#3418 Re: STA MISLIMO O BIVSOJ YU

Post by hAZNADAR »

Dozer wrote: 07/01/2020 12:07 Slazem se i ja s ovim @hAZNADAR. Nema tu nista netacno, i svi znamo da to jeste bilo tako.

Jedino sto si malo pobrkao ovo oko "ideje" i "populistickog poteza", jer referendum jeste bio SDA ideja (ali i HDZ), a istovremeno i populisticki potez.

A da je Sabor '93 izglasao "Bosanac" umjesto "Bosnjak", danas bi ovdje bila druga pjesma jer bi se odredjeni dio i BH Srba i BH Hrvata daleko lakse poistovijetio s tim nacionalnim imenom, dok se s "Bosnjak" nije htio poistovijetiti niko od njih, upravno zbog istorijskih razloga iz 19. vijeka, o kojima smo vec pricali.

Cak je za ovo postojala sansa i 2013., ali je na kraju ovo zakucano na popisu '13, kada se SDA i rukama i nogama upirala da ljudima u glavu utuvi onu famoznu "Bitno je biti Bosnjak" floskulu i kampanju, a koja je bila identicna onima "Bitno je biti Srbin/Hrvat".
Da su iskoristili tu istorijsku sansu, danas bismo ovdje imali preko 50% nacionalnih Bosanaca i Hercegovaca, pri cemu bi svako i dalje zadrzao svoje etnicko orpedjeljenje/pripadnost, i niko ne bi vise mogao negirati ni BH naciju, ali ni njene narode koji je cine, i time bi se svim radikalnim snagama kod Srba i Hrvata udarila macola u celo jednom za sva vremena.

Nazalost, nije bilo ni vizije, a ni zelje kod SDA da se to uradi na taj nacin jer im je agenda nastimana na populizam i ciljaju vlast samo radi budzeta, a bosnjastvo, srpstvo i hrvatsvo je svima njima samo populizam. Jebe se njima za narod, i jendima, i drugima, i trecima. Narod, i sva ta ENV prica, njima sluzi samo za ostanak na vlasti i vladanje budzetima, pri cemu svi hebu i pljackaju svaki svoj narod najvise.
Jos jedan dokaz da nisi tolio star kako se prodajes. Nezavisnost BiH je bilo opredjeljenje javnom mjenja, furka,... da SDA to nije sprovela - izgubila bi sljedece izbore ako bi ih i bilo, a u to vrijeme sasvim sigurno povjerenje. I naravno - upravo tadasnja fgr u gradovima je bila okosnica te ideje, a i najveci zagovornik promjena i liberalizacije ranije u samoj YU. To sto su danas razocarani ishodom, ili tezinom projekta,... pa hvale ono sto su nekad kudili je drugi par cipela.
User avatar
Dozer
Posts: 33040
Joined: 19/09/2008 10:14
Location: Zemlja maloumne ENV matrice...

#3419 Re: STA MISLIMO O BIVSOJ YU

Post by Dozer »

Misli sta hoces jer star sam koliko jesam, ja znam sta znam i cega se sjecam. Logicno je da se niko ziv ne moze sjecati svakog moguceg detalja o necemu, pa ne vidim sta je tu sporno...
Naravno da pamtim. A ti ne znas da svaka drzava i dan-danas pokusava vrbovati i vrbuje svoje kriminalce? U cemu je tu razlika izmedju ondasnje YU i bilo oje danasnje drzave?

Pamtim i da su obuceni snajperisti, kao i svi jaci kriminalci - bili zatvarani na par dana kada dolazi neka civija u BG, ili Tile u Rajvosa, dok su utrenirane stijelce nadgledali. Sjecas se ti toga?
Last edited by Dozer on 07/01/2020 12:24, edited 2 times in total.
User avatar
MorningStar
Posts: 9431
Joined: 22/11/2019 18:43

#3420 Re: STA MISLIMO O BIVSOJ YU

Post by MorningStar »

Jest ok samo SDA je povela u referendum i pocela korake politicke da se dobije nezavisnost. I to na nacin evo referendum ... sad "samo narod moze spasiti bih" pa gdje tu neka politicka mudrost,spremanje razmisljanje... nego skok kroz prozor pa da vidimo sta ce bit.
User avatar
Dozer
Posts: 33040
Joined: 19/09/2008 10:14
Location: Zemlja maloumne ENV matrice...

#3421 Re: STA MISLIMO O BIVSOJ YU

Post by Dozer »

hAZNADAR wrote: 07/01/2020 12:12 Jos jedan dokaz da nisi tolio star kako se prodajes. Nezavisnost BiH je bilo opredjeljenje javnom mjenja, furka,... da SDA to nije sprovela - izgubila bi sljedece izbore ako bi ih i bilo, a u to vrijeme sasvim sigurno povjerenje. I naravno - upravo tadasnja fgr u gradovima je bila okosnica te ideje, a i najveci zagovornik promjena i liberalizacije ranije u samoj YU. To sto su danas razocarani ishodom, ili tezinom projekta,... pa hvale ono sto su nekad kudili je drugi par cipela.
Ako sam bio dovolno star da ratujem od prvog do zadnjeg dana, a i da obucavam ponekoga prije svega onoga, onda sam valjda dovoljno star i da znam ponesto, a? Al' nebitno, misli sta hoces, ionako je svejedno.

I sta ti sad meni ovim gornjim pokusavas reci? Ja nikad nisam bio za ENV stranke, od samog njihovog nastanka, dok jesam bio za nezavisnost, i jesam glasao za nju.
Ali vec sam, kao sto takodjer ranije rekoh, jos krajem '91 svojoj raji govorio da ce ovdje biti rat. Alija i SDA su i u aprilu '92 ljudima govorili da nece, a granate uveliko padale, grad bio okruzen artiljerijskim polozajima ukopanim jos u ljeto '91... I onda, danas, upravo se oni busaju nekakvom "organizacijom otpora".
Mislim...ono, halo... o cemu pricas?

I ko to normalan danas nije razocaran ishodom i ovakvom nakaradnom drzavom i sistemom? Ti nisi? Ne bi se reklo, s obzirom da si tamo gdje jesi... A, onda se postavlja pitanje - zasto nama solis pamet i branis...sta vec tacno branis...?
John Cleese
Posts: 42954
Joined: 25/05/2010 18:30

#3422 Re: STA MISLIMO O BIVSOJ YU

Post by John Cleese »

hAZNADAR wrote: 07/01/2020 12:07 A kad vec spominjes miliciju - ima jos jedna stvar tipicna za YU koja se vrijedi spomenuti na ovoj temi. Bila je praksa da se najveci krimosi, najopasniji krimosi, povratnici u zatvor, okorjeli,...... salju van YU. Vlast im je lijepo urucivala pasos i mogucnost da budu nekome drugom problem a ne u YU. Pa je milicija imala uglavnom posla sa sitnom boranijom a tkzv terenci ponekad navracali puni para da se provedu i opet van. Ne pamtis ni to?
Nije to radila milicija nego DB i ne samo zato da ih ne bi gledali u Jugi - morali su povremeno obavljati i prljave poslove za DB, uglavnom vezane za antijugoslovensku emigraciju, pretezno ustasku, rjedje i cetnicku.

Primjera radi, izvjesni kriminalac pod nadimkom Giska je poslije (a prije nego su ga roknuli devedeset i neke) pricao kako su od njega trazili da likvidira Djujica sto je, zbog "prigovora savjesti" (on je naime smatrao da je Djujic "casna starina") odbio da uradi.
User avatar
TheCitizen
Posts: 155
Joined: 19/06/2018 11:05
Location: BHDE

#3423 Re: STA MISLIMO O BIVSOJ YU

Post by TheCitizen »

Jao! 25 stranica od moje zadnje posjete. Bas ste se zadali :-D
@hAZNADAR Izvini sto ti nisam odgovorio na onu zadnju repliku a sad je predaleko da se vracamo na nju. Nema veze.
I nemoj se naljutiti ali zaista brkas puno stvari. SDA je bila prva osnovana stranka tog tipa u BiH i ovo je poznata stvar. SDS je bio zadnja a HDZ druga. Ako bismo gledali ovo i uzimali kao bitno za nesto onda se mogu izvlaciti razni zakljucci i teorije iz toga. Jedina cinjenica jeste da su SDA i HDZ bili za referendum a SDS nije. I to je to.

I ja se slazem s @Dozerom za ovo oko naziva koji je odabran 1993. To jeste bila greska kao i ono na popisu. Ali sada je vec prekasno za promjene po tom pitanju. Mene ovdje u Njemackoj nikad niko nije nazvao nikako drugacije nego Bosanac/ Bosnisch na njemackom. Koliko znam Bosnjak je na njemackom ein Bosniak. Nesto je slicno i na svedskom gdje si ti, ako sam dobro razumio. I razlicito je od Bosanac/ Bosniska i sumnjam da te iko tamo naziva i kategorizira kao en Bosniak.

Za ovo ostalo koje se tice ondasnjih desavanja ni ja nisam prevelik pobornik slijepog slusanja svega sto su tada govorili politicari. Danas je svakome jasno da su svi oni onda imali neke svoje ideje i vizije i namjere. Radi toga je prilicno tesko bilo koga od njih onda uzeti za ozbiljne jer su svi krili nesto od drugih i javno pricali jedno a tajno radili drugo. Da nije bilo ovako onda sigurno ne bi ni danas bilo ovako. O naknadnoj pameti i izjavama ne treba reci nista vise od toga da se svi pokrivaju i opravdavaju kako znaju i umiju i da svako od njih sebe prikazuje kao ispravnog i bezgrjesnog. Znamo da nisu nista od ovoga i radi toga ja vise volim vjerovati sebi i svojim iskustvima i znanjima o svemu tome, nego vjerovati njima.
Njima povjerovah 1992 i zavrsih s gelerima u kicmi. Zato im vise ne vjerujem ni kada sute. Ni jednima.
User avatar
Dozer
Posts: 33040
Joined: 19/09/2008 10:14
Location: Zemlja maloumne ENV matrice...

#3424 Re: STA MISLIMO O BIVSOJ YU

Post by Dozer »

John Cleese wrote: 07/01/2020 12:26 Nije to radila milicija nego DB i ne samo zato da ih ne bi gledali u Jugi - morali su povremeno obavljati i prljave poslove za DB, uglavnom vezane za antijugoslovensku emigraciju, pretezno ustasku, rjedje i cetnicku.

Primjera radi, izvjesni kriminalac pod nadimkom Giska je poslije (a prije nego su ga roknuli devedeset i neke) pricao kako su od njega trazili da likvidira Djujica sto je, zbog "prigovora savjesti" (on je naime smatrao da je Djujic "casna starina") odbio da uradi.
Ma sve je to milicija :D

Ooooo gradjanine, sta ima :D
Dzaba ti to pricas. Hazna je odavde zbris'o jos '91, tako da ni on zapravo bas i ne zna kako su stvari tekle ovdje nakon toga, ko je sta radio, pricao, kako se ponasao... Osim onoga sto je gledao na TV i citao na netu.
Last edited by Dozer on 07/01/2020 12:52, edited 1 time in total.
John Cleese
Posts: 42954
Joined: 25/05/2010 18:30

#3425 Re: STA MISLIMO O BIVSOJ YU

Post by John Cleese »

Dozer wrote: 07/01/2020 12:50
John Cleese wrote: 07/01/2020 12:26 Nije to radila milicija nego DB i ne samo zato da ih ne bi gledali u Jugi - morali su povremeno obavljati i prljave poslove za DB, uglavnom vezane za antijugoslovensku emigraciju, pretezno ustasku, rjedje i cetnicku.

Primjera radi, izvjesni kriminalac pod nadimkom Giska je poslije (a prije nego su ga roknuli devedeset i neke) pricao kako su od njega trazili da likvidira Djujica sto je, zbog "prigovora savjesti" (on je naime smatrao da je Djujic "casna starina") odbio da uradi.
Ma sve je to milicija :D
:lol: Ne zajebavaj starijeg coJeka :| :D
Locked