Monopol pretpostavlja postojanje samo jednog, ili ekstremno malog broja ponudjaca robe/usluge koji su medjusobno povezani, te da je pojavljivanje drugih ponudjaca ograniceno ili nemoguce... sa izuzetkom telekom sektora, elektroenergetskog sektora za domacinstva, vodoprivrede, te proizvodnje i prometa naoruzanja, eksplozivnih i drugih hemijskih materija cija proizvodnja je ogranicena zakonom, trziste u BiH je slobodno i otvoreno: svako moze pokrenuti proizvodnju i/ili prodaju hljeba, cipela, pantalona, krompira, mlijeka, mesa, whatever...zgembo_sa wrote:Monopolisticko ponasanje pekara u BiH definitivno postoji.
Apsolutno se slazem, samo sto to nasa drzava, BiH, ne moze jer nema ovlasti za to - nadleznost je na nizim nivoima vlasti.zgembo_sa wrote:Cijene Hljeba, kao proizvoda od strateskog znacaja, kao sto je to recimo i nafta, drzava pomocu svojih mehanizama moze zastititi.
Ako znas da kod nas postoji zakon koji regulise ovo pitanje, budi ti taj koji ce reagovati i podnesi tuzbu. Da je to regulisano zakonom, vec bi se nasao neko (npr. Mirnes Ajanovic) da pokrene tuzbu...zgembo_sa wrote:Pogotovo to treba raditi kada se pojave zakonom zabranjene organizacije i udruzenja monopolistickog karaktera. U ovoj drzavi je prisutno javno i otvoreno dogovaranje cijena na nivou tih udruzenja, sto ih automatski stavlja s onu stranu zakona, ali je takodje cinjenica da niko ne reaguje.
Bas zbog tako jednostavne racunice, ovaj forum ima hiljade nadriekonomista koji sve znaju a nisu u stanju da pokrenu pisljivi d.o.o. koji ce se baviti bilo kakvom proizvodnjom...zgembo_sa wrote:Sasvim je jednostavna racunica formiranja cijene proizvoda i ne predstavlja nikakvu pamet kakvom je neki pekari na ovom forumu pokusavaju predstaviti. Povecanje nekih od ulaznih troskova za max. 60% ne moze ama bas nikako proizvesti povecanje krajnje cijene za 100%. To je obicna matematika iz osnovne skole. Pogotovo je interesantno da cijena hljeba u stvari nikad ne pada, bez obzira na pad cijena onih ulaza zbog cijeg ranijeg poskupljenja je doslo do povecanja cijene finalnog proizvoda.
Drzava mora zastititi siromasniji sloj gradjanstva i hljebu i ostalim osnovnim zivotnim naamirnicama odrediti maksimalnu dozvoljenu marzu. To je najpravedniji nacin. Pekari ukoliko ne ostvaruju ekstraprofite, nemaju razloga da se bune protiv takvog rjesenja.
Nama nikako da dodje do pameti da vise nema socijalizma, da na vlasti nisu oni koji su bar nekad u svom zivotu bili siromasni i pripadali radnickoj klasi, te da nema sanse da vlada moze proizvodjacu ili prodavacu narediti da se odrekne profita. U kapitalizmu nema milosti, privatnik odredjuje cijenu svog proizvoda, a ti ako mozes/hoces, kupi, a ako ne mozes, trazi drugog ponudjaca koji ce ponuditi po nizoj cijeni... Ako postoje ponudjaci sa nizim cijenama, on sa svojom visokom cijenom nije konkurentan i ima dvije opcije, da snizi svoje troskove i cijenu ili da ga konkurencija ugusi.
OK, zamislimo da drzava odredi da marza bude max 1%, mislis da bi to snizilo cijenu proizvoda? Ne brini se, naslo bi se neko drugo opravdanje za zadrzavanje cijena...
bojim se da za ovu našu banan republiku fakat nema spasa 
