ZAKON O RADU - II poluvrijeme

[Chmoljo]

svu raspravu sa ZAKON O RADU ZAHTJEV EU preselite ovdje.

pozivanje na nasilje i sve ono što se ne smatra raspravom, odnosno izlazi iz okvira iste, brišem i sankcionišem na svoju ruku

[madner]

Moze li anketa

Samo da vidim, ko misli da ce novi zakon
a) povecati prava radnika
b) povecati broj radnih mjesta
c) povecati plate u realnom sektoru


Poljoprivreda nije perspektivna grana, konkurencija im je na EU budzetu.

[dobojlija81]

Sad ce show početi ovdje,al ne Cosby

[FAP mashina]

pod b)

[edo_79]

Moze li anketa

Samo da vidim, ko misli da ce novi zakon
a) povecati prava radnika
b) povecati broj radnih mjesta
c) povecati plate u realnom sektoru


Poljoprivreda nije perspektivna grana, konkurencija im je na EU budzetu.

e ovako care ......

a) NE
b) u realnom sektoru NE
c) taj Hitchkokov film neš gledat .... NE

[Drinski]

Da odgovorim kolegi, Edi:

Edo, poljoprivreda se danas ne obradjuje motikama.

i djpokalu:
zaboli EU za nama, on imaju interes da citaju Rusiju i sl. igrace, mi smo za njih zadnja rupa na svirali.

[The BEN10]

Pratim.

[Alfons Kauders]

Moze li anketa

Samo da vidim, ko misli da ce novi zakon
a) povecati prava radnika
b) povecati broj radnih mjesta
c) povecati plate u realnom sektoru


Poljoprivreda nije perspektivna grana, konkurencija im je na EU budzetu.

ne
da (ali samo dugorocno)
ne

[Drinski]

Moze li anketa

Samo da vidim, ko misli da ce novi zakon
a) povecati prava radnika
b) povecati broj radnih mjesta
c) povecati plate u realnom sektoru


Poljoprivreda nije perspektivna grana, konkurencija im je na EU budzetu.

ne.
I to je svima poznato.

[Novak20]

by Novak20 » 31/07/2015 08:54

Fudo387 wrote:

Drinski wrote:pa nisu protivustavni, kako ce biti protivustavni?
a kada je rijec o iznosima, bitno je da li imaju ljudi pravo ili ne, sve je ostalo bezze.


Kako god, i vise je nego degutantno da drzava koja je po stadiju razvijenosti u rangu sa bangladesom potrosi pola milijarde na tuzbe uposlenika te iste drzave. I kad neko s pravom nadje zashodno da se te gluposti vise ne desavaju, isti likovi koju su tu drzavu zavili u crno prave proteste? Pa jebo te, to nema veze s mozgom. Zamisli molim te da nekoj Hamsi sa saltera koja je zbog mjera stednje godinama primala platu od 1800 maraka, umjesto 2000 na koju je bila navikla, neko mora isplatiti svu razliku plus kamate? A oko nje gladnih i sjebanih k'o u prici, i jos ima obraza izaci na ulicu k'o biva jer su joj radnicka prava ugrozena? To nema u tri pm.



Upitaš li se ponekad zašto smo u rangu sa Bangladešom ? (nismo još fala Bogu ali idemo k tome)

Je li Hamša sa šaltera sjebala ovu državu ili SDA koja njome vlada od 1991. Kolektivne ugovore potpisali su SDA ministri pa čak i nagovarali raju i sindikate da tuže Alijansu ne bi li ih sj... što prije. Kad je SDA došla na vlast ponovo, trebalo je pojesti govna koja su sami posrali.
Ovo je bio najbolji autogol stranke nesposobnih seljačića u nakaradnom državnom sistemu koji su uspjeli stvoriti za ove 24 godine. Nisu mogli bolje jer su bili zauzeti pljačkom, snalaženjem i namicanjem bogatstva kroz korupciju + privatizaciju. Takozvanu tranziciju.

A sad Hamša sa šaltera kriva za propast Energoinvesta, Hidrogradnje, rudnika, željeznica, uskoro i Telecoma i elektroprivrede....

Pa jbt. Branković kupi vozove od 100.000.000,00 eura koji nikad nisu primili putnika. Hamša parazit kriva što je jedan lopov sam na jednom "poslu" potrošio pare za 1/3 svih tužbi. Treba joj Branković i ala Branković guzove poderat. Stotine miliona bačeno na stimulativno zapošljavanje, pare pokradene, ljudi radili mjesec - dva pa otpušteni a pare uzeli poslodavci i procenat dali stimulatorima.

Gladnih i sjebanih ko u priči a 1% bosanskih feudalaca u bankama drži 10 milijardi i ne pada im na pamet da ih ulože u zapošljavanje taman ljudi radili za 200 KM.

Hamšo, kriva si jedino što se SDA sa 10% glasova 24 godine drži na vlasti. Nema to u tri pm.

[wickerman]

Zakon nece nikoga ostaviti bez posla,pogotovo ne budzetlije. Jedino ce se promjeniti sto ce biti opcija da im smanje plate kad MMF bude trazio uslov za novu transu. To ce se desavati vrlo rijetko i samo u krajnjoj nuzdi, jer je to uz dzamiju i najvece glasacko tijelo. Mladima u drzavi je bolje da bjeze jer ovdje nema hajra.

[madner]

Zaboravio sam staviti i mogucnost smanjena sive ekonomije, pljuc.

[edo_79]

Da odgovorim kolegi, Edi:

Edo, poljoprivreda se danas ne obradjuje motikama.

i djpokalu:
zaboli EU za nama, on imaju interes da citaju Rusiju i sl. igrace, mi smo za njih zadnja rupa na svirali.

Izvini agronome ... ne poznah te na prvu .... oprosti mi molim te

[edo_79]

Zakon nece nikoga ostaviti bez posla,pogotovo ne budzetlije. Jedino ce se promjeniti sto ce biti opcija da im smanje plate kad MMF bude trazio uslov za novu transu. To ce se desavati vrlo rijetko i samo u krajnjoj nuzdi, jer je to uz dzamiju i najvece glasacko tijelo. Mladima u drzavi je bolje da bjeze jer ovdje nema hajra.

Najžalosnije u svemu tome je što su ti isti napravili takvu klimu da sa bosanskim pasošem nemoš u WC otić rahat a kamoli da bježiš vani negdje. Doklegod su nama najveća glasačka tijela po džemaatima, parohijama i župama nek nam je onaj odozgo na pomoći

[Novak20]

Novak

Upitaš li se ponekad zašto smo u rangu sa Bangladešom ? (nismo još fala Bogu ali idemo k tome)

Je li Hamša sa šaltera sjebala ovu državu ili SDA koja njome vlada od 1991. Kolektivne ugovore potpisali su SDA ministri pa čak i nagovarali raju i sindikate da tuže Alijansu ne bi li ih sj... što prije. Kad je SDA došla na vlast ponovo, trebalo je pojesti govna koja su sami posrali.
Ovo je bio najbolji autogol stranke nesposobnih seljačića u nakaradnom državnom sistemu koji su uspjeli stvoriti za ove 24 godine. Nisu mogli bolje jer su bili zauzeti pljačkom, snalaženjem i namicanjem bogatstva kroz korupciju + privatizaciju. Takozvanu tranziciju.

pa što nisu komunjare kad su uzjahale na vlast i kao alijansa a i 2010-2014 ukinule
ovaj zakon je i stvoren u vrijeme Nikšićeve vlade ali degenima naravno nije ni padalo na pamet da za 4 godine stave u parlamentarnu proceduru
SDA je opet imala snage da pokrene reforme tamo gdje je i sama zasrala
za razliku od komunjara koji su nastavili isto to

Ne znam ko ti je komunjara ali je SDA bila na vlasti od 2010 - 2014 baš u Nikšićevoj vladi. Da su htjeli mogli su i oni ovo staviti na dnevni red.

[dobojlija81]

Moze li anketa

Samo da vidim, ko misli da ce novi zakon
a) povecati prava radnika
b) povecati broj radnih mjesta
c) povecati plate u realnom sektoru


Poljoprivreda nije perspektivna grana, konkurencija im je na EU budzetu.

ne
da (ali samo dugorocno)
ne

onda vas je Fadil slago

[Alfons Kauders]

Zaboravio sam staviti i mogucnost smanjena sive ekonomije, pljuc.

opet da, dugorocno (jer ce poslodavac biti izlozen manjem riziku i lakse ce zaposljavati ljude kojih se eventualno moze kutarisati kad stvari krenu nizbrdo)

[Drinski]

Da odgovorim kolegi, Edi:

Edo, poljoprivreda se danas ne obradjuje motikama.

i djpokalu:
zaboli EU za nama, on imaju interes da citaju Rusiju i sl. igrace, mi smo za njih zadnja rupa na svirali.

Izvini agronome ... ne poznah te na prvu .... oprosti mi molim te

u redu je. nije do tebe, vec do nene.

[mousstapha]

Sam zakon o radu neće puno toga pomijeniti ako se stane na ovome.

Nadam se da će se sindikati ipak uključiti konstruktivnije u ovu priču i pokušati unijeti neke promjene koje će biti konkretna priča. Podržavam priču da se troškovi i dalje režu.

Dobro je što je trenutni politički fokus na ekonomskim pitanjima, a ne na Sejdić-Finci.

[Mister Yes]

Moze li anketa

Samo da vidim, ko misli da ce novi zakon
a) povecati prava radnika
b) povecati broj radnih mjesta
c) povecati plate u realnom sektoru


Poljoprivreda nije perspektivna grana, konkurencija im je na EU budzetu.

Samo ovo pod b što će jednog dana dovesti i do ovoga pod c

[Alfons Kauders]

Moze li anketa

Samo da vidim, ko misli da ce novi zakon
a) povecati prava radnika
b) povecati broj radnih mjesta
c) povecati plate u realnom sektoru


Poljoprivreda nije perspektivna grana, konkurencija im je na EU budzetu.

ne
da (ali samo dugorocno)
ne

onda vas je Fadil slago

drug moj, radio sam u masi firmi gdje smo ljude dovodili po ugovoru o djelu, a i sam sam radio tako godinama... jednostavno nije fleksibilan zakon, da firma moze dobiti neki posao, angazovati 10 ljudi na 2-3 godine, i onda svima reci dovidjenja kad se odradi... zakon je pisan za 1970, a ne 2015

to je manje vise to - vece su sanse da se poslodavac odluci za radni odnos umjesto ugovora o djelu... vece su sanse da ga radnik odjebe ako ne pristane, jer vise nece paliti opravdan izgovor "nemremo te prijavit jer smo onda najebali ko zuti ako stane poso"

[Drinski]

ma preciznije, povecace se zaposlenost jer ce umjesto jednog radnika od 600 KM poslodavac naci tri od po 200 KM, pasce prosjecna plata, povecace se BDP i profit poslodavca itd., ali je to u sustini bezze, jer ce standard radnika pasti (a onda povecana zaposlenost nema efekta).

[madner]

Zaboravio sam staviti i mogucnost smanjena sive ekonomije, pljuc.

opet da, dugorocno (jer ce poslodavac biti izlozen manjem riziku i lakse ce zaposljavati ljude kojih se eventualno moze kutarisati kad stvari krenu nizbrdo)

Samo ako je kazna * riziko od kazne+troskovi rada na crno > troskovi rada+troskovi odkaza ce se promjeniti ta jednacina. Ne vidim zasto bi neko je dosad uspjesno varao drzavu prestao sa tom praksom sada.

[madner]

Dakle postoji neki konsensus u pro taboru da bi glavna pozitivna promjena trebala biti kreiranje radnih mjesta.

Prerano je za prognoze, no bice zanimljivo se vratiti na ovu temu nekad.

[Alfons Kauders]

ma preciznije, povecace se zaposlenost jer ce umjesto jednog radnika od 600 KM poslodavac naci tri od po 200 KM, pasce prosjecna plata, povecace se BDP i profit poslodavca itd., ali je to u sustini bezze, jer ce standard radnika pasti (a onda povecana zaposlenost nema efekta).

ne mozes ni za 600 naci radnika a kamoli za 200... nije ovo 1996 jbg

zaposlenost ce se povecati onda kada poslodavcima ne bude isplatnije drzati neprijavljene radnike i to je sustina price

ovaj zakon bi bio samo prvi korak ka tome, a reforma PIO i zdravstva su sljedeci