PixelDrifter wrote: ↑21/02/2026 14:56
Tvrdnja o izduzenim lobanjama (poput onih iz Paracasa u Peruu) se koristi kao "krunski dokaz" za neljudsko porijeklo. Vecina izduzenih lobanja rezultat je vjestacke kranijalne deformacije. To je praksa dokumentovana u mnogim drevnim kulturama sirom svijeta (Peru, Egipat, Maje, Huni). Kako se radilo: Glava dojenceta bi se vezala daskama ili tkaninom dok su kosti još mekane. Radilo se jer je to bio simbol drustvenog statusa. To ne mijenja genetiku osobe, vec samo oblik kostiju. Tvrdi se da lobanje iz Paracasa imaju samo jedan parijetalni sav umjesto dva, sto ih navodno cini "neljudskim". Kod ljudi, lobanjski savovi (mjesta gdje se kosti spajaju) prirodno srastaju s godinama. Kod namjerne deformacije lobanje, pritisak na kosti moze uzrokovati da savovi srastu ranije ili postanu manje vidljivi, stvarajuci iluziju da "nedostaju". Nijedna lobanja iz Paracasa nije pokazala strukturu koja nije bila Homo sapiens. Neki tvrde da su te lobanje 25% vece od ljudskih, sto bi bilo nemoguce postici vezivanjem. Precizna mjerenja pokazala su da je volumen unutar varijacija ljudske vrste. Deformacija mijenja oblik, ali ne i ukupnu masu ili zapreminu mozga. Po pitanju DNA, ozbiljne genetske studije na lobanjama iz Paracasa potvrdile su da su ti ljudi bili Indijanci sa tipicnim haplogrupama tog podrucja.
Ponavljas sto sam vec napisao. Da, sirom svijeta su ljudi to radili, ali je zvanicno objasnjenje o statusu blago receno imbecilno, jer ne daje nikakav odgovor na pitanja kako su uopste nadosli na takvu ideju?
Logikom, morali su vidjeti nesto ili nekoga s takvom glavom, a koga su smatrali visim od sebe, i onda je krenulo kopiranje.
Da objasnjavam kanadskog Semira Osmanagica? "morali su vidjeti nesto ili nekoga s takvom glavom". Zasto, pobogu, covjece? Koga je vidio ovaj ispod da kopira?
Da li si pogledao video? Pogledaj bar od 30 min., cisto zbog kranijalnih savova i komparacije lobanja.
Jer, malo je besmisleno da nekoga optuzujes da je netacno sta kaze, a zapravo si ti nedovoljno informisan.
#902 Re: Potvrđeno postojanje NLO-a, a niko ni mukajet
Posted: 21/02/2026 15:54
by PixelDrifter
Dozeru, da je bilo sta od navedenog u videu tacno, medjunarodna naucna zajednica bi reagovala. Nema nista, niko ni mukajet. Trazis mi istu stvar kao i Zehran da pogledam video prikaze Dzeneta. Sve sto tip tvrdi je pseudonauka, nema apsolutno nikakvog uporista u znanosti. Deniken je bio portir u hotelu, Semir je pravio limene serpe i lonce u Hjustonu, dok nije skontao da svoju ublehu moze lansirati u Bosni (tip je ekonomista), ovaj Brien Foerster je na Havajima naucio kako da pravi tradicionalna vesla za polinezijske kanue. Shvati da ti ljudi nisu ni arheolozi, ni antropolozi, ni nuklearni fizicari, u najblazu ruku prodavaci dima naivnim, u najgorem slucaju lopuze, lazovi i prevaranti. I sad neko treba da gubi vrijeme i da ti ponavlja vec napisano vezano za savove na lubanji. Vjeruj mi da mozes istu stvar da uradis na YouTube kanalu, ljudima je lakse prihvatiti nemogucu fantaziju kao istinu nego Prvi zakon termodinamike, koji bi pobili, da ikako mogu. Nauka ih vrijedja, ponizava i pravi ih glupim.
#903 Re: Potvrđeno postojanje NLO-a, a niko ni mukajet
Posted: 21/02/2026 16:31
by Dozer
PixelDrifter wrote: ↑21/02/2026 15:54
Dozeru, da je bilo sta od navedenog u videu tacno, medjunarodna naucna zajednica bi reagovala. Nema nista, niko ni mukajet. Trazis mi istu stvar kao i Zehran da pogledam video prikaze Dzeneta. Sve sto tip tvrdi je pseudonauka, nema apsolutno nikakvog uporista u znanosti. Deniken je bio portir u hotelu, Semir je pravio limene serpe i lonce u Hjustonu, dok nije skontao da svoju ublehu moze lansirati u Bosni (tip je ekonomista), ovaj Brien Foerster je na Havajima naucio kako da pravi tradicionalna vesla za polinezijske kanue. Shvati da ti ljudi nisu ni arheolozi, ni antropolozi, ni nuklearni fizicari, u najblazu ruku prodavaci dima naivnim, u najgorem slucaju lopuze, lazovi i prevaranti. I sad neko treba da gubi vrijeme i da ti ponavlja vec napisano vezano za savove na lubanji. Vjeruj mi da mozes istu stvar da uradis na YouTube kanalu, ljudima je lakse prihvatiti nemogucu fantaziju kao istinu nego Prvi zakon termodinamike, koji bi pobili, da ikako mogu. Nauka ih vrijedja, ponizava i pravi ih glupim.
Kako je vec receno - zaista ocekujes od naucne zajednice, pogotovo etabliranih naucnika, da potaru svu poznatu istoriju u cijem formulisanju su dijelom vjerovatno i sami ucestvovali?
Ili to ocekujes od vladinih agencija?
Pa zamisli samo haosa koji bi nastao na planeti kad bi sad rekli nesto tipa - ljudi, istina je da nismo sami u svemiru, kao i da smo kreacija naprednije vanzemaljske vrste. Razni su ovdje oduvijek, neku nas nadziru, neki nas i proucavaju, nekima smo hrana, a oni izgledaju ovako - i pokazu njihove slije, ili ih cak prikazu javno na TV.
Ovime bi se, opet, potrao kompletan istorijski narativ koji se danas smatra istinom. Da ne pricamo o religijama.
U videu covjek lijepo prikazuje lobanje, poredjenja i razlike. Jedno uz drugo. I ocigledne su. Ne trebas biti phD da se to vidi.
Da, znam, sad ide da sam teoreticar zavjere. Ali, postoje ljudi iz tih sistema koji su vec javno sve to rekli, zvizdaci, i redom su diskreditovani, neki i naprasno umirali (Kristina Sanchez, Paul Schneider, itd.).
Nekad davno je na internetu bio dostupan tzv. Lacerta file, sto je bio navodni interview s reptilijankom. I bio je dostupan na gomili jezika, cak i HR, i linkova. A onda je odjednom nestao. Svi prevodi i svi linkovi. Zasto, ako se radilo o gomili budalastina?
Naivan si, drug, vjeruj mi.
#904 Re: Potvrđeno postojanje NLO-a, a niko ni mukajet
PixelDrifter wrote: ↑21/02/2026 15:54
Dozeru, da je bilo sta od navedenog u videu tacno, medjunarodna naucna zajednica bi reagovala. Nema nista, niko ni mukajet. Trazis mi istu stvar kao i Zehran da pogledam video prikaze Dzeneta. Sve sto tip tvrdi je pseudonauka, nema apsolutno nikakvog uporista u znanosti. Deniken je bio portir u hotelu, Semir je pravio limene serpe i lonce u Hjustonu, dok nije skontao da svoju ublehu moze lansirati u Bosni (tip je ekonomista), ovaj Brien Foerster je na Havajima naucio kako da pravi tradicionalna vesla za polinezijske kanue. Shvati da ti ljudi nisu ni arheolozi, ni antropolozi, ni nuklearni fizicari, u najblazu ruku prodavaci dima naivnim, u najgorem slucaju lopuze, lazovi i prevaranti. I sad neko treba da gubi vrijeme i da ti ponavlja vec napisano vezano za savove na lubanji. Vjeruj mi da mozes istu stvar da uradis na YouTube kanalu, ljudima je lakse prihvatiti nemogucu fantaziju kao istinu nego Prvi zakon termodinamike, koji bi pobili, da ikako mogu. Nauka ih vrijedja, ponizava i pravi ih glupim.
Kako je vec receno - zaista ocekujes od naucne zajednice, pogotovo etabliranih naucnika, da potaru svu poznatu istoriju u cijem formulisanju su dijelom vjerovatno i sami ucestvovali?
Ili to ocekujes od vladinih agencija?
Pa zamisli samo haosa koji bi nastao na planeti kad bi sad rekli nesto tipa - ljudi, istina je da nismo sami u svemiru, kao i da smo kreacija naprednije vanzemaljske vrste. Razni su ovdje oduvijek, neku nas nadziru, neki nas i proucavaju, nekima smo hrana, a oni izgledaju ovako - i pokazu njihove slije, ili ih cak prikazu javno na TV.
Ovime bi se, opet, potrao kompletan istorijski narativ koji se danas smatra istinom. Da ne pricamo o religijama.
U videu covjek lijepo prikazuje lobanje, poredjenja i razlike. Jedno uz drugo. I ocigledne su. Ne trebas biti phD da se to vidi.
Da, znam, sad ide da sam teoreticar zavjere. Ali, postoje ljudi iz tih sistema koji su vec javno sve to rekli, zvizdaci, i redom su diskreditovani, neki i naprasno umirali (Kristina Sanchez, Paul Schneider, itd.).
Nekad davno je na internetu bio dostupan tzv. Lacerta file, sto je bio navodni interview s reptilijankom. I bio je dostupan na gomili jezika, cak i HR, i linkova. A onda je odjednom nestao. Svi prevodi i svi linkovi. Zasto, ako se radilo o gomili budalastina?
Naivan si, drug, vjeruj mi.
Ocekujem od Semira i slicnih da nam otvore oci. Daj, ba, Dozeru, salju se teleskopi u svemir, instalira se SETI u cilju pronalazanja vanzemaljskog zivota, sve je usmjereno prema tome. Da su nas posjetili, mogli su napisati i OSTAVITI nesto na Mjesecu sto bismo mogli vidjeti, bar neki smiley. Ne mislim da bi se desio haos na Zemlji, Hollywood nas toliko zasipa SF, da bi ljudi mozda jedva docekali. Religije? Rekli bi - o tome smo govorili. Ovo sto tvrdis, interview sa reptilijankom, sta da ti kazem na to, drug; a da te ne uvrijedim ili da ne ispadnem grub? Tako razmisljas, takav si, prihvatam te kao takvog, ali ne mogu te prihvatiti kao ozbiljnog sugovornika, pseudonauka je profitabilan biznis. Prodaja tura po Peruu ili Visokom, knjige i gostovanja u emisijama poput Ancient Aliens zahtijevaju stalni dotok "misterija". Da ovakvi tipovi priznaju kako su to obicne ljudske lubanje koje su bile podvrgnute kulturnom ritualu (sto je dokazano u mnogim kulturama svijeta), izgubio bi publiku. Umjetna deformacija lubanje bila je statusni simbol. Sto ti je glava bila izduzenija, to si bio "plemenitijeg" roda. Ironicno je da Foerster te simbole ljudske kulture pokusava pripisati svemircima, oduzimajuci drevnim narodima zasluge za njihove vlastite obicaje, zamijenjujuci teze i proturajuci kukavicija jaja, koja ti ovdje nastavljas propagirati kao istinu. To je tuzno, davati lazima i manipulacijama prostor.
#905 Re: Potvrđeno postojanje NLO-a, a niko ni mukajet
Posted: 21/02/2026 17:06
by DonieBrasco
Ne vidim da ima neki dokaz za relgije, kao ni za vanzemaljce ?
#906 Re: Potvrđeno postojanje NLO-a, a niko ni mukajet
Posted: 21/02/2026 17:11
by Haris.ba
DonieBrasco wrote: ↑21/02/2026 17:06
Ne vidim da ima neki dokaz za relgije, kao ni za vanzemaljce ?
Pa religija ne bi bila religija da se za nju moze pruziti naucni dokaz. Bila bi nauka.
#907 Re: Potvrđeno postojanje NLO-a, a niko ni mukajet
Haris.ba wrote: ↑21/02/2026 17:19
Smisao religije je - vjerovanje bez dokaza.
Izmedju ostalih, ufologija.
Ili šizofrenija.
#911 Re: Potvrđeno postojanje NLO-a, a niko ni mukajet
Posted: 21/02/2026 17:25
by DonieBrasco
Ljudima je lakse prihvatit da ima ta neka sila "Bog" ili vise njih a nikako ne mogu prihvatiti da van Zemlje ima zivota, a toliki Univerzum i eto mi sami.
#912 Re: Potvrđeno postojanje NLO-a, a niko ni mukajet
Posted: 21/02/2026 17:27
by Haris.ba
DonieBrasco wrote: ↑21/02/2026 17:25
Ljudima je lakse prihvatit da ima ta neka sila "Bog" ili vise njih a nikako ne mogu prihvatiti da van Zemlje ima zivota, a toliki Univerzum i eto mi sami.
Opet ne vidim sto uporedjujes to dvoje. Jedino ako mislis da je to oko vanzemaljaca vrsta religije.
#913 Re: Potvrđeno postojanje NLO-a, a niko ni mukajet
Posted: 21/02/2026 17:38
by TheMule
Na nasim prostorima su potvrdjeni vec 1930-tih godina. Lijepo je vidjeti snimke iz borbenog aviona od prije 20 godina, ali to nije nista sto se vec nije znalo ranije.
U Bosni su vidjena i inteligentna svijetla po noci i "tanjiri" po danu.
Ta dva fenomena nisu nuzno povezena. Za svijetla sad misle da su mozda neka vrsta plazme, ali za tanjire niko nikad nije "odgovaro".
U stvari, ti fenomeni i kod nas idu dosta dalje u proslost. Sve se gleda kroz prizmu kulture, pa su u to vrijeme dervisi govorili da su to sejtanska posla. Ocigledno su i starije generacije znale, jer se to povezivalo i sa buducim nesrecama i ratovima. Znaci, ljudi rodjeni 1800tih godina su imali neku predstavu o tome sta su, ali njihova interpretacija je bila dosta drugacija od nase.
Glupo je ignorisati ogroman broj svjedoka kroz decenije i sa svih strana svijeta. Ocigledno nesto ima, samo je pitanje sta.
#914 Re: Potvrđeno postojanje NLO-a, a niko ni mukajet
Posted: 21/02/2026 17:44
by PixelDrifter
E, to bi bio game changer, dolazak vanzemaljaca. Potpuni preokret u istoriji covjecantva. Ako uzmemo hipoteticki da se to desi, to bi promijenilo sve, kao u romanu Artur Klarka "Kraj djetinjstva". Ostaje nam da pretrazujemo svemir putem optickih i radio teleskopa, za sada nismo pronasli nista. Ima Fermijev paradoks, kontradikcija izmedju visoke procijene vjerovatnoce postojanja vanzemaljskih civilizacija i nedostatka dokaza o njima. Gdje su svi? Inteligentni zivot je mozda nevjerovatno tesko razviti ili su civilizacije kratkog vijeka. Civilizacije mozda nestanu prije nego sto uspiju da uspostave kontakt. Univerzum je prevelik, a vrijeme postojanja civilizacija se ne poklapa. Uzmimo da komuniciramo sa nekom civilizacijom koja je na udaljenosti Antaresa, da danas posaljemo poruku, stigla bi tamo oko 2576 godine, ono da im kazes, vozdra, a za odgovor bi trebali cekati 550 godina. Kako onda komunicirati? Razdaljine su zid i nemojte o crvotocinama, jer je to samo teorija, nema dokaza za njihovo postojanje, a i da postoje, otvaranje i zatvaranje takvog svemirskog tunela zahtijevalo bi apsurdnu energiju. Mozda je neko u stanju to i da uspostavi, ali GDJE SU? Nemojte reci u Roswellu, leze mrtvi, skrhani. Ili zna Trump, pa ce nam on reci. Da Trump bilo sta zna, ne bi ozenio escort damu i druzio se sa pedofilima. Ta misterija je daleko veca od ove prljavstine koja vlada planetom.
#915 Re: Potvrđeno postojanje NLO-a, a niko ni mukajet
Posted: 21/02/2026 17:46
by Haris.ba
TheMule wrote: ↑21/02/2026 17:38
U Bosni su vidjena i inteligentna svijetla po noci i "tanjiri" po danu.
Gdje, kada?
#916 Re: Potvrđeno postojanje NLO-a, a niko ni mukajet
TheMule wrote: ↑21/02/2026 17:38
U Bosni su vidjena i inteligentna svijetla po noci i "tanjiri" po danu.
Gdje, kada?
Inteligentna bica u Bosni? Tesko.
#917 Re: Potvrđeno postojanje NLO-a, a niko ni mukajet
Posted: 21/02/2026 17:53
by JohnnyS
PixelDrifter wrote: ↑21/02/2026 17:44
E, to bi bio game changer, dolazak vanzemaljaca. Potpuni preokret u istoriji covjecantva. Ako uzmemo hipoteticki da se to desi, to bi promijenilo sve, kao u romanu Artur Klarka "Kraj djetinjstva". Ostaje nam da pretrazujemo svemir putem optickih i radio teleskopa, za sada nismo pronasli nista. Ima Fermijev paradoks, kontradikcija izmedju visoke procijene vjerovatnoce postojanja vanzemaljskih civilizacija i nedostatka dokaza o njima. Gdje su svi? Inteligentni zivot je mozda nevjerovatno tesko razviti ili su civilizacije kratkog vijeka. Civilizacije mozda nestanu prije nego sto uspiju da uspostave kontakt. Univerzum je prevelik, a vrijeme postojanja civilizacija se ne poklapa. Uzmimo da komuniciramo sa nekom civilizacijom koja je na udaljenosti Antaresa, da danas posaljemo poruku, stigla bi tamo oko 2576 godine, ono da im kazes, vozdra, a za odgovor bi trebali cekati 550 godina. Kako onda komunicirati? Razdaljine su zid i nemojte o crvotocinama, jer je to samo teorija, nema dokaza za njihovo postojanje, a i da postoje, otvaranje i zatvaranje takvog svemirskog tunela zahtijevalo bi apsurdnu energiju. Mozda je neko u stanju to i da uspostavi, ali GDJE SU? Nemojte reci u Roswellu, leze mrtvi, skrhani. Ili zna Trump, pa ce nam on reci. Da Trump bilo sta zna, ne bi ozenio escort damu i druzio se sa pedofilima. Ta misterija je daleko veca od ove prljavstine koja vlada planetom.
Pa ne da je "možda teško razviti inteligentni život" nego je sigurno teško razviti. Sam život ko život vjerojatno nije problem da nastane u svemiru, ta i na Zemlji je nastao par stotina milijuna godina nakon što se Zemlja "smirila" što je jako kratak period u svemirskim razmjerima. Ali nakon toga je nekoliko milijardi godina život bio isključivo jednostanični, tako da je razvoj civilizaxije kudikamo manje vjerojatan od razvoja života.
#918 Re: Potvrđeno postojanje NLO-a, a niko ni mukajet
PixelDrifter wrote: ↑21/02/2026 17:44
E, to bi bio game changer, dolazak vanzemaljaca. Potpuni preokret u istoriji covjecantva. Ako uzmemo hipoteticki da se to desi, to bi promijenilo sve, kao u romanu Artur Klarka "Kraj djetinjstva". Ostaje nam da pretrazujemo svemir putem optickih i radio teleskopa, za sada nismo pronasli nista. Ima Fermijev paradoks, kontradikcija izmedju visoke procijene vjerovatnoce postojanja vanzemaljskih civilizacija i nedostatka dokaza o njima. Gdje su svi? Inteligentni zivot je mozda nevjerovatno tesko razviti ili su civilizacije kratkog vijeka. Civilizacije mozda nestanu prije nego sto uspiju da uspostave kontakt. Univerzum je prevelik, a vrijeme postojanja civilizacija se ne poklapa. Uzmimo da komuniciramo sa nekom civilizacijom koja je na udaljenosti Antaresa, da danas posaljemo poruku, stigla bi tamo oko 2576 godine, ono da im kazes, vozdra, a za odgovor bi trebali cekati 550 godina. Kako onda komunicirati? Razdaljine su zid i nemojte o crvotocinama, jer je to samo teorija, nema dokaza za njihovo postojanje, a i da postoje, otvaranje i zatvaranje takvog svemirskog tunela zahtijevalo bi apsurdnu energiju. Mozda je neko u stanju to i da uspostavi, ali GDJE SU? Nemojte reci u Roswellu, leze mrtvi, skrhani. Ili zna Trump, pa ce nam on reci. Da Trump bilo sta zna, ne bi ozenio escort damu i druzio se sa pedofilima. Ta misterija je daleko veca od ove prljavstine koja vlada planetom.
Pa ne da je "možda teško razviti inteligentni život" nego je sigurno teško razviti. Sam život ko život vjerojatno nije problem da nastane u svemiru, ta i na Zemlji je nastao par stotina milijuna godina nakon što se Zemlja "smirila" što je jako kratak period u svemirskim razmjerima. Ali nakon toga je nekoliko milijardi godina život bio isključivo jednostanični, tako da je razvoj civilizaxije kudikamo manje vjerojatan od razvoja života.
To je to.
#919 Re: Potvrđeno postojanje NLO-a, a niko ni mukajet
Posted: 21/02/2026 17:58
by PixelDrifter
#920 Re: Potvrđeno postojanje NLO-a, a niko ni mukajet
Klasicni nahajpani dox, gdje titulama pored imena sugovornika (bivsi visoki duznosnik CIA, pilot, ovo-ono), rotiraju ambalazu.
Nista novo nije receno, niti je postavljen bilo koji dokaz njihovim tvrdnjama da su to "vanzenaljci".
Vidim opet se i ovdje spominje Rosewell, koji je tako autentican da su morali napraviti laznu autopsiju prije 30ak godina da opet podgriju istu pricu.
I sam san bio fasciniran tim pricama, jer sam kao djecarac prije rata kupio par Bosnicevih knjiga. Cak i danas vjerujem da nema nikakve sanse da je ljudska civilizacija jedina u svemiru, ali dok ne vidimo neki konkretan dokaz, sve izgleda kao dobra SF prica.
@PixelDrifter Svaka cast na tekstovima
#921 Re: Potvrđeno postojanje NLO-a, a niko ni mukajet
Posted: 21/02/2026 18:20
by Dozer
Da se ne vrtimo u krug - vrijeme ce pokazati sve. Ja mislim da ce to biti prilicno brzo, mozda u narednih 10-ak godina, jer se sve oko te tematike naprasno ubrzalo.
Bez razloga? Sumnjam.
Samo jedno pitanje - nije li smijesno da postoji SETI sl., koji, kao, traze inteligentni zivot u svemiru, i, kao, ne nalaze nista, a istovremeno se na Zemlji skoro svakodnevno srecu daleko naprednije letlelice od nasih, occito napravljene i upravljane inteligencijom vecom od nase, ali, kao, ni to vec decenijama, pa i vijekovima, ne znamo sta su i ciji su?
Vjerovatno smo onda poprilicni debili... Ili se svijet namjerno drzi u zabludi.
#922 Re: Potvrđeno postojanje NLO-a, a niko ni mukajet
Posted: 21/02/2026 18:28
by PixelDrifter
SETI i radio teleskopi su upereni prema nebu. James Webb teleskop je u svemiru. Sta ako su neidentifikovani leteci objekti iz nasih okeana? Nisu vanzemaljci, ali jesu civilizacija koja je daleko ispred nase. Drugim rijecima Zemljani 1.0 (mi bi bili Zemljani 2.0). Pice samo oko Zemlje i ispod mora. Ako znas Engleski, pogledaj video iznad. Ako hoces i ako ti se da.
#923 Re: Potvrđeno postojanje NLO-a, a niko ni mukajet
Posted: 21/02/2026 19:05
by Dozer
Ja davno napisao da nemamo pojma sta je u okeanima, na Antarktiku, ispod zemlje i planina.
Naravno da je moguce da postoji jedna ili vise naprednih civilizacija starijih od nas cak i na planeti. Postoji cak i teorija o Supljoj Zemlji, zar ne?
Lacerta file je upravo govorio o ovome. Ali i ne samo o tome. Pronadji ako te zanima (ako uspijes, jer ga vise nema, kako rekoh). Ako ne uspijes, poslacu ti ga ja, sacuvao sam ga davno.
Uporno trazis materijalne dokaze, a kad ti se ponude, ignorises ih ili izvrces. Japanski avion iz '80-ih je jedan od najjacih ikad, dokumentovan civilnim i vojnim radarima, ocevidcima, telemetrijom aviona, ali i dalje je to nedovoljno.
Iskreno, sumnjam da bi ti to prihvatio cak i da vidis svojim ocima.
Valjda jer nije u skladu s tvojim ubjedjenjima, mozda i vjerovanjima.
TheMule wrote: ↑21/02/2026 17:38
U Bosni su vidjena i inteligentna svijetla po noci i "tanjiri" po danu.
Gdje, kada?
Tanjiri su vidjani iznad Tesnja. Necujni, nisko leteci. Tada si avione mogo cuti kilometrima ranije kako "prde", a ne znam da li je Kraljevina Jugoslavija imala avione uopste?
Svijetla su vidjanja iznad Glamockog polja i Livanjskog ako se sjecam. Mogle su ih vidjeti i zivotinje, tako da nije bilo samo halucinacija/pijano stanje itd ljudskog mozga.
Prije 20tak godina bio je i intervju jednog kapetana iz vazduhoplovstva koji je govorio o incidentima gdje su se nasi Migovi dizali da presretnu letjelice, a tamo nista, svjetla koja se poigravaju s njima. Mislim da je govorio o 70tim godinama, ali se ne sjecam tacno. Nasi su mislili da se radi o Nato paktu.
Ali taj fenomen je bio poznat pilotima vec u drugom sv. ratu, gdje su i Amerikanci i Njemci mislili da je to najvnovija tehnologija neprijatelja.
Britanci su primjetili svijetla na podrucju Balkana 1944.
#925 Re: Potvrđeno postojanje NLO-a, a niko ni mukajet
Posted: 21/02/2026 19:34
by no_sekirli
Lacerta file je jos jedan od niza "dokaza" za koji se ne zna kad su nastali, gdje su nastali, tko su sugovornici, a pojedinci to sto je napisano uzimaju zdravo za gotovo.
Ne znam kakav je dokaz Lacerta file, Dozeru?
O reptilima i ljudima gusterima jedan gospodin govori vec 30 godina.
