kad si glup toliko da slusas sta ti kaze pola foruma ti onda to i uradiKarikaturist wrote: ↑19/08/2021 09:21
Kad ti pola foruma kaze da si pijan ti lezi i valjaj se majstore..
Nije moj problem sto tebi arogantno zvuci svako ko zna abecedu bez pomoci bukvara.seln wrote: ↑19/08/2021 07:51I ja sam se obratio supcima u BiH, ne cijeloj populaciji.
Ti se tu cak nisi ni pronasao, ali si iz moderatorskih vremena naucio sa drugima razgovarati s visoka. I cinis to jos uvijek, upravo u zadnjem pasusu.
Dakle, sta si ti fino mislio. to je jedna stvar. Kako je to zvucalo sagovornicima, to je nesto sasvim drugo.
Ili mislis da je arogancija normalan nacin ophodjenja sa ljudima?
Od tebe gluplji tesko iko moze biti..foxlife wrote: ↑19/08/2021 09:24kad si glup toliko da slusas sta ti kaze pola foruma ti onda to i uradiKarikaturist wrote: ↑19/08/2021 09:21
Kad ti pola foruma kaze da si pijan ti lezi i valjaj se majstore..
kad se vodis tom izrekom onda me ne moze nista zacuditi
ps. samo si pokazao koliko si ogranicen
I onda si "iznenadjen i uvredjen", jer nismo pali na koljena i potvrdili tvoju bozansku misiju.Chmoljo wrote: ↑19/08/2021 09:25Nije moj problem sto tebi arogantno zvuci svako ko zna abecedu bez pomoci bukvara.seln wrote: ↑19/08/2021 07:51
I ja sam se obratio supcima u BiH, ne cijeloj populaciji.
Ti se tu cak nisi ni pronasao, ali si iz moderatorskih vremena naucio sa drugima razgovarati s visoka. I cinis to jos uvijek, upravo u zadnjem pasusu.
Dakle, sta si ti fino mislio. to je jedna stvar. Kako je to zvucalo sagovornicima, to je nesto sasvim drugo.
Ili mislis da je arogancija normalan nacin ophodjenja sa ljudima?
davno ja rekoh izgleda da su dunning i kruger u bih otkrili teoriju po kojoj su poznatiKarikaturist wrote: ↑19/08/2021 09:28Od tebe glupljo tesko iko moze biti..
P.S. ja sam mozda ogranicen a ti si retardiran.
Idi ba ganjaj picice po forumu spodobo jedna.foxlife wrote: ↑19/08/2021 09:31davno ja rekoh izgleda da su dunning i kruger u bih otkrili teoriju po kojoj su poznatiKarikaturist wrote: ↑19/08/2021 09:28
Od tebe glupljo tesko iko moze biti..
P.S. ja sam mozda ogranicen a ti si retardiran.
ti si jedan od sudionika ocito
a sad guglaj sta je to
Udio javnih rashoda je oko 40%. General government final consumption i government spending nisu isti indikatori.ExNihilo wrote: ↑19/08/2021 01:02Udio javnih rashoda u strukturi GDP-a Bosne i Hercegovine iznosi 19%. Izvor: Agencija za statistiku BiH (str. 89)
Doslovce sve i jedna razvijena država ima u strukturi svog GDP-a veći udio javnih rashoda, kao što to pokazuje donja grafika. Izvor: OECD.
dodji ciko da bonu
dosta sam se spustio par postova na tvoj nivo
seln wrote: ↑19/08/2021 09:29 I onda si "iznenadjen i uvredjen", jer nismo pali na koljena i potvrdili tvoju bozansku misiju.
Nije moj problem ako tebe drmaju kompleksi i ako mislis da zasluzujes vise i bolje, jer si, ah, tako pametan.
Takodje nije moj problem sto su ti ostali maniri iz vremena moderacije.
Sta je, ne ulaguje se forumska raja kao prije?
u cv je stavljam Zato je fond i prebacen na budzet, los omjer radnika i penzionera.MarlboroGold wrote: ↑19/08/2021 09:24 Uglavnom kod nas se mora provesti reforma penzionog sistema tako da konačno pređe u trostubni da nema samo državnog, već i dobrovoljno privatni fondovi. Do tad će ostati kritično.
Osmi Socrates wrote: ↑19/08/2021 07:45Ja ne znam da li ti namjerno odgovaraš na pitanja koja nisu ni postavljena da bi prikazao ljepšu sliku ili ne razumiješ o čemu se priča. Nije ni važno. Nemam ništa ni protiv uljepšavanja slike, ali, ovdje smo svoji. Nema potrebe da izbjegavamo realnost.ExNihilo wrote: ↑19/08/2021 01:02
Udio javnih rashoda u strukturi GDP-a Bosne i Hercegovine iznosi 19%. Izvor: Agencija za statistiku BiH (str. 89)
Doslovce sve i jedna razvijena država ima u strukturi svog GDP-a veći udio javnih rashoda, kao što to pokazuje donja grafika. Izvor: OECD.
Dakle, javna potrošnja nije pitanje koje sam postavio. Pare se (javno) mogu trošiti na razne načine. Može se poboljšavati ekonomska slika, mogu se poboljšavati usluge, a mogu se i plaćati tri neradnika, isto kao i onaj jedan što radi. Pošto je BiH naslijedila neefikasnost državne birokracije od Jugoslavije, nešto mi se čini da je ovo zadnje u pitanju. Tome dodaj bezbroj vlada i birokracija koje je Dayton stvorio. Imaš neprirodnu sliku. I u zadnjih 15 godina, valjda, broj budžetaša se povećava.
I svi ti uhljebi, u prosjeku, imaju 40% veće plate nego radnici u privatnom sektoru, ako se dobro sjećam statistike iz 2019. Dodaj tome prilično poražavajuću stopu nezaposlenosti. Dodaj nezaposlenost radno sposobnih žena. Pa još i nezaposlenost omladine. Imaš otprilike 50% ljudi koji žive isključivo na budžetu i od budžeta. U isto vrijeme, svo to javno trošenje, sva ta javna preduzeća i gutači javnog novca, apsolutno nikako ne doprinose jačanju ekonomske slike države, što bi zapravo trebala biti jedna od osnovnih svrha javnog trošenja.
Dobar dio ostatka ljudi, koji nije na budžetu, pogotovo omladine, gleda kako da pobjegne iz države, da postane, jel', dijaspora. Nema omladina vremena čekati da se političari sjete da reformiraju državnu birokraciju koja sama sebi postaje svrha. Oni vam odlučuju i izbore, pa imate iste majmune na vlasti već nekoliko decenija. Političarima se zapravo isplati da ljudi napuštaju državu. Koji će im moj ljudi? Dovoljno je da imaju svoje glasače, a to su uhljebaši.
E sad, ovo je realnost. Al' nemam ništa ni protiv uljepšane slike.
U pravu si, ali za GDP je relevantna potrošnja, a ona je ispod prosjeka EU.statixx wrote: ↑19/08/2021 09:34Udio javnih rashoda je oko 40%. General government final consumption i government spending nisu isti indikatori.ExNihilo wrote: ↑19/08/2021 01:02
Udio javnih rashoda u strukturi GDP-a Bosne i Hercegovine iznosi 19%. Izvor: Agencija za statistiku BiH (str. 89)
Doslovce sve i jedna razvijena država ima u strukturi svog GDP-a veći udio javnih rashoda, kao što to pokazuje donja grafika. Izvor: OECD.
Evo za EU, prosjek je oko 20%.
https://data.worldbank.org/indicator/NE ... view=chart
A evo governemnt spending za BiH.
https://www.statista.com/statistics/454 ... rzegovina/
Ma, na ranu da ga covek privije, ovako ljubaznog.Chmoljo wrote: ↑19/08/2021 09:46seln wrote: ↑19/08/2021 09:29 I onda si "iznenadjen i uvredjen", jer nismo pali na koljena i potvrdili tvoju bozansku misiju.
Nije moj problem ako tebe drmaju kompleksi i ako mislis da zasluzujes vise i bolje, jer si, ah, tako pametan.
Takodje nije moj problem sto su ti ostali maniri iz vremena moderacije.
Sta je, ne ulaguje se forumska raja kao prije?
Ti covjece ne znas na koliko si se strana rasuo: malo sam arogantan, malo glumim sveznanje, malo ćetnik jer zabijam kamu u ledja dijaspori, malo sam frustriran jer nisam mod... Ali nigdje konkretnog odgovora. Sve osihoanaliza postova.
A jedino sto je fakt je to sto nisi bio u stanju da procitas do kraja post, ti si mene upakovao i slozio tamo u svojoj glavi gdje ti odgovara. Zato u svakom postu moras imati ad hominem, jer drugacije ne znas i moras opravdati tim imbecilnim konstrukcijama.
Prva moja dva posta su apsolutno bila u normalnom tonu. I sve receno suprotno od onoga sto i dalje konstruises. A i da nisu, mogao si se osvrnuti na bilo sta od toga, ali nisi. Ali jednostavno dokazujes "kvalitete" koje krase one koji se i spominju.
Ljudi kada ne znaju sta ce u raspravi, potegnu taj moj admin status, jer balkanoidu nije poznat pojam da se moze odstupiti sa "funkcije", vlastitom voljom i biti ok sa tim. Pazi ti funkcije, jebote
Nego si ti svadljiva tetka koja je redovno pusila banove, pa eto, sad mi se mozes nagovoriti. Nagovori se ako te ispunjava. Drago mi je da mogu frustriranom dijasporcu pomoci na neki nacin.
I ako hoces da ljudi vise uvazavaju dijasporu, jednostavno ne javljaj se. Zivuca si antireklama.
Da.statixx wrote: ↑19/08/2021 09:48Zato je fond i prebacen na budzet, los omjer radnika i penzionera.MarlboroGold wrote: ↑19/08/2021 09:24 Uglavnom kod nas se mora provesti reforma penzionog sistema tako da konačno pređe u trostubni da nema samo državnog, već i dobrovoljno privatni fondovi. Do tad će ostati kritično.
