TrebaDaysleepeR wrote: ↑26/09/2024 08:50 Pokušavati jedno krivično djelo liječiti sa drugim je kao gašenje vatre benzinom...
ali hajd, svakako niko neće ništa uraditi, čim neko napiše "treba ga vako nako" to u prevodu znači, neću ja ali neko drugi stvarno d'uradi nešto
Generalno bi većina priletila samo da iscipelari nekog ko je već na podu i kojeg su već prebila desetorica. I to samo kada bi naišli kao neka rulja.DaysleepeR wrote: ↑26/09/2024 09:52Previše je emocija u konverzaciji pa bih radije odustao iskreno da ti kažem.Chmoljo wrote: ↑26/09/2024 09:48pa prvi si počeo kada u dječiju svijest u istu ravan dovodiš saobraćajnu nekulturu i seksualnog predatora koji ih napada.
prije nego mi opet bukvalno napišeš da si mislio na roditelje, ja ti opet kažem da je roditelju mnogo teže gledati istraumirano dijete, nego dijete nesvjesno opasnosti oko njega, ali ipak bezbrižno.
mislim jebote, ovdje je inače opasno živjeti jer desno i lijevo imaš države, politike i ljude koji bi te najradije istrijebili.
i šta sad?
Ispada da ja ismijavam i umanjujem pedofiliju.
Naravno da je fokus na obične ljude, a obični ljudi nemaju poriv da se fizički obračunavaju.
Lik je autom ubio kćerke dvojici ljudi, pobjegao u Srbiju, a njihovi očevi nijednom nisu pokazali nikakvu dozu bijesa, već su ubijeni u pojam tugom.
Forumi su puni nedojebanih, neostvarenih kompleksaša koji tastaturom glume zajebane likove, pa bi oni nekog tukli, linčovali, prebijali.
Ne bi.
Ako bi se nekom i desila kakva tragedija, zadnje bi ti to bilo na pameti.
Mjesaju se babe i zabe u onome sto sam rekao.Thorgerson wrote: ↑26/09/2024 08:56
Druze, lupas loncice. Nije isto odbrana i osveta. Dvije razlicite stvari.
Ja volim svoju djecu i naravno da bih da zivot za njih. Sad, odmah. I uvijek.
Medjutim, mi ovdje uvijek pricamo eh da se meni desi ja vi ovo ja bi ono. Ne bi.
Ja ne kazem da niko ne bi. Ja tebe ne znam. Mozda ti bi. Mozda bi i gore ovaj nepass, medjutim govorim o vecini. 99.9% ljudi ne bi i ne uradi nista, a 99.9% ih prica da bi ovo, da bi ono. Ja bi metak u celo, ja bi ga objesio, bla bla. Puno je tu stvari o kojina normalan covjek mora da razmisli.
E sad, imas i ljudi koji su u tome vec od ranije. Pa od Gottija je sina komsija udario autom. Mali umre. Komsija nakon par dana nestao. Nikad ga nisu nasli. I nije urbana legenda. Lik nestao. Nema ga.
Eto sam kazes. Pa i ja znam ljude kojima su ubijena braca, djeca u ratu. I neki mozda i znaju ko je to uradio. Pa. Nista. Cekaj sud. Il se okrenu vjeri pa cekaju drugi sud. Sto je jos besmislenije.
Ili koleginici reci kako izgleda svjeze. Eto HR prijave za seksualno uznemiravanje.drug_profi wrote: ↑26/09/2024 13:31 Bježi ba ne smiješ se više ni nasmijati tuđem djetetu ili se zezati sa njim.
Uvijek moraš misliti da neko to može protumačiti pogrešno.
dixi5 wrote: ↑26/09/2024 17:04Ili koleginici reci kako izgleda svjeze. Eto HR prijave za seksualno uznemiravanje.drug_profi wrote: ↑26/09/2024 13:31 Bježi ba ne smiješ se više ni nasmijati tuđem djetetu ili se zezati sa njim.
Uvijek moraš misliti da neko to može protumačiti pogrešno.
sta ti mislis ko sam ja kaze koleginica, nista govoriti samo dirati po koljenimadaj citat trenutno važećeg zakona ........zar zaista piše "maksimalno do godinu dana"Sid the sloth wrote: ↑27/09/2024 08:39 Sudija ne "dosudjuje" po svom cejfu nego po zakonskim propisima. Jebote ljudi lupaju svakakve gluposti. Treba zakone mijenjati, ako u zakonu stoji da je minimalna kazna za pedofiliju 15 godine ne moze sudija dosuditi 5.
Ne lupajte zivi bili, jel stvarno mislite da sudija kaze eh de nam vidi maksimalnu kaznu pa cemo mu tu. Ponavljam, ne lupajte, nije ovo Ally McBeal.eluna wrote: ↑27/09/2024 08:47daj citat trenutno važećeg zakona ........zar zaista piše "maksimalno do godinu dana"Sid the sloth wrote: ↑27/09/2024 08:39 Sudija ne "dosudjuje" po svom cejfu nego po zakonskim propisima. Jebote ljudi lupaju svakakve gluposti. Treba zakone mijenjati, ako u zakonu stoji da je minimalna kazna za pedofiliju 15 godine ne moze sudija dosuditi 5.
najgori-glumci-bih-glumista-t143926s175.html#p19550722eluna wrote: ↑27/09/2024 08:47daj citat trenutno važećeg zakona ........zar zaista piše "maksimalno do godinu dana"Sid the sloth wrote: ↑27/09/2024 08:39 Sudija ne "dosudjuje" po svom cejfu nego po zakonskim propisima. Jebote ljudi lupaju svakakve gluposti. Treba zakone mijenjati, ako u zakonu stoji da je minimalna kazna za pedofiliju 15 godine ne moze sudija dosuditi 5.
dobro, daj nam zakon da vidimo koja ja eto maksimalna kazna ......1 godina očito nijeSid the sloth wrote: ↑27/09/2024 09:06
Ne lupajte zivi bili, jel stvarno mislite da sudija kaze eh de nam vidi maksimalnu kaznu pa cemo mu tu. Ponavljam, ne lupajte, nije ovo Ally McBeal.
Sid the sloth wrote: ↑27/09/2024 09:06Ne lupajte zivi bili, jel stvarno mislite da sudija kaze eh de nam vidi maksimalnu kaznu pa cemo mu tu. Ponavljam, ne lupajte, nije ovo Ally McBeal.eluna wrote: ↑27/09/2024 08:47Dobro ali ako je raspon za neko djelo izmedju godine i pet godina, sta je to sto sudiju "zakuca" na godinu? Materijalni/drustveni/politicki.....status? Pa ocigledno je da je to u pitanju.Sid the sloth wrote: ↑27/09/2024 08:39 Sudija ne "dosudjuje" po svom cejfu nego po zakonskim propisima. Jebote ljudi lupaju svakakve gluposti. Treba zakone mijenjati, ako u zakonu stoji da je minimalna kazna za pedofiliju 15 godine ne moze sudija dosuditi 5.
Cim se ovoliko krije koji je sudija, sve je jasno.
Budes moralan sudija i za pedofiliju doneses presudu od godinu i dva dana.
Ali davno smo naucili da pravda i moral ne navracaju u šenoinu. Nekako zaobiđu taj rejon.
daj citat trenutno važećeg zakona ........zar zaista piše "maksimalno do godinu dana"
Da, ali ako je osudjen to bi trebalo znaciti da je dokazano, ne moze biti malo kriv ili malo dokazano - ili jeste kriv ili nije, ako nema dovoljno dokaza oslobadja se, ako ima dovoljno proglasava se krivim. Meni stoji pitanje zasto ta neka "srednja" kazna ako je zakonski moguca i veca, na osnovu cega se to odlucuje?
Eto ti gore maksimalna kazna je 5 godina ocigledno.eluna wrote: ↑27/09/2024 09:19dobro, daj nam zakon da vidimo koja ja eto maksimalna kazna ......1 godina očito nijeSid the sloth wrote: ↑27/09/2024 09:06
Ne lupajte zivi bili, jel stvarno mislite da sudija kaze eh de nam vidi maksimalnu kaznu pa cemo mu tu. Ponavljam, ne lupajte, nije ovo Ally McBeal.
"Mnogi se, sa čuđenjem pitaju kako je moguće da je za takvo krivično djelo izrečena tako niska kazna i kako je moguće da se kazna za takvo djelo uopće može otkupiti.
Iz Tužilaštva Kantona Sarajevo su nam rekli da su se žalili na ovu presudu, konkretno na visinu izrečene kazne, no, sud je njihovu žalbu odbio."
https://www.klix.ba/vijesti/bih/tuzilas ... /240920142
Pa valjda ima neki stepen "ozbiljnosti"?Ateista wrote: ↑27/09/2024 09:26Da, ali ako je osudjen to bi trebalo znaciti da je dokazano, ne moze biti malo kriv ili malo dokazano - ili jeste kriv ili nije, ako nema dovoljno dokaza oslobadja se, ako ima dovoljno proglasava se krivim. Meni stoji pitanje zasto ta neka "srednja" kazna ako je zakonski moguca i veca, na osnovu cega se to odlucuje?
pošto "dušebriznici" za sudije neće, evo našla sam ja šta nam kaže zakon .......dakle - i dalje stoji moje pitanje - treba li na psihijatrijsko vještančenje ići sudije koji za dokazanu pedofiliju dosuđuju kazne koje se mogu otkupiti ??Ateista wrote: ↑27/09/2024 09:26Da, ali ako je osudjen to bi trebalo znaciti da je dokazano, ne moze biti malo kriv ili malo dokazano - ili jeste kriv ili nije, ako nema dovoljno dokaza oslobadja se, ako ima dovoljno proglasava se krivim. Meni stoji pitanje zasto ta neka "srednja" kazna ako je zakonski moguca i veca, na osnovu cega se to odlucuje?
ne razvlači temu, i čitaj kako je napisano......Sid the sloth wrote: ↑27/09/2024 09:29Eto ti gore maksimalna kazna je 5 godina ocigledno.eluna wrote: ↑27/09/2024 09:19dobro, daj nam zakon da vidimo koja ja eto maksimalna kazna ......1 godina očito nijeSid the sloth wrote: ↑27/09/2024 09:06
Ne lupajte zivi bili, jel stvarno mislite da sudija kaze eh de nam vidi maksimalnu kaznu pa cemo mu tu. Ponavljam, ne lupajte, nije ovo Ally McBeal.
"Mnogi se, sa čuđenjem pitaju kako je moguće da je za takvo krivično djelo izrečena tako niska kazna i kako je moguće da se kazna za takvo djelo uopće može otkupiti.
Iz Tužilaštva Kantona Sarajevo su nam rekli da su se žalili na ovu presudu, konkretno na visinu izrečene kazne, no, sud je njihovu žalbu odbio."
https://www.klix.ba/vijesti/bih/tuzilas ... /240920142
Kad se prica o ovom konkretnom slucaju takodjer je ocigledno da je namjerno izrecena kazna od 1 godine, na stelu, da je moze otkupiti.
Ali ne lupajte vezano za propise i sudije, da je pisalo minimalna kazna je 5 godina ne bi ga ovaj mogao osuditi na godinu.
A ako je mogao šest mjeseci, umjesto 12, zašto nije?eluna wrote: ↑27/09/2024 09:36ne razvlači temu, i čitaj kako je napisano......Sid the sloth wrote: ↑27/09/2024 09:29Eto ti gore maksimalna kazna je 5 godina ocigledno.eluna wrote: ↑27/09/2024 09:19
dobro, daj nam zakon da vidimo koja ja eto maksimalna kazna ......1 godina očito nije
"Mnogi se, sa čuđenjem pitaju kako je moguće da je za takvo krivično djelo izrečena tako niska kazna i kako je moguće da se kazna za takvo djelo uopće može otkupiti.
Iz Tužilaštva Kantona Sarajevo su nam rekli da su se žalili na ovu presudu, konkretno na visinu izrečene kazne, no, sud je njihovu žalbu odbio."
https://www.klix.ba/vijesti/bih/tuzilas ... /240920142
Kad se prica o ovom konkretnom slucaju takodjer je ocigledno da je namjerno izrecena kazna od 1 godine, na stelu, da je moze otkupiti.
Ali ne lupajte vezano za propise i sudije, da je pisalo minimalna kazna je 5 godina ne bi ga ovaj mogao osuditi na godinu.
AKo je sudija mogao po zakou da mu odreže 14 umjesto 12 mjeseci, zašto nije? ...Korupcija - to je odogovor - OK. Znači - Sudija MORA na psihijatrijsko vještačenje, i ne smije više raditi taj posao, jer je očito nesposoban da obavlja svoju dužnost, a dužnost mu je da zaštiti djecu i građane.
Pa da....na zalost i to se mora gledati...nije isto npr seks sa maloljenitkom ili pipkanje ne moze imati istu kaznu.....a da ne govorimo o silovanjima.....druga stvar sto su male kazne...za bludnje radnje nad maloljetnim licima 10g minimlana 40g max...ne prihvatati nikakve olaksavajuce okolnosti i bez mogucnosti pomilovnaja i uslovadarius_maximus wrote: ↑27/09/2024 09:31Pa valjda ima neki stepen "ozbiljnosti"?Ateista wrote: ↑27/09/2024 09:26Da, ali ako je osudjen to bi trebalo znaciti da je dokazano, ne moze biti malo kriv ili malo dokazano - ili jeste kriv ili nije, ako nema dovoljno dokaza oslobadja se, ako ima dovoljno proglasava se krivim. Meni stoji pitanje zasto ta neka "srednja" kazna ako je zakonski moguca i veca, na osnovu cega se to odlucuje?
Nije isto vjerovatno poslati SMS poruku, grliti nekoga neprimjereno, uhvatiti ga/ju za međunožje, itd.
Mislim, ovo je samo pretpostavka, jer ne znam šta tačno zločin obuhvata, ali pretpostavka je da postoje gradacije.
Ako postoji za ubistvo, postoji i za ovo...
darius_maximus wrote: ↑27/09/2024 09:31Ateista wrote: ↑27/09/2024 09:26Da, ali ako je osudjen to bi trebalo znaciti da je dokazano, ne moze biti malo kriv ili malo dokazano - ili jeste kriv ili nije, ako nema dovoljno dokaza oslobadja se, ako ima dovoljno proglasava se krivim. Meni stoji pitanje zasto ta neka "srednja" kazna ako je zakonski moguca i veca, na osnovu cega se to odlucuje?
tačno ....no, postoji i odgovornost sudije da zaštiti dijete, a glumac nije jedini slučaj .....ima i nastavnik u Sarajevu koji je vraćen u školu da radi ......
Šta je dužnost, posao i odgovornost sudije - da zaštiti djecu i sve građane. eto taj nastavnik fizičkog - pipkao curice ...i zamisli,
1. kćerka od 12 godina starosti ti ide u školu, on je pipka i štipka,
2. ti ga tužiš, uložiš i pare i dušu i živce i svoje dijete (jer ono najgore prolazi jer traumu iznova i iznova doživljava u postupku dokazivanja),
3. sudija mu dodijeli godinu dana kazne koju ovaj otkupi i vrati se u školu da radi - a tvoje dijete tada ima 13 godina!!!!!!!!!!!!!!!!!
kratko i jasno - po mom skromnom mišljenju - sudija nije normalan i vjerovatno i sam ganja "piletinu"