#76976 Re: Ukrajina
Posted: 13/04/2022 17:18
Čivija
Nakon WWII, niko ih i ne pomislja napadati. Samo drzati podalje iz vlastitog dvorista/zemlje...mirsek wrote: ↑13/04/2022 17:11I sa Cecenima i sa Afganistanom su se Rusi patili pa opet niko ozbiljan ih ne smatra trubom, pogotovo regionalno. U nekom apsolutnom scenariju Rusiji je pored nuklearnog arsenala dovoljno da ima jaku zandarmeriju umjesto vojske i opet ih niko ne bi smio vojno napasti.
Jaka vojska je Rusiji potrebna i interno, ne samo protiv drugih drzava. Sta ako Ceceni sutra skinu Kadirova i opet se pobune? Sta ako isto urade Dagestanci, Tatari, i jos gomila drugih naroda, istovremeno? Hoce li gadjati nuklearkama svoju teritoriju?mirsek wrote: ↑13/04/2022 17:11I sa Cecenima i sa Afganistanom su se Rusi patili pa opet niko ozbiljan ih ne smatra trubom, pogotovo regionalno. U nekom apsolutnom scenariju Rusiji je pored nuklearnog arsenala dovoljno da ima jaku zandarmeriju umjesto vojske i opet ih niko ne bi smio vojno napasti.
Ne znam.. Ne isplati se vojno napasti Rusiju, slazem se.Samprotivsviju wrote: ↑13/04/2022 17:15Koja bi svrha tog napada bila? Rizikovati nuklearni rat i apokalipsu zbog cega?mirsek wrote: ↑13/04/2022 17:11
I sa Cecenima i sa Afganistanom su se Rusi patili pa opet niko ozbiljan ih ne smatra trubom, pogotovo regionalno. U nekom apsolutnom scenariju Rusiji je pored nuklearnog arsenala dovoljno da ima jaku zandarmeriju umjesto vojske i opet ih niko ne bi smio vojno napasti.
https://www.globaldefensecorp.com/2021/ ... s-armenia/
140 miliona Rusa samo sa zandarmerijom moze sve te drzavice da drzi pod kontrolom bez vecih problema.geralt wrote: ↑13/04/2022 17:18Jaka vojska je Rusiji potrebna i interno, ne samo protiv drugih drzava. Sta ako Ceceni sutra skinu Kadirova i opet se pobune? Sta ako isto urade Dagestanci, Tatari, i jos gomila drugih naroda, istovremeno? Hoce li gadjati nuklearkama svoju teritoriju?mirsek wrote: ↑13/04/2022 17:11
I sa Cecenima i sa Afganistanom su se Rusi patili pa opet niko ozbiljan ih ne smatra trubom, pogotovo regionalno. U nekom apsolutnom scenariju Rusiji je pored nuklearnog arsenala dovoljno da ima jaku zandarmeriju umjesto vojske i opet ih niko ne bi smio vojno napasti.
Gubitak rata u Afganistanu je jedan od razloga raspada SSSR-a, jer je to bio signal nacionalnim pokretima da je supersila ispuhala i da im ne moze nista. A gubici u Ukrajini su veci nego u Afganistanu, sa losijih pocetnih pozicija.
Dronovi, javelini, stingeri, precizna artiljerija koji redovno pristizu i Rusi ce imati ogromnih problema sa Ukrajinom i tesko da ce izvuci pobjedu osim masovnog sveopsteg napada sa svim mogucim oruzjem kojeg imaju osim nuklearnog sto ukljucuje barem 500.000 vojnika mozda cak i 1.000.000.
Pardon ruje vec imaju golemih problems al mogu imat i vecihmirsek wrote: ↑13/04/2022 17:39Dronovi, javelini, stingeri, precizna artiljerija koji redovno pristizu i Rusi ce imati ogromnih problema sa Ukrajinom i tesko da ce izvuci pobjedu osim masovnog sveopsteg napada sa svim mogucim oruzjem kojeg imaju osim nuklearnog sto ukljucuje barem 500.000 vojnika mozda cak i 1.000.000.
1. Nisu uspjeli silom zadrzati balticke zemlje u SSSR-u 1991. sa puno vecom silom iza sebemirsek wrote: ↑13/04/2022 17:29140 miliona Rusa samo sa zandarmerijom moze sve te drzavice da drzi pod kontrolom bez vecih problema.geralt wrote: ↑13/04/2022 17:18
Jaka vojska je Rusiji potrebna i interno, ne samo protiv drugih drzava. Sta ako Ceceni sutra skinu Kadirova i opet se pobune? Sta ako isto urade Dagestanci, Tatari, i jos gomila drugih naroda, istovremeno? Hoce li gadjati nuklearkama svoju teritoriju?
Gubitak rata u Afganistanu je jedan od razloga raspada SSSR-a, jer je to bio signal nacionalnim pokretima da je supersila ispuhala i da im ne moze nista. A gubici u Ukrajini su veci nego u Afganistanu, sa losijih pocetnih pozicija.
Navedi zemlju velicine, brojnosti i snage jedne Ukrajine koju su Ameri sami napali i pobijedili i uz koje gubitke tj. rezultate..
Neka covjece, jesi li to prespavao zadnja nepuna 2 mjesecamirsek wrote: ↑13/04/2022 17:29140 miliona Rusa samo sa zandarmerijom moze sve te drzavice da drzi pod kontrolom bez vecih problema.geralt wrote: ↑13/04/2022 17:18
Jaka vojska je Rusiji potrebna i interno, ne samo protiv drugih drzava. Sta ako Ceceni sutra skinu Kadirova i opet se pobune? Sta ako isto urade Dagestanci, Tatari, i jos gomila drugih naroda, istovremeno? Hoce li gadjati nuklearkama svoju teritoriju?
Gubitak rata u Afganistanu je jedan od razloga raspada SSSR-a, jer je to bio signal nacionalnim pokretima da je supersila ispuhala i da im ne moze nista. A gubici u Ukrajini su veci nego u Afganistanu, sa losijih pocetnih pozicija.
Navedi zemlju velicine, brojnosti i snage jedne Ukrajine koju su Ameri sami napali i pobijedili i uz koje gubitke tj. rezultate..
Sve sto rusi imaju od preciznog nenuklearnog naoruzanja je bazirano na zapadnoj tehnologiji i elektronici (chip-ovima). Mogu nesto malo prosvercovati (uglavnom za prototipove), ili, od Kine, uzeti dvije generacije stariju tehniku, ali ni Kina nece rizikovati da im Ameri stave embargo i na ovo sto imaju. Sjetite se samo panike oko Huawei-ja...mirsek wrote: ↑13/04/2022 16:39Imaju i krstarece rakete koje su veliki izazov za svaku PVO.... Jednostavno evropa je godinama vojno spavala osim odredjenog napretka zemalja bivseg varsavskog pakta.Sve zemlje EU da sad udvostruce ulaganja i nabavku opreme trebace im par godina da dovoljno ojacaju da budu jace od Rusije sto se tice konvencionalnog naoruzanja. Naravno ako se tu aktivno ukljuce Ameri onda se jednacina mijenja.