Ukrajina

[sumirprimus]

Čivija

[GAU8]

Iz vidjenog u Ukrajini, Rusija je truba.
Imaju oni svasta na papiru, ali mislim da su brojke u stvarnosti jedan red velicine manje od napumpanih koje daju....

I sa Cecenima i sa Afganistanom su se Rusi patili pa opet niko ozbiljan ih ne smatra trubom, pogotovo regionalno. U nekom apsolutnom scenariju Rusiji je pored nuklearnog arsenala dovoljno da ima jaku zandarmeriju umjesto vojske i opet ih niko ne bi smio vojno napasti.

Nakon WWII, niko ih i ne pomislja napadati. Samo drzati podalje iz vlastitog dvorista/zemlje...

[geralt]

Iz vidjenog u Ukrajini, Rusija je truba.
Imaju oni svasta na papiru, ali mislim da su brojke u stvarnosti jedan red velicine manje od napumpanih koje daju....

I sa Cecenima i sa Afganistanom su se Rusi patili pa opet niko ozbiljan ih ne smatra trubom, pogotovo regionalno. U nekom apsolutnom scenariju Rusiji je pored nuklearnog arsenala dovoljno da ima jaku zandarmeriju umjesto vojske i opet ih niko ne bi smio vojno napasti.

Jaka vojska je Rusiji potrebna i interno, ne samo protiv drugih drzava. Sta ako Ceceni sutra skinu Kadirova i opet se pobune? Sta ako isto urade Dagestanci, Tatari, i jos gomila drugih naroda, istovremeno? Hoce li gadjati nuklearkama svoju teritoriju?

Gubitak rata u Afganistanu je jedan od razloga raspada SSSR-a, jer je to bio signal nacionalnim pokretima da je supersila ispuhala i da im ne moze nista. A gubici u Ukrajini su veci nego u Afganistanu, sa losijih pocetnih pozicija.

[sumirprimus]

[sumirprimus]

Predlazem dejton za rusiju i jedno 12 entiteta i 148 kantona. Dugu i rahat patnju sve sto ih snadje zalsuzili su u potpunosti. Sunce ti 70 80 godina maltretiraju nas sve.

[sumirprimus]

Posiljle ne prestaju dolazit sutra ostatak javelina i svičblejda

[mirsek]

I sa Cecenima i sa Afganistanom su se Rusi patili pa opet niko ozbiljan ih ne smatra trubom, pogotovo regionalno. U nekom apsolutnom scenariju Rusiji je pored nuklearnog arsenala dovoljno da ima jaku zandarmeriju umjesto vojske i opet ih niko ne bi smio vojno napasti.

Koja bi svrha tog napada bila? Rizikovati nuklearni rat i apokalipsu zbog cega?

Ne znam.. Ne isplati se vojno napasti Rusiju, slazem se.
Protiv Rusije samo soft power, enonomske sankcije, finansijsko podrzavanje unutrasnjih protivnika rezimu i slicno.

[sumirprimus]

[geralt]

Ne moze 100%, Azerbejdzanci su ga uspjesno "skinuli" pomocu izraelskog Barak-8.

Imas li link za to rusenje i barak ?

https://www.globaldefensecorp.com/2021/ ... s-armenia/

Ima snimljeno kako Armenci lansiraju Iskandere, ali na azerbejdzanskoj strani nisu nista pogodili.

[LuckyLoser]

Zelenski poziva Scholza da dodje i da je dobrodošao. Ali mulac neće da ide jer ne moze otići praznih ruku.

Čak i ministrica vanjskih poslova Bearbock poziva na slanje teškog naoružanja Ukrajini i mimo bilo kakve konsultacije sa kanzelarom otvoreno govori sta se može poslati.

Ova Ampel koalicija je nigdje veze.

[sumirprimus]

Ne treba rusiju napast dovoljno je podrzat ukrsjinu da je vojno slomi na svom tlu.

[mirsek]

I sa Cecenima i sa Afganistanom su se Rusi patili pa opet niko ozbiljan ih ne smatra trubom, pogotovo regionalno. U nekom apsolutnom scenariju Rusiji je pored nuklearnog arsenala dovoljno da ima jaku zandarmeriju umjesto vojske i opet ih niko ne bi smio vojno napasti.

Jaka vojska je Rusiji potrebna i interno, ne samo protiv drugih drzava. Sta ako Ceceni sutra skinu Kadirova i opet se pobune? Sta ako isto urade Dagestanci, Tatari, i jos gomila drugih naroda, istovremeno? Hoce li gadjati nuklearkama svoju teritoriju?

Gubitak rata u Afganistanu je jedan od razloga raspada SSSR-a, jer je to bio signal nacionalnim pokretima da je supersila ispuhala i da im ne moze nista. A gubici u Ukrajini su veci nego u Afganistanu, sa losijih pocetnih pozicija.

140 miliona Rusa samo sa zandarmerijom moze sve te drzavice da drzi pod kontrolom bez vecih problema.
Navedi zemlju velicine, brojnosti i snage jedne Ukrajine koju su Ameri sami napali i pobijedili i uz koje gubitke tj. rezultate..

[toska]

[sumirprimus]

[sahara1428]

Spoiler

Show

[sumirprimus]

Jedna je amerika, pa engleska

[sumirprimus]

Zipa ovog iza predsjednika ne odvaja se od njeg kako su izasli iz voza

[sumirprimus]

Senior U.S. defense official: "Time is of the essence" on U.S. and European weapons deliveries to Ukraine.

U.S. has been getting weapons to the battlefield in Ukraine within 48 hours, the official said.

Ukraine has managed to hold out against Russia for nearly 50 days due to FOUR major factors: senior U.S. defense official

1) "Skill and bravery" of troops
2) willingness to adapt to tactics
3) Effective command & control
4) Foreign military training and aid

[sumirprimus]

Iz istog izvora..ruje imajuu probleme u raju
NEW: Russia continues to have significant morale and unit cohesion problems as it prepares for operations in Ukraine's Donbas: senior U.S. defense official

U.S. has indications that Russian enlisted troops and officers are frustrated with military performance and leadership.

[mirsek]

Jedna je amerika, pa engleska

Dronovi, javelini, stingeri, precizna artiljerija koji redovno pristizu i Rusi ce imati ogromnih problema sa Ukrajinom i tesko da ce izvuci pobjedu osim masovnog sveopsteg napada sa svim mogucim oruzjem kojeg imaju osim nuklearnog sto ukljucuje barem 500.000 vojnika mozda cak i 1.000.000.

[sumirprimus]

Risto Đogo ziv je umro nije

[sumirprimus]

Jedna je amerika, pa engleska

Dronovi, javelini, stingeri, precizna artiljerija koji redovno pristizu i Rusi ce imati ogromnih problema sa Ukrajinom i tesko da ce izvuci pobjedu osim masovnog sveopsteg napada sa svim mogucim oruzjem kojeg imaju osim nuklearnog sto ukljucuje barem 500.000 vojnika mozda cak i 1.000.000.

Pardon ruje vec imaju golemih problems al mogu imat i vecih

[geralt]

Jaka vojska je Rusiji potrebna i interno, ne samo protiv drugih drzava. Sta ako Ceceni sutra skinu Kadirova i opet se pobune? Sta ako isto urade Dagestanci, Tatari, i jos gomila drugih naroda, istovremeno? Hoce li gadjati nuklearkama svoju teritoriju?

Gubitak rata u Afganistanu je jedan od razloga raspada SSSR-a, jer je to bio signal nacionalnim pokretima da je supersila ispuhala i da im ne moze nista. A gubici u Ukrajini su veci nego u Afganistanu, sa losijih pocetnih pozicija.

140 miliona Rusa samo sa zandarmerijom moze sve te drzavice da drzi pod kontrolom bez vecih problema.
Navedi zemlju velicine, brojnosti i snage jedne Ukrajine koju su Ameri sami napali i pobijedili i uz koje gubitke tj. rezultate..

1. Nisu uspjeli silom zadrzati balticke zemlje u SSSR-u 1991. sa puno vecom silom iza sebe

2. Irak? Imao je 1991. manje stanovnika nego Ukrajina, ali puno vise aktivnih vojnika i oruzja. Gubici zanemarivi.

[Lopez1981]

Jaka vojska je Rusiji potrebna i interno, ne samo protiv drugih drzava. Sta ako Ceceni sutra skinu Kadirova i opet se pobune? Sta ako isto urade Dagestanci, Tatari, i jos gomila drugih naroda, istovremeno? Hoce li gadjati nuklearkama svoju teritoriju?

Gubitak rata u Afganistanu je jedan od razloga raspada SSSR-a, jer je to bio signal nacionalnim pokretima da je supersila ispuhala i da im ne moze nista. A gubici u Ukrajini su veci nego u Afganistanu, sa losijih pocetnih pozicija.

140 miliona Rusa samo sa zandarmerijom moze sve te drzavice da drzi pod kontrolom bez vecih problema.
Navedi zemlju velicine, brojnosti i snage jedne Ukrajine koju su Ameri sami napali i pobijedili i uz koje gubitke tj. rezultate..

Neka covjece, jesi li to prespavao zadnja nepuna 2 mjeseca
500 tenkova zijanili , zgazeni u Kijevu, Sumiju, Cernihivu. Ukrajinska vojska je zapustana maksimalno bila, nisu imali nista od modernijeg naoružanja. Pa da su imali tehniku koju je imao jedan Azerbejdžan usli bi im na Krim. Ljudi nemaju nista sto ima domet 200 km.

[zilog]

Bolje je pitanje koliko Iskandera imaju rusi...

Imaju i krstarece rakete koje su veliki izazov za svaku PVO.... Jednostavno evropa je godinama vojno spavala osim odredjenog napretka zemalja bivseg varsavskog pakta.Sve zemlje EU da sad udvostruce ulaganja i nabavku opreme trebace im par godina da dovoljno ojacaju da budu jace od Rusije sto se tice konvencionalnog naoruzanja. Naravno ako se tu aktivno ukljuce Ameri onda se jednacina mijenja.

Sve sto rusi imaju od preciznog nenuklearnog naoruzanja je bazirano na zapadnoj tehnologiji i elektronici (chip-ovima). Mogu nesto malo prosvercovati (uglavnom za prototipove), ili, od Kine, uzeti dvije generacije stariju tehniku, ali ni Kina nece rizikovati da im Ameri stave embargo i na ovo sto imaju. Sjetite se samo panike oko Huawei-ja...