Ponavljam, pricamo o neplacenim kaznama. To nije krivicni zakon nego zakon o prekrsajima
Imam takve u školi. Za dvije godine ne uspjeti napisati niti datume rođenja pa nekoliko radnika je čist primjer nerada,traljavosti i nesposobnosti. Posao od par minuta netaknut godinama. Takvi službenici dovedu do ovakvih propusta.BadBoy wrote: ↑15/02/2024 07:36100%
Nisu ovi novi da imaju tako jaka leđa za ove stvari. Ovo je samo čista nesposobnost, neznanje, traljavost i lijenost. Da ljudi samo znaju šta se sve nakotilo po budzacima raznih organa ove "države".
Ja sam izgubio svo poštovanje prema pravosudnim institucijama drugi dan pripravničkog staža
Pa sta ako ne mogu utvrditi? Nigdje kmera na tom potezu? Nigdje zive duse da je nesto vidjela i da moze svjedociti u tvoju korist?Dimu1927 wrote: ↑15/02/2024 11:38Hapse onog za kojeg utvrde da je vozio. Valjda znas sta je istrazna radnja, dokaz i dokazni postupak itdmoimoi wrote: ↑15/02/2024 11:34Kakvom demokratskom ili ne sistemu? Ukoliko auto sudjeluje u nesreci… vozac pobjegne, ti kao vlasnik si prvi kome ce policija pokucati na vrata.
E sad zamisli da vozac kaze “nisam ja vozio”, njegova rijec protiv tvoje … a ne mozes dokazati da si mu posudio auto… koga hapse? Nikog!
Ovdje pricamo o neplacenim kaznama kao razlogu oduzimanja
Ovo je krivicni zakon ?Haris.ba wrote: ↑15/02/2024 11:39Ama nije tacno. Ne zeli se.
Znaci, oduzimas vozilo mentolu i prodajes ga na javnoj drazbi i pare u budzet.(3) Sud koji donosi rješenje o prekršaju ili ovlašteni organ koji izdaje prekršajni nalog odredit će, u skladu s posebnim propisima, da li će se oduzeti predmeti uništiti, prodati ili predati odgovarajućem ovlaštenom organu. Sredstva ostvarena prodajom pripadaju odgovarajućem budžetu u skladu sa zakonom koji uređuje pripadnost javnih prihoda. (4) Predmeti koji se prema zakonu mogu oduzeti ili se oduzimaju, oduzet će se i kada se prekršajni postupak ne završi odlukom kojom se okrivljeni oglašava odgovornim, ako to zahtjevaju interesi opće sigurnosti ili razlozi morala, kao i u drugim slučajevima određenim posebnim zakonom. O oduzimanju predmeta donosi se posebno rješenje. (5) Oduzimanjem predmeta ne dira se u pravo trećih osoba na naknadu štete od okrivljenog.
A, vlasnik neka trazi naknadu od mentola.
Uhvatis ga opet u vozilu - samo riplej.
haris ti navodi zakon o prekršajima, a vidiš da se pominje prekršaj. evo cijeli član 31. na kraju krajeva.Dimu1927 wrote: ↑15/02/2024 11:48Ovo je krivicni zakon ?Haris.ba wrote: ↑15/02/2024 11:39Ama nije tacno. Ne zeli se.
Znaci, oduzimas vozilo mentolu i prodajes ga na javnoj drazbi i pare u budzet.(3) Sud koji donosi rješenje o prekršaju ili ovlašteni organ koji izdaje prekršajni nalog odredit će, u skladu s posebnim propisima, da li će se oduzeti predmeti uništiti, prodati ili predati odgovarajućem ovlaštenom organu. Sredstva ostvarena prodajom pripadaju odgovarajućem budžetu u skladu sa zakonom koji uređuje pripadnost javnih prihoda. (4) Predmeti koji se prema zakonu mogu oduzeti ili se oduzimaju, oduzet će se i kada se prekršajni postupak ne završi odlukom kojom se okrivljeni oglašava odgovornim, ako to zahtjevaju interesi opće sigurnosti ili razlozi morala, kao i u drugim slučajevima određenim posebnim zakonom. O oduzimanju predmeta donosi se posebno rješenje. (5) Oduzimanjem predmeta ne dira se u pravo trećih osoba na naknadu štete od okrivljenog.
A, vlasnik neka trazi naknadu od mentola.
Uhvatis ga opet u vozilu - samo riplej.
Novcana kazna je prekrsaj. Nije krivicno djelo upravljati autom sa neplacenim kaznama. Onda bi to tako islo kako si opisao
U njemackoj kad registrujes auto moras navesti ko ce voziti auto. Ako npr das bratu auto i on nije naveden kod udesa ki ako nije kriv ne dobijas nista od osiguranja. U njemackoj zbog toga niko nikom ne posudjuje auto.ITNet wrote: ↑15/02/2024 11:12Ali meni je ovo nebuloza da ja moram da razmisljam i budem neki drot da li neko ima kazni ako hocu da mu posudim auto za nesto, ljudi su cudni nece ti ni reci da ima kazni, i ono niko od vas ne trazi rijesenje za prvobitni problem vec je kao rijesenje da se peglaju ovi sto posuduju auto a to vala nije rijesenje, necu da radim posao policije i drzave onoAteista wrote: ↑15/02/2024 10:45Regulise se zakonski da si kao vlasnik vozila odgovoran za to kome dajes vozilo i da ono moze biti zaplijenjeno ako vozac napravi neko veliko srane i slicno. Recimo hoces da das nekom auto, ili mu das na povjerenje pa rizikujes ili napravis neki ugovor kojim ces se zastititi pa mu das vozilo.
Pa,i trebaš dobro promisliti kome ćeš davati auto. Nije to pozajmljivanje hemijske olovke.ITNet wrote: ↑15/02/2024 11:12Ali meni je ovo nebuloza da ja moram da razmisljam i budem neki drot da li neko ima kazni ako hocu da mu posudim auto za nesto, ljudi su cudni nece ti ni reci da ima kazni, i ono niko od vas ne trazi rijesenje za prvobitni problem vec je kao rijesenje da se peglaju ovi sto posuduju auto a to vala nije rijesenje, necu da radim posao policije i drzave onoAteista wrote: ↑15/02/2024 10:45Regulise se zakonski da si kao vlasnik vozila odgovoran za to kome dajes vozilo i da ono moze biti zaplijenjeno ako vozac napravi neko veliko srane i slicno. Recimo hoces da das nekom auto, ili mu das na povjerenje pa rizikujes ili napravis neki ugovor kojim ces se zastititi pa mu das vozilo.
Ni mobitel se ne posuđuje nikome. Jednom sam se zeznuo i umalo imao problema zbog toga, nikad više.Dimu1927 wrote: ↑15/02/2024 11:26 Jbg takvi su zakoni. Auto je pokretnina, isto kao mobitel recimo das nekome da obavi poziv i taj prijavi bombu sa tvog broja. Ti bi trebao lezati jer nisi predvidio sta ce taj uraditi ?
Jes drustvena odgovornost, pa svakom roditelju je njegovo dijete zlatno, boli ga za kazne i zakone, sto nije izo benji zabranio da ikad sjedne za volan nakon sto je zgazio danisovog sina ?
[yt]https://youtu.be/GXhkQlM0fNQ [/yt]Laplace wrote: ↑15/02/2024 11:59Ni mobitel se ne posuđuje nikome. Jednom sam se zeznuo i umalo imao problema zbog toga, nikad više.Dimu1927 wrote: ↑15/02/2024 11:26 Jbg takvi su zakoni. Auto je pokretnina, isto kao mobitel recimo das nekome da obavi poziv i taj prijavi bombu sa tvog broja. Ti bi trebao lezati jer nisi predvidio sta ce taj uraditi ?
Jes drustvena odgovornost, pa svakom roditelju je njegovo dijete zlatno, boli ga za kazne i zakone, sto nije izo benji zabranio da ikad sjedne za volan nakon sto je zgazio danisovog sina ?
Nije ta varijanta.kabal1337 wrote: ↑15/02/2024 12:06[yt]https://youtu.be/GXhkQlM0fNQ [/yt]Laplace wrote: ↑15/02/2024 11:59Ni mobitel se ne posuđuje nikome. Jednom sam se zeznuo i umalo imao problema zbog toga, nikad više.Dimu1927 wrote: ↑15/02/2024 11:26 Jbg takvi su zakoni. Auto je pokretnina, isto kao mobitel recimo das nekome da obavi poziv i taj prijavi bombu sa tvog broja. Ti bi trebao lezati jer nisi predvidio sta ce taj uraditi ?
Jes drustvena odgovornost, pa svakom roditelju je njegovo dijete zlatno, boli ga za kazne i zakone, sto nije izo benji zabranio da ikad sjedne za volan nakon sto je zgazio danisovog sina ?
6:00
Nisam tad bio oženjen, ali sam bio mlad i neiskusan, htio nekom pomoći a ovaj me preveslao. Još je mobitel u to vrijemeveć bio registrovan na moje ime.Svoj auto svakako ne treba svakome davati, ili ljudima koje dobro poznajes i vjerujes im, ili sa nekim napravis neku vrstu ugovora kao sto to radi rent a car, ako vec ima potrebe da tako nekome posudis auto. Svakako da treba naci i druge nacine naplate od onih koji duguju pare za kazne, neka vrsta prinudnog rada i slicno, ali mislim da ni ovo nije lose. Nije to prebacivanje rada policije na nas, nego je fazon sto vecina tih koji kao voze tudja auta u stvari voze svoja auta ali ih prijave na nekog drugog da ne bi morali placati kazne. Cuo sam jednom nekog balavca koji je tek polozio i vec pricao kako planira tako da radi, necu ja kaze placati kazne, kad kupim auto necu ga ni registrovati na sebe i ne mogu mi nista. Time se najbolje staje u kraj tom problemu. Pored toga, mislim da je potrebna odredjena odgovornost kada nekom dajes auto, na primjer kad roditelj daje djetetu da vozi auto, bez obzira na to sto je polozio treba prvo da bude siguran da je dijete zrelo za to na primjer.ITNet wrote: ↑15/02/2024 11:12Ali meni je ovo nebuloza da ja moram da razmisljam i budem neki drot da li neko ima kazni ako hocu da mu posudim auto za nesto, ljudi su cudni nece ti ni reci da ima kazni, i ono niko od vas ne trazi rijesenje za prvobitni problem vec je kao rijesenje da se peglaju ovi sto posuduju auto a to vala nije rijesenje, necu da radim posao policije i drzave onoAteista wrote: ↑15/02/2024 10:45Regulise se zakonski da si kao vlasnik vozila odgovoran za to kome dajes vozilo i da ono moze biti zaplijenjeno ako vozac napravi neko veliko srane i slicno. Recimo hoces da das nekom auto, ili mu das na povjerenje pa rizikujes ili napravis neki ugovor kojim ces se zastititi pa mu das vozilo.
Jasno, ali problem je kvalifikacija djela - voznja sa neplacenim kaznama... to samo po sebi nije prekrsaj uopste kontas?Chmoljo wrote: ↑15/02/2024 11:49haris ti navodi zakon o prekršajima, a vidiš da se pominje prekršaj. evo cijeli član 31. na kraju krajeva.
obratiti posebno pažnju na zadnji stav.
Član 31
Oduzimanje predmeta
(1) Predmeti koji su upotrijebljeni, ili su bili namijenjeni za izvršenje prekršaja, ili koji su nastali
izvršenjem prekršaja mogu se oduzeti ako su vlasništvo okrivljenog.
(2) Predmeti iz stava (1) ovog člana mogu se oduzeti i kada nisu vlasništvo okrivljenog ako je to
neophodno radi zaštite interesa opće sigurnosti, čuvanja života i zdravlja ljudi, sigurnosti robnog
prometa ili razloga javnog morala, kao i u drugim slučajevima predviđenim zakonom.
(3) Sud koji donosi rješenje o prekršaju ili ovlašteni organ koji izdaje prekršajni nalog odredit će, u
skladu s posebnim propisima, da li će se oduzeti predmeti uništiti, prodati ili predati
odgovarajućem ovlaštenom organu. Sredstva ostvarena prodajom pripadaju odgovarajućem
budžetu u skladu sa zakonom koji uređuje pripadnost javnih prihoda.
(4) Predmeti koji se prema zakonu mogu oduzeti ili se oduzimaju, oduzet će se i kada se
prekršajni postupak ne završi odlukom kojom se okrivljeni oglašava odgovornim, ako to
zahtjevaju interesi opće sigurnosti ili razlozi morala, kao i u drugim slučajevima određenim
posebnim zakonom. O oduzimanju predmeta donosi se posebno rješenje.
(5) Oduzimanjem predmeta ne dira se u pravo trećih osoba na naknadu štete od okrivljenog
i to za najmanju cifru hahaZnas ti koliko taj postupak moze trajati? Godinama.Dimu1927 wrote: ↑15/02/2024 12:46 Jasno, ali problem je kvalifikacija djela - voznja sa neplacenim kaznama... tesko ce to sud prodati pod ove gore navedene primjere, opca sigurnost itd. Svaki advokat ce to oboriti s pjesmom
Depoi oduzetih auta su krcati, i to auta iz ubistava pljacki i raznih teskih djela, pa ih ne prodaju ili unistavaju i pune budzet
Miljama smo daleko od toga da docekamo prodaju auta na aukciji zbog neplacenih kazni, pogotovo od trece osobe kao vlasnika...
A kakvi smo i u tom slucaju bi ga vlasnik preko stela otkupio nazad na nekog drugog i to za najmanju cifru haha
To je tacno, kod nas se sve razvlaci na sudu, pa neka vlasnik i uspije ponistiti odluku o oduzimanju vozila ali neka bar mira otici na sud, neka izgubi par godina zbog toga. Nakon nekoliko slucajeva bi prestali sa tim praksama, pravi vlasnici bi pazili kome daju auto a ovi sto fiktivno prebace na nekog vise ne bi imali koristi jer bi mogli po par godina ostati bez auta, dok ga vrate izgubi dobar dio vrijednosti.Haris.ba wrote: ↑15/02/2024 12:49Znas ti koliko taj postupak moze trajati? Godinama.Dimu1927 wrote: ↑15/02/2024 12:46 Jasno, ali problem je kvalifikacija djela - voznja sa neplacenim kaznama... tesko ce to sud prodati pod ove gore navedene primjere, opca sigurnost itd. Svaki advokat ce to oboriti s pjesmom
Depoi oduzetih auta su krcati, i to auta iz ubistava pljacki i raznih teskih djela, pa ih ne prodaju ili unistavaju i pune budzet
Miljama smo daleko od toga da docekamo prodaju auta na aukciji zbog neplacenih kazni, pogotovo od trece osobe kao vlasnika...
A kakvi smo i u tom slucaju bi ga vlasnik preko stela otkupio nazad na nekog drugog i to za najmanju cifru haha
Pa, evo i da vrate vozilo. Vozila nema godinama. Pa da vidimo ko ce mu opet dati vozilo kada zna da ce se sudovati godinama.
Ili, ako se vozilo proda - daju mu se pare koje su se zaradile od prodaje.
Jest Hare al valja napisati obrazloženjeHaris.ba wrote: ↑15/02/2024 11:31 Sbv vec postoji. Ali se ne zeli.
Znaci, samo se donese rjesenje da se oduzima vozilo koje vozi visestruki povratnik u prekrsajima, ko je vec satrao jednu osobu radi zastite interesa opce sigurnosti i cuvanja zivota.Član 31 Oduzimanje predmeta (1) Predmeti koji su upotrijebljeni, ili su bili namijenjeni za izvršenje prekršaja, ili koji su nastali izvršenjem prekršaja mogu se oduzeti ako su vlasništvo okrivljenog. (2) Predmeti iz stava (1) ovog člana mogu se oduzeti i kada nisu vlasništvo okrivljenog ako je to neophodno radi zaštite interesa opće sigurnosti, čuvanja života i zdravlja ljudi, sigurnosti robnog prometa ili razloga javnog morala, kao i u drugim slučajevima predviđenim zakonom.
Moglo bi se i krivicno odgovarati.
Napisali su ti vec.Dimu1927 wrote: ↑15/02/2024 12:46Jasno, ali problem je kvalifikacija djela - voznja sa neplacenim kaznama... to samo po sebi nije prekrsaj uopste kontas?Chmoljo wrote: ↑15/02/2024 11:49haris ti navodi zakon o prekršajima, a vidiš da se pominje prekršaj. evo cijeli član 31. na kraju krajeva.
obratiti posebno pažnju na zadnji stav.
Član 31
Oduzimanje predmeta
(1) Predmeti koji su upotrijebljeni, ili su bili namijenjeni za izvršenje prekršaja, ili koji su nastali
izvršenjem prekršaja mogu se oduzeti ako su vlasništvo okrivljenog.
(2) Predmeti iz stava (1) ovog člana mogu se oduzeti i kada nisu vlasništvo okrivljenog ako je to
neophodno radi zaštite interesa opće sigurnosti, čuvanja života i zdravlja ljudi, sigurnosti robnog
prometa ili razloga javnog morala, kao i u drugim slučajevima predviđenim zakonom.
(3) Sud koji donosi rješenje o prekršaju ili ovlašteni organ koji izdaje prekršajni nalog odredit će, u
skladu s posebnim propisima, da li će se oduzeti predmeti uništiti, prodati ili predati
odgovarajućem ovlaštenom organu. Sredstva ostvarena prodajom pripadaju odgovarajućem
budžetu u skladu sa zakonom koji uređuje pripadnost javnih prihoda.
(4) Predmeti koji se prema zakonu mogu oduzeti ili se oduzimaju, oduzet će se i kada se
prekršajni postupak ne završi odlukom kojom se okrivljeni oglašava odgovornim, ako to
zahtjevaju interesi opće sigurnosti ili razlozi morala, kao i u drugim slučajevima određenim
posebnim zakonom. O oduzimanju predmeta donosi se posebno rješenje.
(5) Oduzimanjem predmeta ne dira se u pravo trećih osoba na naknadu štete od okrivljenog
tesko ce to sud prodati pod ove gore navedene primjere, opca sigurnost itd. Svaki advokat ce to oboriti s pjesmom
Depoi oduzetih auta su krcati, i to auta iz ubistava pljacki i raznih teskih djela, pa ih ne prodaju ili unistavaju i pune budzet
Miljama smo daleko od toga da docekamo prodaju auta na aukciji zbog neplacenih kazni, pogotovo od trece osobe kao vlasnika...
A kakvi smo i u tom slucaju bi ga vlasnik preko stela otkupio nazad na nekog drugog
eki to? hocel i Rulofa?Majku mu jebem, citam hapse svrljace tramvaja. Al haose zato sto je reklamna agencija popizdila.
Ja ne pricaom ovdje o ljudima koje ne poznajes, ja pricam o ljudima koje poznajes i kojima bi dao auto kontas? Jel ti iko ikad i trazio auto od raje za nesto? Na poslu neki dobar kolega nesto hitno iskocilo daj odvuci me negdje ili mi daj auto? Jel se trebas sad sjetiti da pitas ima li kazni? Pitaj nekoga od raje svoje imaju li kazni, pitao sam ja par njih nedavno i sjebao sam se kad mi ovaj jedan rece da ima oko 2k kazni, a ja nebi to nikad rekao, niti je ikad spomenuo niti je osoba kao takva da bi imala kazni, posao top, plata top, niakakv trkac porodicni covjek ali eto fali mu kliker i ne znas da mu fali, i sad ja kao trebam raditi drustveni posao sjetiti se i ispitivati nekoga ima li kazni jer drzava ne radi svoj posao, ma hajde molim teChmoljo wrote: ↑15/02/2024 11:14a da radiš osnovni društveni posao npr. da ne posuđuješ opasne stvari nekome koga ne poznaješ dovoljno?ITNet wrote: ↑15/02/2024 11:12Ali meni je ovo nebuloza da ja moram da razmisljam i budem neki drot da li neko ima kazni ako hocu da mu posudim auto za nesto, ljudi su cudni nece ti ni reci da ima kazni, i ono niko od vas ne trazi rijesenje za prvobitni problem vec je kao rijesenje da se peglaju ovi sto posuduju auto a to vala nije rijesenje, necu da radim posao policije i drzave onoAteista wrote: ↑15/02/2024 10:45
Regulise se zakonski da si kao vlasnik vozila odgovoran za to kome dajes vozilo i da ono moze biti zaplijenjeno ako vozac napravi neko veliko srane i slicno. Recimo hoces da das nekom auto, ili mu das na povjerenje pa rizikujes ili napravis neki ugovor kojim ces se zastititi pa mu das vozilo.
mislim, nevjerovatni ste jebote...
Ne voze ovi ulični drkači tuđa auta jer im je nužda, nego baš da bi se zajebavali s ovim zakonima gdje mu ne možeš ništa.ITNet wrote: ↑15/02/2024 15:45Ja ne pricaom ovdje o ljudima koje ne poznajes, ja pricam o ljudima koje poznajes i kojima bi dao auto kontas? Jel ti iko ikad i trazio auto od raje za nesto? Na poslu neki dobar kolega nesto hitno iskocilo daj odvuci me negdje ili mi daj auto? Jel se trebas sad sjetiti da pitas ima li kazni? Pitaj nekoga od raje svoje imaju li kazni, pitao sam ja par njih nedavno i sjebao sam se kad mi ovaj jedan rece da ima oko 2k kazni, a ja nebi to nikad rekao, niti je ikad spomenuo niti je osoba kao takva da bi imala kazni, posao top, plata top, niakakv trkac porodicni covjek ali eto fali mu kliker i ne znas da mu fali, i sad ja kao trebam raditi drustveni posao sjetiti se i ispitivati nekoga ima li kazni jer drzava ne radi svoj posao, ma hajde molim teChmoljo wrote: ↑15/02/2024 11:14a da radiš osnovni društveni posao npr. da ne posuđuješ opasne stvari nekome koga ne poznaješ dovoljno?ITNet wrote: ↑15/02/2024 11:12
Ali meni je ovo nebuloza da ja moram da razmisljam i budem neki drot da li neko ima kazni ako hocu da mu posudim auto za nesto, ljudi su cudni nece ti ni reci da ima kazni, i ono niko od vas ne trazi rijesenje za prvobitni problem vec je kao rijesenje da se peglaju ovi sto posuduju auto a to vala nije rijesenje, necu da radim posao policije i drzave ono
mislim, nevjerovatni ste jebote...
bi li tako kolegi dao pištolj, ono nako malo da ide u lov? nema veze što se iz viđenja znate. ili što radite zajedno.ITNet wrote: ↑15/02/2024 15:45Ja ne pricaom ovdje o ljudima koje ne poznajes, ja pricam o ljudima koje poznajes i kojima bi dao auto kontas? Jel ti iko ikad i trazio auto od raje za nesto? Na poslu neki dobar kolega nesto hitno iskocilo daj odvuci me negdje ili mi daj auto? Jel se trebas sad sjetiti da pitas ima li kazni? Pitaj nekoga od raje svoje imaju li kazni, pitao sam ja par njih nedavno i sjebao sam se kad mi ovaj jedan rece da ima oko 2k kazni, a ja nebi to nikad rekao, niti je ikad spomenuo niti je osoba kao takva da bi imala kazni, posao top, plata top, niakakv trkac porodicni covjek ali eto fali mu kliker i ne znas da mu fali, i sad ja kao trebam raditi drustveni posao sjetiti se i ispitivati nekoga ima li kazni jer drzava ne radi svoj posao, ma hajde molim te