Kakva glupost, pa USA doktrina za vrijeme hladnog rata je bila velike nezgrapne jedinice, kao i Njemacka. Tek poslje su presli na brigadni ustroj, za razliku od JNA koja je to uradila 15 godina ranije. Znaci veze nemas na kvadrat.
Nije ni Ruska nabacaj tenkova i ura.
Klasicni primjer covjeka sa manjkom znanja.
Majke mi moje, kotarisemo se jednog samoproglasenog genijalca, jos gori dodje (dobro, kada razmislim niko gori nije bio).
Koji dio hladnog rata racunamo? Je li Vijetnam dovoljno daleko? Hocemo li danas nauciti kako su se Amerikanci borili u Vijetnamu? Samo pitaj, nije sramota biti neuk, sramota je biti ignorantan...
Westmoreland's early strategy was fairly simple. The U.S. would wage a war of attrition, a military tactic through which a long series of small-scale attacks gradually wears down the enemy. The goal was to inflict heavy damage on North Vietnam and the Viet Cong, so much damage in fact, that it would be impossible for them to recover and keep fighting. To achieve these goals, the United States carried out bombings in North Vietnam via aircraft. South Vietnam, however, was a different story. Most of the Vietnam War fought below the 17th parallel was on the ground. The 17th parallel was, in effect, the political boundary line between North and South Vietnam.
The ground strategy in South Vietnam was much like the air strategy in North Vietnam: devastate the Viet Cong and pro-communist forces. The unusual feature of the strategy was that the United States did not fight to hold onto territory in South Vietnam. Once American troops engaged with the VC and forced them from the general area, they did not make any attempts to maintain a strong presence in the region.
Key elements of the ground war in South Vietnam included search and destroy missions. U.S. troops used local intelligence to identify VC and pro-communist strongholds, then eliminate them with firepower. From 1966 to 1967, the United States continued to pour troops into Vietnam at the request of General Westmoreland. Over 485,000 troops were stationed in Vietnam by the end of 1967, which was a clear sign that Westmoreland's ground war was struggling.
I mojne vise svega ti, bruka...
Mali EDIT: Sta nije Rusija? Dva glavna problema iste: Duge kolone (od po 60 km) koje ne mogu snadbjeti i nedostatak kordinacije izmedju zracnih i kopnenih trupa.
Poslali likove vise tenkova nego ljudi haman
Eh da vidimo sta je bila doktrina i kako se provela u Vietnamu:
Ovo ce dovesti do divizije 86, koja je bila malo manje kruta formacija.
Znaci mene bi bilo stid, ne znas ni sta je doktrina a hoces da se javis.
Rusi su u Afganistanu takodje vodili rat manjeg intenziteta, sa slicnim idejama da vatrenom nadmoci neutralisu protivnika. Jednako uspjesno kao i US army.
Sto se tice Rusa, ako bi uzeo formaciju iste velicine i poredio je sa americkom, americka bi imala vise tenkova a puno manje artiljerije.
Ali sta reci o tvom neznanju nakon jos jednog debakla?
#69503 Re: Ukrajina
Posted: 25/03/2022 23:00
by Gandalf
Sada je samo suncokret. Slava Ukrajini !!!!!
#69504 Re: Ukrajina
Posted: 25/03/2022 23:09
by Spiritbreaker
Sta ovo Rusi vele zavrsili prvu fazu rata?
#69505 Re: Ukrajina
Posted: 25/03/2022 23:14
by saimidin
Putler provodi genocid drugim metodama, ali historija se ponavlja
I ako se samo rusi zaustave, a zapad ne naoruza ukrajinu modernim oruzjem I ne pomogne u stvaranju ukrajinske vojske po nato standardu, nastaviti ce kad tad
Mojne vise svega ti, cirkus postovi… Ja odustajem…
U Afghanistanu rat manjeg inteziteta
Ubili preko milion ljudi…
Intenzitet ne mjeri zrtve vec jacinu borbi...avganistan je daleko od klasicnog rata.
Nego Djenerale, sta bi sa kotlovima o kojima smo diskutirali na pocetku?
Kao sto ti rekoh, kotlovi imaju smisla ako si angazivao dovoljno ljudstva da drzis svaki kotao pod pritiskom, a Rusi nemaju ni blizu.
U toj varijanti koja se ocigledno sada desava, kotlovi postaju otezavajuci faktor, rasipaju snage i puca po savovima.
Npr u velikoj mjeri uspjeh kontre na istoku Kijeva je zbog lose logistike jer nisu ocistili teren iza te su izlozeni brzim kontrama.
Ili Herson gdje ti Ameri kazu da je ruska kontrola labilna.
Za ono sto si ti zamislio Rusima treba bar pola miliona vojnika.
#69507 Re: Ukrajina
Posted: 25/03/2022 23:27
by Nespin
#69508 Re: Ukrajina
Posted: 25/03/2022 23:44
by kluz franjo
Postoje oni koji bi uporno htjeli neku "kompleksnost" dokazati.
A stvar je u biti vrlo jednostavna.
Veća sila (Rusija) je bez povoda i najave izvršila mučki i kukavički napad na vojno slabiju, suverenu državu (Ukrajina) sa ciljem potpunog političkog pokoravanja i nacionalnog uništenja.
Ne postoji ta vrsta "kompleksnosti" da to opravda.
Samo koalicija Zadrtih putinoljubaca, Zluradih anti-zapadnjaka i Zakletih ravnozemljaša može to opravdavati.
A svakome od njih prepuštam da se sami svrstaju u odgovarajuće Z-kategorije.
nama je već šukno sa sankcijama dodiku i covicu. orban.
Spoiler
Show
Mađarska, Slovenija i Hrvatska su ruski trojanski konji EU.
I to se sve vise potvrdjuje kako rat odmice, na pocetku ih je iznenadio ukrajinski otpor, pa su okrenuli plocu, zoki je prednjacio a j dodaje bio blizu, sad kako rat odmice opet pokazuju svoje pravo pokvarenjacko lice, nekad covjeka ponese pa pomisli ma da im i hoce zviznuti koja u madjarsku, al onda se saulises.
A za ovog ukrajinskog vojnika je bolje da ga njegovi maknu sto prije, jer kvari sliku ukrajinske vojske koja se pravedno bori za svoju drzavu, nije potrebno uopste ovo, al sto bi nas svijet reko: ma eto im, svoji su.
istra_hr wrote: ↑25/03/2022 15:13
tzv. "međunarodne vode" i slična pravila vrijede kad more ili neki vodeni pojas dijele dve ili više država ...
Ukrajina i Rusija, jesu li to dve?
Po nečijoj računici to nisu "dve"
#69513 Re: Ukrajina
Posted: 26/03/2022 00:54
by Nespin
#69514 Re: Ukrajina
Posted: 26/03/2022 00:54
by agent_zero
Romanija wrote: ↑25/03/2022 17:22
Glanc nov ukrajinski T-72, kao da je depoa ostavljen na ovoj oranici, zarobljen/ostavljen/onesposobljen, vjerovatno negdje sjeverozapadno od Kijeva. Ne kontam im ovu kamuflazu, ni digitalni sablon, ni boje....
Spoiler
Show
E jbg... ovako ostaviti tenk
#69515 Re: Ukrajina
Posted: 26/03/2022 01:03
by agent_zero
donnie_darko wrote: ↑25/03/2022 19:33
Gledao sam na yt jednog estonskog specijalca koji redovno komentarise dogadjaje rate iz UKR.
Kaze da izvjestaji ukrajinaca govore kako su ukrajinci bonbardovanjem ovog aerodroma u Khersonu nanijeli strasne gubitke rusima, i u ljudstvu i u tehnici. Ali cudna stvar, ukrajinci nisu mogli da vjeruju sta gledaju, nakon prvog bombardovabja i strasnih gubitaka-umjesto premjestanja ljudstva i mts-a sa aerodroma, rusi su bukvalno na istu poziciju doveli nove ljude i sredstva. I onda ih ukrajinci opet bombarduju, i onda... opet rusi rade isto, i opet ih bombarduju na istoj yebenoj lokaciji.
Eto haman im ni generali nisu posebno bistri
Zar stvarno vjeruješ u to?
#69516 Re: Ukrajina
Posted: 26/03/2022 01:04
by Romanija
Kao da su Ukrajinci onesposobili svoj T-64 pri povlacenju, Donbas ponovo. A oprema im generalno izgleda u boljem stanju odrzavanja od ruske.
Romanija wrote: ↑25/03/2022 17:22
Glanc nov ukrajinski T-72, kao da je depoa ostavljen na ovoj oranici, zarobljen/ostavljen/onesposobljen, vjerovatno negdje sjeverozapadno od Kijeva. Ne kontam im ovu kamuflazu, ni digitalni sablon, ni boje....
Spoiler
Show
E jbg... ovako ostaviti tenk
"Ko utekne s bojista, dozivi da se ponovo bori!". Grunf
#69518 Re: Ukrajina
Posted: 26/03/2022 01:19
by HarTar
Stvarno stanje i stanje po rusima...
#69519 Re: Ukrajina
Posted: 26/03/2022 01:24
by agent_zero
...
#69520 Re: Ukrajina
Posted: 26/03/2022 01:27
by Nespin
#69521 Re: Ukrajina
Posted: 26/03/2022 01:31
by HarTar
Nespin wrote: ↑26/03/2022 01:27
Na stranu sve, ali ovo ako se ostvari bilo bi dobra prilika za preživljavanje hiljade civila i naročito djece koja umiru u Mariupolu. Ko hoće da ostane i herojski se bori do kraja, može. S druge strane, Putleru bi nažalost vjerovatno bile odvezane ruke da pobije sve živo što ostane u gradu uz upotrebu hemijskog oružja ili bilo čega drugog...
Čudna vremena neka, Francuzi i Grci zajedno sa Turcima... Valjda bude nešto od ovoga...
#69522 Re: Ukrajina
Posted: 26/03/2022 01:45
by Dimu1927
gotova prva faza, znaci to je to, idu sad hvalospjevi, idu medalje za generale, idu filmovi i propaganda o velikoj pobjedi, ide parada za 9 maj
nema veze sto su zijanili 10-15 hiljada vojnika u specijalnoj operaciji koja je trebala uzeti kijev za 3 dana
nema veze sto su denacifikovali par hiljada civila, srusili hiljade zgrada i objekata
nema veze sto nisu osvojili jedan kharkiv grad haman na samoj granici sa rusijom a ne nesto vise od pocetnih planova... sad se ti planovi sigurno brisu i spaljuju a prave "novi" - ovi realni
#69523 Re: Ukrajina
Posted: 26/03/2022 02:12
by Nespin
#69524 Re: Ukrajina
Posted: 26/03/2022 02:17
by Samprotivsviju
Nespin wrote: ↑26/03/2022 02:12
Šta kaže, posada bude malo uzdrmana, al imaju vremena da napuste tenk
Ljudi sjede na granatama sunce ti poljubim.
S druge strane, američki Abrams npr. ima odvojeno spremište municije koje ako bude pogođeno eksplodira prema vani.
To objasnjava kako citava kupola odleti kada ga pogode u spremin sa municijom..
Gdje su oni vojni strucnjanci prije pocetka invazije koji su velicali ruske tenove i naoruzanje kao najbolje
#69525 Re: Ukrajina
Posted: 26/03/2022 02:24
by srce_ruke_lopata
Nespin wrote: ↑26/03/2022 02:12
Šta kaže, posada bude malo uzdrmana, al imaju vremena da napuste tenk
Ljudi sjede na granatama sunce ti poljubim.
S druge strane, američki Abrams npr. ima odvojeno spremište municije koje ako bude pogođeno eksplodira prema vani.
To ti je ta napredna ruska vojna tehnologija i druga svjetska sila . Pokazali su zapravo kolike su karine i koliko su tehnološki zaostali, pa ovo što šalju tamo je gomila željeza iz doba Brežnjeva…iskreno se nadam da će botoks efendiji neko polonijuma gurnuti u špricu pa nek se nabrizga za sva vremena.
Pitam se šta ona ruskinja Angela misli o svemu ovome kako prodade Njemački energetski sistem Putinu…i njoj treba neko labrnju razvaliti.
Valjda bude nešto od ovoga...