Pa ima veze jer polako te stvari doziraju i normaliziraju kroz pop kulturu.
ne ulazeci u to da li je sve istina ili ne, ali i dalje ne kontam sta se ima dozirati kroz filmove. ako imaju te nekw moci te harpove, monarhe i druge stvari, sta filmovi imaju s tim i na koji nacin im filmovi pomazu da ti projekti budu "prihvaceni"? i sta sa epsteinom i filmovima? na koji nacin filmovi guraju epsteina? mislim, moguce, ali opet ne vidim kako to moze uticati na nesto sto oni imaju ili rade. tako je kako je.Njanjavi wrote: ↑25/06/2026 22:20Pa ima veze jer polako te stvari doziraju i normaliziraju kroz pop kulturu.
Ni sama prica oko epsteina nije tek tako ofrlje poturena pred nos sireg plebsa bez razloga.
Preko 10 godina se znalo sve to vrlo dobro koga je zanimalo ali siri auditorij nije vjerovao.
Skontaj se samo koliko je nevjerovatno bilo u vrjeme onog filma sa gene hackmanom i will smithom da onakve spijunske stvari imaju mogucnosti radit, pa minority report koliko je bio sci fi a danas smo x tih stvari prekucali a tad vecina nije kontala da ce bit ostvarivo.
Sa ovim filmom se pokusava normalizovat hakovanje psiha na široj skali.
Kroz simboliku u filmu nije ni da kriju tu namjeru vec je maltene isticu neofirno u prvi plan.
Mnogo jeziv film i velikoj vecini raje nece te stvari bit toliko ocigledne na prvu.
franko staljin leon rupnik hodza nedic ljoticE to je vec dublja prica, ali recimo da imaju razmisljanje na fazon da sva nedjela koja pocine se ne broje ako je unaprjed na neki nacin iznesena namjera.karanana wrote: ↑25/06/2026 22:26ne ulazeci u to da li je sve istina ili ne, ali i dalje ne kontam sta se ima dozirati kroz filmove. ako imaju te nekw moci te harpove, monarhe i druge stvari, sta filmovi imaju s tim i na koji nacin im filmovi pomazu da ti projekti budu "prihvaceni"? i sta sa epsteinom i filmovima? na koji nacin filmovi guraju epsteina? mislim, moguce, ali opet ne vidim kako to moze uticati na nesto sto oni imaju ili rade. tako je kako je.Njanjavi wrote: ↑25/06/2026 22:20Pa ima veze jer polako te stvari doziraju i normaliziraju kroz pop kulturu.
Ni sama prica oko epsteina nije tek tako ofrlje poturena pred nos sireg plebsa bez razloga.
Preko 10 godina se znalo sve to vrlo dobro koga je zanimalo ali siri auditorij nije vjerovao.
Skontaj se samo koliko je nevjerovatno bilo u vrjeme onog filma sa gene hackmanom i will smithom da onakve spijunske stvari imaju mogucnosti radit, pa minority report koliko je bio sci fi a danas smo x tih stvari prekucali a tad vecina nije kontala da ce bit ostvarivo.
Sa ovim filmom se pokusava normalizovat hakovanje psiha na široj skali.
Kroz simboliku u filmu nije ni da kriju tu namjeru vec je maltene isticu neofirno u prvi plan.
Mnogo jeziv film i velikoj vecini raje nece te stvari bit toliko ocigledne na prvu.
Ne mogu, sve mi izgleda kao reklama za Cocacolu, ono muzikica neka pozitivna, topla svjetlost oni sjede oko kamina, mama je u fotelji sin ispod kod njenih nogu grli je vole se, ljubav, kroz zrak prolaze zmarci i svjetlucaju svici, grubi muski glas naracije "It's the Real Thing, taste the filing" i onda iznad kuce prelijecu irvasi sa djeda mrazom koji simpaticno namiguje gledaocima._BataZiv_0809 wrote: ↑25/06/2026 18:07 Pogledaj Majkla do kraja djecak
Pristupi mu slavenski sa dusom
Nemoj sa cinizmom
Na cemu zasnivas ovu teoriju?
Na tome ko je dobivao Oskare za najboljeg glumca, za koju ulogu i u kojem filmu. To ti je uloga koju uzimas kad hoces da pokazes koliko si dobar glumac i koliko vjerno mozes kopirati stvarnu licnost. Evo u 21. vijeku:
geralt wrote: ↑26/06/2026 19:43Na tome ko je dobivao Oskare za najboljeg glumca, za koju ulogu i u kojem filmu. To ti je uloga koju uzimas kad hoces da pokazes koliko si dobar glumac i koliko vjerno mozes kopirati stvarnu licnost. Evo u 21. vijeku:
2000: Julia Roberts za ulogu Erin Brokovich
2002: Nicole Kidman za ulogu Virginije Woolf
2003: Adrian Brody za ulogu onog poljskog pijaniste, u zenskoj konkurenciji Charlize Theron za ulogu one serijske ubice.
2004: Jamie Foxx za ulogu Ray Charlesa
2005: Philip Seymour Hoffman za ulogu Truman Capotea, Reese Witherspoon za ulogu June Cash
2006: Forest Whitaker za ulogu Idi Amina, Hellen Mirren za ulogu kraljice Elizabete II
2007: Marion Cotillard za Edith Piaf
2008: Sean Penn za Harvey Milka
2009: Sandra Bullock za onu zensku iz Blind Side
2010: Colin Firth za kralja Georgea VI
2011: Meryl Streep za Margaret Thatcher
2012: Daniel Day-Lewis za Abrahama Lincolna
2013: Matthew McConaughey za onog lika iz Dallas Buyers Cluba
2014: Eddie Redmayne za Stephena Hawkinga
2015: DiCaprio za Hugh Glassa
2017: Gary Oldman za Cercila
2018: Rami Malek za Freddy Mercuryja, Olivia Colman za kraljicu Anne
2019: Renee Zellweger za Judy Garland
2021: Will Smith za Richarda Williamsa, Jessica Chastain za Tammy Faye Bakker
2023: Cillian Murphy za Oppenheimera
2025: Jessie Buckley za Sekspirovu zenu
Nominacije da ne nabrajam, bilo je godina kad su 4/5 nominacija bile za biografske filmove.
sjajnoValja li cemu? O cemu se radi koji zanr?
To gledas kao na subliminalne poruke......nije isto ali npr. Ne smije te direkt udariti subliminalnom porukom nego ide naokolo a cilj je isti, sta god da je....da je nama kao drustvu lako prihvatiti neke stvari....a zauzeti smo svojim belajima da se stvarno tom problemu posvetimo I razmislimo o tome, nego samo odmahnes rukom I kazes ja tu ne mogu nista promjeniti, ili to je rade mocni ljudi I niko I ne moze nista itd itd....npr kad je kod nas poceo rat pa vidis neko poginuo ili vidis raskomadana tijela.od granate...to bude katastrofa.....kad to vidis vec neki treci ili cetvrti put to prihvatis kao normalu..karanana wrote: ↑25/06/2026 22:26ne ulazeci u to da li je sve istina ili ne, ali i dalje ne kontam sta se ima dozirati kroz filmove. ako imaju te nekw moci te harpove, monarhe i druge stvari, sta filmovi imaju s tim i na koji nacin im filmovi pomazu da ti projekti budu "prihvaceni"? i sta sa epsteinom i filmovima? na koji nacin filmovi guraju epsteina? mislim, moguce, ali opet ne vidim kako to moze uticati na nesto sto oni imaju ili rade. tako je kako je.Njanjavi wrote: ↑25/06/2026 22:20Pa ima veze jer polako te stvari doziraju i normaliziraju kroz pop kulturu.
Ni sama prica oko epsteina nije tek tako ofrlje poturena pred nos sireg plebsa bez razloga.
Preko 10 godina se znalo sve to vrlo dobro koga je zanimalo ali siri auditorij nije vjerovao.
Skontaj se samo koliko je nevjerovatno bilo u vrjeme onog filma sa gene hackmanom i will smithom da onakve spijunske stvari imaju mogucnosti radit, pa minority report koliko je bio sci fi a danas smo x tih stvari prekucali a tad vecina nije kontala da ce bit ostvarivo.
Sa ovim filmom se pokusava normalizovat hakovanje psiha na široj skali.
Kroz simboliku u filmu nije ni da kriju tu namjeru vec je maltene isticu neofirno u prvi plan.
Mnogo jeziv film i velikoj vecini raje nece te stvari bit toliko ocigledne na prvu.
pogleda jutroske i to nevezano al me odmah pocetna atmosfera filma ocarala, nije spektakularni koljacki horror, vec misteriozan, detektivski, psiholoski. Radnja se odvija mracno i misteriozno po mom ukusu. Preporuka, pogotovo u nocne sate ako volite gledati ne tipicni horror vec misteriozno detektivski.
Jel ovo drugi dio, u prvom je pobio vagon vojnika. Dobra zajebancija, daleko od dobrog filma.
da, drugi diolast mohicans wrote: ↑01/07/2026 00:01Jel ovo drugi dio, u prvom je pobio vagon vojnika. Dobra zajebancija, daleko od dobrog filma.