kluz franjo wrote: ↑09/10/2018 15:16
anonimni wrote:
Vidjeli ste izborne rezultate u KS.
Izborni rezultati u KS (ali i ukupno) po mom mišljenju jasno pokazuju da većina izašlih birača smatra tzv. "identitetska pitanja" važnijim od pitanja npr. transparentnije javne potrošnje, ukidanja bespravne gradnje, riješavanja pitanja gradske infrastrukture, školstva/zdravstva i sl.
To u zaključku znači da ne postoji značajna, većinska "kritična masa" koja je spremna podržati i prihvatiti neophodne rezove.
SDA kao stranka koja se sa pravom može osjećati "da je očigledno radila sve kako treba", ne vjerujem da bi podržala bilo kakve značajnije promjene kursa.
anonimni wrote:
Šta je po vama dozvoljeno i prihvatljivo za saradnju sa strankama koje su, kakve god, dobile povjerenje velikog broja sugrađana?
Saradnja je prihvatljiva sa svima onima, koji će
na svom primjeru pokazati i dokazati da im je "vladavina prava" u svakom pogledu na prvom mjestu i koji su spremni podržati izmjene i implementaciju važnih zakona - PRIJE razgovora o raspodjeli fotelja.
anonimni wrote:
Da li Naša stranka mora imati rigidni ideološki kurs glede nacionalnih stranaka, ukoliko pojedinci iz tih stranaka lično podržavaju inicijative Naše stranke?
Naša stranka mora zadržati rigidni "državotvorni" kurs glede anti-sistemskih stranaka koje se koriste nacionalističkim populizmom.
Saradnja sa SDA/SNSD/HDZ i dobrim dijelom SDS je moguća samo na konkretnim pitanjima za koja je potreban širi društveni konsenzus (ustavna pitanja, tj. izborni zakon).
Za svaku drugu vrstu ograničene saradnje je preduslov da se navedene stranke prethodno na konkretnim stvarima i u skladu sa postojećim Ustavom BiH odreknu "nacionalno/etničko/konstitutivnog pasjaluka" - npr. tretman bosanskog jezika u školama, konstitutivnost Srba u zap. Hercegovini, imenovanje ulica i javnih ustanova u skladu sa antifašističkim ustavnim temeljima BiH.
anonimni wrote:
Da li je mudrije čekati na saradnju, ili riskirati petljanje sa "sećijom" zbog silnih problema koje ima Sarajevo kao cjelina, zbog praktičnog rješavanja svakodnevnih problema?
Malo je pitanje nejasno, pa se nadam da ću pogoditi.
Netransparentno i stranačko-jaransko-familijarno upravljanje novcima građana u KS u jednom mandatu "pojede" čitav trošak kompletne modernizacije vodovodne infrastrukture.
Naša stranka u KS treba proaktivno i javnosti i ostalim strankama ponuditi precizne planove riješavanja "silnih problema koje ima Sarajevo kao cjelina" uz odgovarajući dinamički hodogram aktivnosti.
anonimni wrote:
I posljednje pitanje o kojem najviše razmišljam: Šta bi vi učinili da ste u situaciji poslanika Naše stranke u KS, u sadašnjem omjeru snaga?
Zajedno sa stranačkim kolegama bih javnosti i drugim strankama predstavio precizne planove riješavanja "silnih problema koje ima Sarajevo kao cjelina" uz odgovarajući dinamički hodogram aktivnosti.
Ko želi konstruktivno i produktivno o tome da razgovara - bujrum.
