Roccohljup wrote: ↑21/09/2022 13:31
Vidi, svak ima svoj stav a i svoje prste i govna.
Neprirodne koalicije sa strankama totalno suprotne ideologije i koje održava (trenutno) samo mržnja prema SDA , za mene nisu opcija.
Al kažem, to je moj lični stav a svako nek glasa po svom ubjeđenju i podržava koga hoće.
Ja bih se možda i mogao složiti sa tobom, da je (neprirodna) koalicija NS/SDP/NiP ostvarila nikakve ili slabe rezultate, a sve javne resurse usmjerila na promociju "samo mržnje prema SDA".
Značajna ulaganja u javnu infrastrukturu, poboljšanje položaja djece i roditelja, transparentnosti trošenja javnih sredstava (da ne kačim opet onu listu) su konkretni rezultati ciljanog rada (neprirodne) koalicije NS/SDP/NiP.
To što se ljudi u nevjerici hvataju za glavu šta im je sve SDA uskraćivala frtalj vijeka, je samo (dobrodošli) nusproizvod.
NS je moje povjerenje u nepunom mandatu u KS opravdala i premašila (bio sam vrlo skeptičan u vezi vitalnosti i dometa koalicije).
Sa druge strane, ja ne vidim nijednu svrhu postojanja PzP-a.
Ako je tvoja teza da Trojka treba imati "korektivnu opozicija", OK, sasvim legitimno. SDA je tu mnogo produktivnija i teško da će PzP na tom opozicionom fonu moći preći prag.
Ako je tvoja teza da PzP treba da "kvalitativno pojača" vladu Forte, to se malo kosi sa ovim tvojim "neprirodna koalicija" itd.
Ako je pak tvoja teza, da PzP treba da bude nositelj te neke buduće "prirodne vladajuće većine" u periodu 2022.-26. mislim da je to toliko nerealno, da ni na tom fonu PzP ne može računati sa nekim rezultatom. Posebno zato što profa uporno pozicionira PzP kao "prirodnog" partnera i za SDA i za Trojku.
Hebem ga, viđali smo takve "prirodne partnere" u DF-u, sada će SBiH da ih zamjeni...
Nemam stvarno ništa protiv ni profe, a ni PzP. To što ja mislim da postoji i bolja ponuda od njih, ne mora nikome biti od značaja.
Ja samo mislim da u ovako polariziranoj kampanji, profa i PzP uglavnom neće preći cenzus.