#526 Re: "Teorija svega"
Posted: 10/05/2023 22:01
"Što je to, nije postojalo jučer, danas postoji, sutra neće postojati?"

Е да! мој Теодоре, кад сам ја теби давно питалице и загонетке постављао, и то још љепше од твојих, а ти ни хабера. Севеда!teodati wrote: ↑10/05/2023 22:15 Eto jednoga laganoga zadatka ne iz metafizike, ali koji treba rad ljudskog Uma, da se tako "zagrije" da se može nešto onda i iz same metafizike (čiji su zadaci kudikamo teži i složeniji), točno odgovoriti, eto ga:
"Slijepac pije svaki dan jednu tabletu za srce i jednu tabletu za tlak, i danas je morao to popiti, ali kada je posegnuo u džep, u džepu je imao dvije tablete za srce i dvije za tlak.
Sada, kako će slijepac popiti samo jednu tabletu za srce i jednu za tlak, ako ne može tablete poznati po dodiru koja je koja, a ne smije mu niti nitko od ljudi pomoći u tome, a ima po dvije tablete i za srce i za tlak?"
E da!![]()

Али можда га је боље држат овдје, у карантину, и грохотом му се смијат. Бољи је од оног од хумора оперисаног Еуросмијеха на Вицевима.
posto tvrdis ovo sto tvrdis, a matematika se da predstaviti samo putem formula onda nam samo ostaje da cekamo da ih prezentujes. ako to tvoji dokazi pokazu ja cu biti prvi zainteresovan da vidim kakvo otkrice dalje slijedi. dobro. onda cekamo te dokaze, pa cemo dalje...teodati wrote: ↑10/05/2023 21:33Znanost je u početku bila ona koja se DRŽALA činjenica, a ne svojih teorijskih bajki kao sada, sve sam jasno napisao, upravo kako i jeste.belfy wrote: ↑09/05/2023 23:20
ti se poceo svadjati i sa umjetnom inteligencijom druze teodati... (valjda si vidio da je ovo odgovor koji si dobio od iste. valjda...) ali u ovom gore postu ti, opet,pravis buckuris svojih misli... nauka je valjala prije, ali ne valja zadnjih sto godina, da bi na kraju rekao da ona od svog pocetka ne govori istinu, nego bajke... procitaj jos jednom sta si napisao, pa porazgovaraj sa sobom i razmisli sta si htio reci. dok se sam sa sobom ne dogovoris covjek zapravo ne zna kome, od vas dvojice, bi odgovorio...
pa ti rece, onako na prvu, da ce biti knjiga i da ce skupo kostati one koji zele da znaju, a sada vec spade na knjizicu i to ne bas skupu. narodna poslovica bi rekla: "Spade knjiga na dva slova." izgleda da cemo i to docekati kako je ovo nastavilo...
kako to da su postojali dan i noc ili godina koji su definisani prema kretanju Zemlje u odnosu na Sunce prije nego isti napravljeni? sve ti vise suplja teorija druze teodati... ili ces ovo presutiti, pa poslije opet pisati kako ti niko nije mogao naci rupe u istoj?
kako uz pomoc matematike, kada si i sam rekao (a i pokazao) da na tom polju ne znas skoro nista? cak ni ono sto bi morao znati ako si zavrsio barem osnovnu skolu... i, metafizika se ne bavi matematikom. i tu si u krivu.
Napisao sam također da će prvo predavanje biti skupo a ne knjiga, treba čitati s razumijevanjem.
I nema veze što nije onda bilo kretanje Zemlje u odnosu na Sunce, jer ZNA se koliko to danas traje, pa se time dobilo BILIJUNE zemaljskih godina, i tebi treba sve ko malom djetetu objašnjavati, ali neka, eto.
I dobro ja baratam matematikom, dapače, iako nisam fakultetski obrazovan kao neki matematičari, a koji su SLIJEPI kraj zdravih očiju, jer ne vide ono očigledno, da se MOŽE dijeliti s Nulom, i da je Nula istovremeno i JEDNINA ali i beskonačna MNOŽINA, i kada se to UVRSTI u formule sa prostorom i vremenom DOBIJEMO sve dimenzije koje postoje, i metafizika i te kako se služi matematikom, uvjeriti ćeš se u to, samo je pitanje, KADA ćeš bilo što od toga DO KRAJA razumjeti, ozbiljno, samo kažem, vidjeti ću KOLIKO ćeš od prve razumjeti moju teoriju kada ju objavim.
I vidio sam koliko se razumiješ u metafizičku matematiku kada ne znaš izračunati KOLIKO ima prostornih dimenzija sveukupno a data ti je formula u onom zadatku o dva najmanja prostora, samo kažem, dobar matematičar to lako izračuna, e da!
Garantujem ti da Teodor nije ništa pročitao. Arogantni bezobraznik je nešto načuo u nekoj sekti koja ga je privukla ne bi li ispunio onu rupetinu koja u njemu zjapi jer je od rane mladosti luftao časove da bi trovao mozak nikotinom i alkoholom. Eno sam lijepo kaže da nije išao u škole; nema veze što nije, ima masa finih ljudi koji nisu obrazovani po standardima. Ali kolika je arogancija potrebna da neko kaže "samo ja znam", a u isto vrijeme svima oko sebe pokazuje da apsolutno ništa ne zna od onoga što bi bilo potrebno da se o nečemu ovakvome diskutuje. Ta arogancija i taj bezobrazluk samo zaslužuje da se ovome čovjeku ruga i da ga izvrgava podsmijehu svako ko s njim dođe u dodir, a ne da se smisleno raspravlja, jer Teodor za to niti je sposoban ni obdaren, niti je potkovan.Dozer wrote: ↑15/05/2023 12:58
Ja imam osjecaj da je on negdje procitao teoriju struna, ali je nije bas najbolje shvatio, pa je iz toga onda izvukao nekakvu svoju viziju svega toga i na neki djeciji nacin to pokusava prikazati o bjasniti. Kao sto znamo, teorija struna se naziva jos i - teorija svega.
Ima nekih poklapanja. Bozonska teorija struna zaista zahtjeva 26 dimenzija. I da je zasnovana na jednodimenzionalnim objektima (a njihova širina je zaista 0). Ali izvođenje je toliko teško, da je on to mapirao na 26 pravaca poput kockica Rubikove kocke 3x3x3 , koja je i dalje trodimenzionalna.Dozer wrote: ↑15/05/2023 12:58
Ja imam osjecaj da je on negdje procitao teoriju struna, ali je nije bas najbolje shvatio, pa je iz toga onda izvukao nekakvu svoju viziju svega toga i na neki djeciji nacin to pokusava prikazati o bjasniti. Kao sto znamo, teorija struna se naziva jos i - teorija svega.
i, sve to bi bilo u redu da je zaista poceo sa tom pricom i drzao se iste ili pokusavao gurati dalje istu. no, nakon saznanja da je na drugim forumima gurao nesto sasvim drugo cijela prica pada u vodu. no, tu se moze cak i poentirati, ali ne bih da mu pruzim takve mogucnosti direktno ukazujuci na iste. mislim... nije ni da bi mu koristile vise od korak -dva, ali svejedno...megaribi1 wrote: ↑15/05/2023 20:48Ima nekih poklapanja. Bozonska teorija struna zaista zahtjeva 26 dimenzija. I da je zasnovana na jednodimenzionalnim objektima (a njihova širina je zaista 0). Ali izvođenje je toliko teško, da je on to mapirao na 26 pravaca poput kockica Rubikove kocke 3x3x3 , koja je i dalje trodimenzionalna.Dozer wrote: ↑15/05/2023 12:58
Ja imam osjecaj da je on negdje procitao teoriju struna, ali je nije bas najbolje shvatio, pa je iz toga onda izvukao nekakvu svoju viziju svega toga i na neki djeciji nacin to pokusava prikazati o bjasniti. Kao sto znamo, teorija struna se naziva jos i - teorija svega.
Teorija struna je fantazija a ne stvarnost, prava stvarnost nije u IZMIŠLJANJU dimenzija nego RAČUNANJU koliko ih sveukupno ima, a za to znanost još nije sposobna, kratko i jasno.megaribi1 wrote: ↑15/05/2023 20:48Ima nekih poklapanja. Bozonska teorija struna zaista zahtjeva 26 dimenzija. I da je zasnovana na jednodimenzionalnim objektima (a njihova širina je zaista 0). Ali izvođenje je toliko teško, da je on to mapirao na 26 pravaca poput kockica Rubikove kocke 3x3x3 , koja je i dalje trodimenzionalna.Dozer wrote: ↑15/05/2023 12:58
Ja imam osjecaj da je on negdje procitao teoriju struna, ali je nije bas najbolje shvatio, pa je iz toga onda izvukao nekakvu svoju viziju svega toga i na neki djeciji nacin to pokusava prikazati o bjasniti. Kao sto znamo, teorija struna se naziva jos i - teorija svega.
Kako nije mjerljivo, NAJMANJI prostor i te kako je mjerljiv u NAŠOJ DIMENZIJI, samo što mi ljudi NEMAMO tehnologiju da dođemo ne samo ispod Planckove duljine, nego DO KRAJA mikrosvijeta koji i te kako postoji, jer dalje manje od Nultog prostora NEMA, pametnome dosta.Dozer wrote: ↑12/05/2023 12:02 Dragi Teo..... Ti bas ne razumijes da je tvoja famozna formula koju stalno potezes, ono nesto np+np2 - zapravo nista.
Hoces da se igras s tom formulom? OK. Onda moras shvatiti da svaka formula mora sadrzavati mjerljive elemente. U ovoj tvojoj "formuli" bukvalno nsita nije mjerljivo.
Sta je "np", kako se izrazava, u kojim mjerama, jedinicama, cime....? NultiProstor+NultiProstor2 je - sta ba? Hajde nam ti "razradi" dalje ovu tvoju "formulu"....
Dokazi nam da znas o cemu pricas, kao i da si sposoban sam svoju formulu objasniti daljom razradom.