Nije isto utoliko sto je u tz vrh policije upleten. I radi se o organiziranom kriminalu. Tezina nije ista.
Ako je istina ondaK Munja i ovaj neznamkakobihga nazvao treba da lete iz pika.
samo se ti pitaj jel istinaBilly The Pljuc wrote: ↑03/11/2025 11:02Ako je istina ondaK Munja i ovaj neznamkakobihga nazvao treba da lete iz pika.
Vjerovatno si u pravu nego pišem isto da ne skačem na prvu.JoseMujica wrote: ↑03/11/2025 11:05samo se ti pitaj jel istinaBilly The Pljuc wrote: ↑03/11/2025 11:02Ako je istina ondaK Munja i ovaj neznamkakobihga nazvao treba da lete iz pika.
Munju tu drži treNerko...za ove stvari ga je i doveo
Ne znam ja, zna statistika.
Znaci, neko na jutjub stavio neki snimak?
I ja se svugdje tako upišem gdje traže izjašnjavanje.
Bilo je više jer se nisu mogli narodno izjasniti. Podršku Partizani su imali najviše u Bosni. Jer je najviše i najgorih bitaka bilo u Bosni. Deda mi je bio u Partizanima, rahmet mu duši. Nisu se tada mogli izjasniti ovako kao danas. Moglo je se birati između Hrvat ili Srbin po narodnosti. Tek poslije uvedeno Jugoslaven i musliman sa malim m, pa Musliman sa velikim M. Još nas je tada bilo malo. Malobrojni smo bili.Nisamsdaali wrote: ↑03/11/2025 11:43Riječ famozno u ovom kontekstu zvuči poprilično degradirajuće.
I u partizanima je po nekim izvorima “famoznih” Muslimana/Bošnjaka bilo možda 2%.
Pa vidi, bila je greska kad se stavilo nacionalno ime Hrvat i Srbin, ali eto ne pricamo nikad o tome(bez uskracivanja ikome da se izjasni kako hoce, ne ulazeci ni u historiju nego cisto radi suzivota). Zasto onda pricao o ovome? Zasto je samo ovo ime uvijek problem?drug_profi wrote: ↑03/11/2025 11:49I ja se svugdje tako upišem gdje traže izjašnjavanje.
Nema ti niko pravo to osporiti.
Ali samo kažem šta je greška i gdje je nastala kad se određivalo nacionalno ime Bošnjak.
To se sada više ne može popraviti, a krivi su plitki mozgovi koji su to tako definisali.
dr_Evil wrote: ↑03/11/2025 11:52Pa vidi, bila je greska kad se stavilo nacionalno ime Hrvat i Srbin, ali eto ne pricamo nikad o tome(bez uskracivanja ikome da se izjasni kako hoce, ne ulazeci ni u historiju nego cisto radi suzivota). Zasto onda pricao o ovome? Zasto je samo ovo ime uvijek problem?drug_profi wrote: ↑03/11/2025 11:49I ja se svugdje tako upišem gdje traže izjašnjavanje.
Nema ti niko pravo to osporiti.
Ali samo kažem šta je greška i gdje je nastala kad se određivalo nacionalno ime Bošnjak.
To se sada više ne može popraviti, a krivi su plitki mozgovi koji su to tako definisali.
Da upravo tako. I svaki taj ne-musliman, ne-Bošnjak koji se borio za Ustav RBiH je danas popišan od likova koji i ordiniraju i na ovom forumu, sa velikim učešćem IP adresa iz drugih država Europe.PreWiBa wrote: ↑03/11/2025 11:07Ne znam ja, zna statistika.
Mislim, to samo povećava značaj tih ne-Bošnjaka i koliki je to teret bio, ne želim da umanjujem njihov lični učinak i njihov doprinos/žrtvu ni na koji način.
Nisamsdaali wrote: ↑03/11/2025 11:43Riječ famozno u ovom kontekstu zvuči poprilično degradirajuće.
I u partizanima je po nekim izvorima “famoznih” Muslimana/Bošnjaka bilo možda 2%.
Opći okvir Procjene za Bošnjake (Muslimane) Zaključna procjenaKo je rekao da je problem? Ime nije problem. Problem je što je u startu na Saboru određeno da to ima pripada samo Muslimanima, ne ostavivši prostor da se pod njime izgradi nacionalni identitet bez vjerske odrednice.dr_Evil wrote: ↑03/11/2025 11:52Pa vidi, bila je greska kad se stavilo nacionalno ime Hrvat i Srbin, ali eto ne pricamo nikad o tome(bez uskracivanja ikome da se izjasni kako hoce, ne ulazeci ni u historiju nego cisto radi suzivota). Zasto onda pricao o ovome? Zasto je samo ovo ime uvijek problem?drug_profi wrote: ↑03/11/2025 11:49I ja se svugdje tako upišem gdje traže izjašnjavanje.
Nema ti niko pravo to osporiti.
Ali samo kažem šta je greška i gdje je nastala kad se određivalo nacionalno ime Bošnjak.
To se sada više ne može popraviti, a krivi su plitki mozgovi koji su to tako definisali.
Moja greška, pisalo se da ih je bilo 2%drug_profi wrote: ↑03/11/2025 11:58Nisamsdaali wrote: ↑03/11/2025 11:43Riječ famozno u ovom kontekstu zvuči poprilično degradirajuće.
I u partizanima je po nekim izvorima “famoznih” Muslimana/Bošnjaka bilo možda 2%.Opći okvir
Ukupno je kroz NOP prošlo oko 800.000 do 1.200.000 boraca (zavisno od izvora i faze rata).
Od toga je iz Bosne i Hercegovine učestvovalo oko 300.000 boraca, što je bilo više nego iz bilo koje druge republike proporcionalno stanovništvu.
U NOP-u iz BiH učestvovali su pripadnici svih naroda: Srbi, Muslimani (Bošnjaci), Hrvati i ostali.
Prema dostupnim izvorima:
ZAVNOBiH (Arhiv BiH, zbirka NOB-a) i istraživanja Envera Redžića i Mustafe Imamovića:
Procjenjuju da je oko 30–35% boraca NOP-a iz BiH bilo muslimanske vjere.
U nekim jedinicama (npr. 16. muslimanska brigada, 17. krajiška, 12. slavonska) taj udio je bio i znatno veći.
Arhivski podaci o Narodnim herojima Jugoslavije:
Od oko 305 narodnih heroja iz BiH, oko 48–50 su bili Muslimani, što je oko 15–16% — što otprilike odražava i političku i vojnu reprezentaciju Bošnjaka u kasnijem periodu rata.
Istraživanja S. Dedijera i V. Velebita (1950-e):
U prvim fazama rata (1941–42) učešće Muslimana u NOP-u bilo je nisko (5–10%), zbog represije i sukoba na terenu.
Od 1943. nadalje (posebno nakon formiranja Prvog i Drugog zasjedanja AVNOJ-a i ZAVNOBiH-a) broj Muslimana u NOP-u naglo raste, dostižući 25–35% učesnika iz BiH do kraja rata.
Na osnovu svih relevantnih izvora (Imamović, Redžić, Dizdarević, Dedijer, arhiv NOB-a):
Pokazatelj Procjena
Učešće Bošnjaka (Muslimana) u NOP-u BiH 25–35%
Učešće Bošnjaka u ukupnom NOP-u Jugoslavije oko 8–10%
Učešće Bošnjaka među borcima iz BiH do jedne trećine
Učešće Bošnjaka među narodnim herojima BiH 15–16%
U Bosni trenutno u pasošu se ne upisuje nacionalnost ali da se upisuje, pisalo bi nacionalnost: Bosanac/ka (Bosansko) i Hercegovac/ka. (Hercegovačko). Etničke pripadnosti se ne upisuju u pasoše koliko znam. Sve te nacionalne manjine koje si nabrojao, u pasosu republike Hrvatske, ako ga imaju piše pod nacionalnost (hrvatsko).Haris.ba wrote: ↑03/11/2025 10:47Kako mislis? Trebam sad objasnjavati jednostavne stvari?
Rodi se dijete, dobijes termin kod maticara u opcini. Dodjes i dostavis podatke. Na upit o nacionalnosti djeteta - imas opcije koje sam rekao.
Dva Bosnjaka mogu odbiti da im dijete ima nacionalnu odrednicu bez problema. Zakon to dozvoljava.
Dijete kad postane punoljetno samo moze upisati sta zeli.
Tako ne funkcionise svugdje. Postoje dva glavna modela.konami666 wrote: ↑03/11/2025 09:18
Da li ima hrvatsko državljanstvo ili talijansko? Pretpostavljam da misliš na one koji žive u Istri, oni (ako imaju hrvatsku putovnicu) su Hrvati po nacionalnosti a po etničkoj pripadnosti su Talijani. Ne znam zašto je to tako komplikovano za razumjeti, taj model funkcionira svugdje u svijetu, jedino se u Bosni i Hercegovini pravi naučna fantastika oko toga.
Kod nas postoji razlika izmedju nacionalnosti i drzavljanstva. U nekim drzavama nema te razlike.
I u Hrvatskoj postoji ta razlika.
Izmjenama i dopunama Ustava Republike Hrvatske iz lipnja 2010. godine („Narodne novine“, broj 76/2010) unaprijeđena je ravnopravnost pripadnika nacionalnih manjina. U izvorišnim osnovama izrijekom su navedene 22 nacionalne manjine koje žive u Republici Hrvatskoj, odnosno Republika Hrvatska se ustanovljuje kao nacionalna država hrvatskog naroda i država pripadnika nacionalnih manjina: Srba, Čeha, Slovaka, Talijana, Mađara, Židova, Nijemaca, Austrijanaca, Ukrajinaca, Rusina, Bošnjaka, Slovenaca, Crnogoraca, Makedonaca, Rusa, Bugara, Poljaka, Roma, Rumunja, Turaka, Vlaha, Albanaca i drugih, koji su njezini državljani, kojima se jamči ravnopravnost s građanima hrvatske narodnosti i ostvarivanje nacionalnih prava u skladu s demokratskim normama OUN-a i zemalja slobodnoga svijeta.
Možeš htjeti da se etnički izjašnjavaš kao Muslimanka. Zakoni u BiH ti to omogućavaju. Ne znam da li bi muslimani po svijetu, islam u cjelini, imao problem sa tim što jedan mali narod prisvaja ime velike religije, maltene se stavlja iznad drugih muslimsna, ali trebalo bi probati pa vidjeti.
