#47976 Re: Naša stranka, sve što ste željeli da pitate a niste imali ko
Posted: 15/02/2021 22:52
Definitivno vise ne dajes svoj glas NSu nakon ovog ,kap koja je prelila casu???
Definitivno vise ne dajes svoj glas NSu nakon ovog ,kap koja je prelila casu???
Pa to je bio jedini nacin. Meni to djeluje kao potez ocajnika. Ja ne vidim nista sporno u Kojovicevom prijedlogu Bakiru.. Da je pristao i Covic i medjunarodna zajednica oni bi imali gradonacelnika u Mostaru u nekom periodu.. Znalo se da ce to biti odbijeno, a opet se islo s tim prijedlogom i zog toga to nazivam ocajnickim potezom.. Da je nekim slucajem proslo zamisli sta bi se moglo uraditi da nakon 25 godina SDA-HDZ harange uleti neko sa strane i prerovi malo papirologiju?malakh wrote: ↑15/02/2021 22:18negdje sam pročitao komentar jednog mostarca, nsovca koji kaže da bi guzin glasovao za irmu, da je ona bila umjesto njega. to je usporedbe radi, kao kada bi ismet gavrankapetanovicu netko lijepo etiketu sbbovca ili fahrinog, samo zato što je direktor u bolnici u čijem uo sbb ima većinu. nonsesno je na takvim ljudima graditi neku kvazidoljednost.laik1981 wrote: ↑15/02/2021 21:54Stav medjunarodne zajednice se ne moze i ne smije ignorisati.. Rotacija je bila jedina sansa da udju u institucije na neki nacin.. Znalo se da od toga nece biti nista i to je bio neki ocajnicki potez.. Sve ostalo je stvar principa i dosljednosti.. Po meni su to politicke vrline, po tebi su izgleda mane.. Tu nam se misljenja razilaze.. Ja licno cu birati opciju koja je principijelna i postena, pa taman da ta opcija ima 20 glasova..malakh wrote: ↑15/02/2021 21:43
vidjeli smo na lokalnim izborima u sarajevu koliko su relevantne i bitne društvene mreže. naša stranka je ušla u jednu igru zajedno sa sdpom i sda. prihvatili su biti dio kompromisnog rješenja zvanog rotirajući gradonačelnik. predrag kojović je to predložio bakiru, a bakir prihvatio. nikšić je predložio čoviću, a čović odbio. u ovom slučaju, sattler i međunarodna zajednica stali na stranu čovića i iz naše stranke se povukli kao miševi u rupe i saopćenjem odustali od prijedloga. time su pokazali kukavičluk.
retorički rečeno, ti i ja se dogovorimo na kavu, ti dođeš prije mene, čekaš me 10 minuta, a onda ti ja javim da ne mogu doći.![]()
i na kraju. ako su već toliko dosljedni, trebali su bojkotirati sjednicu. ali tada bi se zamjerili međunarodnoj zajednici, a to je posljednja opcija koja se može izabrati.
nadalje, kako možeš pričati o dosljednosti kada je pedja nazvao bakira i ponudio mu rotirajuceg, bakir pristane, a onda pedja izjavi da je dosljedan i da nece sa sda?
a još je smjesnije povjerovati u tvoju priču da je to očajnički potez. nemoj ih tako braniti, bolje za njih.
opet ponavljam. ako su već zakotrljali priču o rotirajućem, trebali su istrajati na tome do kraja. dakle čim je predrag nazvao bakira da se o nečemu dogovore, onda tu prestaje dosljednost te vrste koju ti pominješ. nakon što međunarodna zajednica reagirala, iz naše stranke se povlače kao kukavice i posežu sa onom "nećemo sa nacionalistima", a prije tri dana dogovorio sa bakirom izbor rotirajućeg. tko koga tu farba?laik1981 wrote: ↑15/02/2021 22:56Pa to je bio jedini nacin. Meni to djeluje kao potez ocajnika. Ja ne vidim nista sporno u Kojovicevom prijedlogu Bakiru.. Da je pristao i Covic i medjunarodna zajednica oni bi imali gradonacelnika u Mostaru u nekom periodu.. Znalo se da ce to biti odbijeno, a opet se islo s tim prijedlogom i zog toga to nazivam ocajnickim potezom.. Da je nekim slucajem proslo zamisli sta bi se moglo uraditi da nakon 25 godina SDA-HDZ harange uleti neko sa strane i prerovi malo papirologiju?malakh wrote: ↑15/02/2021 22:18negdje sam pročitao komentar jednog mostarca, nsovca koji kaže da bi guzin glasovao za irmu, da je ona bila umjesto njega. to je usporedbe radi, kao kada bi ismet gavrankapetanovicu netko lijepo etiketu sbbovca ili fahrinog, samo zato što je direktor u bolnici u čijem uo sbb ima većinu. nonsesno je na takvim ljudima graditi neku kvazidoljednost.laik1981 wrote: ↑15/02/2021 21:54
Stav medjunarodne zajednice se ne moze i ne smije ignorisati.. Rotacija je bila jedina sansa da udju u institucije na neki nacin.. Znalo se da od toga nece biti nista i to je bio neki ocajnicki potez.. Sve ostalo je stvar principa i dosljednosti.. Po meni su to politicke vrline, po tebi su izgleda mane.. Tu nam se misljenja razilaze.. Ja licno cu birati opciju koja je principijelna i postena, pa taman da ta opcija ima 20 glasova..
nadalje, kako možeš pričati o dosljednosti kada je pedja nazvao bakira i ponudio mu rotirajuceg, bakir pristane, a onda pedja izjavi da je dosljedan i da nece sa sda?
a još je smjesnije povjerovati u tvoju priču da je to očajnički potez. nemoj ih tako braniti, bolje za njih.
Bio sam glasac SDP-a, pa oni odose u jednom momentu sa SDA i tu su bili bivsi za mene. Posle glasao za DF i njih prekrizio nakon prvog neuspjelog surovanja sa SDA. Sad glasam za NS i jos nisu izdali ono sto je meni politicki blisko.. Ako izdaju bez pola muke cu i njih prekriziti.. Principi i dosljednost bi trebalo da se postuju.. Mostarci su demokratski izabrali to sto su izabrali i znalo se da ce ovako zavrsiti.. Nasa stranka nema nista ni sa SDA, ni sa HDZ-om.. Tako bilo prije izbora, tako i ostalo.. Onaj ko ima problem s sa necijom dosljednoscu ima problem sa zdravom pamecu.. Oni koji danas pricaju jedno, a sutra postupaju suprotno toj prici su najveci moguci ljigavci, a takvih je i previse u ovoj drzavi..
Da ne idemo dalje jer imamo razlicite poglede na politiku.. Po meni je ovaj potez NS njihov najbolji potez od osnivanja.. To je moj stav, a tebi ne sporim da imas svoj..
Vjerujem ti. Biras opciju koja je bliza sda politicimistek wrote: ↑15/02/2021 22:37Ja bih lično glasao prije za HDZ nego za Našu stranku (hipotetički).izvrsni direktor wrote: ↑15/02/2021 19:55Izaberi jedan broj koji te opisuje:
1.Ne glasam za sda ali....
2.nisam za sda ali kad vidim ko je alternativa...
Kako sto se moze da vidi i fotografija. Koliko se ti trudis da se blamiras to je neverovatno.kluz franjo wrote: ↑15/02/2021 21:19Kao što rekoh. U "narativu tvoje realnosti" je glasanje ZA HDZ patriJotizam.BHCluster wrote: ↑15/02/2021 21:15Jasta a od mogucih 7 iz BH Bloka onog istog sto su razvali ona dobi 2.kluz franjo wrote: ↑15/02/2021 21:05
Ako je "bajati sendvič" neka forumska šifra za razno-razne DF-ovske radikale i redikule, onda da.
Nego, jesi li ti skontao da je sedam manje od deset ili je to još uvijek u tvom patriJotskom univerzumu upitna stvar?Medjutim kasnije se i zna zasto.
![]()
Ja ti tu ne mogu pomoći. Nastavi čitati bajke braće Grimm-Reufljagić i Hansa Kristijana Gratza.
Nema tu nikakve hajke.. Ono sto nazivas hajkom je uglavnom samo kmecanje SDA botova.. Za NS je glas za SDA politicko samoubistvo i meni je drago sto nisu glasali.. Mostarci su dobili ono sto su birali.. Pa evo ti glasac SDA javno kaze da bi prije glasao za HDZ, nego za NS. Tako razmislja SDA svita.. To je ta politika koju dominantno podrzavaju gradjani Mostara.. Sve ostalo su plitke ublehe SDA botova.. U Mostaru se pokusala napraviti igranka SDP-u i NS.. SDP se prodao po ko zna koji put, dok je NS ostala na istom na cemu su bili i prije mostarskih izbora.. Po meni je Mostar najvise izgubio, ali sami su birali..malakh wrote: ↑15/02/2021 23:06opet ponavljam. ako su već zakotrljali priču o rotirajućem, trebali su istrajati na tome do kraja. dakle čim je predrag nazvao bakira da se o nečemu dogovore, onda tu prestaje dosljednost te vrste koju ti pominješ. nakon što međunarodna zajednica reagirala, iz naše stranke se povlače kao kukavice i posežu sa onom "nećemo sa nacionalistima", a prije tri dana dogovorio sa bakirom izbor rotirajućeg. tko koga tu farba?laik1981 wrote: ↑15/02/2021 22:56Pa to je bio jedini nacin. Meni to djeluje kao potez ocajnika. Ja ne vidim nista sporno u Kojovicevom prijedlogu Bakiru.. Da je pristao i Covic i medjunarodna zajednica oni bi imali gradonacelnika u Mostaru u nekom periodu.. Znalo se da ce to biti odbijeno, a opet se islo s tim prijedlogom i zog toga to nazivam ocajnickim potezom.. Da je nekim slucajem proslo zamisli sta bi se moglo uraditi da nakon 25 godina SDA-HDZ harange uleti neko sa strane i prerovi malo papirologiju?malakh wrote: ↑15/02/2021 22:18
negdje sam pročitao komentar jednog mostarca, nsovca koji kaže da bi guzin glasovao za irmu, da je ona bila umjesto njega. to je usporedbe radi, kao kada bi ismet gavrankapetanovicu netko lijepo etiketu sbbovca ili fahrinog, samo zato što je direktor u bolnici u čijem uo sbb ima većinu. nonsesno je na takvim ljudima graditi neku kvazidoljednost.
nadalje, kako možeš pričati o dosljednosti kada je pedja nazvao bakira i ponudio mu rotirajuceg, bakir pristane, a onda pedja izjavi da je dosljedan i da nece sa sda?
a još je smjesnije povjerovati u tvoju priču da je to očajnički potez. nemoj ih tako braniti, bolje za njih.
Bio sam glasac SDP-a, pa oni odose u jednom momentu sa SDA i tu su bili bivsi za mene. Posle glasao za DF i njih prekrizio nakon prvog neuspjelog surovanja sa SDA. Sad glasam za NS i jos nisu izdali ono sto je meni politicki blisko.. Ako izdaju bez pola muke cu i njih prekriziti.. Principi i dosljednost bi trebalo da se postuju.. Mostarci su demokratski izabrali to sto su izabrali i znalo se da ce ovako zavrsiti.. Nasa stranka nema nista ni sa SDA, ni sa HDZ-om.. Tako bilo prije izbora, tako i ostalo.. Onaj ko ima problem s sa necijom dosljednoscu ima problem sa zdravom pamecu.. Oni koji danas pricaju jedno, a sutra postupaju suprotno toj prici su najveci moguci ljigavci, a takvih je i previse u ovoj drzavi..
Da ne idemo dalje jer imamo razlicite poglede na politiku.. Po meni je ovaj potez NS njihov najbolji potez od osnivanja.. To je moj stav, a tebi ne sporim da imas svoj..
dakle, moje mišljenje je da su trebali istrajati na toj priči i to na način da pozovu sda da povuku guzina i sve vrate na početak ili da bojkotiraju sjednicu. u oba slučaja bi išli kontra međunarodne zajednice, ali su ovim potezom, kod mene osobno, pokazali kakve su kukavice i poltroni. jebeš ti dosljednost, ako se izgube muda. doista ne znam kako će prebaciti krivicu i lopticu na sda, poslije ovoga, ali ću pomno pratiti. treba sačekati da se smiri hajka i da saslušamo objašnjenje iz naše stranke.

Nivelacija wrote: ↑15/02/2021 23:03![]()
Dan kada je ugasena Njihova strankaBossona wrote: ↑15/02/2021 23:28 Nakon izbora Maria Kordića: Dan kada je pao Mostar, a NS postao HNS.
Naša stranka od danas i službeno može promijeniti ime. U skladu sa politikom stranke, red bi bio da ispred “NS” dodaju i slovo “H”. Od danas,budimo realni, Naša stranka pripada Hrvatskom narodnom saboru Dragana Čovića. Tamo gdje je stao Boriša Falatar nastavila je Boška Čavar. Kada vam negiraju državu, kada veličaju zločince koji su otvarali logore, kada pale svijeće za one koji su spalili Mostar, onda, ako volite tu državu, možete da budete samo na jednoj strani – na strani onih koji su 9. maja 1995. godine nosili tadašnju državnu zastavu na paradi u Parizu slaveći pobjedu nad fašizmom. Možete, istina, biti i na drugoj strani. Ali tada ste samo HNS kojim predsjedava čovjek koji je 1993. godine slao ljude druge naconalnosti u radne logore, u koje su kasnije svraćali neutralni novinari da snimaju svoje priloge. Možete, dakle, kao i u ratu, biti i neutralni. Ali biti neutralan u u Mostaru znači da vam je svejedno da li će pobijediti štovatelji presuđenog UZP-a ili oni koji su isljeđivani u logorima UZP-a.
Da je samo Boška Čavar ostala suzdržana, HDZ bi dobio gradonačelnika, ali bi Naša stranka sačuvala obraz. Jer svakome se može desiti da ga izda kadar, ali malo kome se može desiti da zbog kadra izda državu.
SDP je u Tuzlanskom kantonu umjesto SDA izabrao HDZ. Možda jeste neprincipijelno, ali taj potez nije izdajnički. Jer SDA nije država. SDA je tek jedna naconalistička partija koja je zbog svog kriminala davno zaslužila da bude opozicija. Kada su u Mostaru birali između HDZ-a i SDA, SDP i Nermin Nikšić nisu imali dilemu. Tražili su rješenja, predlagali, borili se i na kraju, ipak, svjesni vlastite odgovornosti, glasali za doktora Zlatka Guzina. Tako su spasili i stranku i pokazali bošnjačkim nacionalistima da oni nisu izdajnička partija i da znaju razliku između države i, recimo, selfija. I da znaju “ko je kome palio kuće”.![]()
Naša stranka je u Tuzlanskom kantonu umjesto SDA izabrala HDZ. Možda jeste neprincipijeno, ali taj potez nije izdajnički. Jer SDA nije država. SDA je tek jedna naconalistička partija koja je zbog svog kriminala davno zaslužila da bude opozicija. Kada su u Mostaru birali između HDZ-a i SDA, Naša stranka i Predrag Kojović su ostali suzdržani. I tako su izabrali HDZ BiH i Maria Kordića. Štaviše, ni vlastiti prijedlog nisu željeli podržati. Jer taj njihov prijedlog nije prihvatao HDZ BiH.
Dragan Čović je danas osvojio Mostar. Država BiH je, zauvijek, izgubila Našu stranku, potrebnu multietničku stranku koja je trebala da okupi liberale i ljevičare i da BiH okrene prema Zapadu. Ali stranku koja bi bila u stanju razlikovati udruženi zločinački poduhvat od borbe za goli život. Možete vi još hiljadu puta u državnom Parlamentu tražiti promjenu imena ulica nazvanih po fašistima iz Drugog svjetskog rata. Možete, ali to više nema nikakvog smisla kada jedan čitav grad predate na upravljanje čovjeku koji veliča ratne zločince pravosnažno osuđene pred UN-ovim sudom u Hagu.
Da je samo Irma Baralija glasala za Zlatka Guzina, HDZ bi imao gradonačelnika Mostara. Ali NS ne bi bio HNS. Kada su u Sarajevu kandidirali Srđana Mandića za načelnika Općine Centar, tadašnji NS je pokazao kakvu državu želi. Dobili su apsolutnu podršku Sarajeva i svih onih koji smatraju da je ovo država za sve. Kada su u Mostaru svojom šutnjom podržali Dragana Čovića, NS je pokazao da multietničku državu želi samo u Sarajevu. Šutnjom u Mostaru su pokazali da im “dvije škole pod jednim krovom” nisu problem. I ulica Mile Budaka im nije problem.
Dragan Čović je bio savladan. Nije ga mogao spasiti Dom naroda i vitalni nacionalni interes. Nisu ga mogla spasiti ni pisma Međunarodnoj zajednici. I onda ga je spasila Naša stranka – skraćeno HNS.![]()
https://www.istraga.ba/nakon-izbora-mar ... PgT_eQtuX8
Iako su od pocetka govorili da nikad nece koalirati sa sda i hdz, iako su oduvijek govorili da su im sda i hdz iste, iako su pred mostarske izbore govorili da nece sa sda formirati koaliciju, ti si za njih ipak glasao. I sada, kada su ostali dosljedni sebi, i svemu onome cime su osvojili tvoj glas, ti si odlucio da im upravo zbog toga vise neces dati svoj glas?tutku wrote: ↑15/02/2021 23:23 Principijelnost NS o kojoj Pedja Kojovic govori pokazala se u TK, kofere pakovati mogu jer 2022 da bogda da skupe i ovih trenutnih 20ak hiljada glasova. sad tek premotavam po glavi, ne znam sta se cudim kojeg vraga poslije akrobacije zvana Borisa Falatar, vec su oni pokazali odnos prema kljucnim stvarima drustva. moj glas su imali od osnivanja, van lokalnog nivoa, na njega vise racunati ne mogu.
1. Ne glasam za sda ali..
2. Nema se za koga glasati, neka ostane sda
3. Svi su isti, neka ostane sda
4. Glasao sam za sdp-ns-nip i razocaran sam i nikad vise necu, od sad za sda
Uzp vjecni partner sda? Ajde..
SABOR U MOSTARU
Adil Osmanović emotivno govorio o saradnji HDZ-a i SDA: Bili smo i bit ćemo partneri
Tvoji "narativi realnosti" su samo onima bitni koji likuju nad propasti BiH kao državi i društvu ravnopravnih građana i naroda.BHCluster wrote: ↑15/02/2021 23:15Kako sto se moze da vidi i fotografija. Koliko se ti trudis da se blamiras to je neverovatno.kluz franjo wrote: ↑15/02/2021 21:19Kao što rekoh. U "narativu tvoje realnosti" je glasanje ZA HDZ patriJotizam.
Ja ti tu ne mogu pomoći. Nastavi čitati bajke braće Grimm-Reufljagić i Hansa Kristijana Gratza.![]()