Hvala Bogu pa mi nije glava u pijesku. Nitko nije spominjao studiju od Luca koja vjerovatno i ne postoji pa ne znam na šta se ti odnosiš na to, a ne odnosiš se na ono što je rekao, kao da postoji razlika između onoga što je on rekao i onoga što ove studije govore. Poenta je da ti ne želiš da dođeš do istine i da se baviš njome, nego na sve načine pokušavaš da istu diskredituješ.Industrialyzer wrote: ↑26/12/2020 17:08Izvuci glavu iz pijeska i odgovori, kako jedna ovakva studija regularno moze biti objavljena? Zalite se da mainstream mediji cenzurisu sve moguce i nemoguce, pa tako nas vrli nobelovac jadan nikako ne moze obajviti svoje rezultate.
Postavio sam iznad naucni rad, procitaj i reci mi, po kojem jasnom kriteriju ces izabrati onaj kojem vjerujes? Kako ces, konkretno izmedju ova dva rada, diskreditovati jedan, a drugom vjerovati?Lao Ce wrote: ↑26/12/2020 17:23Hvala Bogu pa mi nije glava u pijesku. Nitko nije spominjao studiju od Luca koja vjerovatno i ne postoji pa ne znam na šta se ti odnosiš na to, a ne odnosiš se na ono što je rekao, kao da postoji razlika između onoga što je on rekao i onoga što ove studije govore. Poenta je da ti ne želiš da dođeš do istine i da se baviš njome, nego na sve načine pokušavaš da istu diskredituješ.Industrialyzer wrote: ↑26/12/2020 17:08Izvuci glavu iz pijeska i odgovori, kako jedna ovakva studija regularno moze biti objavljena? Zalite se da mainstream mediji cenzurisu sve moguce i nemoguce, pa tako nas vrli nobelovac jadan nikako ne moze obajviti svoje rezultate.
Šta znače u ovakvom svijetu i poretku snaga i sila ovakve studije? Nažalost, ne znače ništa. Ljudima i snagama koji stoje iza ovog projekta one zasigurno ne mogu ništa jer imaju potpunu kontrolu nad večinom - medijima, političarima, vladama i masom ovaca u koje spadaš i ti.
Šta znači i može postojanje ovakvih studija ISTINE pored svakodnevnog medijskog bombardiranja o virusu, zaraženima i cjelokupnoj masovnoj hipnozi i agendi? Ali neće tako oduvijek biti. Vrijeme radi za 'teorije zavjere'. Polako i just wait.
Fabrika HIDROKSIKLOROKINA u plamenu nakon eksplozije
https://www.logicno.com/politika/fabrik ... njene.html
Liberty Times je izvijestio da fabrika proizvodi hidroksiklorokin, te da je API drugi najveći svjetski dobavljač sirovina za proizvodnju hidroksiklorokina.
To sam je dotičnom gospodinu koji se ovdje predstavlja kao ljekar nekoliko puta predočio, ali naravno ni glasa ni muka od odgovora. Ljudi lažu sami sebe. Ne morate vjerovati ni u šta, ali barem pustite druge ljude na miru.boy_zelenski wrote: ↑26/12/2020 17:45 Jao rasprava na ovoj temi. Kad nestane argumenata, onda uslijedi relativiziranje (npr. kako ces odabrati izmedju ove dvije studije, kako?!).
Odmah se treba sjetiti studije iz uglednog Lanceta, one zbog koje je hidroksihlorokin zabranjen, ni manje ni vise, u terapiji protiv ovog koronavirusa. Studija je lazirala sve podatke i iznijela zakljucke po necijoj narudzbi.
Šta reći moj drug - zajebavaju se s nama.spinel_ wrote: ↑26/12/2020 17:59 Jesu li ovo ti autoriteti koje moramo slusati i cija rijec jedino vrijedi?
Skandal u Hrvatskoj: Capak sjedio na kutiji vakcina protiv koronavirusa
http://www.klix.ba/clanak/201226062
Lao Ce wrote: ↑26/12/2020 18:37Šta reći moj drug - zajebavaju se s nama.spinel_ wrote: ↑26/12/2020 17:59 Jesu li ovo ti autoriteti koje moramo slusati i cija rijec jedino vrijedi?
Skandal u Hrvatskoj: Capak sjedio na kutiji vakcina protiv koronavirusa
http://www.klix.ba/clanak/201226062
Ovo je ono sto vi nikako ili necete da vidite, ili ne sjvacate, ili necete da shvatite.... Ovo je sada objasnjeno ovako, zvanicno zar ne... Zasto isto tako nije objasnjeno i prije 6-7 mjeseci kada ih je onaj predsjednik iz Afrike napravio budalama s uzrocima uzetim s voca i povrca, a koji su bili pozitivni?adsubzero wrote: ↑26/12/2020 00:32 Test nije 100% pouzdan, ali jeste pouzdan u visokoj mjeri. Traziti sada tacne izvore ne mogu.
To za voce i povrce je vec objasnjeno a evo opet se ponavlja pitanje i to je jedan od razloga sto sam rekao zasto vise necu ozbiljno diskutovati. A opet budala pisem... Postoji razlog zasto ti ili ja ne mozemo obradjivati testove, a to je zato sto je potrebno strucno lice koje zna sta radi. Test konkretno na koli je pogresno uradjen, dakle nije ispostovana tacna procedura i zato test nije validan.
Dialab explains in its posts that Schnedlitz conducted the test incorrectly, leading to a positive result. The company demonstrated in the videos how to carry out the test correctly with Coca-Cola, which leads to a negative result.
The YouTube video’s description explains that the sample, in this case Coca-Cola, was not swirled with the buffer, which is essential to keep the pH value constant in order to conduct the test correctly. When the sample is not swirled with the buffer, the antibody proteins of the test are destroyed, showing the positive marker.
Zalosno. To sam rekao u smislu poznavanja nekih zakona, al' ti to, po obicaju, ne kontas. To se vidi i iz ovog gore pravog djecijeg nastavljanja suplje price o editovanju postova. Iako sam vam dokazao da inicjalini sadrzaj nije promijenjen nigdje, ti nastavljas sa svojim opusom nebuloza. Za nekoga ko nema nijedan smislen post na bilo kojoj temi, ocekivano.
Jasta...Dozer wrote: ↑26/12/2020 21:08Zalosno. To sam rekao u smislu poznavanja nekih zakona, al' ti to, po obicaju, ne kontas. To se vidi i iz ovog roe pravog djecijeg nastavljanja sulje price o editovanju postova. Iako sam vam dokazao da inicjalini sadrzaj nije promijenjen nigdje, ti nastavljas sa svojim opusom nebuloza. Za nekoga ko nema nijedan smislen post na bilo kojoj temi, ocekivano.
Pa jer je to super precizan test. Navodio sam ranije primjer jarana koji je imao sve simptome covida, obostrana upala pluca, i na 3x PCR-a i jednom antgenskom bio negativan. Kad se nekako iskobeljao iz svega, kazu da je bio rekorder na serosloskom s kolicinom antitijela.zagortenej wrote: ↑26/12/2020 11:23pa kako onda ljudi budu i negativni na pcr testu?spinel_ wrote: ↑26/12/2020 10:57 PCR je najveca prevara za koronu. Nazalost koriste se bolesni za zabludu. A lopovi to masno naplacuju.
https://pieceofmindful.com/2020/04/06/b ... human-dna/
Dozer wrote: ↑26/12/2020 21:35Pa jer je to super precizan test. Navodio sam ranije primjer jarana koji je imao sve simptome covida, obostrana upala pluca, i na 3x PCR-a i jednom antgenskom bio negativan. Kad se nekako iskobeljao iz svega, kazu da je bio rekorder na serosloskom s kolicinom antitijela.zagortenej wrote: ↑26/12/2020 11:23pa kako onda ljudi budu i negativni na pcr testu?spinel_ wrote: ↑26/12/2020 10:57 PCR je najveca prevara za koronu. Nazalost koriste se bolesni za zabludu. A lopovi to masno naplacuju.
https://pieceofmindful.com/2020/04/06/b ... human-dna/
Danas ovi strucnjaci ovdje, a i svugdje drugo, to pravdaju "nepravilnim uzimanjem uzorka"
Hajde jednom, hajde i dvaput, ali...4 puta...?
A, mozda masina na kojoj se sve obradjivalo nije dovoljno dobro zagrijavala i hladila uzorke. Mozda joj ni baza podataka nije bila updatovana
Sjetimo se Elona Muska - 4 uzorka, isti tehnicar, ista masina - 2x negativan, 2x pozitivan
a bio si najjaci adut svoje male ergele.Namjenska UV sijalica/svjetlo da, ali LED svjetlo, osim ako nije nekakva bas namjenska UV rasvjeta, bas i ne emituje UV spektar.
Izgleda da ni ti nisi bas daleko odmakao od svoje pecine...For the majority of LED light bulbs, in industrial applications and otherwise, they do not give off UV radiation.
Hajd de...ja sam bar mala bruka, za razliku od tebe i jos nekih ovdje...Industrialyzer wrote: ↑26/12/2020 21:39 E moj Dozeru, bruko mala
Nekad davno je @splinter govorio o mutacijama virusa na tim genomima što ih PCR detektuje, brzo tu mutira i testovi to ne prate dovoljno brzo a imajući u vidu da mi u Bosni kasnimo u svemu, mi vjerovatno još uvijek koristimo verzije testova one iz marta.Dozer wrote: ↑26/12/2020 21:35Pa jer je to super precizan test. Navodio sam ranije primjer jarana koji je imao sve simptome covida, obostrana upala pluca, i na 3x PCR-a i jednom antgenskom bio negativan. Kad se nekako iskobeljao iz svega, kazu da je bio rekorder na serosloskom s kolicinom antitijela.zagortenej wrote: ↑26/12/2020 11:23pa kako onda ljudi budu i negativni na pcr testu?spinel_ wrote: ↑26/12/2020 10:57 PCR je najveca prevara za koronu. Nazalost koriste se bolesni za zabludu. A lopovi to masno naplacuju.
https://pieceofmindful.com/2020/04/06/b ... human-dna/
Danas ovi strucnjaci ovdje, a i svugdje drugo, to pravdaju "nepravilnim uzimanjem uzorka"
Hajde jednom, hajde i dvaput, ali...4 puta...?
A, mozda masina na kojoj se sve obradjivalo nije dovoljno dobro zagrijavala i hladila uzorke. Mozda joj ni baza podataka nije bila updatovana
Sjetimo se Elona Muska - 4 uzorka, isti tehnicar, ista masina - 2x negativan, 2x pozitivan
Daj ba Dozeru bas peglas. To sto nema zracenje i nije UV nego obicno ljubicasto svjetlo. Zna se sta je UV i zna se da moze koristiti za dezinfekciju.Dozer wrote: ↑26/12/2020 21:43Namjenska UV sijalica/svjetlo da, ali LED svjetlo, osim ako nije nekakva bas namjenska UV rasvjeta, bas i ne emituje UV spektar.Izgleda da ni ti nisi bas daleko odmakao od svoje pecine...For the majority of LED light bulbs, in industrial applications and otherwise, they do not give off UV radiation.
Ma svakakored evil wrote: ↑26/12/2020 22:00Nekad davno je @splinter govorio o mutacijama virusa na tim genomima što ih PCR detektuje, brzo tu mutira i testovi to ne prate dovoljno brzo a imajući u vidu da mi u Bosni kasnimo u svemu, mi vjerovatno još uvijek koristimo verzije testova one iz marta.Dozer wrote: ↑26/12/2020 21:35Pa jer je to super precizan test. Navodio sam ranije primjer jarana koji je imao sve simptome covida, obostrana upala pluca, i na 3x PCR-a i jednom antgenskom bio negativan. Kad se nekako iskobeljao iz svega, kazu da je bio rekorder na serosloskom s kolicinom antitijela.
Danas ovi strucnjaci ovdje, a i svugdje drugo, to pravdaju "nepravilnim uzimanjem uzorka"
Hajde jednom, hajde i dvaput, ali...4 puta...?
A, mozda masina na kojoj se sve obradjivalo nije dovoljno dobro zagrijavala i hladila uzorke. Mozda joj ni baza podataka nije bila updatovana
Sjetimo se Elona Muska - 4 uzorka, isti tehnicar, ista masina - 2x negativan, 2x pozitivan
Nisi vise u poziciji da postavljas takva pitanja.Dozer wrote: ↑26/12/2020 21:52Hajd de...ja sam bar mala bruka, za razliku od tebe i jos nekih ovdje...Industrialyzer wrote: ↑26/12/2020 21:39 E moj Dozeru, bruko mala
Pitanje - na osnovu cega masina izbacuje rezultat?
Da odmah pojasnim - ne pitam te za proces = grijanje, hladjenje, razdvajanje, blabla, nego sta je zasluzno za ispis rezultata?
Covjek pricao o LED svjetlu, ti otisao odmah na UV, i sad te neko pegla kad ti pokaze da LED svjetlo ne emituje UV spektar...? Vrh
