Zaha samo mlati u prazno, vrti, vrti do besvijesti, onda se i sam zavrti u svojoj priči. Jedno deset puta je rekao nemoj banalizovati, Irfanu.ALi ti isti spin doktori dokazase da su vakcine golo g..no i bijahu u pravu, a i ja sam protiv kvazi strucnjaka, ali... Senad je odavno pretvorio emisiju u carsijanersko naklapanje, opasno mu pada rejting emisije, ne znam ni sto gledam vise istuChmoljo wrote: ↑20/02/2023 00:21 Neki noć gledao dokumentarac na Al Jazeeri, o tome kako Exxon plaća likove da diskredituju naučnike u vezi klimatskih promjena. Radi se o likovima koji nisu naučnici, već spin doktori, pr menadžeri i sl. Pokazuju njihovu argumentaciju, način na koji napadaju sagovornike, kako zatrpavaju pričom i kako je krajnji cilj dojam gledaoca, a ne dijalog.
Zahiragic radio isto. Argumenta nigdje, samo laprdanje, gdje sam sebi sapliće noge. Irfan ga je prosuo za Željanu, kako su ista grupacija.
Nije to potcjenjivanje, nego upravo ovo sto si rekao: barazno trkeljanje bez argumenta. Njima kao politicarima je najbitnije kakav ce dojam ostaviti u narodu i u tome je njegov uspjeh.n+1 wrote: ↑20/02/2023 06:16 Pravite istu grešku kao i njegovi sagovornici: podcjenjujete ga, jer se ne slažete s njim. A frajko ima impresivnu kolekciju sofizama u rukavu kojom je dosad manje-više svakog sagovornika natjerao u defanzivu. Sofizam je, naravno, lukavština i pseudoargument, ali je još uvijek retorička vještina. Donekle je impresivno kako uspijeva u jeku razgovora retorički podapeti nogu sagovornicima bez stvarnih argumenata. U tom smislu, oni koji mu izlaze na megdan trebali bi analizirati ovo potonje, prije negoli insistirati kako "dominira galamom".
Primjerice, u razgovoru s Irfanom, negdje pred sami kraj, Irfan govori kako je jedno od mogućih rješenja da Šmit bude dovoljno kreativan, pa nađe legislativnu opciju kojim će izbaciti SDA iz vlasti, ali istovremeno zadržati povlastice koje je posljednjom intervencijom već osigurao za HDZ. Zahiragić reaguje i kaže:
- Irfane, ti kao demokrata bi trebao znati da to nije rješenje.
Irfan je već u defanizivi i pravda se:
- Nije mi prihvatljivo rješenje, ali je rješenje.
Zahiragić:
- Ako ti nije prihvatljivo, onda nije rješenje.
A ima i neke suptilnije fazone. Recimo, ima običaj reći neku neistinu ili poluistinu, pa dodati sagovorniku - "Vi to znate". Dok sagovornik razmatra da li da ga prekine i replicira sa "ne znam", čime se očituje kao neinformisan, ili da prešuti, čime suštinski potvrđuje laž koju je ovaj izrekao, Zaha je već izvukao zeca iz šešira.
Ti fino kad te sta zaboli, nemoj doktoru opste prakse ili specijalisti, nego fino spin doktoru, pa nek te lijeci.mirota wrote: ↑20/02/2023 06:00ALi ti isti spin doktori dokazase da su vakcine golo g..no i bijahu u pravu, a i ja sam protiv kvazi strucnjaka, ali... Senad je odavno pretvorio emisiju u carsijanersko naklapanje, opasno mu pada rejting emisije, ne znam ni sto gledam vise istuChmoljo wrote: ↑20/02/2023 00:21 Neki noć gledao dokumentarac na Al Jazeeri, o tome kako Exxon plaća likove da diskredituju naučnike u vezi klimatskih promjena. Radi se o likovima koji nisu naučnici, već spin doktori, pr menadžeri i sl. Pokazuju njihovu argumentaciju, način na koji napadaju sagovornike, kako zatrpavaju pričom i kako je krajnji cilj dojam gledaoca, a ne dijalog.
Zahiragic radio isto. Argumenta nigdje, samo laprdanje, gdje sam sebi sapliće noge. Irfan ga je prosuo za Željanu, kako su ista grupacija.
Sa bivolima ne možeš drugačije...
apsidejzi wrote: ↑20/02/2023 13:19 Zahiragic se jasno isprofilirao u ovom intervju-u kao neko ko je bosnjak ali i musliman i koji zeli da takav bude prihvacen od strane Evrope i svijeta i posto je dobio dobar dio bosnjackih glasova to automatski znaci da i ti bosnjaci stoje iza njega. Uklanjanjem SDA iz vlasti raznim politickim marifetlucima automatski znaci uklanjanje tog dijela bosnjaka iz vlasti. Ja znam namanje deset osoba koji su apsolutno istog stava kao i Zahiragic. Ne slazem se politicki sa njima ali jbg, ipak je njih bilo preko 200.000 na ovim izborima sto je preko 24% ukupnih glasaca koji su izasli da glasaju.
Ja razumijem da su imali 10% glasova pa izgubili izbore pa izbaceni iz vlasti, ali oni su ipak imali 1/4 glasova svih glasaca. Razumijem i da se napravi koalicija koja ima vise glasova od njih pa ih se istisne iz vlade. I to je OK. Ali traziti od stranaca da nametnu rjesenje u kojem ce se ciljano ici protiv SDA, meni kao bosnjaku ateisti SMETA. Ja politicki nisam na istoj talasnoj duzini kao SDA glasaci, ali sam i dalje bosnjak i ne svidja mi se da neko ignorise svakog cetvrtog bosnjaka samo zato jer postoje. Ja sam veoma dobro svjestan da cetnici nisu pitali jel ja klanjam ili ne. Pogleda mi ime i hajmo, daj vrat da sijecemo.
Zato ja razumijem Zahiragica i njegovo ponasanje. U jednu ruku mi je cak i drago da ima i ta struja u bosnjackom narodu. Ja sam za multi kulti BiH ali sa srbima i hrvatima koji zele BiH. Dok god postoje oni koji bi se odcijepili iste sekunde kad im se pruzi prilika, ja se kao ateista osjecam nesigurno. Nece oni gledat u moja djela. Gledace samo u ime. A ovih srba i hrvata je mnogo mnogo vise. i sad dodju stranci i pocnu na silu izbacivati SDA iz vlasti??? Da ponovim jos jednom, ja bih prvi volio da SDA ispadne iz vlasti jer je osmorka, desetorka, sestorka, trojka napravila dovoljno jaku i stabilnu koaliciju koja moze funkcionisati. Ali da visoki predstavnik mijenja ponovo ustav kako bi se SDA na silu izbacila samo zato sto ne odgovaraju strancima... to mi vec lici na diktaturu i putinovu rusiju ili erdoganovu tursku i tu se covjek moze realno zapitati sta je razlog toga? Ja mislim da je Zahiragic veoma lijepo objasnio sta bi to znacilo u tom kontekstu.
Pravi Visoki predstavnik (Dragan Covic) nam je danas istumacio da samo treba da hdz i sdp potpisu i vlada ce biti izabrana.dr_Evil wrote: ↑20/02/2023 13:50 Visoki predsstavnik treba da mijenja ustav i nek izbacuje SDA iz vlasti, to je sasvim uredu. Ali ne s ciljem da se izbaci SDA nego da se skinu blokade da vecina moze pravit vlast. Kako sad SDA sutra moze biti SDP ili HDZ. Nema SDA uzet ce koalicija koja ima najvise glasova zajedno te time ima demokratsko pravo na takvo nesto, legalno i legitimno.
Čović je ponovio da visoki predstavnik ne treba donositi nikakve nove odluke u vezi s izmjenama Izbornog zakona BiH.
"Mislim da je Schmidt uradio ono što je trebao uraditi i ne mislim da treba djelovati po pitaju Ustava FBiH, mislim da imamo sve riješeno. Ako treba djelovati, treba uraditi za one koji antidjetonski djeluju. Iskreno, ne prizivam takve odluke", kazao je.
Lider HDZ-a smatra da će cijeli posao, imenovanje rukovodstva, izbor mandatara za sastav nove Vlade FBiH i imena novih ministara biti završeni do kraja ovog mjeseca.
Ma dobro to za izbor predsjednika sigurno mogu rijesiti, ali opet bez Lendinog potpisa nema mandatara. Mislim da je Covke pricao o predsjedniku.Haris.ba wrote: ↑20/02/2023 13:57Pravi Visoki predstavnik (Dragan Covic) nam je danas istumacio da samo treba da hdz i sdp potpisu i vlada ce biti izabrana.dr_Evil wrote: ↑20/02/2023 13:50 Visoki predsstavnik treba da mijenja ustav i nek izbacuje SDA iz vlasti, to je sasvim uredu. Ali ne s ciljem da se izbaci SDA nego da se skinu blokade da vecina moze pravit vlast. Kako sad SDA sutra moze biti SDP ili HDZ. Nema SDA uzet ce koalicija koja ima najvise glasova zajedno te time ima demokratsko pravo na takvo nesto, legalno i legitimno.
Nema nikakvih blokada.
Čović je ponovio da visoki predstavnik ne treba donositi nikakve nove odluke u vezi s izmjenama Izbornog zakona BiH.
"Mislim da je Schmidt uradio ono što je trebao uraditi i ne mislim da treba djelovati po pitaju Ustava FBiH, mislim da imamo sve riješeno. Ako treba djelovati, treba uraditi za one koji antidjetonski djeluju. Iskreno, ne prizivam takve odluke", kazao je.
Lider HDZ-a smatra da će cijeli posao, imenovanje rukovodstva, izbor mandatara za sastav nove Vlade FBiH i imena novih ministara biti završeni do kraja ovog mjeseca.
Pa sto se nadigla kuka i motika da Lendo nesta blokira? Ustav predvidio da ako neko nece da se dogovori - vecina u Zastupnickom domu odredi ko je predsjednik.
Sto se mene tice posteno da ne moze postenije. Ali trenutno nije tako pa doticni zaista blokira, prvo ne dolasskom na sjednice, to jest ne dolaskom na svoj posao za koji je placen, a onda time sto ne dozvoljava veciniskoj koaliciji da formira vlast. I da se razumijemo ima on pravo da ne potpise, ali nije demokratski.
Mislis da trojka ima podrsku 70% Bosnjaka ??....cyprus wrote: ↑20/02/2023 13:36 Da SDA zaista ima većinsku podršku među Bošnjacima, kakvu je nekad imala (90-ih npr.), bez obzira na sve negativno što dolazi sa tom strankom, nikakvoj ambasadi i nikom živom ne bi palo na um da pravi vlast bez njih... Ali SDA je zaista izgubila podršku većine Bošnjaka... I ne samo da je izgubila podršku, nego većina Bošnjaka trenutno mrzi SDA... Iz objektivnih razloga... Svaka od stranaka Osmorke (osim možda Efendića) bi izgubila dobar dio svojih glasača na sljedećim izborima ako bi koalirala sa SDA... Ovo je lako dokazati izbornim rezultatima ili provest neku novu anketu da se vidi... I ovim radikalnim skretanjem udesno i okretanjem ka Istoku i protiv Zapada, ta stranka samo još više vrši polarizaciju među bošnjačkim glasačkim tijelom... Tačno je da ima čvrstu podršku nekih 20-30% bošnjačkog glasačkog tijela, ali zar ovih 70-80% mora biti njihov talac, samo zato što su alternative SDA onako dosta ideološki rasplinute?
Na kraju kad saberu ispasce da u Ks i TK zivi 10 miliona ljudipalermo wrote: ↑20/02/2023 15:57Mislis da trojka ima podrsku 70% Bosnjaka ??....cyprus wrote: ↑20/02/2023 13:36 Da SDA zaista ima većinsku podršku među Bošnjacima, kakvu je nekad imala (90-ih npr.), bez obzira na sve negativno što dolazi sa tom strankom, nikakvoj ambasadi i nikom živom ne bi palo na um da pravi vlast bez njih... Ali SDA je zaista izgubila podršku većine Bošnjaka... I ne samo da je izgubila podršku, nego većina Bošnjaka trenutno mrzi SDA... Iz objektivnih razloga... Svaka od stranaka Osmorke (osim možda Efendića) bi izgubila dobar dio svojih glasača na sljedećim izborima ako bi koalirala sa SDA... Ovo je lako dokazati izbornim rezultatima ili provest neku novu anketu da se vidi... I ovim radikalnim skretanjem udesno i okretanjem ka Istoku i protiv Zapada, ta stranka samo još više vrši polarizaciju među bošnjačkim glasačkim tijelom... Tačno je da ima čvrstu podršku nekih 20-30% bošnjačkog glasačkog tijela, ali zar ovih 70-80% mora biti njihov talac, samo zato što su alternative SDA onako dosta ideološki rasplinute?
Naravno da ne. Why?palermo wrote: ↑20/02/2023 15:57Mislis da trojka ima podrsku 70% Bosnjaka ??....cyprus wrote: ↑20/02/2023 13:36 Da SDA zaista ima većinsku podršku među Bošnjacima, kakvu je nekad imala (90-ih npr.), bez obzira na sve negativno što dolazi sa tom strankom, nikakvoj ambasadi i nikom živom ne bi palo na um da pravi vlast bez njih... Ali SDA je zaista izgubila podršku većine Bošnjaka... I ne samo da je izgubila podršku, nego većina Bošnjaka trenutno mrzi SDA... Iz objektivnih razloga... Svaka od stranaka Osmorke (osim možda Efendića) bi izgubila dobar dio svojih glasača na sljedećim izborima ako bi koalirala sa SDA... Ovo je lako dokazati izbornim rezultatima ili provest neku novu anketu da se vidi... I ovim radikalnim skretanjem udesno i okretanjem ka Istoku i protiv Zapada, ta stranka samo još više vrši polarizaciju među bošnjačkim glasačkim tijelom... Tačno je da ima čvrstu podršku nekih 20-30% bošnjačkog glasačkog tijela, ali zar ovih 70-80% mora biti njihov talac, samo zato što su alternative SDA onako dosta ideološki rasplinute?
Pa ako 70% bosnjaka podrzava politiku trojke, onda je ovo lako rijesiti. Izvedes na ulicu 100 000 ljudi koji ce jasno poruciti SDA da ne zele biti taoci blokade. Ne postoje muda u BiH a u SDA pogotovo koja bi mogla u tim okolnostima reci , mi blokiramo.A izlazak na ulicu je takodje dio demokratije.
Pobogu dobri moderatoru, kako bih uopste smio to pricàti ako bi 70 % bosnjaka dalo podrsku tim protestima...._BataZiv_0809 wrote: ↑20/02/2023 17:51 I onda bi ti i bratija pricali da su niski specijalci dosli da pale bosnjacke gradove
Pa obraz...palermo wrote: ↑20/02/2023 18:14Pobogu dobri moderatoru, kako bih uopste smio to pricàti ako bi 70 % bosnjaka dalo podrsku tim protestima...._BataZiv_0809 wrote: ↑20/02/2023 17:51 I onda bi ti i bratija pricali da su niski specijalci dosli da pale bosnjacke gradove
Kakav obraz bolan, sutio bih ka mumija...uostalom sta bi te bilo briga sta ja mislim I govorim kada je masa iza tebe
Lijepo srocenoapsidejzi wrote: ↑20/02/2023 13:19 Zahiragic se jasno isprofilirao u ovom intervju-u kao neko ko je bosnjak ali i musliman i koji zeli da takav bude prihvacen od strane Evrope i svijeta i posto je dobio dobar dio bosnjackih glasova to automatski znaci da i ti bosnjaci stoje iza njega. Uklanjanjem SDA iz vlasti raznim politickim marifetlucima automatski znaci uklanjanje tog dijela bosnjaka iz vlasti. Ja znam namanje deset osoba koji su apsolutno istog stava kao i Zahiragic. Ne slazem se politicki sa njima ali jbg, ipak je njih bilo preko 200.000 na ovim izborima sto je preko 24% ukupnih glasaca koji su izasli da glasaju.
Ja razumijem da su imali 10% glasova pa izgubili izbore pa izbaceni iz vlasti, ali oni su ipak imali 1/4 glasova svih glasaca. Razumijem i da se napravi koalicija koja ima vise glasova od njih pa ih se istisne iz vlade. I to je OK. Ali traziti od stranaca da nametnu rjesenje u kojem ce se ciljano ici protiv SDA, meni kao bosnjaku ateisti SMETA. Ja politicki nisam na istoj talasnoj duzini kao SDA glasaci, ali sam i dalje bosnjak i ne svidja mi se da neko ignorise svakog cetvrtog bosnjaka samo zato jer postoje. Ja sam veoma dobro svjestan da cetnici nisu pitali jel ja klanjam ili ne. Pogleda mi ime i hajmo, daj vrat da sijecemo.
Zato ja razumijem Zahiragica i njegovo ponasanje. U jednu ruku mi je cak i drago da ima i ta struja u bosnjackom narodu. Ja sam za multi kulti BiH ali sa srbima i hrvatima koji zele BiH. Dok god postoje oni koji bi se odcijepili iste sekunde kad im se pruzi prilika, ja se kao ateista osjecam nesigurno. Nece oni gledat u moja djela. Gledace samo u ime. A ovih srba i hrvata je mnogo mnogo vise. i sad dodju stranci i pocnu na silu izbacivati SDA iz vlasti??? Da ponovim jos jednom, ja bih prvi volio da SDA ispadne iz vlasti jer je osmorka, desetorka, sestorka, trojka napravila dovoljno jaku i stabilnu koaliciju koja moze funkcionisati. Ali da visoki predstavnik mijenja ponovo ustav kako bi se SDA na silu izbacila samo zato sto ne odgovaraju strancima... to mi vec lici na diktaturu i putinovu rusiju ili erdoganovu tursku i tu se covjek moze realno zapitati sta je razlog toga? Ja mislim da je Zahiragic veoma lijepo objasnio sta bi to znacilo u tom kontekstu.
