Forum Klix.ba

Bosanski_kralj wrote: ↑03/07/2026 10:13 a šta kada igrač uputi loptu, njegov suigrač propušta istu kroz noge i dolazi do napada, koji u prvom upućivanju lopte nije u ofsajdu, ali jes kad ju je ovaj drugi propustio kroz noge?

jel to ofsajd?

JohnnyS wrote: ↑03/07/2026 09:58

DaysleepeR wrote: ↑03/07/2026 09:57 Zlatan je najbolje rekao

"This is why confidence in VAR is collapsing. It’s no longer fixing obvious mistakes. It’s hunting millimeters that nobody in the stadium can see with their own eyes. That’s not what football is supposed to be.”

Ok, ali gdje je granica. Da se stavi da ima tolerancija od 10 cm, onda će netko jest govna kad se VAR aktivira na 10 centimetara i jedan milimetar. Uvijek mora biti granica.

darius_maximus wrote: ↑03/07/2026 10:15

JohnnyS wrote: ↑03/07/2026 09:58

DaysleepeR wrote: ↑03/07/2026 09:57 Zlatan je najbolje rekao

Ok, ali gdje je granica. Da se stavi da ima tolerancija od 10 cm, onda će netko jest govna kad se VAR aktivira na 10 centimetara i jedan milimetar. Uvijek mora biti granica.

Milimetar se uvijek može navući tako što ćeš zaustaviti snimak jedan frame prije ili poslije.
Ti milimetarski ofsajdi su generalna glupost.
Je li igraču bila kosa ili pertla u ofsajdu je glupost.

Ono što VAR treba riješiti su očite greške, Zlatan je dobro rekao.
To se jedino može riješiti tako što će sudije preuzimati veću odgovornost i donijeti odluku koristeći alat koji im je na raspolaganju, upravljajući tokom utakmice i gledajući stvari u kontekstu.
Međutim, situacija je sada takva da sudije ne žele da preuzmu odgovornost ako ih tehnologija pokriva.

Penal poništen Alvarezu je glupost (kao primjer), ali je sudija tada u skladu s feedbackom istog ovog senzora i pravila poništio go.
Sudija je tada trebao reći "vidio sam prezentovane dokaze i odlučujem da je go", isto kao što se trebalo desiti i sinoć.
Jedino tako VAR može funkcionisati, ako sudije odluče kada je feedback koristan i kada ga primijeniti a kada se držati svoje odluke.

JohnnyS wrote: ↑03/07/2026 09:41 Inače zanima me ovi koji Sučiću zamjeraju odabir reprezentacije, zamjeraju li i Bajraktareviću (ako su čuli za njega uopće)

Dead Man Walking wrote: ↑03/07/2026 10:20

darius_maximus wrote: ↑03/07/2026 10:15

JohnnyS wrote: ↑03/07/2026 09:58

Ok, ali gdje je granica. Da se stavi da ima tolerancija od 10 cm, onda će netko jest govna kad se VAR aktivira na 10 centimetara i jedan milimetar. Uvijek mora biti granica.

Milimetar se uvijek može navući tako što ćeš zaustaviti snimak jedan frame prije ili poslije.
Ti milimetarski ofsajdi su generalna glupost.
Je li igraču bila kosa ili pertla u ofsajdu je glupost.

Ono što VAR treba riješiti su očite greške, Zlatan je dobro rekao.
To se jedino može riješiti tako što će sudije preuzimati veću odgovornost i donijeti odluku koristeći alat koji im je na raspolaganju, upravljajući tokom utakmice i gledajući stvari u kontekstu.
Međutim, situacija je sada takva da sudije ne žele da preuzmu odgovornost ako ih tehnologija pokriva.

Penal poništen Alvarezu je glupost (kao primjer), ali je sudija tada u skladu s feedbackom istog ovog senzora i pravila poništio go.
Sudija je tada trebao reći "vidio sam prezentovane dokaze i odlučujem da je go", isto kao što se trebalo desiti i sinoć.
Jedino tako VAR može funkcionisati, ako sudije odluče kada je feedback koristan i kada ga primijeniti a kada se držati svoje odluke.

Ali zasto bi se to radilo? Da citiram velikog mislioca Edisa Mulalica “zena ne moze biti malo trudna” Ofsajd ili jeste ili nije, nebitno je je li metar ili milimetar.

dvajt wrote: ↑03/07/2026 10:22 od tehnologije koja je trebala donijeti pravdu za male, dobili smo tehnologiju koja pogura velike kada je potrebno a male gurne u stranu

dvajt wrote: ↑03/07/2026 10:22 od tehnologije koja je trebala donijeti pravdu za male, dobili smo tehnologiju koja pogura velike kada je potrebno a male gurne u stranu

DaysleepeR wrote: ↑03/07/2026 09:47 je li dodir braniča namjerno igranje (što resetira zaleđe) ili samo dodir/odbijanac (što ne resetira zaleđe).[/b]

fortaleza wrote: ↑03/07/2026 10:25

dvajt wrote: ↑03/07/2026 10:22 od tehnologije koja je trebala donijeti pravdu za male, dobili smo tehnologiju koja pogura velike kada je potrebno a male gurne u stranu

Nije nikad bio problem u tehnologiji već u onome koji je koristi.

dječak sa šibicama wrote: ↑03/07/2026 10:21 Odlicno to celavi kreten radi, uspio je od alata pomoci sto je VAR, napraviti stvar koja unistava fudbal, i cijeli fudbalski svijet vice pljacka jutros.

Najvaznije je zadovoljiti bolesni ego Kikice giganta.

statixx wrote: ↑03/07/2026 10:28

DaysleepeR wrote: ↑03/07/2026 09:47 je li dodir braniča namjerno igranje (što resetira zaleđe) ili samo dodir/odbijanac (što ne resetira zaleđe).[/b]

Lik je namjerno igrao.

Osmi Socrates wrote: ↑03/07/2026 10:09 Deliberate touch podrazumijeva da pokušavaš da uspostaviš kontrolu nad loptom ili je već imaš. Instinktivna odbrambena reakcija da loptu odbiješ što dalje od gola nije deliberate touch. To ne poništava ofsajd.

fortaleza wrote: ↑03/07/2026 10:01

sime_cipol wrote: ↑03/07/2026 09:30

DaysleepeR wrote: ↑03/07/2026 09:22

Da je dodirnuo punim glavom, opet nije ofsajd ako je odbrambeni igrač namjerno dotakao loptu nakon toga sa namjerom da je recim opošalje u korner. Dakle nema veze dodir kosom koliko dodir poslije i u tome i jeste kontraverza.

Naučite pravila. Ofsajd je. Nema veze sto je loptu dirao Portugalac.
Zamisli situaciju. Igrac suta loptu sa 30m. Golman brani. Iz ofsajda se aktivira drugi igrac i daje gol. Ofsajd je.
Tako i ovo. Gotovo.

Jest ako je nenamjerno igrao, ali s namjerom nije ofsajd.

dvajt wrote: ↑03/07/2026 10:17 ofside da se ukine i onda će fudbal biti pravi