Pa nije pitanje da li ti nosis masku, nego oni oko tebe. To i jeste problem, jer je neophodno da svi postuju.piking wrote: ↑01/11/2020 14:00 Sto se tice maske, ne mislim da znacajno doprinosi bilo cemu ali mislim da je u svakom slucaju bolje nego ne uraditi nista.
https://rs-lat.sputniknews.com/nauka/20 ... da-objavi/
https://blogs.cdc.gov/niosh-science-blo ... 10/14/n95/
https://www.cidrap.umn.edu/news-perspec ... sound-data
https://www.zerohedge.com/medical/year-disguises
Ne mislim dokle god na dnevnoj bazi vidim desetke ljudi koji promole nos iznad maske, skidaju je kad ti nesto hoce reci, oseknu se pa pruzaju ruku za rukovanje i unose se na distancu od pola metra i manju.piking wrote: ↑01/11/2020 13:19Slazem se, ali zar ne mislis da mediji u potpunosti zauzimaju iskljucivo jednu stranu (sa izuzetcima u promilima) i time itekako doprinose jos vecem haosu i panici?MarshalDodik wrote: ↑01/11/2020 13:09
Ukoliko se upotpunosti zauzme samo jedna strana nece valjatii plakat cemo ubrzo i to za prave, a ne ovako naprđivati na forumima.
Isto to rade i forumski znalci kojima raste adrenalin proporcionalno rastu broja pozivitnih i umrlih.
Ne vidim kakve to ima veze s ovim sto sam ja postavio.Edin H. wrote: ↑01/11/2020 14:08Pa nije pitanje da li ti nosis masku, nego oni oko tebe. To i jeste problem, jer je neophodno da svi postuju.piking wrote: ↑01/11/2020 14:00 Sto se tice maske, ne mislim da znacajno doprinosi bilo cemu ali mislim da je u svakom slucaju bolje nego ne uraditi nista.
https://rs-lat.sputniknews.com/nauka/20 ... da-objavi/
https://blogs.cdc.gov/niosh-science-blo ... 10/14/n95/
https://www.cidrap.umn.edu/news-perspec ... sound-data
https://www.zerohedge.com/medical/year-disguises
Nisu nikada ni rekli da maska stiti na velikom nivou onoga ko nosi masku, ali se zastita uz drzanje distance ako ti i osoba u blizini nosite masku.
Mozes li molim te koristiti malo kvalitetnije izvore od bugarskih desnicarskih portala?piking wrote: ↑01/11/2020 14:00 Sto se tice maske, ne mislim da znacajno doprinosi bilo cemu ali mislim da je u svakom slucaju bolje nego ne uraditi nista.
https://rs-lat.sputniknews.com/nauka/20 ... da-objavi/
https://blogs.cdc.gov/niosh-science-blo ... 10/14/n95/
https://www.cidrap.umn.edu/news-perspec ... sound-data
https://www.zerohedge.com/medical/year-disguises
A nevjerovatnoMogy87 wrote: ↑01/11/2020 14:25Mozes li molim te koristiti malo kvalitetnije izvore od bugarskih desnicarskih portala?piking wrote: ↑01/11/2020 14:00 Sto se tice maske, ne mislim da znacajno doprinosi bilo cemu ali mislim da je u svakom slucaju bolje nego ne uraditi nista.
https://rs-lat.sputniknews.com/nauka/20 ... da-objavi/
https://blogs.cdc.gov/niosh-science-blo ... 10/14/n95/
https://www.cidrap.umn.edu/news-perspec ... sound-data
https://www.zerohedge.com/medical/year-disguises
Evo jedan objektivan pregled:
To be clear, the science supports using masks, with recent studies suggesting that they could save lives in different ways: research shows that they cut down the chances of both transmitting and catching the coronavirus, and some studies hint that masks might reduce the severity of infection if people do contract the disease.
https://www.nature.com/articles/d41586-020-02801-8
Kazes da ih godinama pratis, znaci da je godinama postojala ta opasnost. Nije da svi nismo toga svjesni. Ovaj ustipak malo lagi. Respiratorno zatajenje nije jedini razlog zasto umiru covid zarazeni. Mozdani i srcani udari su takodjer cesta pojava kod ovog virusa i te smrti su pripisivane covidu ako je test pozitivan i bez upala pluca.. A mogao bi malo prozvati i home made strucnjake sa drugacijom agendom. Prije svega mislim na ove sto 50000 odgodjenih operacija onkoloskih pacijenata u Njemackoj nazivaju elektivnim slucajevima, kao i 28000000 ostalih kojima su odgodjene operacije. Borba za raznorazne pacijente se uglavnom svodi na to da ih se drzi sto duze i sto dalje od bolnica.. Nije da ni tome nismo svjedocili u ovih zadnjih 7 mjeseci.. Jako progresivno, nema sta..splinter wrote: ↑01/11/2020 13:42Đaba ti to govoriš prijatelju. Ovi su sada home made experti "najpametniji".svjezi_ustipak wrote: ↑01/11/2020 13:32Čovjek koji umire od covid umire pod jasnom kliničkom slikom respiratornog zatajenja uzrokovanog intersticijalnom pneumonijom koja se lako potvrdi RTG pluća i CT nalazom pluća. Radiografski nalaz je vrlo specifičan, bijele mrlje koje se sa periferije postupno šire ka sredini. U laboratorijskim nalazima ljudi imaju izrazito niske nivoe kiseonika u krvi, uz porast markera upale i interleukina koji se nekad prate kao mjerilo odgovora na terapiju.
Šifra bolesti je U02.1, akutna respiratorna bolest SARS CoV-2 virus potvrđen. Za 99 posto preminulih nema potrebe za obdukcijom jer je klinička slika umirućeg toliko očita da bi bila u pitanju etičnost obdukcije.
Godinama sam pratio CoV viruse za potrebe istraživanja kod životinja ali pregledao i dosta RTG i CT snimaka pluća kod ljudi od Sarsa i Sars-CoV2 virusa .
Šta su virusi iz ove skupine u stanju uraditi s plućima to je da se naježiš.
Dobra večina su fino ignorisali ova dva posta i nastavili po svome.splinter wrote: ↑01/11/2020 13:42Đaba ti to govoriš prijatelju. Ovi su sada home made experti "najpametniji".svjezi_ustipak wrote: ↑01/11/2020 13:32 Čovjek koji umire od covid umire pod jasnom kliničkom slikom respiratornog zatajenja uzrokovanog intersticijalnom pneumonijom koja se lako potvrdi RTG pluća i CT nalazom pluća. Radiografski nalaz je vrlo specifičan, bijele mrlje koje se sa periferije postupno šire ka sredini. U laboratorijskim nalazima ljudi imaju izrazito niske nivoe kiseonika u krvi, uz porast markera upale i interleukina koji se nekad prate kao mjerilo odgovora na terapiju.
Šifra bolesti je U02.1, akutna respiratorna bolest SARS CoV-2 virus potvrđen. Za 99 posto preminulih nema potrebe za obdukcijom jer je klinička slika umirućeg toliko očita da bi bila u pitanju etičnost obdukcije.
Godinama sam pratio CoV viruse za potrebe istraživanja kod životinja ali pregledao i dosta RTG i CT snimaka pluća kod ljudi od Sarsa i Sars-CoV2 virusa .
Šta su virusi iz ove skupine u stanju uraditi s plućima to je da se naježiš.
Kao i svaki put.red evil wrote: ↑01/11/2020 15:27Dobra večina su fino ignorisali ova dva posta i nastavili po svome.splinter wrote: ↑01/11/2020 13:42Đaba ti to govoriš prijatelju. Ovi su sada home made experti "najpametniji".svjezi_ustipak wrote: ↑01/11/2020 13:32 Čovjek koji umire od covid umire pod jasnom kliničkom slikom respiratornog zatajenja uzrokovanog intersticijalnom pneumonijom koja se lako potvrdi RTG pluća i CT nalazom pluća. Radiografski nalaz je vrlo specifičan, bijele mrlje koje se sa periferije postupno šire ka sredini. U laboratorijskim nalazima ljudi imaju izrazito niske nivoe kiseonika u krvi, uz porast markera upale i interleukina koji se nekad prate kao mjerilo odgovora na terapiju.
Šifra bolesti je U02.1, akutna respiratorna bolest SARS CoV-2 virus potvrđen. Za 99 posto preminulih nema potrebe za obdukcijom jer je klinička slika umirućeg toliko očita da bi bila u pitanju etičnost obdukcije.
Godinama sam pratio CoV viruse za potrebe istraživanja kod životinja ali pregledao i dosta RTG i CT snimaka pluća kod ljudi od Sarsa i Sars-CoV2 virusa .
Šta su virusi iz ove skupine u stanju uraditi s plućima to je da se naježiš.
Imas istrazivanje CDC-a koje vjerovatno nisi ni procitala, drzi se ti nature.com, oni su najrelevantnijiMogy87 wrote: ↑01/11/2020 14:25Mozes li molim te koristiti malo kvalitetnije izvore od bugarskih desnicarskih portala?piking wrote: ↑01/11/2020 14:00 Sto se tice maske, ne mislim da znacajno doprinosi bilo cemu ali mislim da je u svakom slucaju bolje nego ne uraditi nista.
https://rs-lat.sputniknews.com/nauka/20 ... da-objavi/
https://blogs.cdc.gov/niosh-science-blo ... 10/14/n95/
https://www.cidrap.umn.edu/news-perspec ... sound-data
https://www.zerohedge.com/medical/year-disguises
Evo jedan objektivan pregled:
To be clear, the science supports using masks, with recent studies suggesting that they could save lives in different ways: research shows that they cut down the chances of both transmitting and catching the coronavirus, and some studies hint that masks might reduce the severity of infection if people do contract the disease.
https://www.nature.com/articles/d41586-020-02801-8
A ima i bugarski desnicarski portal zar ne?piking wrote: ↑01/11/2020 16:03Imas istrazivanje CDC-a koje vjerovatno nisi ni procitala, drzi se ti nature.com, oni su najrelevantnijiMogy87 wrote: ↑01/11/2020 14:25Mozes li molim te koristiti malo kvalitetnije izvore od bugarskih desnicarskih portala?piking wrote: ↑01/11/2020 14:00 Sto se tice maske, ne mislim da znacajno doprinosi bilo cemu ali mislim da je u svakom slucaju bolje nego ne uraditi nista.
https://rs-lat.sputniknews.com/nauka/20 ... da-objavi/
https://blogs.cdc.gov/niosh-science-blo ... 10/14/n95/
https://www.cidrap.umn.edu/news-perspec ... sound-data
https://www.zerohedge.com/medical/year-disguises
Evo jedan objektivan pregled:
To be clear, the science supports using masks, with recent studies suggesting that they could save lives in different ways: research shows that they cut down the chances of both transmitting and catching the coronavirus, and some studies hint that masks might reduce the severity of infection if people do contract the disease.
https://www.nature.com/articles/d41586-020-02801-8
Sta reci nego blago njima. Mislim da bi se moglo nauciti iz njihovog eksperimenta. Prije svega kako organizirati logistiku testiranja a zatim izolaciju za sve pozitivno testirane.Trappist wrote: ↑01/11/2020 15:55 https://www.klix.ba/vijesti/svijet/slov ... /201101064
Da ponovimo jos jednom, jer ocigledno ovo ne odgovara ovim glavnim panicarima na forumu. U SLovackoj je smrtnost po oficijalnim brojkama 0.2% a mogla bi i manja biti nakon sljedece sedmice kad zavrse masovno testiranje. A koliko znam Slovacka i nema neki toliko dobar zdravstveni sistem ?
Šta se tu ima za reći? Evo šta kaže stručnjak, imenom i prezimenom...red evil wrote: ↑01/11/2020 15:27Dobra večina su fino ignorisali ova dva posta i nastavili po svome.splinter wrote: ↑01/11/2020 13:42Đaba ti to govoriš prijatelju. Ovi su sada home made experti "najpametniji".svjezi_ustipak wrote: ↑01/11/2020 13:32 Čovjek koji umire od covid umire pod jasnom kliničkom slikom respiratornog zatajenja uzrokovanog intersticijalnom pneumonijom koja se lako potvrdi RTG pluća i CT nalazom pluća. Radiografski nalaz je vrlo specifičan, bijele mrlje koje se sa periferije postupno šire ka sredini. U laboratorijskim nalazima ljudi imaju izrazito niske nivoe kiseonika u krvi, uz porast markera upale i interleukina koji se nekad prate kao mjerilo odgovora na terapiju.
Šifra bolesti je U02.1, akutna respiratorna bolest SARS CoV-2 virus potvrđen. Za 99 posto preminulih nema potrebe za obdukcijom jer je klinička slika umirućeg toliko očita da bi bila u pitanju etičnost obdukcije.
Godinama sam pratio CoV viruse za potrebe istraživanja kod životinja ali pregledao i dosta RTG i CT snimaka pluća kod ljudi od Sarsa i Sars-CoV2 virusa .
Šta su virusi iz ove skupine u stanju uraditi s plućima to je da se naježiš.
Pa rekao javno još jednu istinu, a koju i ptice na grani znaju, da kad radiš za državu možeš uzeti bolovanje kad god ti padne na pamet i biti na istom haman do penzije.
Ja ne kontam zasto i kod nas nisu u svkom kantonu izgradili po jednu montaznu bolnicu kako su tamo u Kini uradili. Valjda se nema vremena onda ugraditi u nju i klepit koji milion.biglebovski wrote: ↑01/11/2020 16:10Šta se tu ima za reći? Evo šta kaže stručnjak, imenom i prezimenom...red evil wrote: ↑01/11/2020 15:27Dobra večina su fino ignorisali ova dva posta i nastavili po svome.splinter wrote: ↑01/11/2020 13:42
Đaba ti to govoriš prijatelju. Ovi su sada home made experti "najpametniji".
Godinama sam pratio CoV viruse za potrebe istraživanja kod životinja ali pregledao i dosta RTG i CT snimaka pluća kod ljudi od Sarsa i Sars-CoV2 virusa .
Šta su virusi iz ove skupine u stanju uraditi s plućima to je da se naježiš.
U nedavno objavljenom članku agencije Reuters, navodi se da se do tačne smrtnosti dolazi upoređivanjem broja smrtnih slučajeva sa ukupnim brojem infekcija, a taj nazivnik ostaje nepoznat jer je teško izmjeriti puni opseg asimptomatskih slučajeva.
To je tačno, jer mi ne znamo ko je umro od COVID-19, a ko sa COVID-19, znači ko je bio samo pozitivan na testu i da to ništa ne znači, a umro je, primjera radi, od infarkta ili moždanog udara. No, mi smo u takvoj situaciji da sve to pripisujemo COVID-19, što ni medicinski ni stručno nije opravdano. Upravo zbog toga su sve statistike o broju umrlih od COVID-19 izgubile na značaju – kaže Drljević.
https://hayat.ba/infektolog-drljevic-mi ... 19/277375/
Moj stav je da kovid može biti koban, kako vidimo, pretilost, muški, nepušaći, pogotovo u kombinaciji sa katastrofalnim zdravstvom koje je, barem kod nas a vidimo i širom svijeta, i dan danas katastrofalno iako se sedam mjeseci borimo sa ugrozom.
Doktor Drljević je stava da "mi ne znamo ko je umro od COVID-19, a ko sa COVID-19, znači ko je bio samo pozitivan na testu i da to ništa ne znači, a umro je, primjera radi, od infarkta ili moždanog udara. No, mi smo u takvoj situaciji da sve to pripisujemo COVID-19, što ni medicinski ni stručno nije opravdano. Upravo zbog toga su sve statistike o broju umrlih od COVID-19 izgubile na značaju."
I dok se jednima, a "na osnovu beznačajnih statistika" što bi rekao Drljević, nameću mjere i time ugrožava egzistencija, države u sedam mjeseci još nisu ništa poduzele da organizuju situaciju i zdravstveni sistem prilagode prognozama i stanju. I onda, lockdown.
Da napomenem:
"Kineski grad Wuhan trebao bi za šest dana dovršiti bolnicu kako bi liječio pacijente za koje se sumnja da su zaraženi koronavirusom.
"To je u osnovi bolnica u karanteni u koju šalju ljude sa zaraznim bolestima, tako da ima na raspolaganju sigurnosnu i zaštitnu opremu", rekla je Joan Kaufman, predavačica iz globalne zdravstvene i socijalne medicine na Harvard Medical School.
https://www.bbc.com/news/world-asia-china-51245156
Sve smo mogli mi - ima ona jedna pjesma - al nam se nedadeCikCikCikPogodi wrote: ↑01/11/2020 16:22 Ja ne kontam zasto i kod nas nisu u svkom kantonu izgradili po jednu montaznu bolnicu kako su tamo u Kini uradili. Valjda se nema vremena onda ugraditi u nju i klepit koji milion.
Znaju forumski eksperti bolje od Drljevica isto kao sto bolje znaju koja je elektivna operacija, a koja ne.. "empaticari" od marta 2020.biglebovski wrote: ↑01/11/2020 16:10Šta se tu ima za reći? Evo šta kaže stručnjak, imenom i prezimenom...red evil wrote: ↑01/11/2020 15:27Dobra večina su fino ignorisali ova dva posta i nastavili po svome.splinter wrote: ↑01/11/2020 13:42
Đaba ti to govoriš prijatelju. Ovi su sada home made experti "najpametniji".
Godinama sam pratio CoV viruse za potrebe istraživanja kod životinja ali pregledao i dosta RTG i CT snimaka pluća kod ljudi od Sarsa i Sars-CoV2 virusa .
Šta su virusi iz ove skupine u stanju uraditi s plućima to je da se naježiš.
U nedavno objavljenom članku agencije Reuters, navodi se da se do tačne smrtnosti dolazi upoređivanjem broja smrtnih slučajeva sa ukupnim brojem infekcija, a taj nazivnik ostaje nepoznat jer je teško izmjeriti puni opseg asimptomatskih slučajeva.
To je tačno, jer mi ne znamo ko je umro od COVID-19, a ko sa COVID-19, znači ko je bio samo pozitivan na testu i da to ništa ne znači, a umro je, primjera radi, od infarkta ili moždanog udara. No, mi smo u takvoj situaciji da sve to pripisujemo COVID-19, što ni medicinski ni stručno nije opravdano. Upravo zbog toga su sve statistike o broju umrlih od COVID-19 izgubile na značaju – kaže Drljević.
https://hayat.ba/infektolog-drljevic-mi ... 19/277375/
Moj stav je da kovid može biti koban, kako vidimo, pretilost, muški, nepušaći, pogotovo u kombinaciji sa katastrofalnim zdravstvom koje je, barem kod nas a vidimo i širom svijeta, i dan danas katastrofalno iako se sedam mjeseci borimo sa ugrozom.
Doktor Drljević je stava da "mi ne znamo ko je umro od COVID-19, a ko sa COVID-19, znači ko je bio samo pozitivan na testu i da to ništa ne znači, a umro je, primjera radi, od infarkta ili moždanog udara. No, mi smo u takvoj situaciji da sve to pripisujemo COVID-19, što ni medicinski ni stručno nije opravdano. Upravo zbog toga su sve statistike o broju umrlih od COVID-19 izgubile na značaju."
I dok se jednima, a "na osnovu beznačajnih statistika" što bi rekao Drljević, nameću mjere i time ugrožava egzistencija, države u sedam mjeseci još nisu ništa poduzele da organizuju situaciju i zdravstveni sistem prilagode prognozama i stanju. I onda, lockdown.
