Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!
Moderator: O'zone
-
Medobrundo25
- Posts: 881
- Joined: 16/12/2019 13:10
#34476 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!
Vidim ista mantra se pici i dalje kucanici "mogy87" je nauka hobby i time opravdava svoje gluposti i isprazni narativ , razgovor sa njom je ravno diskusiji sa zidom, ovaj "spliter" prodaje maglu da je on za nesto strucan, a obicni teoreticar bez dana prakse (ovo mogu garantovati, pretpostavljam student, docekao 5 forumskih minuta da prodaje maglu raji). Da taj sta vrijedi ne bi pisao po forumu nego bio na prvoj liniji kao i u svakoj struci. Uglavnom korona nas haba i dalje, ovdje se i dalje palamudi, ista situacija kao i prije 7 mjeseci. 
-
Mogy87
- Posts: 5966
- Joined: 27/05/2013 10:49
#34477 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!
Nista nije uradio da to dokaze:Naslovnica wrote: ↑27/10/2020 11:08Da, vjerujem mu.Mogy87 wrote: ↑27/10/2020 11:02Ako covjek kaze:
- Sva ljudska stanica nosi u sebi klicu besmrtnosti. No, sada nije bitno hoćemo li živjeti 120 ili 150 godina. Potencijal je tu, važno je reći da imamo legitimno pravo zaštititi sebe od preuranjene smrti – kaže akademik Radman
Ti mu vjerujes? Ako da 200 eura je bagatela za ovo sto nudi![]()
Ne u bukvalnom smislu da "svaka ljudska stanica nosi klicu besmrtnosti", nego da se procesi ćelijskog starenja itekako mogu usporiti i produžiti život i kvalitet istog.
Cijena je tu apsolutno nebitna.
Bitno je koliko je preparat zaista koristan (ili beskoristan). Naravno da nećeš živjeti 150 godina ako piješ ovaj preparat, ali da li će se usporiti ćelijsko starenje, to je pravo pitanje.
Opet kažem, pune su apoteke raznoraznih preparata od kojih većina nije nimalo jeftina, i svi nešto obećavaju.![]()
Registriran je kao dodatak hrani u Sloveniji, a za Hrvatsku se još čeka potpis ili dva. Budući da nije lijek, već dodatak prehrani, nije morao proći rigorozna i skupa testiranja učinaka i nuspojava.
a testiran je na članovima tima koji ga konzumiraju već dulje od godinu dana bez ikakvih štetnih nuspojava.
Nije bas testiranje na nivou jednog akademika, zar ne? Hajte raja po jednu tableticu pa da vidimo sta ce bit?
Tako nam je Radmanov bivši kolega u Mediteranskom institutu za istraživanje života u Splitu (MedILS), akademik dr. sc. Ivan Đikić poslao pismo u kojem kaže da je zatečen količinom medijske manipulacije u promociji ADR-a. Ističući da želi iznijeti isključivo objektivne znanstvene činjenice na koje neće utjecati nikakve osobne ili neznanstvene insinuacije, upozorio je da ne postoje potvrđeni rezultati koji bi dokazali pozitivan učinak ADR-a na zdravlje ili dugovječnost ljudi.
'Ti preparati nisu odobreni kao lijekovi niti kao klinički ispitani sastojci hrane, nego samo kao dodaci koje ljudi moraju uzimati na svoju vlastitu odgovornost', tvrdi u pismu Đikić.
Prema Đikiću, učinkovitost dotičnih preparata nije znanstveno potvrđena ni u stanicama, ni in vitro, niti u bilo kakvim organizmima od miševa do ljudi.
'Ne postoji niti jedan znanstveni rad na temelju kojeg bi znanstvenici mogli evaluirati rezultate njihova djelovanja. Svatko ima pravo vjerovati u eliksire i kupovati bilo kakve tabletice za 200 eura po kutijici, no onda treba biti spreman i snositi posljedice vlastitih odluka. Tko može garantirati da previše antioksidansa nije štetno za ljudski organizam?
-
kakavdanakneiskustvu
- Posts: 65546
- Joined: 03/08/2010 19:04
#34478 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!
u hrvatskoj 1413 novih slučajeva na 8185 testiranih, 18 mrtvih
-
Naslovnica
- Posts: 35074
- Joined: 20/03/2013 15:38
#34479 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!
Pa nigdje i nije navedeno da je ovo lijek, nego dodatak prehrani.Mogy87 wrote: ↑27/10/2020 11:14Nista nije uradio da to dokaze:Naslovnica wrote: ↑27/10/2020 11:08Da, vjerujem mu.Mogy87 wrote: ↑27/10/2020 11:02
Ako covjek kaze:
- Sva ljudska stanica nosi u sebi klicu besmrtnosti. No, sada nije bitno hoćemo li živjeti 120 ili 150 godina. Potencijal je tu, važno je reći da imamo legitimno pravo zaštititi sebe od preuranjene smrti – kaže akademik Radman
Ti mu vjerujes? Ako da 200 eura je bagatela za ovo sto nudi![]()
Ne u bukvalnom smislu da "svaka ljudska stanica nosi klicu besmrtnosti", nego da se procesi ćelijskog starenja itekako mogu usporiti i produžiti život i kvalitet istog.
Cijena je tu apsolutno nebitna.
Bitno je koliko je preparat zaista koristan (ili beskoristan). Naravno da nećeš živjeti 150 godina ako piješ ovaj preparat, ali da li će se usporiti ćelijsko starenje, to je pravo pitanje.
Opet kažem, pune su apoteke raznoraznih preparata od kojih većina nije nimalo jeftina, i svi nešto obećavaju.![]()
Registriran je kao dodatak hrani u Sloveniji, a za Hrvatsku se još čeka potpis ili dva. Budući da nije lijek, već dodatak prehrani, nije morao proći rigorozna i skupa testiranja učinaka i nuspojava.
a testiran je na članovima tima koji ga konzumiraju već dulje od godinu dana bez ikakvih štetnih nuspojava.
Nije bas testiranje na nivou jednog akademika, zar ne? Hajte raja po jednu tableticu pa da vidimo sta ce bit?
Tako nam je Radmanov bivši kolega u Mediteranskom institutu za istraživanje života u Splitu (MedILS), akademik dr. sc. Ivan Đikić poslao pismo u kojem kaže da je zatečen količinom medijske manipulacije u promociji ADR-a. Ističući da želi iznijeti isključivo objektivne znanstvene činjenice na koje neće utjecati nikakve osobne ili neznanstvene insinuacije, upozorio je da ne postoje potvrđeni rezultati koji bi dokazali pozitivan učinak ADR-a na zdravlje ili dugovječnost ljudi.
'Ti preparati nisu odobreni kao lijekovi niti kao klinički ispitani sastojci hrane, nego samo kao dodaci koje ljudi moraju uzimati na svoju vlastitu odgovornost', tvrdi u pismu Đikić.
Prema Đikiću, učinkovitost dotičnih preparata nije znanstveno potvrđena ni u stanicama, ni in vitro, niti u bilo kakvim organizmima od miševa do ljudi.
'Ne postoji niti jedan znanstveni rad na temelju kojeg bi znanstvenici mogli evaluirati rezultate njihova djelovanja. Svatko ima pravo vjerovati u eliksire i kupovati bilo kakve tabletice za 200 eura po kutijici, no onda treba biti spreman i snositi posljedice vlastitih odluka. Tko može garantirati da previše antioksidansa nije štetno za ljudski organizam?
Dodaci prehrani (kakvim se reklamira i ADR-Energizer HPE 40) moraju zadovoljiti uglavnom samo zahtjev neškodljivosti, dakle – nije potrebno dokazivati djeluju li ili ne.
Ne treba da se testira i to je to, ne znam šta očekuješ da dokaže? Da ćeš živjeti 150 godina ako ovo piješ ili šta?!
Ne znam zašto se hvataš ovog preparata s ciljem da diskredituješ lika, a onda navodiš Đikića, ko biva da je on vrhunski autoritet i da je sve što on kaže mjerodavno? Appeal to authority?
"Zbog sposobnosti obnavljanja, svaka ljudska stanica nosi u sebi klicu besmrtnosti", izjavio je akademik Miroslav Radman, član Francuske akademije znanosti na svjetskoj premijeri na jednog od najefikasnijih antioksidansa nove generacije ADR Energizer HPE 40, predstavljenom u okviru projekta dugovječnosti u zdravlju u četvrtak, 20. listopada 2011. u Smaragdnoj dvorani hotela The Regent Esplanade Zagreb.
"Znamo da je ljudski vijek izuzetno fleksibilan te da se barem dva posljednja stoljeća produžuje po šest sati na dan što znači tri mjeseca svake godine. Zato je ljudska intervencija u cilju usporavanja starenja realističan projekt. Budući da je starenje u korelaciji sa korozijom odnosno oksidacijom proteina – molekula nosilaca svih životnih funkcija, koja uništava njihove funkcije i rezultira deregulacijom staničnih aktivnosti, očekuje se da neutralizacija korozivnih radikala smanji putem antioksidativnih elemenata nivo oksidativnih oštećenja te poveća učinkovitost sustava biokemijskog čišćenja i molekularnih popravaka. To je ekvivalentno staničnom pomlađivanju''.
Radman je posebno istaknuo da su mjerenja ADR proizvoda, izvršena u MedILS-u u Splitu, pokazala da ADR proizvodi, koji u sebi sadrže mješavine najpoznatijih antioksidanata u posebno stabiliziranom obliku, daju daleko bolje rezultate nego drugi poznati antioksidansi.
Spriječiti nastanak i neutralizirati uzročnike oksidacije
Govoreći o svojstvima ovog proizvoda, dr.med. Slavko Ivković, član Europske akademije za interdisciplinarnu medicinu i član znanstvenog savjeta akademije, pojasnio je njegove temeljne karakteristike i važnost svakodnevne primjene, naglasivši u uvodu da je uloga antioksidansa u očuvanju zdravog života od iznimnog značenja. Broj proteina oštećenih oksidacijom povećava se eksponencijalno tijekom starenja, što rezultira akumulacijom abnormalnih proteina povezanih s ubrzanim procesom starenja i nastankom niza neizlječivih bolesti. Broj pacijenata starijih od 40 godina koji obolijevaju od karcinoma, neurodegenerativnih i ili autoimunih bolesti u stalnom je porastu.
Najučinkovitiji način prevencije ubrzane oksidacije ljudskih stanica i razvoja oksidativnog stresa je sprječavanje nastanka i neutralizacija uzročnika oksidacije – slobodnih nesparenih kisikovih čestica (Reactive Oxygen Species, ROS). Njihovo formiranje pospješuju lijekovi, zagađenja vode, zraka i hrane, UV zračenje, radioaktivni i kemijski otpad, masna hrana, duhan, alkohol ili pak intenzivna fizička aktivnost, zbog čega su primjerice posebice ugroženi profesionalni sportaši. Nažalost, vitaminski antioksidansi, kao što su vitamini A ,C i E, pokazali su, potvrdio je Ivković, minimalni antioksidacijski efekt, a klinički rezultati ukazuju na njihovu neučinkovitost u prevenciji kardiovaskularnih i neurodegenerativnih bolesti. Stoga se pogrešno misli da antioksidansi nemaju djelovanje i da ne mogu spriječiti nastanak bolesti.
Polifenoloski nevitaminski antioksidans nove generacije
Energizer HPE 40 je polifenolski nevitaminski antioksidans nove generacije bez toksičnih ili drugih štetnih i neželjenih posljedica te izrazito snažnog antioksidantnog djelovanja i to primjera radi nekoliko tisuća puta jačeg od vitamina E. Sadrži koktel prirodnih farmakološki aktivnih supstanci iznimnih antioksidacijskih svojstava – resveratrol, oligomerne proantocijanidine (OPC), likopen i EGCG (ekstrakt zelenog čaja). Specifičnost proizvoda proizlazi također i iz karakteristika inovativnog biotehnološkog postupka proizvodnje pomoću kojeg se postojeći biokemijski efekti svih supstanci dodatno pojačavaju uslijed njihova sinergizma.
Tri primarna cilja
Tri su primarna cilja u razvoju ovog proizvoda – zaštititi DNA, proteine i lipide od oksidacijskog oštećenja i na taj način spriječiti prijevremeno starenje stanica i razvoj bolesti, djelovati na prevenciju nastanka mutiranih stanica koje uzrokuju tumorska oboljenja te zaštititi unutarstanične mehanizme za obnovu stanica.
Zahvaljujući pomno odabranom sastavu osmišljenom na osnovi stotina znanstvenih studija o mehanizmima djelovanja korištenih aktivnih supstanci te karakteristikama proizvodnog postupka i dosadašnjim rezultatima istraživanja samog proizvoda, dr. Ivković je ustvrdio da svakodnevno uzimanje samo jedne kapsule proizvoda Energizer HPE 40 osigurava učinkovitu i potpunu antioksidacijsku zaštitu stanica.
Proizvod održava fiziološke procese u organizmu i tako omogućuje očuvanje njegova zdravlja. Ovako izraženo antioksidacijsko djelovanje smanjiti će rizik od trenutno neizlječivih bolesti uzrokovanih oksidativnim oštećenjem unutarstaničnih molekularnih struktura vezanih za proces preranog starenja, što su već pokazale studije na aktivnim supstancama koje su sastavni dio ovog proizvoda.
-
Mogy87
- Posts: 5966
- Joined: 27/05/2013 10:49
#34480 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!
Ti si napisao:
Bitno je koliko je preparat zaista koristan (ili beskoristan)
Gdje ovdje vidis dokaz da je koristan ili ne?
Dr. Radman itekako dobro zna kako izgleda kvalitetno naucno istrazivanje. Ovo nije to.
Jedini razlog zasto branis "vino, paradajz i zeleni caj" u vrijednosti od 200 eura po kutiji je sto se radi o dr. Radmanu. I nije bitno da li je na cinjenicu da kreatori nisu dokazali efikasnost preparata iznio Djikic ili neko drilugi. Covjek je samo istakao da ne postoje dokazi da je preparat efikasan i da radi to sto tvrdi da radi. Toga je svjestan i dr. Radman, vjeruj mi.
Bitno je koliko je preparat zaista koristan (ili beskoristan)
Gdje ovdje vidis dokaz da je koristan ili ne?
Dr. Radman itekako dobro zna kako izgleda kvalitetno naucno istrazivanje. Ovo nije to.
Jedini razlog zasto branis "vino, paradajz i zeleni caj" u vrijednosti od 200 eura po kutiji je sto se radi o dr. Radmanu. I nije bitno da li je na cinjenicu da kreatori nisu dokazali efikasnost preparata iznio Djikic ili neko drilugi. Covjek je samo istakao da ne postoje dokazi da je preparat efikasan i da radi to sto tvrdi da radi. Toga je svjestan i dr. Radman, vjeruj mi.
-
BadBoy
- Posts: 9494
- Joined: 01/11/2005 21:55
#34481 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!
Jbg Mogy, uvukla si se u asasinaciju lika i djela Radmana i sad je to rupa iz koje ćeš se teško izvući.
-
Mogy87
- Posts: 5966
- Joined: 27/05/2013 10:49
#34482 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!
Meni je samo sega kako ljudi brane "eliksir mladosti" po cijeni od 200 eura koji se sastoji od "vina, paradajza i zelenog caja".
A u stvari je tuzno da ovakav naucnik svjetskog glasa podrzava i promovise ovakve bezobrazno skupe buckurise.
-
splinter
- Posts: 8656
- Joined: 08/10/2011 12:28
#34483 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!
Molio bih te da me ne uzimaš u usta ako nije preka potreba. Komentare možeš uvijek preskočiti . Da student jesam ali 3. ciklusa ako znaš šta to znači.Medobrundo25 wrote: ↑27/10/2020 11:14 Vidim ista mantra se pici i dalje kucanici "mogy87" je nauka hobby i time opravdava svoje gluposti i isprazni narativ , razgovor sa njom je ravno diskusiji sa zidom, ovaj "spliter" prodaje maglu da je on za nesto strucan, a obicni teoreticar bez dana prakse (ovo mogu garantovati, pretpostavljam student, docekao 5 forumskih minuta da prodaje maglu raji). Da taj sta vrijedi ne bi pisao po forumu nego bio na prvoj liniji kao i u svakoj struci. Uglavnom korona nas haba i dalje, ovdje se i dalje palamudi, ista situacija kao i prije 7 mjeseci.![]()
Što se tiče prve linije da si čitao moje komentare znao bi da sam ja još u martu slao svoje prijedloge nadležnima ali isti nisu imali smisla da mi odgovore, također sam se bio pobudio da radim u jednoj od laboratorija i čekam odgovor.
Ako im trebam tu sam, neka ma potraže. Na svoje školovanje sam potrošio golfa 7. do sada i neka sam.
Isto tako ako ne trebam da pišem na forumu nije problem recite i ok, ide splinter isti dan.
-
BadBoy
- Posts: 9494
- Joined: 01/11/2005 21:55
#34484 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!
Ja se u teoriji slažem sa tobom i ne bih nikada trošio novac na to, ali slobodno je tržište i neka ljudi kupuju šta hoće, slobodni su raspolagati svojim novcem. Jedini problem tu vidim ako neko zapostavi pravo liječenje misleći da će izliječiti ovim alternativnim preparatima.
Sa druge strane, taj njegov eliksir ili šta već nema nikakve relevantnosti za diskusiju o koroni, tako da si se bespotrebno uvukla u ovu priču i samo daješ municiju ovim kontrašima.
-
BadBoy
- Posts: 9494
- Joined: 01/11/2005 21:55
#34485 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!
Ovo je ironija "anti-intelektualizma" o kojem sam već pričao. Budale otjeraju pametne.splinter wrote: ↑27/10/2020 12:23Molio bih te da me ne uzimaš u usta ako nije preka potreba. Komentare možeš uvijek preskočiti . Da student jesam ali 3. ciklusa ako znaš šta to znači.Medobrundo25 wrote: ↑27/10/2020 11:14 Vidim ista mantra se pici i dalje kucanici "mogy87" je nauka hobby i time opravdava svoje gluposti i isprazni narativ , razgovor sa njom je ravno diskusiji sa zidom, ovaj "spliter" prodaje maglu da je on za nesto strucan, a obicni teoreticar bez dana prakse (ovo mogu garantovati, pretpostavljam student, docekao 5 forumskih minuta da prodaje maglu raji). Da taj sta vrijedi ne bi pisao po forumu nego bio na prvoj liniji kao i u svakoj struci. Uglavnom korona nas haba i dalje, ovdje se i dalje palamudi, ista situacija kao i prije 7 mjeseci.![]()
Što se tiče prve linije da si čitao moje komentare znao bi da sam ja još u martu slao svoje prijedloge nadležnima ali isti nisu imali smisla da mi odgovore, također sam se bio pobudio da radim u jednoj od laboratorija i čekam odgovor.
Ako im trebam tu sam, neka ma potraže. Na svoje školovanje sam potrošio golfa 7. do sada i neka sam.
Isto tako ako ne trebam da pišem na forumu nije problem recite i ok, ide splinter isti dan.
-
laik1981
- Posts: 14850
- Joined: 05/12/2012 13:04
#34486 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!
- Tesla Edison
- Posts: 8361
- Joined: 08/05/2017 19:17
#34487 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!
@Splinter tebi svaka čast, da je više takvih u ovoj zemlji. Nemoj da te đavo natjera da se zaposliš na KCUS, bićeš otjeran u roku mjesec.BadBoy wrote: ↑27/10/2020 12:24Ovo je ironija "anti-intelektualizma" o kojem sam već pričao. Budale otjeraju pametne.splinter wrote: ↑27/10/2020 12:23Molio bih te da me ne uzimaš u usta ako nije preka potreba. Komentare možeš uvijek preskočiti . Da student jesam ali 3. ciklusa ako znaš šta to znači.Medobrundo25 wrote: ↑27/10/2020 11:14 Vidim ista mantra se pici i dalje kucanici "mogy87" je nauka hobby i time opravdava svoje gluposti i isprazni narativ , razgovor sa njom je ravno diskusiji sa zidom, ovaj "spliter" prodaje maglu da je on za nesto strucan, a obicni teoreticar bez dana prakse (ovo mogu garantovati, pretpostavljam student, docekao 5 forumskih minuta da prodaje maglu raji). Da taj sta vrijedi ne bi pisao po forumu nego bio na prvoj liniji kao i u svakoj struci. Uglavnom korona nas haba i dalje, ovdje se i dalje palamudi, ista situacija kao i prije 7 mjeseci.![]()
Što se tiče prve linije da si čitao moje komentare znao bi da sam ja još u martu slao svoje prijedloge nadležnima ali isti nisu imali smisla da mi odgovore, također sam se bio pobudio da radim u jednoj od laboratorija i čekam odgovor.
Ako im trebam tu sam, neka ma potraže. Na svoje školovanje sam potrošio golfa 7. do sada i neka sam.
Isto tako ako ne trebam da pišem na forumu nije problem recite i ok, ide splinter isti dan.
Žao mi je što ovo moram napisati na Splinterovom postu ali BadBoy, zar nije ironija "anti-intelektualizma" kada se pljuje veličina, naučna institucija, kao što je dr. Radman?
Nisi mi nešto rječit u odbrani doktora. Ne odgovara ti njegova antipanik priča ili?
-
Mogy87
- Posts: 5966
- Joined: 27/05/2013 10:49
#34488 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!
Slazem se da nema veze s koronom, ali govori o profilu covjeka koji je zagazio u sarlatanstvo. Cijeli zivot provedes u nauci, imas vrhunske rezultate i na kraju napravis nesto ovako?BadBoy wrote: ↑27/10/2020 12:23Ja se u teoriji slažem sa tobom i ne bih nikada trošio novac na to, ali slobodno je tržište i neka ljudi kupuju šta hoće, slobodni su raspolagati svojim novcem. Jedini problem tu vidim ako neko zapostavi pravo liječenje misleći da će izliječiti ovim alternativnim preparatima.
Sa druge strane, taj njegov eliksir ili šta već nema nikakve relevantnosti za diskusiju o koroni, tako da si se bespotrebno uvukla u ovu priču i samo daješ municiju ovim kontrašima.
Stvar je u tome sto nije isto kad izadje neka travarka i promovise svoje proizvode. I kad to uradi cijenjeni akademik. Znatno vecu tezinu ima ovo drugo i toga je i sam dr. Radman sigurno svjestan. I dobro kompenziran za ustupanje svog imena, ne sumnjam.
-
Mogy87
- Posts: 5966
- Joined: 27/05/2013 10:49
#34489 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!
Zasto mi nisi odgovorio na prosli post?laik1981 wrote: ↑27/10/2020 12:28za nepovjerovati. Ona pokrenula nebulozu da bi skrenula sa teme i pokusala didkreditovati svjetski priznatog strucnjaka u oblasti o kojoj je govorio na interviju datom za N1. Upire svim silama sa svojim jeftinim spinovima. Ipak je njoj nauka hobi. Pogubila se jadna u svojim nebulozama i pokusava na svaki nacin da se iscupa.. Da bi ti diskreditovala Radmana potrebno ti je samo nekih 50 godina skole i prakticnog iskustva u toj oblasti o kojoj Radman prica. Do tada ispadas smijesna u jeftinim pokusajima koji su na nivou neke umisljene tinejdzerke u pubertetu..
Da li je dr. Radman stao iza ovog proizvoda? Da li vjerujes da su ono njegove izjave?
-
BadBoy
- Posts: 9494
- Joined: 01/11/2005 21:55
#34490 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!
Šta ga imam braniti, nemam konja u toj utrci. Nisam sektaš da apriori skačem na bilo šta što se ne uklapa u moje dosadašnje stavove. U ovom konkretnom slučaju istina je negdje na sredini.TESLA_EDISON wrote: ↑27/10/2020 12:30 @Splinter tebi svaka čast, da je više takvih u ovoj zemlji. Nemoj da te đavo natjera da se zaposliš na KCUS, bićeš otjeran u roku mjesec.
Žao mi je što ovo moram napisati na Splinterovom postu ali BadBoy, zar nije ironija "anti-intelektualizma" kada se pljuje veličina, naučna institucija, kao što je dr. Radman?
Nisi mi nešto rječit u odbrani doktora. Ne odgovara ti njegova antipanik priča ili?
- Tesla Edison
- Posts: 8361
- Joined: 08/05/2017 19:17
#34491 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!
Al samo kažem. Nisi tako zaskočio na Mogy kada je počela pljuvati dr. Radmana. Pravim samo komparaciju, ništa drugo.BadBoy wrote: ↑27/10/2020 12:33Šta ga imam braniti, nemam konja u toj utrci. Nisam sektaš da apriori skačem na bilo šta što se ne uklapa u moje dosadašnje stavove. U ovom konkretnom slučaju istina je negdje na sredini.TESLA_EDISON wrote: ↑27/10/2020 12:30 @Splinter tebi svaka čast, da je više takvih u ovoj zemlji. Nemoj da te đavo natjera da se zaposliš na KCUS, bićeš otjeran u roku mjesec.
Žao mi je što ovo moram napisati na Splinterovom postu ali BadBoy, zar nije ironija "anti-intelektualizma" kada se pljuje veličina, naučna institucija, kao što je dr. Radman?
Nisi mi nešto rječit u odbrani doktora. Ne odgovara ti njegova antipanik priča ili?
-
BadBoy
- Posts: 9494
- Joined: 01/11/2005 21:55
#34492 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!
Pa jesam li joj upravo napisao da se uvukla u pogrešnu rupu i da smatramo da to o čemu piše nije relevantno za diskusiju o korona virusu.TESLA_EDISON wrote: ↑27/10/2020 12:38
Al samo kažem. Nisi tako zaskočio na Mogy kada je počela pljuvati dr. Radmana. Pravim samo komparaciju, ništa drugo.
Ko je i šta je dr. Radman, njegov lik i dosadašnji rad ne mogu komentarisati jer nisam adekvatno upućen, tj. nisam dovoljno istražio niti smatram da se o tome treba diskutovati.
Zaskočio sam kada neko počne pljuvati forumaša koji jedini od nas ovdje najbolje razumije neke stručne stvari iz ove oblasti, a ne lupa samo smajliće i neke floskule.
- Tesla Edison
- Posts: 8361
- Joined: 08/05/2017 19:17
#34493 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!
Svakako.BadBoy wrote: ↑27/10/2020 12:39Pa jesam li joj upravo napisao da se uvukla u pogrešnu rupu i da smatramo da to o čemu piše nije relevantno za diskusiju o korona virusu.TESLA_EDISON wrote: ↑27/10/2020 12:38
Al samo kažem. Nisi tako zaskočio na Mogy kada je počela pljuvati dr. Radmana. Pravim samo komparaciju, ništa drugo.
Ko je i šta je dr. Radman, njegov lik i dosadašnji rad ne mogu komentarisati jer nisam adekvatno upućen, tj. nisam dovoljno istražio niti smatram da se o tome treba diskutovati.
Zaskočio sam kada neko počne pljuvati forumaša koji jedini od nas ovdje najbolje razumije neke stručne stvari iz ove oblasti, a ne lupa samo smajliće i neke floskule.
Opet ponavljam, da je više ljudi kao Splinter.
-
Naslovnica
- Posts: 35074
- Joined: 20/03/2013 15:38
#34494 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!
Ma jok ba, ja ne bih uopšte branio "vino, paradajz i zeleni čaj" u vrijednosti od 200E (ili od 2 Eura, ili od 2000 Eura, nebitno) da nisam vidio da ti diskredituješ nečije mišljenje na osnovu toga.Mogy87 wrote: ↑27/10/2020 11:59 Ti si napisao:
Bitno je koliko je preparat zaista koristan (ili beskoristan)
Gdje ovdje vidis dokaz da je koristan ili ne?
Dr. Radman itekako dobro zna kako izgleda kvalitetno naucno istrazivanje. Ovo nije to.
Jedini razlog zasto branis "vino, paradajz i zeleni caj" u vrijednosti od 200 eura po kutiji je sto se radi o dr. Radmanu. I nije bitno da li je na cinjenicu da kreatori nisu dokazali efikasnost preparata iznio Djikic ili neko drilugi. Covjek je samo istakao da ne postoje dokazi da je preparat efikasan i da radi to sto tvrdi da radi. Toga je svjestan i dr. Radman, vjeruj mi.
Isto kao što diskredituješ i Sunetra Guptu zbog nekih grešaka, pa ko biva, to bi trebao biti dovoljan argument da se zbog toga diskredituje i popljuje nečije mišljenje ili rad.
As simple as that.
Meni zaista nije potrebno dokazivati ljekovito svojstvo zelenog čaja, vina i paradajza, uloga antioksidanasa u ćelijskim procesima i sl.
Ko vjeruje u ovaj preparat i ko ima gutu love i želi da isproba - do njega je.
Ja najvjerovatnije ne bih, ne iz razloga što vjerujem ili ne vjerujem, ili što imam ili nemam para.
I ono para što dam na nekakav kompleks DM vitamina, vazda mi nekako bude žao jer ne znam da li je to zaista baš tako kako piše na pakovanju.
-
biglebovski
- Posts: 3428
- Joined: 02/11/2005 16:43
#34495 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!
A standard tactic used in "spinning" is to reframe or modify the perception of an issue or event to reduce any negative impact it might have on public opinion.Naslovnica wrote: ↑27/10/2020 11:53 Ne treba da se testira i to je to, ne znam šta očekuješ da dokaže? Da ćeš živjeti 150 godina ako ovo piješ ili šta?!
Ne znam zašto se hvataš ovog preparata s ciljem da diskredituješ lika, a onda navodiš Đikića, ko biva da je on vrhunski autoritet i da je sve što on kaže mjerodavno?
Public relations advisors, pollsters and media consultants who develop deceptive or misleading messages may be referred to as "spin doctors" or "spinmeisters".
https://en.wikipedia.org/wiki/Spin_(pro ... c%20figure.
Taktika je dakle da se modificira percepcija tj. pogled na neku temu ili događaj kako bi se smanjio negativan utjecaj koji bi isti mogao polučiti na javno mijenje.
Dakle, nije ovo bitno, bez obzira koliko se on sam ogradio, da su to samo njegova promišljanja, na koje ima pravo:
"Da, ali veće resurse stavljamo oko 400 mrtvih nego oko 50.000. Nemam odgovor i zato ne želim kritizirati. Samo mi se čini da je sve to disproporcionalno, da smo ovog puta mi, ili netko drugi, odlučili da se plašimo. A kada je bila svinjska gripa, u Francuskoj je ubila sličan broj ljudi, samo nitko o tome nije pisao ni govorio. Kada prođe ova godina, volio bih znati kolika je bila globalna smrtnost u Hrvatskoj i drugim zemljama i spreman sam na iznenađenja - kaže Radman.
Naviknuti se da umre 50.000, a ne naviknuti da umre još 400, vrlo je zagonetno. Nažalost, ne nudim nikakva rješenja, nego mi se čini da smo jako neusklađeni u reakcijama na opasnosti. Postoje i interesi koji nisu čisti interesi javnog zdravstva, utječu i na znanstvenike i na znanost: odjednom ima više novca za 400 mrtvih ljudi nego što ima novca za onih 50.000. To su čudne igre i ja ih ne razumijem, naravno da me kopka je li ova pomutnja inscenirana ili spontana. Nemam odgovor."
Nego je bitno kako on prodaje nekakav preparat i idemo dvije tri stranice o tome da pišemo kako bi svi zaboravili, u stvari, njegovo mišljenje o korona krizi. Kroz potenciranje preparata se degradira naučnik suptilno ga se prikazujući kao šarlatana i samim tim umanjila vrijednost njegovog promišljanja na temu korone.
Već sedam mjeseci se ove tehnike koriste da bi se degradiralo sve i jedno naučno i nenaučno promišljanje koje nije u skladu sa mainstreamom.
Degutantno spinovanje, baš poput medijskog teroriziranja, produbljuje otpor prema svemu što ima veze sa koronom, na žalost, i dolijeva ulje na vatru u visoko polariziranom svijetu te se postavlja pitanje kome je isto u interesu tj. ko sve to plaća?
-
laik1981
- Posts: 14850
- Joined: 05/12/2012 13:04
#34496 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!
Ma ne interesuje me ni taj proizvod ni ta izjava. Kako tebi nije jasno da ti nemas ekskluzivitet da nameces teme? Iako se sama predstavljas da si hobi naucnica ovakvim pitanjima dokazujes da si jako povrsna. Taj nivo komunikacije ne zavrjedjuje nikakve ozbiljne ulaske u rasprave. Proguglaj dvadesetak minuta o oblasti marketinga. Vjerujem da ce za tebe to biti dovoljno da postanes ekspert i u toj oblasti. Mozda tada dokucis odgovor na pitanje koje postavljas. Ovo sto radis je plitko i fakat nedostojno neke polemike. A na kraju krajeva, nemas potrebne reference da govoris ni o ucinkovitosti tog eliksira ili kakve li vec budalastine kojom mislis da mozes diskreditovati lik i djelo Radmana.. Kazem ti, nekih 50 godina skole i prakticnog iskustva, pa da mozes uopste i polemisati na nacin na koji si sebe ubijedila da si sposobna.. Procitaj mu ponovo biografiju, mozes i neki od tih 177 njegovih naucnih radova ili radova u kojima je citiran 20000 puta, a onda tu biografiju uporedi sa svojom, pa se zapitaj sta pokusavas..Mogy87 wrote: ↑27/10/2020 12:33Zasto mi nisi odgovorio na prosli post?laik1981 wrote: ↑27/10/2020 12:28za nepovjerovati. Ona pokrenula nebulozu da bi skrenula sa teme i pokusala didkreditovati svjetski priznatog strucnjaka u oblasti o kojoj je govorio na interviju datom za N1. Upire svim silama sa svojim jeftinim spinovima. Ipak je njoj nauka hobi. Pogubila se jadna u svojim nebulozama i pokusava na svaki nacin da se iscupa.. Da bi ti diskreditovala Radmana potrebno ti je samo nekih 50 godina skole i prakticnog iskustva u toj oblasti o kojoj Radman prica. Do tada ispadas smijesna u jeftinim pokusajima koji su na nivou neke umisljene tinejdzerke u pubertetu..
Da li je dr. Radman stao iza ovog proizvoda? Da li vjerujes da su ono njegove izjave?
- red evil
- Posts: 2386
- Joined: 30/07/2012 14:08
#34497 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!
Od tebe smo naučili najviše o virusu, imunitetu, testovima, i ostalim stvarima. Jedna ili dvije osobe nisu vrijedne na napustiš forum, trolovima ne treba davati pažnju, nisu vrijedni toga.splinter wrote: ↑27/10/2020 12:23Molio bih te da me ne uzimaš u usta ako nije preka potreba. Komentare možeš uvijek preskočiti . Da student jesam ali 3. ciklusa ako znaš šta to znači.Medobrundo25 wrote: ↑27/10/2020 11:14 Vidim ista mantra se pici i dalje kucanici "mogy87" je nauka hobby i time opravdava svoje gluposti i isprazni narativ , razgovor sa njom je ravno diskusiji sa zidom, ovaj "spliter" prodaje maglu da je on za nesto strucan, a obicni teoreticar bez dana prakse (ovo mogu garantovati, pretpostavljam student, docekao 5 forumskih minuta da prodaje maglu raji). Da taj sta vrijedi ne bi pisao po forumu nego bio na prvoj liniji kao i u svakoj struci. Uglavnom korona nas haba i dalje, ovdje se i dalje palamudi, ista situacija kao i prije 7 mjeseci.![]()
Što se tiče prve linije da si čitao moje komentare znao bi da sam ja još u martu slao svoje prijedloge nadležnima ali isti nisu imali smisla da mi odgovore, također sam se bio pobudio da radim u jednoj od laboratorija i čekam odgovor.
Ako im trebam tu sam, neka ma potraže. Na svoje školovanje sam potrošio golfa 7. do sada i neka sam.
Isto tako ako ne trebam da pišem na forumu nije problem recite i ok, ide splinter isti dan.
-
Mogy87
- Posts: 5966
- Joined: 27/05/2013 10:49
#34498 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!
Eto vidis da govorimo o istoj stvari. E sad meni nije ok da se covjek njegovog renomea prodaje kojekakve buckurise. Jer nije travar. Naucnik je.Naslovnica wrote: ↑27/10/2020 12:48Ma jok ba, ja ne bih uopšte branio "vino, paradajz i zeleni čaj" u vrijednosti od 200E (ili od 2 Eura, ili od 2000 Eura, nebitno) da nisam vidio da ti diskredituješ nečije mišljenje na osnovu toga.Mogy87 wrote: ↑27/10/2020 11:59 Ti si napisao:
Bitno je koliko je preparat zaista koristan (ili beskoristan)
Gdje ovdje vidis dokaz da je koristan ili ne?
Dr. Radman itekako dobro zna kako izgleda kvalitetno naucno istrazivanje. Ovo nije to.
Jedini razlog zasto branis "vino, paradajz i zeleni caj" u vrijednosti od 200 eura po kutiji je sto se radi o dr. Radmanu. I nije bitno da li je na cinjenicu da kreatori nisu dokazali efikasnost preparata iznio Djikic ili neko drilugi. Covjek je samo istakao da ne postoje dokazi da je preparat efikasan i da radi to sto tvrdi da radi. Toga je svjestan i dr. Radman, vjeruj mi.
Isto kao što diskredituješ i Sunetra Guptu zbog nekih grešaka, pa ko biva, to bi trebao biti dovoljan argument da se zbog toga diskredituje i popljuje nečije mišljenje ili rad.
As simple as that.
![]()
Meni zaista nije potrebno dokazivati ljekovito svojstvo zelenog čaja, vina i paradajza, uloga antioksidanasa u ćelijskim procesima i sl.
Ko vjeruje u ovaj preparat i ko ima gutu love i želi da isproba - do njega je.
Ja najvjerovatnije ne bih, ne iz razloga što vjerujem ili ne vjerujem, ili što imam ili nemam para.
I ono para što dam na nekakav kompleks DM vitamina, vazda mi nekako bude žao jer ne znam da li je to zaista baš tako kako piše na pakovanju.
- armin071
- Posts: 6483
- Joined: 27/11/2008 22:26
- Location: prvi red treci dzep.
#34499 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!
Evo nađoh poziv pa rek’o da ga prosljedim dalje pošto ovdje ima masa sličnih “kandidata” pogotovo ovi što ismijavaju ove doktore i nobelovce iz stvarnog života a dižu u nebesa ove klix-ove. Na stranu što je sve to degutantno ali malo je i tužno da se takve gluposti i dopuštaju na jednom forumu koji je ipak nekad imao određen “nivo” komunikacije...


Last edited by armin071 on 27/10/2020 12:57, edited 1 time in total.
-
Mogy87
- Posts: 5966
- Joined: 27/05/2013 10:49
#34500 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!
red evil wrote: ↑27/10/2020 12:55Od tebe smo naučili najviše o virusu, imunitetu, testovima, i ostalim stvarima. Jedna ili dvije osobe nisu vrijedne na napustiš forum, trolovima ne treba davati pažnju, nisu vrijedni toga.splinter wrote: ↑27/10/2020 12:23Molio bih te da me ne uzimaš u usta ako nije preka potreba. Komentare možeš uvijek preskočiti . Da student jesam ali 3. ciklusa ako znaš šta to znači.Medobrundo25 wrote: ↑27/10/2020 11:14 Vidim ista mantra se pici i dalje kucanici "mogy87" je nauka hobby i time opravdava svoje gluposti i isprazni narativ , razgovor sa njom je ravno diskusiji sa zidom, ovaj "spliter" prodaje maglu da je on za nesto strucan, a obicni teoreticar bez dana prakse (ovo mogu garantovati, pretpostavljam student, docekao 5 forumskih minuta da prodaje maglu raji). Da taj sta vrijedi ne bi pisao po forumu nego bio na prvoj liniji kao i u svakoj struci. Uglavnom korona nas haba i dalje, ovdje se i dalje palamudi, ista situacija kao i prije 7 mjeseci.![]()
Što se tiče prve linije da si čitao moje komentare znao bi da sam ja još u martu slao svoje prijedloge nadležnima ali isti nisu imali smisla da mi odgovore, također sam se bio pobudio da radim u jednoj od laboratorija i čekam odgovor.
Ako im trebam tu sam, neka ma potraže. Na svoje školovanje sam potrošio golfa 7. do sada i neka sam.
Isto tako ako ne trebam da pišem na forumu nije problem recite i ok, ide splinter isti dan.
Slovom i brojem jedna osoba je dala negativan komentar za Splintera.
Covjek gradi mostove izmedju potpuno suprotnih stajalista. I cijene ga jednako i jedni i drugi.
Last edited by Mogy87 on 27/10/2020 13:00, edited 1 time in total.
