Tesko ces naci Bosnjake koji ce skupiti hrabrost da predloze to da su Sarajevo i Srebrenica jedno drugom inostranstvo. Ima ih koji se igraju s tom idejom, ali niko nema hrabrosti registrovati i stranku koja bi stala iza toga. A iz anonimnosti foruma mogu pisati i Kunto i Panto ....
"Rješenje" za BiH neće biti dogovor u smislu Dejtona kada se sjelo i dogovorio kraj rata. "Rješenje" za BiH je proces koji traje od 95-e: demografija, ekonomija, politički procesi u BiH i u svijetu će dovesti do nekog ekvilibrijuma.Skijaš wrote: ↑11/05/2025 17:44OK, pokusaj na pocetku zamisliti da smo ti i ja jos u djetinjstvu bili najbolji prijatelji. Ti si vise jeo kod mene nego kod sebe kuci, a sa tvojim smo starim isli u ribu i sutali loptu. Bukvalno odrastali zajedno i ti znas da ja nikad nisam htio nekog zajebati a i ja bih za tvoj karakter garantovao zivotom. E sad, zamisli da ti ja sjedimo u nekom restoranu, cekamo zene da zavrse sa sopingom, voda ispod terase, nas dvojica komentarisemo Nejmara i ispod stoljnaka nadjemo komad papira. Prije nas, tu sjedila neka ekipa diplomata i jedan od njih je zaboravio (ili namjerno ostavio, svejedno je) dokument na kojem pise ....Novak20 wrote: ↑11/05/2025 08:16A što je to "konstruktivno ponašanje" u BiH ?Skijaš wrote: ↑11/05/2025 06:23
Od Covicevog HDZ-a i ne ocekujem konstruktivno ponasanje, te citavo vrijeme govorim da ovo par godina Trojkaskog podilazenja Covicu nece uroditi plodom. Lik jos uvijek djeluje na Bobanovoj matrici i tu nema prostora za dijalog jer u takvim okolnostima necija vizija BiH jednostavno mora biti porazena.
Nego, vidim Zeljanina konferencija u prostoriji Ruzmarin (koja je manja od mog podruma) okupila 16, 17 dusa iako im je ona kljucni igrac. Iz prostorije u kojoj joj gase mikrofon u prostoriju u kojoj joj mikrofon skoro i ne treba. Pametno ...
Lista mogucih rjesenja za Bosnu i Hercegovinu
1. Ocuvanje BiH
1a. eliminisati kategoriju konstitutivnih naroda a BiH transformisati u drzavu najbrojnijih. Sluzbeni jezik bi bio samo bosanski, a Srbi i Hrvati bi bili etnicke manjine. Proces odlucivanja bi se centralizovalo.
1b. doci do dogovora tri naroda sta je cije ali bez prava na otcjepljenje tih monoetnickih jedinica. Konstitutivnost vezati za dijelove teritorije, a drzavni nivo odlucivanja bi bio izrazeno slab
1c. ocuvati visok nivo decentralizacije uz brisanje etnickih elemenata te decentralizacije. Konstitutivnost vezati za drzavne institucije a ne za teritoriju jer su tri naroda konstitutivni na tlu citavu drzave.
2. Gasenje BiH
2a. podijeliti drzavu izmedju Hrvata i Srba transformacijom postojece FBiH u administrativnu jedinicu pod direktnom Ili indirektnom upravom Zagreba
2b. podijeliti drzavu izmedju Bosnjaka i Srba transformacijom postojece FBiH u ekskluzivno bosnjacku nacionalnu drzavu
Od ponudjenih opcija, jedina koja nije nepravedna je opcija 1c. Opcija 1b nije realna jer da je moguc dogovor oko toga sta je cije, ne bi bilo ni one price o mjesovitim kantonima niti bi se gasilo Herceg Bosnu a opciju 1a. i gasenje konstitutivnosti tri naroda je trebalo spominjati prije nego sto su se Tito i Mikulic zalagali za Bosnjake kao narod. Dakle, na stranu sad Zeljana i Zeljko, ostavimo po strani Praljka, UZP i mudzahedine ..... mozemo li se ti i ja, najbolji prijatelji jos od djetinjstva, sloziti da je najbolje rjesenje ovo u sredini
Sta kaze Vukantramvajtrojka wrote: ↑11/05/2025 19:40 Koja definicija jada i cemera je Avdo Avdić u ovom sučeljavanju sa vukanom
Dobro mu ga je sukno za SDA i DF vukan, a ovaj podjebava hinjski
Jebe ga za avdino licemjerje da hoce sjebati trojku samo a da ga glanca za SDF_BataZiv_0809 wrote: ↑11/05/2025 19:43Sta kaze Vukantramvajtrojka wrote: ↑11/05/2025 19:40 Koja definicija jada i cemera je Avdo Avdić u ovom sučeljavanju sa vukanom
Dobro mu ga je sukno za SDA i DF vukan, a ovaj podjebava hinjski
tramvajtrojka wrote: ↑11/05/2025 19:45Jebe ga za avdino licemjerje da hoce sjebati trojku samo a da ga glanca za SDF_BataZiv_0809 wrote: ↑11/05/2025 19:43Sta kaze Vukantramvajtrojka wrote: ↑11/05/2025 19:40 Koja definicija jada i cemera je Avdo Avdić u ovom sučeljavanju sa vukanom
Dobro mu ga je sukno za SDA i DF vukan, a ovaj podjebava hinjski
Dobar Vukan
1a - NeSkijaš wrote: ↑11/05/2025 17:44OK, pokusaj na pocetku zamisliti da smo ti i ja jos u djetinjstvu bili najbolji prijatelji. Ti si vise jeo kod mene nego kod sebe kuci, a sa tvojim smo starim isli u ribu i sutali loptu. Bukvalno odrastali zajedno i ti znas da ja nikad nisam htio nekog zajebati a i ja bih za tvoj karakter garantovao zivotom. E sad, zamisli da ti ja sjedimo u nekom restoranu, cekamo zene da zavrse sa sopingom, voda ispod terase, nas dvojica komentarisemo Nejmara i ispod stoljnaka nadjemo komad papira. Prije nas, tu sjedila neka ekipa diplomata i jedan od njih je zaboravio (ili namjerno ostavio, svejedno je) dokument na kojem pise ....Novak20 wrote: ↑11/05/2025 08:16A što je to "konstruktivno ponašanje" u BiH ?Skijaš wrote: ↑11/05/2025 06:23
Od Covicevog HDZ-a i ne ocekujem konstruktivno ponasanje, te citavo vrijeme govorim da ovo par godina Trojkaskog podilazenja Covicu nece uroditi plodom. Lik jos uvijek djeluje na Bobanovoj matrici i tu nema prostora za dijalog jer u takvim okolnostima necija vizija BiH jednostavno mora biti porazena.
Nego, vidim Zeljanina konferencija u prostoriji Ruzmarin (koja je manja od mog podruma) okupila 16, 17 dusa iako im je ona kljucni igrac. Iz prostorije u kojoj joj gase mikrofon u prostoriju u kojoj joj mikrofon skoro i ne treba. Pametno ...
Lista mogucih rjesenja za Bosnu i Hercegovinu
1. Ocuvanje BiH
1a. eliminisati kategoriju konstitutivnih naroda a BiH transformisati u drzavu najbrojnijih. Sluzbeni jezik bi bio samo bosanski, a Srbi i Hrvati bi bili etnicke manjine. Proces odlucivanja bi se centralizovalo.
1b. doci do dogovora tri naroda sta je cije ali bez prava na otcjepljenje tih monoetnickih jedinica. Konstitutivnost vezati za dijelove teritorije, a drzavni nivo odlucivanja bi bio izrazeno slab
1c. ocuvati visok nivo decentralizacije uz brisanje etnickih elemenata te decentralizacije. Konstitutivnost vezati za drzavne institucije a ne za teritoriju jer su tri naroda konstitutivni na tlu citavu drzave.
2. Gasenje BiH
2a. podijeliti drzavu izmedju Hrvata i Srba transformacijom postojece FBiH u administrativnu jedinicu pod direktnom Ili indirektnom upravom Zagreba
2b. podijeliti drzavu izmedju Bosnjaka i Srba transformacijom postojece FBiH u ekskluzivno bosnjacku nacionalnu drzavu
Od ponudjenih opcija, jedina koja nije nepravedna je opcija 1c. Opcija 1b nije realna jer da je moguc dogovor oko toga sta je cije, ne bi bilo ni one price o mjesovitim kantonima niti bi se gasilo Herceg Bosnu a opciju 1a. i gasenje konstitutivnosti tri naroda je trebalo spominjati prije nego sto su se Tito i Mikulic zalagali za Bosnjake kao narod. Dakle, na stranu sad Zeljana i Zeljko, ostavimo po strani Praljka, UZP i mudzahedine ..... mozemo li se ti i ja, najbolji prijatelji jos od djetinjstva, sloziti da je najbolje rjesenje ovo u sredini
Morfologija tvojih sinapsi je vrlo zanimljiva iako ti nisi ovdje jedini sa takvim nacinom razmisljanja, but still…drug_profi wrote: ↑11/05/2025 02:49 Ljudi uljuljkani ste u nekoj svojoj viziji svjetskog poretka i međunarodnog prava.
Rusija je to popišala 24.02.2022.
I niko se nije počešao. Niko.
Da je Ukrajina pala, Mađari bi uzeli Zakarpatiju, a Rusi bi Uzeli Transnjistriju i bili bi i na Dunavu.
Brodovi Dunavom mogu vozit šta hoće do Beograda, Brčkog...
Amerikanci bi glasali o tome da li treba poslati vojsku u Europu ili ne.
Europa bi se bavila naftom, plinom i standardom građana.
U Istočnoj Bosni ili Brčkom bi neko napao neke Srbe u nekom selu i ubio recimo dijete, trudnicu,
Digla bi se tenzija, tamo-vamo Fals flag, nije fals flag, RS zove vojsku Srbije upomoć.
NATO kmeči i prijeti.
Mi se češljamo.
RS i Srbija radi NATO prijetnje zove Ruse.
Rusi pošalju bataljon ili dva.
I postave ih na strateške pozicije da ne možeš ništa uraditi (čak i da hoćeš ili možeš, a ne možeš jer nemaš čime, a ni s kime.) dok NATO prijeti sankcijama.
I tako ostane neka kofol granica, uz malo napetosti. Država u blokadi kao što je uobičajeno.
NATO ne dozvoljava da se mi nešto naoružamo jer neće rat, već nas poziva na dijalog.
I tako dalje.
Strašno je da niko ovo od ljudi ovdje koje zaista smatram pametim ovdje nije shvatio i nije vidio iz svega što se znalo i svega što se govorilo i dešavalo 2021/22.
Sto se tice ovoga oko teritorije.Skijaš wrote: ↑11/05/2025 06:41Vidio sam onaj dokument kojeg si postavio a po kojem je Karadziceva ekipa zadovoljna ostvarenim. S obzirom na datum, ima smisla, Vasingtonski sporazum tek potpisan i neki su uvjereni da se ide ka konfederaciji FBiH i Hrvatske. Medjutim, i ovo je poprilicno bitno medjutim, od tog je aprila velikosrpska ekipa dozivjela seriju bitnih gubitaka, od Distrikta koji pripada i FBiH, do obiljezenosti genocidom citavog politickog projekta ciji ce politicki lider umrijeti u zatvoru a vojni evo umire, takodje u zatvoru.gabonski udav wrote: ↑10/05/2025 23:17 Pusti masti na volju i nabrajaj do sutra, ali te na kraju ceka pitanje – dobro i STA ONDA?
I drugo, Dejtonski sporazum nije potpisan jer je velikosrpska ekipa htjela obustaviti sankcije nego zato sto se pokusavalo zaustaviti rat. Tako da mi je nejasno odakle ti ta ideja da je strah od sankcija (a ne od sukoba) to sto Dodika sprecava u njegovim stvarnim namjerama ? Da je samo do sankcija, Dodik bi sutra potpisao da ima svoju Juznu Osetiju i sigurno je da bi izveo naoruzane ljude na medjuentitetsku liniju.
Prpa.ba wrote: ↑11/05/2025 11:24Konstruktivno je postovati sudske odluke i ne biti bjegunac od pravosudja.
Ili Dodik i ostali pravoslavni pobunjenici tako skrecu pozornost na takiju nad katolicima i vaznost postivanja "dogovora"?
ps
Pitanje je, naravno, retoricko. Poznato je da zakoni vaze kad idu u korist politickim katolicima, a ne vaze i podlozni su relativizaciji ako vam se taj dan ne svidjaju.
Baš si sebi dao truda ali ne volim patetiku.
Ako se ne slazes, to je tvoja stvar.gabonski udav wrote: ↑11/05/2025 22:42Morfologija tvojih sinapsi je vrlo zanimljiva iako ti nisi ovdje jedini sa takvim nacinom razmisljanja, but still…drug_profi wrote: ↑11/05/2025 02:49 Ljudi uljuljkani ste u nekoj svojoj viziji svjetskog poretka i međunarodnog prava.
Rusija je to popišala 24.02.2022.
I niko se nije počešao. Niko.
Da je Ukrajina pala, Mađari bi uzeli Zakarpatiju, a Rusi bi Uzeli Transnjistriju i bili bi i na Dunavu.
Brodovi Dunavom mogu vozit šta hoće do Beograda, Brčkog...
Amerikanci bi glasali o tome da li treba poslati vojsku u Europu ili ne.
Europa bi se bavila naftom, plinom i standardom građana.
U Istočnoj Bosni ili Brčkom bi neko napao neke Srbe u nekom selu i ubio recimo dijete, trudnicu,
Digla bi se tenzija, tamo-vamo Fals flag, nije fals flag, RS zove vojsku Srbije upomoć.
NATO kmeči i prijeti.
Mi se češljamo.
RS i Srbija radi NATO prijetnje zove Ruse.
Rusi pošalju bataljon ili dva.
I postave ih na strateške pozicije da ne možeš ništa uraditi (čak i da hoćeš ili možeš, a ne možeš jer nemaš čime, a ni s kime.) dok NATO prijeti sankcijama.
I tako ostane neka kofol granica, uz malo napetosti. Država u blokadi kao što je uobičajeno.
NATO ne dozvoljava da se mi nešto naoružamo jer neće rat, već nas poziva na dijalog.
I tako dalje.
Strašno je da niko ovo od ljudi ovdje koje zaista smatram pametim ovdje nije shvatio i nije vidio iz svega što se znalo i svega što se govorilo i dešavalo 2021/22.
Selektivan prikaz stvari cak i kod puno benignijih stvari je “stara boljka” balkana, ali u ovom tvom postu ima nesto dodatno neobicno.
Medjunarodno pravo nije popišano 2022 vec puno prije(ali posto ti se ne uklapa u narativ onda to jednostavno “zaboravis”, ali cisto zbog teme da se zadrzimo na rusiji.
Invazija Krima 2014 je cinjenica koju potpuno zanemarujes, da bi umjesto nje svoj stav gradio na spekulacijama o planiranoj duzini trajanja ruske invazije 2022, ciljevima invazije te u konacnici svim konskevencama invazije.
Prednost dajes spekulacija naspram cinjenica iz prostog razloga jer ti cinjenice ne ide u prilog.
Shodno tome, umjesto višedecenijskih cinjenica juzne osetije I abhazije opet primat dajes nekakvoj spekulaciji o madjarskom zauzimanju zakaraptija.
Onda nastavljas I dalje pa si udrobio I nekakve (valjda) ruske brodove koji putuju dunavom kroz slovacku, madjarsku, i srbiju, a onda bi isti brodovi savom stigli do brckog.
Imaginacija level pro.
Ali taman da sve to stavimo na stranu, opet se vracamo na ono od sinoc – sta bi se desilo da sutra ujutru u lukavici osvane milion ruskih ili ciji vec vojnika?
Dodik bi okacio srpsku zastavu na svakom cosku? bolnicu u kasindolu bi nazvao srbija? Obdaniste bi nazvao srbija? Dao bi ime ulici po cica drazi? Neko bi u vojkovicima ofarbao krov u bojama srpske zastave?
Oh wait, ali to i jos milion drugih stvari imaju vec 30 godina.Dodiku treba priznanje nezavinosti, ali ne od strane rusije vec od strane zapada ili bar samo amerike jer sve ostalo prakticno vec ima odavno.
Da ironija bude veca predsjednik najmocnije zemlje na svijetu, a to je zemlja koja je sasvim slucajno i ubjdlejivo najveci garant drzvanosti bih, je dao ne jednu vec dvije izjave koje su istorijski presedan. obje NAKON invazije rusije 2022.
Prva je da razmatra priznanje krima kao ruskog (bas ono sto treba dodiku), a druga o grenldandu, panami....
Ti sve vrijeme vozis u pogresnom smjeru, ignorises cinjenice dok stvaras alternativnu spekulativnu realnost.
Tvojim nacinom razmisljanja u roku od sat vremena svako bi mogao napisati scenarij za jednu cijelu novu sezonu X filesa.
Evo od mene odmah scenarij za prvu epizodu.
Vucic sve ovo vrijeme ne proziva ni na koji nacin opoziciju u rs niti poziva na jedinstvo.
Sve je zapravo igra snsd i sds gdje snsd igra bad guys u pokusaju da izgura konanci cilj, dok sds igraju u isto virjeme good guys u cilju da cuvaju rs od nekih eventulanih kolektivnih posljedica ako ovaj pokusaj bad guysa ne uspije.
Ps. O upoznatosti izvjesne dusanke majkic sa tajnim planovima rusije koje je onda nesebinco dijelila po tviteru ovoga puta ne bih.
Ti imas vrecu iz koje izvlacis ono sto smatras pogresnim potezima Sarajeva. Ja imam vrecu u kojoj su potezi Zagreba i HDZ-a BiH a koje smatram pogresnim. I umjesto da se nadbijamo oko toga sta je starije i grdnije, htio sam da razgovaramo otvoreno i prijateljski. Ne boj se, nece ti nista biti ...
Polazis od zakljucka da je Dodik racionalan covjek koji se vodi interesom sire zajednice. Ja polazim od zakljucka da je psihicki bolestan, da zato psuje genocid, te da je vodjen primitivnim oblikom mrznje koja podsjeca na srednji vijek. Imajuci tako razlicito misljenje o njemu, logicno je da cemo imati i razlicito ocekivanje onog na sta je lik spreman Ili nije spreman.gabonski udav wrote: ↑11/05/2025 22:53 U svakom drugom scenariju bi dobili samo sankcije I nista drugo.
Suza suzu sustiže kad čitam tvoje hvalospijeve o pridržavanju zakona a ti se zakona ne pridržavaš, znaš onog o neustavnom nazivu županija kojeg i danas upotrebljavaš.Novak20 wrote: ↑12/05/2025 00:19Prpa.ba wrote: ↑11/05/2025 11:24Konstruktivno je postovati sudske odluke i ne biti bjegunac od pravosudja.
Ili Dodik i ostali pravoslavni pobunjenici tako skrecu pozornost na takiju nad katolicima i vaznost postivanja "dogovora"?
ps
Pitanje je, naravno, retoricko. Poznato je da zakoni vaze kad idu u korist politickim katolicima, a ne vaze i podlozni su relativizaciji ako vam se taj dan ne svidjaju.
Vidiš, to što si napisao odnosi se jednako na tvojim rječnikom rečeno "političke muslimane, katolike i pravoslavne". Zato nam i jeste ovako.
Meni je poznato da i loš zakon može biti dobar ako ga se ljudi pridržavaju i ako ga država može sprovesti u svoju korist.
Novak nije ovdje da iskreno prica vec da se iskreno ruga Bosnjacima.Point. wrote: ↑12/05/2025 06:36Suza suzu sustiže kad čitam tvoje hvalospijeve o pridržavanju zakona a ti se zakona ne pridržavaš, znaš onog o neustavnom nazivu županija kojeg i danas upotrebljavaš.Novak20 wrote: ↑12/05/2025 00:19Prpa.ba wrote: ↑11/05/2025 11:24
Konstruktivno je postovati sudske odluke i ne biti bjegunac od pravosudja.
Ili Dodik i ostali pravoslavni pobunjenici tako skrecu pozornost na takiju nad katolicima i vaznost postivanja "dogovora"?
ps
Pitanje je, naravno, retoricko. Poznato je da zakoni vaze kad idu u korist politickim katolicima, a ne vaze i podlozni su relativizaciji ako vam se taj dan ne svidjaju.
Vidiš, to što si napisao odnosi se jednako na tvojim rječnikom rečeno "političke muslimane, katolike i pravoslavne". Zato nam i jeste ovako.
Meni je poznato da i loš zakon može biti dobar ako ga se ljudi pridržavaju i ako ga država može sprovesti u svoju korist.
Krenimo od sebe, Novače.
talijan97 wrote: ↑11/05/2025 21:461a - NeSkijaš wrote: ↑11/05/2025 17:44OK, pokusaj na pocetku zamisliti da smo ti i ja jos u djetinjstvu bili najbolji prijatelji. Ti si vise jeo kod mene nego kod sebe kuci, a sa tvojim smo starim isli u ribu i sutali loptu. Bukvalno odrastali zajedno i ti znas da ja nikad nisam htio nekog zajebati a i ja bih za tvoj karakter garantovao zivotom. E sad, zamisli da ti ja sjedimo u nekom restoranu, cekamo zene da zavrse sa sopingom, voda ispod terase, nas dvojica komentarisemo Nejmara i ispod stoljnaka nadjemo komad papira. Prije nas, tu sjedila neka ekipa diplomata i jedan od njih je zaboravio (ili namjerno ostavio, svejedno je) dokument na kojem pise ....
Lista mogucih rjesenja za Bosnu i Hercegovinu
1. Ocuvanje BiH
1a. eliminisati kategoriju konstitutivnih naroda a BiH transformisati u drzavu najbrojnijih. Sluzbeni jezik bi bio samo bosanski, a Srbi i Hrvati bi bili etnicke manjine. Proces odlucivanja bi se centralizovalo.
1b. doci do dogovora tri naroda sta je cije ali bez prava na otcjepljenje tih monoetnickih jedinica. Konstitutivnost vezati za dijelove teritorije, a drzavni nivo odlucivanja bi bio izrazeno slab
1c. ocuvati visok nivo decentralizacije uz brisanje etnickih elemenata te decentralizacije. Konstitutivnost vezati za drzavne institucije a ne za teritoriju jer su tri naroda konstitutivni na tlu citavu drzave.
2. Gasenje BiH
2a. podijeliti drzavu izmedju Hrvata i Srba transformacijom postojece FBiH u administrativnu jedinicu pod direktnom Ili indirektnom upravom Zagreba
2b. podijeliti drzavu izmedju Bosnjaka i Srba transformacijom postojece FBiH u ekskluzivno bosnjacku nacionalnu drzavu
Od ponudjenih opcija, jedina koja nije nepravedna je opcija 1c. Opcija 1b nije realna jer da je moguc dogovor oko toga sta je cije, ne bi bilo ni one price o mjesovitim kantonima niti bi se gasilo Herceg Bosnu a opciju 1a. i gasenje konstitutivnosti tri naroda je trebalo spominjati prije nego sto su se Tito i Mikulic zalagali za Bosnjake kao narod. Dakle, na stranu sad Zeljana i Zeljko, ostavimo po strani Praljka, UZP i mudzahedine ..... mozemo li se ti i ja, najbolji prijatelji jos od djetinjstva, sloziti da je najbolje rjesenje ovo u sredini
1b - ne postoji dogovor sa Hrvatima sta je cije
1c - Ne
2a je totalna kapitulacija
2b Hrvati ovo nece dopustiti
Bosnjacima generalno raspad BiH ne odgovara.
Nacionalna drzava Bosnjaka je imala potencijal poslije rata sa odlicnom pripremom i investicijama ( za uzvrat smo dobili pljacku i raseljavanje Bosnjaka ) ali sada u 2025 ne.
gabonski udav wrote: ↑11/05/2025 22:42Morfologija tvojih sinapsi je vrlo zanimljiva iako ti nisi ovdje jedini sa takvim nacinom razmisljanja, but still…drug_profi wrote: ↑11/05/2025 02:49 Ljudi uljuljkani ste u nekoj svojoj viziji svjetskog poretka i međunarodnog prava.
Rusija je to popišala 24.02.2022.
I niko se nije počešao. Niko.
Da je Ukrajina pala, Mađari bi uzeli Zakarpatiju, a Rusi bi Uzeli Transnjistriju i bili bi i na Dunavu.
Brodovi Dunavom mogu vozit šta hoće do Beograda, Brčkog...
Amerikanci bi glasali o tome da li treba poslati vojsku u Europu ili ne.
Europa bi se bavila naftom, plinom i standardom građana.
U Istočnoj Bosni ili Brčkom bi neko napao neke Srbe u nekom selu i ubio recimo dijete, trudnicu,
Digla bi se tenzija, tamo-vamo Fals flag, nije fals flag, RS zove vojsku Srbije upomoć.
NATO kmeči i prijeti.
Mi se češljamo.
RS i Srbija radi NATO prijetnje zove Ruse.
Rusi pošalju bataljon ili dva.
I postave ih na strateške pozicije da ne možeš ništa uraditi (čak i da hoćeš ili možeš, a ne možeš jer nemaš čime, a ni s kime.) dok NATO prijeti sankcijama.
I tako ostane neka kofol granica, uz malo napetosti. Država u blokadi kao što je uobičajeno.
NATO ne dozvoljava da se mi nešto naoružamo jer neće rat, već nas poziva na dijalog.
I tako dalje.
Strašno je da niko ovo od ljudi ovdje koje zaista smatram pametim ovdje nije shvatio i nije vidio iz svega što se znalo i svega što se govorilo i dešavalo 2021/22.
Selektivan prikaz stvari cak i kod puno benignijih stvari je “stara boljka” balkana, ali u ovom tvom postu ima nesto dodatno neobicno.
Medjunarodno pravo nije popišano 2022 vec puno prije(ali posto ti se ne uklapa u narativ onda to jednostavno “zaboravis”, ali cisto zbog teme da se zadrzimo na rusiji.
Invazija Krima 2014 je cinjenica koju potpuno zanemarujes, da bi umjesto nje svoj stav gradio na spekulacijama o planiranoj duzini trajanja ruske invazije 2022, ciljevima invazije te u konacnici svim konskevencama invazije.
Prednost dajes spekulacija naspram cinjenica iz prostog razloga jer ti cinjenice ne ide u prilog.
Shodno tome, umjesto višedecenijskih cinjenica juzne osetije I abhazije opet primat dajes nekakvoj spekulaciji o madjarskom zauzimanju zakaraptija.
Onda nastavljas I dalje pa si udrobio I nekakve (valjda) ruske brodove koji putuju dunavom kroz slovacku, madjarsku, i srbiju, a onda bi isti brodovi savom stigli do brckog.
Imaginacija level pro.
Ali taman da sve to stavimo na stranu, opet se vracamo na ono od sinoc – sta bi se desilo da sutra ujutru u lukavici osvane milion ruskih ili ciji vec vojnika?
Dodik bi okacio srpsku zastavu na svakom cosku? bolnicu u kasindolu bi nazvao srbija? Obdaniste bi nazvao srbija? Dao bi ime ulici po cica drazi? Neko bi u vojkovicima ofarbao krov u bojama srpske zastave?
Oh wait, ali to i jos milion drugih stvari imaju vec 30 godina.Dodiku treba priznanje nezavinosti, ali ne od strane rusije vec od strane zapada ili bar samo amerike jer sve ostalo prakticno vec ima odavno.
Da ironija bude veca predsjednik najmocnije zemlje na svijetu, a to je zemlja koja je sasvim slucajno i ubjdlejivo najveci garant drzvanosti bih, je dao ne jednu vec dvije izjave koje su istorijski presedan. obje NAKON invazije rusije 2022.
Prva je da razmatra priznanje krima kao ruskog (bas ono sto treba dodiku), a druga o grenldandu, panami....
Ti sve vrijeme vozis u pogresnom smjeru, ignorises cinjenice dok stvaras alternativnu spekulativnu realnost.
Tvojim nacinom razmisljanja u roku od sat vremena svako bi mogao napisati scenarij za jednu cijelu novu sezonu X filesa.
Evo od mene odmah scenarij za prvu epizodu.
Vucic sve ovo vrijeme ne proziva ni na koji nacin opoziciju u rs niti poziva na jedinstvo.
Sve je zapravo igra snsd i sds gdje snsd igra bad guys u pokusaju da izgura konanci cilj, dok sds igraju u isto virjeme good guys u cilju da cuvaju rs od nekih eventulanih kolektivnih posljedica ako ovaj pokusaj bad guysa ne uspije.
Ps. O upoznatosti izvjesne dusanke majkic sa tajnim planovima rusije koje je onda nesebinco dijelila po tviteru ovoga puta ne bih.
