Bodkin wrote: ↑27/08/2025 12:13
Didier wrote: ↑27/08/2025 12:04
Bodkin wrote: ↑27/08/2025 12:00
ima cak i cuveni slucaj u holandiji gdje je AI od podataka identificirao ljude koji varaju sistem na ovaj ili onaj nacin i ti ljudi su kasnije tuzili drzavu i dobili. pazi sad, jer su diskriminirani radi porijekla iako se pokazalo da stvarno jesu varali drzavu nakon sto ih je AI izdvajao
Ako misliš na slučaj toeslag afere, većina od tih ljudi nisu varali državu, baš suprotno od toga, nego su se morali boriti s
neefikasnim birokratskim aparatom koji ih je već izdvojio kao imigrante, a nisu poznavali osnove svojih prava. Samim tim su ulazili u fiktivne dugove, nekad čak i gubili imovinu jer je aparat bio brži od njih samih.
Raspadale su se porodice, mnoge dugoročne posljedice tim ljudima su se desile, i realno to je bio jedan teški zločin VVD-a prema neholanđanima, koji nikad nije dovoljno kažnjen.
mozes li pojasniti boldirano?
Ovako je išao proces.
1. AI izdvoji Marokanca, Turčina i sl. na osnovu ko zna kakvih kriterija.
2. Država ga obavijesti da je dobio previše subvencija, i da ih je dužan vratiti odmah. To čak bude u iznosima za recimo pet - deset godina. Ako je neko dobijao recimo subvenciju za vrtić u iznos od hiljadu eura mjesečno, za pet godina mora vratiti 60.000 eura. I to je iznos bez kazne, ne sjećam se jesu li obračunavali i neke kazne.
3. Dok su se ljudi snašli, našli advokate, izračunali da li su zaista dužni, uložili prigovore i sl., država im je krenula s pljenidbom imovine.
4. Ako je neko imaju svoju kuću ili stan, oduzimalo bi im se, ista priča je bila i sa automobilima i drugom imovinom.
5. Oni su kasnije dokazali da nisu varali državu, ali su već izgubili kuću ili auto, ili čak oboje.
6. Raspala im se porodica jer nisu imali od čega da žive, češće su se svađali i sl.
7. Država sad kaže "vratićemo ti 60.000", ali koji će mu to kurac kad za te pare ne može kupiti kuću koju je kupio prije 15 godina.
Onda su kasnije išle tužbe i za odštetu, ali ne znam dokle se s tim stiglo.