Dana 07.07. 2016. godine imenovan je Tim vještaka: prof. dr.
Sandra Vegar Zubović, prof. dr.
Kemal Dizdarević i prof. dr.
Jasminka Đelilović Vranić. Tom prilikom je prof. dr. Jasminka Đelilović-Vranić dala nalaz i mišljenje: 'Ja u cjelosti ostajem kod ranije datog nalaza od 29.04.2016. godine i mišljenja sam da je tokom konkretne prilike, Mutap Alisa pretrpila potres mozga koji je bio teškog stepena.'
Sandra Vegar Zubović je radiolog ,,,Kemal Dizdarević je neurohirurg ,,,Jasminka Đelilović-Vranić je neuro
psihijatar
Vještak
Jasminka Đelilović Vranić ljekar specijalista neuropsihijatar zaposlena u Kliničkom centru
Koševo, je izjavila da je u konkretnom predmetu radila sa timom vještaka i to neurologa profesor
doktor Azra Alajbegović, profesor doktor Jasminka Đelilović Vranić i primarijus doktor Žarko Savić
Mutap Alisa je pretrpila potres mozga što su utvrdili tokom ličnog pregleda uvidom u CT mozga od
09. februara 2016. godine koji je sastavni dio ovog vještačenja gdje se vidi obim povrede poglavni,
da ovaj potres mozga je bio teškog stepena. 4. Kao posljedicu pretrpljenog potresa mozga Mutap
Alisa može imati anterogradnu amneziju i to za period od 22 i 30 do jutarnjih sati i retrogradnu
amneziju za period nedelje 07. februara 2016. godine imajući u vidu obim povrede poglavine. 5.
Kod Mutap Alise su utvdili postojanje fragmentiranog sjećanja u trajanju oko par sekundi i to pri
dolasku policajca i tokom vožnje Hitnom pomoći. Stepen pouzdanosti datih izjava Mutap Alise je
veliki prije povrede glave jer su tokom pregleda utvrdili da se ista istinski nastoji prisjetiti svih
detalja događaja a poslije povrede glave postoji amnezija i praznine u sjećanju popunjavanja sa
21nesigurnim sjećanjima odnosno konfabulacija. Na upit tužioca da li je na CT snimku od 09.02.2016.
godine konstatovan potres mozga vještak odgovara na CT snimku glave i vratne kičme verificiran je
slijedeći nalaz: Infrakranijalno (
unutrasnje) se ne vidi krvarenje. Subgaleatični hematom lijevo parijatalno sa
tačkastim zonama zraka.
Ne vidi se znakova traume skeleta lobanje. Na vratnoj kičmi trupovi
kralježaka do nivoa TH2 urednih visina i kontura. Na sagitalnim slojevima trupovi od C3 do C5
retroponirani u odnosu na C2 za 3 milimetra bez znakova fraktura i zaključivanja. Ne vidi se
inkognuencija opcipitoatlantoaksia. Potres mozga je funkcionalna dijagnoza i ne može se verificirati
danas dostupnim dijagnostičkim metodama, da se u ovom slučaju radilo o povredi parijetoopsipitalno
zatupljeno predmetom oruđem ili oružjem što je imalo za posljedicu povredu mekotkivnih struktura
poglavine bez frakture koštanog sistema a kao posljedica povrede mekotkivnih struktura je hematom
koji je verificiran sa mjehurićima zraka koji su se tu našli zbog povrede poglavine i gdje postoji i
danas ožiljna rana na poglavini Mutap Alise, da su sa Alisom Mutap razgovarali u dva navrata u
različitim vremenskim intervalima da provjere da li je iskaz jedinstven odnosno da li mijenja svoj
iskaz i dva puta joj radili EG kako je navedeno u nalazu da li postoje eventualna odstupanja i tom
prilikom su utvrdili da iskaz je oba puta isti, utvrdili su da na EG-u postoje spontana epileptična
pražnjenja bez kliničkog kolerata znači na papiru koji registruje električnu aktivnosti mozga to je
elektroencefalografija vide se promjene u smislu električne aktivnosti ali u tom momentu nema
kliničkog korelata znači nema kliničkog stanja koje ukazuje da ima epileptičnu manifestaciju. Na
pitanje da li je amnezija nastupila usljed ovoga usljed povrede teškog potresa mozga vještak je
odgovarila da jeste, da je potres mozga inače karakterističan sa amnezijom anterogradnom i
retrogradnom, da se u ovom slučaju radi o teškoj povredi mozga zato što uključuje i retrogradnu
amneziju i anterogradnu te da smatra da postoji mogućnost vraćanja sjećanja
te da je intenzitet
traumatskog događaja koji je preživjela Mutap Alisa zajedno sa povredom koja je se desila jedan od
uzroka toliko intenzivne retrogradne amnezije koja u ovom slučaju traje duže od 24 sata s jedne
strane, s druge strane da je neadekvatan oporavak poslije komocije mozga koji zahtijeva fizičku i
psihičku relaksaciju uz podršku dragih, toplih ljudi i boravak u miru znači uz apsolutnu relaksaciju,
što nije u ovom momentu urađeno, nego je na neki način svi ovi postupci i ovo sve što se dešava je
nova traumatizacija odnosno retraumatizacija na tako intenzivan stresni događaj i sigurno je ona
usporila ovaj ovo blijeđenje ove amnezije, odnosno nestajanje, a s druge strane podvrgavanje hipnozi
kako je ona navela, da je pokušavala nekoliko puta da se prisjeti i zbog sebe i zbog pritiska to je
dovelo do pojave fragmentacije, odnosno sjećanja ne u cjelosti nego djelimično. Kako ona navodi u
jednom momentu se prisjetila policajca na mjestu nesreće i da je vidjela samo polovicu lica što
odgovara ovoj povredi u stražnjem dijelu poglavine znači opsipitoparijatalno jer upravo oštećenja na
takvom mjestu kontuzije imaju i za posljedicu gubitak jedne polovice vidnog polja kada se radi o
oštećenju s jedne strane. Na unakrsna pitanja odbrane vještak potvrdi da je moguće da neko pretrpi
potres mozga i da je to konstatovano kroz medicinsku dokumentaciju težak potres mozga, a da nema
u tri mjeseca razlike nikakvih novih nalaza, dijagnoza, potvrda, lijekova koje je pila, kontrolnih
pregleda, da je potres mozga rezultat povrede a nastaje kao u ovom slučaju
usljed udara tupog
predmeta u potiljačni dio, da je došlo do trzaja glave prema naprijed što zbog kompresije, znači
jačine udara tim nečim, tu je neko drugi da utvrdi čime je došlo, kao rezultat toga dolazi do
pomjeranja mozga prema naprijed a mozak inače leži u lobanji u moždanoj tečnosti koja se zove
likvor koja ga sa svih strana oblaže i čuva ga od udara od koštane strukture, te kao posljedica ovog
udara došlo je do pomjeranja tkiva mozga prema naprijed i automatski udara u vlastitu vlastiti dio
čeone lobanje zatim kao posljedica udara na suprotnu stranu došlo je do retropulzije ponovo ima
udar mozgovine u stražnji takođe koštani dio oksipitalne kosti i kao rezultat svega toga ima ishemiju
nedovoljan dotok krvi i kiseonika do retikularne formacije koja je odgovorna za stanje svijesti s jedne
22strane zbog ishemije, a s druge strane što ishemija kao mehanizam ima za posljedicu stvaranja edema
okolnog oko te retikularne formacije koja se sada ponaša dodatno kompresivno pritiskuje tu
retikularnu formaciju, da danas dostupne dijagnostičke metode CT, da je potres mozga u ovom
slučaju funkcionalno oštećenje retikularne supstance moždanog stabla. Na upit člana vijeća zašto je
vještak rekla da je to moralo doći od tupog udarca u potiljak određenim predmetom vještak odgovara
da zato što nema na poglavini crtasti ožiljak znači kad bi bio nešto oštro onda bi bio crtasti ožiljak.
Evidentirano je da se radi o kontuziji
savulnuslacerokontuzum razderotina na poglavini koja je
nastala od toga i bio bi vidan ožiljak.