Forum Klix.ba

Posted: **19/05/2020 13:34**

Tebi izgleda nije jasno da većina preporučenih mjera pravi više štete nego koristi? Maske non stop na licu su otrov i leglo bakterija, a njihovo nošenje na otvorenom je efikasno kao i non stop držati navučen kurton da bi se štitio od polnih bolesti

Pretjerano prskanje dezinfekcionim sredstvima smanjuje našu prirodnu otpornost na većinu bakterija što se nalaze u okolini (npr ešerihija i streptokok, a tek legionela) i može se gadno odbiti o glavu svima. Boravak u zatvorenom prostoru smanjuje imunitet i sintezu vitamina D koji je veoma važan za naš imuni sistem

Koliko ovih naših sttručnjaka je savjetovalo povećan unos vitamina C i D? Minerala prvenstveno selena i cinka? Dok svi savjetuju šetnje i odlaske u prirodu radi dizanja imuniteta naši zatvaraju izletišta i uvode zabrane kretanja i policijski čas

Samo zbog ovakve gomile gluposti i nesposobnih kretena uvjeren sam da ovaj virus nije ni blizu opasan kako se trubi okolo inače bi sada bilo vreća sa leševima po ulicama i masovnih grobnica na sve strane....

Posted: **19/05/2020 13:36**

Počeli su direktno i da prijete, pored toga što uveliko na YT i FB brišu i zabranjuju sva videa koja nisu u fonu WHO i zvanične kurtona ublehe i ispiranja mozga.

Po red toga što je nobelovac koji je javno govorio o porijeklu virua, džaba sve to:

Posted: **19/05/2020 13:54**

Što se tiče čuvanja sebe i svog zdravlja slažem se za higijenu i pranje ruku, a nemam ništa protiv (čak i podržavam) nošenja maski u zatvorenom prostoru. Sva ostala pretjerivanja u mjerama su ravna liječenju kurijih očiju amputacijom stopala

Dobra strana ovih mjera je pojačana mjera ugostiteljskih objekata - u pojedinim birtijama koje su bile bakteriološke bombe sad možeš lizati stolove koliko su čisti

Posted: **19/05/2020 14:03**

Lajavikrelac wrote: ↑19/05/2020 13:34 Tebi izgleda nije jasno da većina preporučenih mjera pravi više štete nego koristi? Maske non stop na licu su otrov i leglo bakterija, a njihovo nošenje na otvorenom je efikasno kao i non stop držati navučen kurton da bi se štitio od polnih bolesti Pretjerano prskanje dezinfekcionim sredstvima smanjuje našu prirodnu otpornost na većinu bakterija što se nalaze u okolini (npr ešerihija i streptokok, a tek legionela) i može se gadno odbiti o glavu svima. Boravak u zatvorenom prostoru smanjuje imunitet i sintezu vitamina D koji je veoma važan za naš imuni sistem

Koliko ovih naših sttručnjaka je savjetovalo povećan unos vitamina C i D? Minerala prvenstveno selena i cinka? Dok svi savjetuju šetnje i odlaske u prirodu radi dizanja imuniteta naši zatvaraju izletišta i uvode zabrane kretanja i policijski čas

Samo zbog ovakve gomile gluposti i nesposobnih kretena uvjeren sam da ovaj virus nije ni blizu opasan kako se trubi okolo inače bi sada bilo vreća sa leševima po ulicama i masovnih grobnica na sve strane....

Da li si uopte pročitao šta sam napisao ili želiš nazor da se buniš, pa karikiraš?

Što se tiče suplemenata možda je najvažniji magnezij, odnosno sunčati se dnevno 10-15 minuta.

mali je napor pripaziti na higijenu, kloniti se gužve i nositi masku u zatvorenom prostoru (sa puno ljudi).

Prati ruke sapunom i vodom, a u nedostatku istog može alkoholom dezinfekcija (iako se od početka naglašava da je bolje sapunom), ne dirati lice; maske u zatvorenom prostoru (sa epidemiološki stranim ljudima) - tj u radnjama, u javnom prevozu, u gužvama u tržnim centrima, kod frizera itd; i držanje distance i izbjegavanje gužve. Ovo zadnje je trebalo i prije, rijetko gdje na svijetu se narod voli nabiti jedni uz druge i puhati za vrat kao kod nas.

Posted: **19/05/2020 14:09**

Lajavikrelac wrote: ↑19/05/2020 13:54 a nemam ništa protiv (čak i podržavam) nošenja maski u zatvorenom prostoru.

Pojedinci se ibrete kako neki nose maske i napolju, ali često se ne može održati dovoljno dobra higijena ruku da bi maska neprstano skidala i stavljala na lice (iazđi iz auta u radnju, pa se vrati u auto, pa do pošte, i sl), te je onda razumnije ostaviti je na licu cijelo vrijeme.

Posted: **19/05/2020 14:24**

Posted: **19/05/2020 14:26**

breba wrote: ↑13/05/2020 19:18 Sta se ono desava u NY sa stotinjak djece sa Kawasaki sindromom? Je li stvarno ima veze sa covidom ili je samo slucajnost da imaju covid pored sindroma. I zasto samo NY? Vrlo cudno.

Nije proslo u Britaniji, pa idu dalje. Vec sam 6.5. pisao o tome:

salik79 wrote: ↑06/05/2020 16:41 Nisam upratio da li je i ovdje postavljano, ali dosta medija je skoro sirilo paniku na povecan broj djece, zbog korone, oboljeva od tzv. Kawasaki bolesti (vaskularna upala). Britanska Kawasaki fondacija je u medjuvremenu objavila da je cak manji broj oboljelih od ove bolesti nego inace i da od nekoliko prijavljenih slucajeva njih pola uopce nije pozitivno testiranih.

https://www.societi.org.uk/kawasaki-dis ... -covid-19/

Posted: **19/05/2020 14:35**

daddy-kool wrote: ↑19/05/2020 14:03 Da li si uopte pročitao šta sam napisao ili želiš nazor da se buniš, pa karikiraš?

Moja greška pogrešno sam shvatio do mene je na brzaka preletio očima sorry

Posted: **19/05/2020 15:07**

laik1981 wrote: ↑19/05/2020 01:48
Haj ovako da formulisem, pa mozda skontas na sta se odnosi kada pitam sta se promijenilo..

Danas imamo u vecini drzava veci broj dnevno zarazenih i mrtvih nego u momentu kada su se uvodile restriktivne mjere. Tvrdis da se ostrim restriktivnim mjerama sprijecilo sirenje zaraze i doslo do toga da je krivulja pala.. Virus je i dalje prisutan u svim drzavama.. Te ostre mjere se ukidaju.. Zasto? Jesmo li mozda pozelili krivulju eksponencijalnog rasta? Zasto ukidamo mjere ako tvrdimo da se eksponencijalni rast ne moze izbjeci bez tih mjera? Tako su tvrdili kada su mjere uvodili.. Tako su tvrdili prije 15 dana..

Pa mozemo danas imati i mnogo veci broj dnevno zarazenih nego kad su mjere uvedene, to ne mijenja smisao uvodjenja istih - u trenutku kad je krivulja isla na gore.

A kao sto ti spomenuse iznad, osim krivulje promjenila se i obim, brzina i kvalitet testova, sto je isto tako kljucno da se prati razvoj bolesti.

I naravno, pored svega toga, mjere gasenja ekonomije po defaultu mogu biti samo privremene, jer ljudi moraju raditi, zaradjivati, jesti. I prije 15 i prije 30 i prije 45 dana su nam upravo govorili da je plan da se mjere polako ukidaju pocetkom maja, u vecini zemalja. Tako da se u sustini nista nije promjenilo sto se tice planiranja. Desilo se upravo ono sto se zelilo postici.

Plius jos jednu stvar da dodam - postojala je nada (neutemeljena, ali ne potpuno besmislena) da ce virus oslabiti tokom ljetnih dana. To uz cinjenicu da smo izasli iz sezone sezonske gripe takodje olaksava posao bolnicama i doktorima.

Posted: **19/05/2020 15:09**

Lajavikrelac wrote: ↑19/05/2020 09:43
jeza u ledja wrote: ↑18/05/2020 23:35 Poznati virusi su upravo to - POZNATI VIRUSI. Ovaj coronavirus je nepoznat virus od kog je vec umrlo vise ljudi nego od bilo kakve godisnje gripe. A NEKE restriktivne mjere su naravno pretjerane, ima ih mali milion u ovisnosti od zemlje do zemlje i slucaja do slucaja.
Nepoznat virus za koji postoje testovi koji ga otkrivaju (za koje se ispostavilo da su nepouzdani u velikom broju) kako ima test za otkrivanje virusa ako je nepoznat

Nepoznat virus za koji su u veoma kratkom roku otkrili kako se ponaša, prenosi, razmnožava, preživljava, izgleda,a ne znaju o njemu ništa još

Nepoznat virus o kome se malo zna, ali eto već su cjepiva i vakcine do jeseni spremne iako svako ko ima imalo veze sa medicinom zna da su za iste potrebne godine razvoja što bi moglo nagrditi i pobiti više ljudi nego sami virus i bolest

Mjere ne treba ni komentarisati, odluke debila iz WHO pogotovo...Po Milanu i Bergamu haos u bolnicama a narod po kafićima i restoranima manđare pastu i vino... a kod nas usrali i ovo malo ekonomije u pokušaju dok su doktori zatvorili odjele i ladili jaja na godišnjem i još za to dobili novčani bonus

Pa i ti testovi i te potencijalne vakcine i sve zajedno je napravljeno zbrda zdola i nabrzaka. Sam kazes da su testovi nepouzdani. Pa to je tako zato sto ti testovi nisu postojali prije.

Ne kontam logiku? Virus jeste novi, a raznorazni sezonski virusi su nam uglavnom poznati.

Posted: **19/05/2020 15:11**

Lajavikrelac wrote: ↑19/05/2020 13:34 Tebi izgleda nije jasno da većina preporučenih mjera pravi više štete nego koristi? Maske non stop na licu su otrov i leglo bakterija, a njihovo nošenje na otvorenom je efikasno kao i non stop držati navučen kurton da bi se štitio od polnih bolesti Pretjerano prskanje dezinfekcionim sredstvima smanjuje našu prirodnu otpornost na većinu bakterija što se nalaze u okolini (npr ešerihija i streptokok, a tek legionela) i može se gadno odbiti o glavu svima. Boravak u zatvorenom prostoru smanjuje imunitet i sintezu vitamina D koji je veoma važan za naš imuni sistem

Koliko ovih naših sttručnjaka je savjetovalo povećan unos vitamina C i D? Minerala prvenstveno selena i cinka? Dok svi savjetuju šetnje i odlaske u prirodu radi dizanja imuniteta naši zatvaraju izletišta i uvode zabrane kretanja i policijski čas

Samo zbog ovakve gomile gluposti i nesposobnih kretena uvjeren sam da ovaj virus nije ni blizu opasan kako se trubi okolo inače bi sada bilo vreća sa leševima po ulicama i masovnih grobnica na sve strane....

Slazem se da je nosenje maski napolju, na ulici, ne moze biti neka obaveza. Mozda u nekim iznimnim situacijama.
No na zatvorenom prostoru, to je druga prica.

Posted: **19/05/2020 15:59**

svedska +45

Posted: **19/05/2020 16:03**

uglavnomja wrote: ↑19/05/2020 15:59 svedska +45

https://www.psihijatrija.ba/

Posted: **19/05/2020 16:14**

grohotom

Posted: **19/05/2020 17:31**

Vrijedi svake minute čitanja, ovo ide na printanje pa u registrator.

Genetic diversity and ecology of coronaviruses hosted by cave-dwelling bats in Gabon

https://www.nature.com/articles/s41598-020-64159-1

We studied 1867 animals from 39 species including rodents, bats, primates and other wildlife species, from 6 provinces (Estuaire, Haut-Ogooué, Ogooué-Ivindo, Ogooué-Lolo, Ngounié and Woleu-Ntem) in Gabon. This study identified coronaviruses (CoVs) in 18 bats belonging to the species H. cf. ruber, H. gigas and M. inflatus from two caves located in the Ogooue-Ivindo province located northeast of Gabon. The nucleotides sequences obtained showed that these CoVs belonged to the Alphacoronavirus and Betacoronavirus genera. In a previous study, the identification of CoVs was already reported in H. cf. ruber in Gabon17. Taken together, these results indicated that genetically distinct coronaviruses co-circulate among bats in the Ogooue-Ivindo province. These findings supported that bats carry a great genetic diversity of CoVs and Woo et al.19 suggested that bats were ideal hosts for both alphacoronaviruses and betacoronaviruses and could play an important role in the ecology and evolution of coronaviruses. Although no coronavirus was identified in other animal species, alpha- and betacoronaviruses were already found naturally in various wild mammals such as civets5, buffalos20 and rodents21,22,23. In their studies in rodents from China, Lau et al.21 and Wang et al.22 analyzed 725 and 1465 rodents, respectively, whereas we analyzed only 494 rodents. The lack of detection of CoVs in our study could be linked to the small sample size, unlike the aforementioned studies. However, in their study, Ge et al.23 found 23 infected rodents out of the 177 studied. Unfortunately the rodents in our study come mainly from urban localities, rodent captures should also be considered in rural forest areas around caves inhabited by bats. Moreover, experimental infections have been described in non-human primates24,25 but no natural infection of CoV in NHP have yet been reported. For other wild animals, the small size of samples investigated by species could explain the lack of CoVs found in this study.

Posted: **19/05/2020 18:51**

uglavnomja wrote: ↑19/05/2020 15:59 svedska +45

Britanija

Environment Secretary George Eustice has given the latest figure of 35,341 deaths linked to coronavirus in the UK.

You may have heard a bigger figure reported earlier, of 41,166.

The difference is that the one announced at the daily briefings gives deaths up to 9am that day of people who have tested positive for Covid-19.

The higher figure comes from weekly data released by the Office for National Statistics in England and Wales, National Records Scotland and Nisra in Northern Ireland, which covers all registered deaths for which coronavirus was mentioned on the death certificate.

There needn’t have been a test – it is enough for the registering doctor to suspect the virus was present.

Ne moraju testirati, kaze doktor korona i to je to

Posted: **19/05/2020 19:12**

Evo jedan video koji je oko 1.5 do 2 godine star.

Covjek prica o epidemijama a ako pratite dobro (neki ovdje) mozda vide kako je lako otkriti stvari o novi virusima cak i u vrijeme kad nije bilo kompjutera.

Posted: **19/05/2020 19:51**

Edin H. wrote: ↑19/05/2020 18:51
uglavnomja wrote: ↑19/05/2020 15:59 svedska +45
Britanija

Environment Secretary George Eustice has given the latest figure of 35,341 deaths linked to coronavirus in the UK.

You may have heard a bigger figure reported earlier, of 41,166.

The difference is that the one announced at the daily briefings gives deaths up to 9am that day of people who have tested positive for Covid-19.

The higher figure comes from weekly data released by the Office for National Statistics in England and Wales, National Records Scotland and Nisra in Northern Ireland, which covers all registered deaths for which coronavirus was mentioned on the death certificate.

There needn’t have been a test – it is enough for the registering doctor to suspect the virus was present.

Ne moraju testirati, kaze doktor korona i to je to

Zanimljivo.. Koji podatak se uzima kao zvanican?

Posted: **19/05/2020 20:42**

Stargate Punk wrote: ↑19/05/2020 19:12 Evo jedan video koji je oko 1.5 do 2 godine star.

Covjek prica o epidemijama a ako pratite dobro (neki ovdje) mozda vide kako je lako otkriti stvari o novi virusima cak i u vrijeme kad nije bilo kompjutera.

Cuj isao u biblioteku da istrazuje o virusu.

Jah budale.
Gugl majka, strucnjak se postaje za 15 minuta, samo zadaj temu.

Posted: **19/05/2020 22:11**

uglavnomja wrote: ↑19/05/2020 15:59 svedska +45

Upratićemo situaciju sutra, obično im je srijeda najgora. Međutim, mislim da se može biti optimističan da je napokon i njihova krivulja u pravom padu, broj u JIN je 287, a doskora je bivao preko 500.

Posted: **19/05/2020 23:18**

laik1981 wrote: ↑19/05/2020 19:51 Zanimljivo.. Koji podatak se uzima kao zvanican?

Vidjecemo sutra

Posted: **20/05/2020 01:11**

salik79 wrote: ↑19/05/2020 14:26
breba wrote: ↑13/05/2020 19:18 Sta se ono desava u NY sa stotinjak djece sa Kawasaki sindromom? Je li stvarno ima veze sa covidom ili je samo slucajnost da imaju covid pored sindroma. I zasto samo NY? Vrlo cudno.
Nije proslo u Britaniji, pa idu dalje. Vec sam 6.5. pisao o tome:

salik79 wrote: ↑06/05/2020 16:41 Nisam upratio da li je i ovdje postavljano, ali dosta medija je skoro sirilo paniku na povecan broj djece, zbog korone, oboljeva od tzv. Kawasaki bolesti (vaskularna upala). Britanska Kawasaki fondacija je u medjuvremenu objavila da je cak manji broj oboljelih od ove bolesti nego inace i da od nekoliko prijavljenih slucajeva njih pola uopce nije pozitivno testiranih.

https://www.societi.org.uk/kawasaki-dis ... -covid-19/

I fondacija je malo promijenila pricu.

However, there have been recent reports of a few cases of children severely ill in hospital due to rare paediatric inflammatory multisystem syndromes (PIMS) in Europe and the US. The presenting signs and symptoms are sometimes like those of bad cases of Kawasaki Disease and sometimes like other severe diseases. Since it is occurring at a time when Covid-19 is around, doctors are investigating all cases in the UK and Ireland to understand more about why this might be.

We should be undertaking research to look at the cause and outcome from this condition, since we currently know very little about it.It has been agreed that this condition should be included in the reporting system (where doctors have to report cases of certain illnesses if they see them) so that we can learn more.

A iz studije koja je postavljena na njihovoj stranici:

The cause of KD remains
unknown, but some evidence
suggests that it could be triggered
by an infection, which, in this
case, would be consistent with
SARS-CoV-2 infection. Putative
mechanisms include induction of:
 Immunoglobulin A (IgA)-
producing plasma cells
 RNA virus-like inclusion
bodies
 Up-regulation of type I
interferon (IFN)-induced
genes
 Increased plasma level of C-
X-C motif chemokine ligand
10
 A representative IFN-
alpha2a/gamma-inducible
protein
 Superantigens (SAgs) and
pathogen/ microbe-associated
molecular patterns

Razumijem da je rizik za djecu nizak, ali daleko od toga da treba zanemariti mogucu vezu. Pogotovo ako uzmemo u obzir da covid tek treba da prodje kroz veci dio populacije.

Posted: **20/05/2020 01:31**

Da li sada idemo u drugu krajnost gdje ce se brojevi sakrivati zbog turizma? Otpustaju se oni koji nece da manipulisu podacima?

Menadzer informacionog sistema odjela za zdravstvo Floride je dobila otkaz jer nije zeljela da stima zvanicne brojeve.

In a statement to CBS-12 in West Palm Beach, Jones said her dismissal came after she refused to "manually change data to drum up support for the plan to reopen."
...
Governor DeSantis said he believes from the email that "she was tired and needed a break."

Posted: **20/05/2020 09:12**

Ja mislim da je druga faza balansiranje.

Prva faza je bila agresivna, iz negoliko razloga. (novi virus, eksponencijalno sirenje itd.)

Ali ekonomija a i svakodnevnica ne moze vise da trpi jake restrikcije tako da ce se restrikcije nadalje implementirati samo koliko je potrebno da se ne upadne ponovo u eksponencijalnu fazu.

Posted: **20/05/2020 10:24**

i 5 milion je dostignut

Coronavirus Cases:
5,000,599

Deaths:
325,156

Recovered:
1,970,918

Forum Klix.ba

Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!

#25751 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!

#25752 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!

#25753 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!

#25754 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!

#25755 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!

#25756 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!

#25757 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!

#25758 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!

#25759 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!

#25760 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!

#25761 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!

#25762 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!

#25763 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!

#25764 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!

#25765 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!

#25766 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!

#25767 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!

#25768 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!

#25769 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!

#25770 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!

#25771 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!

#25772 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!

#25773 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!

#25774 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!

#25775 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!