gabonski udav wrote: ↑08/04/2025 01:14
svi u napad wrote: ↑04/04/2025 11:46
Udav i Toska dosta dobri komentari/analize medjutim kao i obicno fali treca strana. Ovo sto se desava u nasoj Bosni je plod strpljivog rada duzeg od 100 godina nasih dusmana. Obe neprijateljske komponente su imale plan i polako radile na tom planu. Na zalost nasa strana nikad nije imala nikakvog plana ni programa a uz to su nas izbusile njihove obavjestajne sluzbe postavljajuci svoje ljude u nase strukture vlasti. Nasa politika se uglavnom bavila pljackom i uhljebljavanjem rodbine i prijatelja na fina radna mjesta. Ako bi bili iskreni prema sebi morali bi priznati da nasi politicari objektivno su na nivou mjesne zajednice. Pored elementarnog neznanja u oblasti politke kao i drugih oblasti cijelo vrijeme se islo na varijantu jaranstva (npr. rah. Alija ne prihvata ukidanje SDS jer on je jaran sa Krajsnikom i on zna kako sa njim postupati) gdje se vjerovalo da ce se dusmani promjeniti. Prije par godina sam nekoliko puta ukazivao na neke od gresaka nase politike i tad sam to slikovito opisao da me ona podsjeca na scenu gdje Bakir (tad je on bio na vlasti ali nista se nije promjenilo ni sa Trojkom) ide cestom i nosi vrecu punu mesa a za njim idu dva vuka. Kad vukovi zarezu Bake izvadi dva komada mesa i baci ih gladnim vukovima. Vukovi se malo smire ali nakon nekog vremena scena se ponavlja. I tako smo mi kupovali mir a vukovi postajali sve jaci i jaci. Naravno Bake i Trojanci su zaboravili jednu veliku stvar a to je da ce nestati mesa u vreci i sad dolazimo gdje smo dosli.
Sad nam se ponovo polako plasiraju price o mirnom razdruzivanju ta da ima dosta nasih koji to zele. I sad se ponovo javlja nasa nestrucnost, neznanje i nekompetentnost. Evo Helez javno o tome prica i sta sad rade institucije? Naravno nista. Ne mozemo tamo hapsiti ali to ne radimo ni u nasem dvoristu gdje bi to mogli. Dakle da li je Helez priveden na razgovor u vezi svojih tvrdnji. Da li je neko od nasih uhapsen zbog tih ideja tj. podrivanja ustavnog poretka BiH. Naravno da nije. Masa neznalica i blefera koji u svom zivotu nisu 3 knjige procitali jer im to ne treba da budu pametniji. Mogao bih o masu stvari kao i vi dragi forumasi koje ne valjaju ovdje pisati ali to ne pije vode pa vas necu vise gnjaviti.
Postavlja se pitanje da li mozemo preziviti? Naravno da mozemo ali je to dugotrajan i mukotrpan posao. Prije svega nasi pravi vrhunski intelektualci (npr. E. Durakovic) a ne ovi novokomponovani (Latic ili onaj sto je osnovao svoju akademiju) moraju napraviti plan i program ravoja BiH kao drave, bosanske nacije i bosanskog jezika. U sprovedbi ovog programa trebace puno vremena (izmedju 50 i 100 godina) ali bez toga nas nema na mapi. Kratkorocno je potrebno sto hitnije osnovati jednu pravu bosansku stranku (SDP nije uspio u tome) na cijem celu treba stajati obrazovan i nekorumpiran covjek koji bi povratio vjeru u politiku i trgnuo narod iz letargicnosti. Kao primjer takvog jednog covjeka predlazem gosp. Kadica bivseg predsjednika omladine BiH i liberalne partije, gdju Lamiju Tanovic ili akademika Durakovica. Pored ovog treba dati vise prostora i upliva dijaspori iz Amerike i Kanade jer su to istinske patriote koje su puno toga uradila za BiH ne gledajuci nikakav licni interes u tome.
Toliko od mene. Zelim vam ugodan vikend. Zivjeli.
Ja se i nisam bavio stranama na taj nacin vec podsjetio na cinjenice s pocetka 90-ih zbog ilustracije pat pozicije koja traje od tada do danas.
Podsjetio sam da je od 3,2 miliona grasaca u BiH s pocetka 90-ih, protiv nezavisnosti na plebiscitu glasalo 1,2 miliona, a za nezavinost na refrendumu okruglo 2 miliona uz napomenu kako su hrvati zapravo bili protiv onako definisanog pitanja na refrenduma nego su insistirali na nacionalnom., a ne na gradjanskom, ali bosnjaci nisu popustili.
I 1992 i 2025 su ti otprilike polovina populacije protiv nezavisne BiH
A sto se tice „trece strane“ ja bas ne dijelim i dijelim taj neki fatalisticki i naivni narativ ni kad se radi o zbivanjima s pocetka 90-ih, a ni o danasnjim zbivanjima. Ja stvarno ne vidim da bosnjacka elita krade ni vise ni manje od srpske, hrvatske, crnogorske, makedonske, niti vidim da je vise ili manje korumpirana...Ja iskreno tu ne vidim nikakve razlike pa samim tim to ne smatram nicijom ni prednoscu ni hendikepom u odnosu na druge.
A sto se tice politike i tu imam slicno misljenje. Prva stranka koja je bila osnovana je bila SDA i to u maju 1990. Dakle puno prije rata, prije referednuma, prije plebiscita i na kraju krajeva cak i prije osnivanja SDS-a. Par mjeseci poslije osnivanja SDA zulfikarpasic je osnovao i muslimansku bosnjacku organizaciju (MBO), znaci isto 1990. Godnu kasnije su osnovane i zelene beretke. Povrh svega toga Zulfikarpasic je bio vrlo ozbiljan trgovac oruzjem u svjetskim razmjerama.
Vec sam spomnuo da se nije izaslo ni u susret hdz-u oko refrendumaskog pitanja 1992. Ja tu stvarno ne vidim neku katastrofalnu naivnost i glupost SDA kako se to uglavnom predstvalja.
To sto se nije moglo vise ni onda a ni danas, je po meni rezultat objektivnih okolnosti, a ne subjektivnog samoprijekora.
I onda i danas su bosnjaci doslovno okruzeni i bez izlaza na more neouporedivo brojnijim srbima i hrvatima (plus crnogorci) koji su bili neuporedivo mocniji i vojno i ekonomski i u svakom drugom smislu. Osim toga u samom pocetku je i medjunarodna zajednica bila protiv raspada jugoslavije.
Nemoj me pogresno shvatiti, ali cuo si hiljadu puta do sada da je politika umjece moguceg i da su vazni samo interesi i nista drugo. Politika je nemilosrdna i brutalna rabota. Ne vidim ja iskreno da bi tu nesto promjenila Lamija Tanovic niti neki drugi akademik. I tu imas milion primjera potvrdjenih u praksi.
Neki dan je ovdje neko postavio izjavu nekog eksperta, ne sjecam se imena, nakon sto interpol nije raspisao potjernicu u kojoj je kazao kako je to bilo ocekivano. Medjutim, neki je forumas ubrzo postavio vijest od prije mjesec dana gdje je taj isti ekspert tvrdio skroz suprotno. Univerzitetski profesori vec godinama tvrde kako ce rs bankroiirati pa nije bankrotirala. Sjecas se i kako su tvrdili da entiteti ne mogu na inostrane berze vec samo drzava pa se svojevremeno rs zaduzila i na beckoj i na londonskoj berzi. Nikad nijedan ekspert nije dao pojasnjenje za silne promasene najave.
Nije politika univerzitetski amfiteatar. To je skup specificnih vjestina koje nisu ili bar ne moraju nuzno biti akademske iako je najbitniji faktor prije svega "dodjeljene karte" odnosno sveukupna "vrijednost" drzave-naroda-regija ili sta vec odredjena politika zastupa, a to podrzaumjeva geostrateski polozaj, brojnost, ekonomiju, resurse....znaci to sto je vec po deafultu dodjeljeno. To je osnova, a politika onda to pokusava maksimalno kapitilazirati u svoju korist.
?
